顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-22 09:31:28
看板 Gossiping
作者 gotopark (無限風光在險峰)
標題 [新聞] 課審會學生:古文太多磨光學習意志
時間 Mon Aug 21 21:45:26 2017



課審會學生:古文太多磨光學習意志

課審大會日前經網路票選,選出十篇推薦古文,引發外界爭議。教育部課程審議委員會審
議大會學生代表蕭竹均說,過去古文比率過重,許多學生早已被消磨光意志,依目前共識
比率若為三成,換算等同廿二篇,除了十篇推薦選文外,教師還保有十二篇的彈性空間。

蕭竹均說,教育是國家大計,應由多方意見碰撞,質疑為何國教院做選文調查,只有找五
百多位國文教師,「非常不恰當」,國文老師雖然會教國文,但不一定知道學生想要什麼
、不知道社會需求是什麼。

他表示,課審會各分組做出的決議,對大會來說僅是「建議」,最後課綱要怎麼修改、決
定,權責在大會身上,且文言文比率下降,他認為符合學生的需求,未來「中華文化基本
教材」被列為必修兩學分,已有保障篇數。


課審大會普高中分組委員、靜宜大學學生林致宇認為,過去太多歌頌唐宋古文八大家,都
只是在「造神」,文章傳遞的思想並非現代社會所需要,更有可能傳遞封建、保守、古板
的思想,不能只是因為「有名」或「主流」,就要選擇他們的文章,重點是如何培養學生
對於文章的分析、素養、思想。


有國文老師提到票選出的六篇文章是台灣文學,但林致宇認為,新課綱理念本來就是要讓
學生更知道生活的社會跟土地,與自己的關聯。台灣也有很多文言文,且貼近這片土地,
「台灣文學對於現代社會的影響,遠大於唐宋八大家。」


https://udn.com/news/story/6885/2654276  udn
課審會學生:古文太多磨光學習意志 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
【記者吳佩旻、馮靖惠/台北報導】課審大會日前經網路票選,選出十篇推薦古文,引發外界爭議。教育部課程審議委員會審議大會學生代表蕭竹均說,過去古文比率過重,許多學生早已被消磨光意志,依目前共識比率若為三成,換算等同廿二篇,除了十篇推薦選文外,教師還保有十二篇的彈性空間。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.59.44
※ 文章代碼(AID): #1PckFvfJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503323129.A.A53.html
sd09090: 對1F 08/21 21:45
ims531: 同意啊2F 08/21 21:45
kairi5217: 靜宜大學學生表示:3F 08/21 21:45
hogu134: 學店的就不要出來給人笑了4F 08/21 21:45
LIONDODO: 北七,那是考試方法的問題,課本內容換成金庸一樣能磨光5F 08/21 21:45
LIONDODO: 你的學習意志
gidapops: 唱一些 哥哥八八的比較好7F 08/21 21:46
Owen93: 反年改加油!8F 08/21 21:46
ipadmini6: 乾脆整本刪掉好了,學習情緒最佳9F 08/21 21:46
lupins: 白話文 很多老師不會教10F 08/21 21:46
KimSongI: 說得很對 根本不知道國文在學什麼東西11F 08/21 21:46
STRO: 連中文系也沒那麼多古文了12F 08/21 21:46
drigo: 國文早該廢掉, 以後只學英文就好13F 08/21 21:47
NCTUbigGG: 我同意14F 08/21 21:47
chris44099: 文組就算了還找學店?委員怎麼選的阿15F 08/21 21:47
a001223: 同意阿 不少國文老師懂只懂拿古人文章自慰吧16F 08/21 21:47
keric7: 我討厭數學怎麼不全部數學刪掉17F 08/21 21:47
EggAcme: 古文都在聽國文老師各種腦補18F 08/21 21:47
LYS5566: 以前的中國聯合副刊 三少四壯選幾篇不就好了 吵甚麼吵19F 08/21 21:47
capitalofz: 台灣文學對於現代社會的影響 遠大於唐宋八大家??20F 08/21 21:47
clayman543: 自己讀不懂怪誰?藉口一堆21F 08/21 21:48
kixer2005: 腐儒應該全面淘汰22F 08/21 21:48
newtoeic900: 老師只教以前學的,新的沒學過的東西不會教23F 08/21 21:48
LYS5566: 選文這種屁點大的事 一直有新聞洗板是怎樣24F 08/21 21:48
WeGoYuSheng: 那些古文最愛穿鑿附會 符合支那文化 話不講滿 隨你猜25F 08/21 21:48
tonyd: 台灣文學?九把刀的小說嗎?26F 08/21 21:48
newtoeic900: 尤其是非大中華的,都是低級沒內涵的東西27F 08/21 21:49
orze04: 雖然學店 但上色說得沒錯啊28F 08/21 21:49
wam1029: 靜宜? 學店中的學店29F 08/21 21:49
ilpqvm: 國文不是背注釋就好了嗎?30F 08/21 21:49
kusanagi02: 我支持只教白話文31F 08/21 21:49
nakayamayyt: 有學習意志的還考到靜宜喔32F 08/21 21:50
wam1029: 8大家算啥 8加冏才屌33F 08/21 21:50
sheagia: 以後教育會養出一堆白癡34F 08/21 21:50
KJoshT: 英文也是會磨光學生興趣,可以刪除嗎?35F 08/21 21:50
AGODFATHER: 還好吧 跟當兵比勒36F 08/21 21:50
pv: 出師表這種沙豬文 不要教了37F 08/21 21:51
kaet: 這學習意志也太薄弱了  我還覺得現在學生古文念太少勒38F 08/21 21:51
silverwu: 推39F 08/21 21:52
tonyy801101: 其實就是大家不知道興趣在哪只能這樣教40F 08/21 21:52
lunqun35: 美國沒教文言文 一定都白痴41F 08/21 21:52
belucky: 古文只是說文嚼字  沒屁用42F 08/21 21:52
kaet: 對於如何使用文字的藝術  白話文根本無法跟古文相提並論43F 08/21 21:52
tonyy801101: 學古文目的就只是有興趣的人會去研究而已44F 08/21 21:52
tonyy801101: 沒興趣就自然覺得很廢,我也是覺得很廢阿ww
LYS5566: 我是覺得 古文文體要有深度又要有現代思維 那不會仿寫古46F 08/21 21:53
octopus4406: 同意47F 08/21 21:53
kidd0: 臺灣學生國文程度低落跟文言文無關,主因是根本不讀書48F 08/21 21:54
ChungLi5566: 白話文超難讀的 一堆不知道抒三小情49F 08/21 21:54
LYS5566: 文不就好了 文體注釋可以教 思想也有 一舉兩得50F 08/21 21:54
awoorog: 但考題是白話文比較難捏51F 08/21 21:54
winnabe: 靜宜大學回去睡覺好嗎? 學店中的學店中的學店52F 08/21 21:54
kusanagi02: 文言文滾去中文研究社團去啦,乾53F 08/21 21:54
nowitzki0207: 不然怎麼還會有人奴性堅強怕政府54F 08/21 21:55
octopus4406: 古文很多老師只會叫學生硬記死背 磨死學生55F 08/21 21:55
sole772pk37: 學店?56F 08/21 21:55
shyfox: 台灣學校就是來磨損學生意志的57F 08/21 21:55
kidd0: 大家捫心自問,現在花在上網時間多還是閱讀書集時間多?58F 08/21 21:56
LEBR0NJAMES6: 就算放台灣文學 學店生還是會有藉口的 學店不是沒理59F 08/21 21:56
LEBR0NJAMES6: 由
kidd0: 不讀書就算廢掉文言文也沒用61F 08/21 21:56
ChungLi5566: 有時候遇到一種情緒想表達 舉個詩詞 別人秒懂62F 08/21 21:56
gibson72: 理科照文科玩法 高中生應該爆了 好家在理科的主旨是理性63F 08/21 21:57
ChungLi5566: 學白話文 還真不知道怎麼簡短表達情緒64F 08/21 21:57
kaet: 學習意志這麼弱  難怪只能讀靜宜65F 08/21 21:57
ims531: 我同意66F 08/21 21:57
Baumgartner: 所以你才考上靜宜啊67F 08/21 21:58
PietroConti: 哈哈靜宜大學哈哈 你國文考幾分啊在那邊嘴68F 08/21 21:58
kaet: 文章主流或有名超重要的啊  因為那是大家的共同記憶69F 08/21 21:59
gibson72: 李來希也愛用詩詞表達情緒 應該多效法 呵呵70F 08/21 21:59
XJY13: 你要讓國文老師失業嗎71F 08/21 21:59
legendrl: 那是奴家教育72F 08/21 22:01
ryan7202: 原來新詩不會磨光你的學習意志73F 08/21 22:02
taxuan: 學店生審課綱 蔡政府偉大創舉74F 08/21 22:03
gamania10000: 真要考 新詩跟白話文也不會更簡單 作者都不知道答案75F 08/21 22:04
yudofu: 那是你們太笨,笨就去作工,懂?76F 08/21 22:04
oaoa0123: 靜宜大學學生哈哈哈哈哈哈77F 08/21 22:05
GPX2000: 古文真的無聊透頂78F 08/21 22:05
kaet: 覺得主要是教法和考試太注重記憶和細節磨光學習意志79F 08/21 22:06
Kazimir: 我覺得國文以後應該分兩種版本 一種都教白話文和新詩80F 08/21 22:07
su321752a: 撇開意識型態,古文不也是中文文學的一部份?81F 08/21 22:07
Konfuzianer: 國文是難在哪裡82F 08/21 22:07
jeff52: 正確83F 08/21 22:08
Kazimir: 覺得古文廢都去念白話文和新詩好了。84F 08/21 22:08
kaet: 國文就是要念經典的文章  經典最佳的證明就是經過時間考驗85F 08/21 22:09
Rainbow5566: 新詩才是最廢的 無病呻吟 毫無美感86F 08/21 22:09
kaet: 所以大量的古文是絕對必要  至於跟台灣有關的古文  念那個是87F 08/21 22:10
kaet: 浪費時間  讓有興趣的人去研究就好了
Kazimir: 上次還有一個說日輕的 也加進去好了 第一課 零之使魔89F 08/21 22:10
ryan0222: 這國家是怎麼了?學店生也能嘴課綱?90F 08/21 22:10
MotleyCrue: 學店智能審課綱  蔡政府的智能說真的很高91F 08/21 22:11
garcia: 古文很難?先去做智力測驗92F 08/21 22:11
Rainbow5566: 講個笑話  自己的課綱自己審93F 08/21 22:11
cookcake: 如果古文那麼強~現在中國或臺灣就不會被西方吊打啦94F 08/21 22:12
ss5010593: 學店不要出來丟臉了95F 08/21 22:13
homeaki: 對,有實用感情貼近地氣更好96F 08/21 22:15
Bright: 推97F 08/21 22:15
brian0314: 他有講錯嗎?98F 08/21 22:18
cochon23: 現行的國文科,根本就是洗腦學生當中華民國的乖乖牌順民99F 08/21 22:20
selfhu: 何止磨光,還會退化呢100F 08/21 22:21
Archier: 國民黨教育101F 08/21 22:21
olli: 字不要寫錯就好了102F 08/21 22:22
garcia: 古文根本一堆講幹話、發牢騷的 誰被洗了什麼?103F 08/21 22:23
Annis812: 贊同  多點思考和美的教育104F 08/21 22:24
nckcks: 是不想唸書吧,扯什麼學習意志…105F 08/21 22:24
toshbio: 新詩和古文自己選一個106F 08/21 22:26
Peter521: 覺得留孟子 原君 典論論文 病梅館記 指喻就夠了,其他107F 08/21 22:26
Peter521: 貶謫在那邊自嗨的該全部廢除
Peter521: 講唐宋八大家不如看王安石當時的新政,根本歷史穿越者
kenfu0402: 推110F 08/21 22:27
vallwesture: 沒錯111F 08/21 22:28
s10910chris: 真好笑112F 08/21 22:29
Kosmosinsel: 王八蛋113F 08/21 22:33
howardcb: 同意114F 08/21 22:33
s10910chris: 可以找個有讀國文的表達意見嗎?115F 08/21 22:34
s10910chris: ,笑到並軌
daniel1344: 屁啦 講的好像看白話文就會激發學習意志一樣117F 08/21 22:36
Leika: 按他們的邏輯 微積分也可以廢了……118F 08/21 22:37
yukaiw: 學店不意外119F 08/21 22:37
sarada: 古文本身沒啥問題 有問題的是選文和賞析角度永遠權威八股120F 08/21 22:38
BoardTurtle: 高中最重要的就是讀出文章重點 還有這個文章邏輯論述121F 08/21 22:39
BoardTurtle: 是否合理 能不能看出文章背後想講的想法 然後判斷他
zero09107: 實際上現在隨便抓個碩博問他古文你看他會不會 早忘了123F 08/21 22:39
BoardTurtle: 是不是再講幹話或是廢話 將來才能獨立思考124F 08/21 22:40
sarada: 例如老子思想文從來就不是教課書主流 出社會後才知其趣味125F 08/21 22:45
TsaoChinHui: 讀英文更磨光意志力 建議廢掉英文這顆126F 08/21 22:45
mwddgg: 事實127F 08/21 22:45
kaet: 高中古文老莊應該是必選128F 08/21 22:45
hjgx: 林致宇誰?129F 08/21 22:46
jengjye: 永遠記得以前的國文老師就是要你死背 連標點都要背130F 08/21 22:47
rial:131F 08/21 22:48
sarada: 老莊文雖納入必選 但是傳統教育思想上還是以儒家最強勢132F 08/21 22:48
s930406: 推133F 08/21 22:48
jengjye: 背注釋  背連橫的文章 背徐志摩的鬼扯 真的很幹134F 08/21 22:49
kaet: 剛剛看阮蔡文的大甲婦  感覺境界不高  也沒甚麼經典文句135F 08/21 22:49
silentence: 真的浪費時間136F 08/21 22:51
kaet: 番社過年歌超難的  這個才應該讓有興趣的人去研究137F 08/21 22:53
chloeslover: 根本不想讀文言文廢文138F 08/21 22:54
TIGER228: 非常同意 除了要學兩前年前古文 還要學封建孔孟思想139F 08/21 22:56
TIGER228: 對現今這個社會來說 根本浪費太多時間
huikmn: 高中國文真的非必要啊!應該改由學生自由選修141F 08/21 22:58
GimO: 問考上靜宜的意見會不會太好笑142F 08/21 23:00
GimO: 根本就沒認真唸過的是有什麼立場
daniel1344: 可以好歹問個有平均水準的人的意見嗎144F 08/21 23:07
future314: 搞笑 課文的八大家文章字詞優美 論述也紮實145F 08/21 23:07
mio8390: 同意146F 08/21 23:07
future314: 他根本不懂那幾個人為何會被提出來吧147F 08/21 23:08
wenjie0810: 文化大革命還是有貢獻的148F 08/21 23:12
dogmax: 支那文整科應該廢掉,不是只有古文而已149F 08/21 23:13
naminono: 對150F 08/21 23:14
mocca000: 古文或現代文都好 那個 希望不要讓下一代搞默背了151F 08/21 23:15
sepn: 文言文都在講廢話 廢一廢最好152F 08/21 23:15
kipi91718: 同意  只會填鴨式教古文不如不要教153F 08/21 23:19
imsphzzz: 學生能審課綱,真棒154F 08/21 23:20
ltjfw2012 
ltjfw2012: 草莓族155F 08/21 23:22
tigerzz3: 中肯阿 學文言文幹嘛?超鳥156F 08/21 23:23
JHGF2468A: 學文言文真不知道他媽能幹嘛157F 08/21 23:26
cbr0627: 同意158F 08/21 23:28
BMHSEA: 學生的意見還需要先審核他的學校? 文憑至上的垃圾思想159F 08/21 23:33
mark450450: 讀貶謫文學根本沒意義160F 08/21 23:34
leftfreeze: 同意161F 08/21 23:35
joe460830: 不會生牽拖鄰居喔162F 08/21 23:35
naukest: 自己領悟力差就說古文廢 有事?163F 08/21 23:37
scoop: 開始了開始了~去中化測風向~164F 08/21 23:39
geraldliu98: 哈哈哈165F 08/21 23:41
g89227: 你們找什麼貨色當然說什麼話啊166F 08/21 23:49
G12134: 靜宜?167F 08/21 23:59
edcrfv: 照這種說法都不要學了,各種科目都有人覺得沒意義啊,另外168F 08/22 00:11
edcrfv: 古文是讀它行韻的優美與對文字掌握的精確,古人可是把一生
edcrfv: 的才智都用在琢磨文章上了
joydow: 靜宜真的廢到笑171F 08/22 00:17
enjoytbook: 文憑至上哈哈172F 08/22 00:43
lazo: 依學店生的邏輯,所有課程都應該刪除才對173F 08/22 00:55
eternalmi16: 推,台灣文學不學學什麼中國文學174F 08/22 01:03
WomanizerNo7: 都是古文太多才害你考上靜宜對吧175F 08/22 01:06
scott01: 國文老師至少也經歷過學習階段吧176F 08/22 01:14
waloloo: 幹,玩死我國文的不是古文,他媽的是白話文小說阿177F 08/22 01:16
adsl9527: 不能贊成5樓                           更多了178F 08/22 01:28
viudo: 個人認為現代文學>古文,古文不能廢只是不該為考試重點179F 08/22 01:36
postit:  不拼經濟一天到晚再搞意識形態 弄清楚這個黨了 看180F 08/22 01:38
cycycle: 古文就是讓你腦袋變蠢.一堆大學畢業連個白話文都說不清楚181F 08/22 01:59
Kazimir: 白話文說不清楚是古文的錯喔 難道這些大學畢業說話都182F 08/22 02:00
Kazimir: 之乎者也? 我看是然後然後然後吧 加法不會怪微積分勒
Raskolnikov: 反正國文本來就不重要184F 08/22 02:12
jimhall: 本來是要降低課綱的影響力,結果一修下去,有人認真了185F 08/22 02:13
jimhall:  反而又讓課綱影響力增加了
jimhall: 課綱也可以只是參考啊。課綱變硬,其實你我都推了一把
YiYaochAng: 記者故意的吧……188F 08/22 03:08
sukimq: 靜宜的當委員?怎麼來的189F 08/22 06:10
tregfd654321: 我不管啦 我吃過屎 你們通通對也要吃屎190F 08/22 07:31
yangevo: 國文老師最愛說,古人想表達的意思,古人說不定根本沒想191F 08/22 08:01
yangevo: 表達什麼呢
sputniky: 學店的就不要出來給人笑了193F 08/22 08:18
AFM: 生活用不到氧化還原反應,建議拿掉,生活用不到三角函數建議194F 08/22 08:33
AFM: 拿掉。
fantasy2600: 我覺得應該把論語 孟子拿掉 超難懂196F 08/22 09:04
k66787: 乾脆正本廢掉好了197F 08/22 09:34
rayven: 板上一堆連白話文都打不好的還學古文…198F 08/22 09:52
kayxs: 早就該廢掉的東西,政治目的大於教育意義199F 08/22 09:53
rebai: 國文老師唯一可以拿來刁難學生的廢技200F 08/22 10:12
zxnstu3104: 找靜宜的當委員,頭殼壞去?201F 08/22 10:21
headingUSA: 要用古漢語學古文啦 跟台語很有關聯202F 08/22 10:31
kevinyin9: 學店203F 08/22 11:17
zZzZzZzZ5566: 靜宜204F 08/22 11:50
AbeNana: 廢到笑 靜宜也敢出來講 差點笑死www205F 08/22 12:08
filaac: 哈哈 應該是程度太差找藉口206F 08/22 12:46
ryankkk: 早該廢除了207F 08/22 13:29
wsxe2007: 不要讀啊208F 08/22 14:25
ctcfb:209F 08/22 16:30
Schatze: 找靜宜學生來審課綱? 是請鬼來抓藥方逆?210F 08/22 21:15
x19901109: 說個笑話:國文老師211F 08/22 21:17
jasonkao08: 說個笑話 靜宜212F 08/22 22:56
husky1989: 靜宜大學生當審課綱委員?????213F 08/22 22:58
Iamboy183: 學生代表? 好奇是有什麼代表性嗎?214F 08/22 23:00
mimikillua: 喔~所以考上靜宜是古文害的囉215F 08/22 23:10
marsonele: 把大中國主義的文言文刪一刪 謝謝216F 08/22 23:45
dogdudu: 解讀現代文學不會比解讀文言文簡單.217F 08/23 00:03
ryuke: 不想上課就說,意見一大堆218F 08/23 08:11
how3: 古文比現代文有趣多了219F 08/23 12:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 964 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚!
1樓 時間: 2017-08-21 23:18:27 (台灣)
-2 08-21 23:18 TW
講的好像有多會唸書的。別下西下景,好嗎?
2樓 時間: 2017-08-21 23:37:47 (台灣)
  08-21 23:37 TW
請問現在一般人講話,有誰還會說「之乎者也」??好啦!那些背一背,長大後用得到嗎?根本不會有人講好不好!也早就忘光光了!唯一讓人想到的可能性,就是要跟「中國」做連結啊!現代人是講白話文、台語、客語、原住民語、英語、…等等!
3樓 時間: 2017-08-21 23:46:40 (台灣)
  08-21 23:46 TW
出了社會工作,誰用文言文?
4樓 時間: 2017-08-21 23:56:45 (台灣)
+1 08-21 23:56 TW
不如多磨練第二語言幫未來做準備,浪費時間讀一堆支那歷史和文言文出社會有個屁用? 應該改成選修副科讓有興趣的人選修,沒必要強迫背這些垃圾。
5樓 時間: 2017-08-22 00:11:10 (台灣)
  08-22 00:11 TW
胡適表示...林老師...八股裹腳布
這麼多年了腦殘沒有消失...
6樓 時間: 2017-08-22 02:45:36 (台灣)
  08-22 02:45 TW
古文教學只有背誦原文句子與詞彙這要求 該死
把古文的東西詮釋成現代語言的翻譯 
其實會發現 古文其實都是垃圾 但垃圾可以分類可以資源回收...
文學的東西 不是古舊就沒價值 而是在於當代詮釋與變換
左思能貴洛陽紙 現代人能挑戰的是 完整作品讓全球最高容量硬碟缺貨 而 低容量硬碟從此無人問津
身為現代人 就要有縱使穿越時空回到過去 也要成為最強的自我要求...
7樓 時間: 2017-08-22 09:17:10 (台灣)
  08-22 09:17 TW
其實我也不懂光白話文需要學12年是什麼概念,覺得各半就好;重要的還是在文章內容深度吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇