顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-25 12:46:54
看板 Gossiping
作者 Gikber (Gikber)
標題 [問卦] 大家對綠建築的看法
時間 Mon Sep 25 10:49:25 2017


本魯家裡是個小小小建商

想漸漸的把綠建築元素帶進傳統透天厝裡

目前有找幾個建築系教授希望可以跟他們面談這個想法

畢竟本魯對於綠建築並不是很懂

所以會先從最基本的溫度調節跟採光著手

看能不能透過最簡單的室內格局規劃

讓空氣可以交換達到溫度調節

然後採光減少室內開燈,其餘再慢慢加進去

想問大家假如你買的起房子

傳統式的那種四樓透天厝如果慢慢走向綠建築模式

價格部分或許會比普通的貴5~10%

大家的接受度如何呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.82.149
※ 文章代碼(AID): #1Po6wt2S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506307767.A.09C.html
kps1247: 綠建+文創=暴利1F 09/25 10:50
其實出發點沒有想增加利潤,主要是想走出新的路
不然一昧的只比建材多好工法怎樣,消費者有點無感了
※ 編輯: Gikber (101.14.82.149), 09/25/2017 10:51:16
wwer0916: 不能夠走向綠建築,然後價格便宜 5~10%嗎?2F 09/25 10:50
我當然希望啊,不過以我目前了解成本只會增加
看增加幅度多寡
YJM1106: 只要提能多5%容積獎勵即可,其他多說無益3F 09/25 10:50
PoBa: 我突然想跟您當好麻吉 今天打球 球我帶4F 09/25 10:50
metalman0816: 台灣有台灣的玩法5F 09/25 10:51
bathilda: 當然會接受智能綠建築6F 09/25 10:51
智能的話可能弱電方面要多加強
目前希望先從結構著手
melissalewis: =台獨建築=噁心建築7F 09/25 10:51
※ 編輯: Gikber (101.14.82.149), 09/25/2017 10:52:45
fakon: 一堆人看到綠色就森77 QQ8F 09/25 10:51
Newtype: 綠能大概會加20%售價9F 09/25 10:52
jimwei: 綠建築有容積獎勵早就行之有年,你講的像你們現在才要開始?10F 09/25 10:52
因為我爸他們這代就是只會一般的,什麼綠建築他們根本沒在涉略
室內格局如何配置效益最大,工法結構怎麼蓋問題最少最堅固,這是他們注重的
但現在其實這些大家都已經大同小異
※ 編輯: Gikber (101.14.82.149), 09/25/2017 10:55:09
MUENFENG: 大樓做綠建築,是因為有獎勵值,等於成本政府吸收11F 09/25 10:53
ONCEupon: 你把綠建築標準想得太簡單了,隨便抓個建築系學生都知道12F 09/25 10:53
所以我說我目前有在著手找建築系教授面談
我目前還停留在想法階段
我會進修的
JackChung: 自然通風跟空調能交互運用維持溫度的話當然好13F 09/25 10:53
ONCEupon: 住宅要注意通風跟採光好嗎...14F 09/25 10:53
opengaydoor: 理組肥宅痛恨所有綠能 環保之類的關鍵字15F 09/25 10:53
Nevhir: 我個人還是比較重視健康 用料品質 防震防火 外型設計16F 09/25 10:54
bathilda: 應該會吸引到年輕族群啦17F 09/25 10:54
ray90910: 綠建築透天的話我覺得木造建築是不錯的選項,你可以去看18F 09/25 10:54
ray90910: 看鈴木健康住宅,之前工作過的公司
木造我之前也覺得很棒
michaelwu: 綠建築有一點是空氣流動吧 可能要考慮地點 譬如霧霾20F 09/25 10:55
空氣流動滿重要的沒錯
地點方面現在地很難找恐怕不太好克服
bathilda: 理組肥宅為何痛恨綠能和環保?有病嗎?21F 09/25 10:55
我也不知道...
jiouje: 潮 錢22F 09/25 10:55
※ 編輯: Gikber (101.14.82.149), 09/25/2017 10:58:25
ray90910: 還有熱交換機23F 09/25 10:55
michaelwu: 理組肥宅痛恨環保?回收業者???24F 09/25 10:55
hbkof0517: 台灣綠建築標準只是個笑話跟撈錢方式而已25F 09/25 10:56
Nevhir: 空氣交換要看地點 有些地點 氣密窗跟中央空調反較有吸引力26F 09/25 10:57
ONCEupon: 按照你目前對綠建築的概念,基本的九指標頂多只做到兩個27F 09/25 10:57
funbn: 講真 還滿白痴的28F 09/25 10:57
ONCEupon: 而已,好歹做點功課再去跟教授請益吧|||29F 09/25 10:57
MUENFENG: 不是沒有透天做綠建築的,但通常是量身訂做30F 09/25 10:57
是啊,自己住的才有辦法真的做到完整綠建築
畢竟我們是要賣的,還是要在售價中取得平衡
不然消費者不買單才真的是笑話
vuncent: 接受! 請努力吸取產業新知! 加油31F 09/25 10:57
D600dust: 能做到不用開冷氣嗎32F 09/25 10:57
有看過不用開的,但感覺很吃地點
koxinga: 先了解建案的風向和四季陽光33F 09/25 10:58
YJM1106: 可以去看看慈器的精舍,有很多綠建築概念34F 09/25 10:58
MUENFENG: 我就知道有做零碳建築的透天,比鑽石級還屌35F 09/25 10:58
MUENFENG: 但就如我前面說的,這成本很高,只能訂做
※ 編輯: Gikber (101.14.82.149), 09/25/2017 11:01:38
dhccc: 貴個5%到10%是多少 為了綠建築多花一兩百萬的錢 有必要嗎37F 09/25 10:59
digodi: 不懂綠建築,但是千萬不要在頂樓做游泳池或菜園,不然可能38F 09/25 10:59
游泳池不可能啦XD
但菜圃我還真的有想過
因為現在不是很多人愛自己種東西
而且可以隔熱讓底下那個房間降溫
但很吃屋主到底勤不勤勞
xwingxwing: 早張清華建築師39F 09/25 10:59
xwingxwing: 九典
ians20025: 希望你能成功,愈來愈多廠商往這方向走是對的,加油!41F 09/25 11:00
hamasakiayu: 如果採用一些古早厝的工法,也許反而便宜42F 09/25 11:00
hamasakiayu: 不過現在不是鋼筋水泥你敢住?抗震力太弱了
這就是問題,很多人認為Rc才強
但其實Rc很容易吸熱放熱又慢
MUENFENG: 運用passive design做的 不是一般大眾能裡解44F 09/25 11:00
謝謝大大我等等找找看
※ 編輯: Gikber (101.14.82.149), 09/25/2017 11:06:38
avgirl: 不錯喇  搞綠建築不適合台灣欸45F 09/25 11:02
baker31: 之前看公視介紹綠建築,印象比較深刻是可以省電46F 09/25 11:02
avgirl: ~~~空氣是一個問題,抗震性是一個問題,維護是一個問題47F 09/25 11:03
spartaucs896: 內政部營建署有綠建築的書,可以下載48F 09/25 11:03
miayao417: 台灣人要透天就是要大,違建蓋滿滿。管你他媽山小綠建49F 09/25 11:03
avgirl: ~~你想看看如何說服他人不開冷氣吹爽爽付電費就好50F 09/25 11:03
miayao417: 築。省電省個20萬有比違建偷個20坪賺?51F 09/25 11:04
avgirl: 採光喔???那種很多在做喇  可是做這款東西絕對要考慮成本52F 09/25 11:04
hyuchi0202: 只是想賺容積獎勵吧,講一堆屁話53F 09/25 11:05
miayao417: 你不蓋,後面的人就是會蓋滿。再把廚房煙囪對準你家不54F 09/25 11:05
miayao417: 蓋得這塊空地吹
Mozai: 現在房價已經一堆人買不起了,你還想更貴?56F 09/25 11:06
stu25936: 好奇綠建築會變貴的原因是甚麼 是工法還是材料呢?57F 09/25 11:06
主要是會搭配一些材料
利如隔熱玻璃,比一般貴2倍
然後一些隔熱材,結構部分有些地方要增高或多留管道
這些都是基本的,如果要有個雨水回收系統
再回饋到家中馬桶光這些管路設備我都不敢想
lbowlbow: 光省的電費就不只5~10%了……而且抗震強在鋼骨不是水泥58F 09/25 11:08
panpeter: 節能推59F 09/25 11:09
manseeajed: 台灣只剩郊區有地方蓋透天吧60F 09/25 11:09
本魯在南部縣市還是有透天蓋啦
※ 編輯: Gikber (101.14.82.149), 09/25/2017 11:13:48
t95912: 其實政府好像是有一直在鼓勵往綠建築方面 綠建築很棒啊61F 09/25 11:10
t95912:  支持 對節能很有幫助
a25506257: 很多房屋蓋那麼緊密 要採光通風真的難63F 09/25 11:12
hyuchi0202: 1多蓋的容積利潤早就超出綠建築成本了,加10%賣? 賤64F 09/25 11:13
hyuchi0202: 不要來這邊騙一堆小屁孩好嗎?
容積是能幹嘛...
你蓋大間成本更高你賣的掉嗎...
蓋的到也要賣的到吧
如果怎樣都有人買單我就蓋到滿
建材都用最好的,再來被靠北說坑人
a25506257: 全部打掉重蓋66F 09/25 11:13
jack0216: 有差67F 09/25 11:13
※ 編輯: Gikber (101.14.82.149), 09/25/2017 11:16:00
ariadne: 綠建築只是假議題 現在夏天溫度跟小時候夏天溫度能比嗎?68F 09/25 11:15
ariadne: 小時候夏天在廟口樹下超涼快 現在同樣地方會熱死人 QQ
bcw1218: 你要採光通常透光建築不會少,光lowe中空跟一般強化綠玻70F 09/25 11:16
bcw1218: 璃價差你會嚇到
對啊,所以希望可以在成本、售價、產品
這三者間取得一個平衡
我也不希望蓋個曲高和寡的房子
※ 編輯: Gikber (101.14.82.149), 09/25/2017 11:18:08
cchch: 可接受啊 但是買不起台北市的地72F 09/25 11:17
TAKEZOU: 沒市場 現在的房價在貴你只能打豪宅市場73F 09/25 11:17
ariadne: 豪宅更不可能 豪宅就是要享受 沒人會省空調費用自虐 XDD74F 09/25 11:19
ace4: 雨水回收是件大麻煩 雨量多排掉雨少不夠 積水又容易有青苔75F 09/25 11:20
satert: 自己搜尋炭排放76F 09/25 11:20
好,謝謝你
qilar: 去查啊,綠建築指標77F 09/25 11:21
我有查
現在是想要一步步來
畢竟我們這區域的客戶對於綠建築很陌生
所以沒想要一次到位
慢慢教育客戶
這是我的想法啦
abomgo 
abomgo: 總體成本還好,要考慮節能、健康、環保等因素下去說明78F 09/25 11:22
※ 編輯: Gikber (101.14.82.149), 09/25/2017 11:27:50
WWIII: 這個一定是趨勢啦  現在房子都擊敗熱79F 09/25 11:26
wenddw: 還要採用綠建材,這東西被台灣建築研究所把持,唉80F 09/25 11:30
szuning13: 漏水81F 09/25 11:33
jeff830621: 去建築師公會或找事務所問 樓上推文全部菜雞82F 09/25 11:34
MiaoXin: 臺鐵車站有個是綠建築,可是冬天冷到爆83F 09/25 11:34
Cabbage159: 推綠建築84F 09/25 11:39
bbaad: 我建議從避免熱島效應的材料與設計著手長久會比較有市場85F 09/25 11:39
bcw1218: 個人覺得這在台灣只能走高價市場,為了成本做的綠建築會86F 09/25 11:40
bcw1218: 變成半套,不上不下的更慘,除非台灣人可以接受循序漸進
bcw1218: 的心態
謝謝b大的建議,其實也很矛盾
現在房市是總價市場
高價位的基本上都卡住
我的出發點是用一般透天去改良增加附加價值
可以三贏
因為成本會影響售價
所以想要循序漸進
ghih1a12: 推 真的對年輕一代會有吸引力89F 09/25 11:41
※ 編輯: Gikber (101.14.82.149), 09/25/2017 11:45:13
Lumbereddy: 都是假的90F 09/25 11:43
bcw1218: 原Po有心的話,可以接洽建研所,他們有在做綠建築認證,91F 09/25 11:44
bcw1218: 碳足跡業務我就不太清楚
beypola: 綠建築本身就是昂貴的 不要想要節能又便宜93F 09/25 11:44
iem2000: 可以考慮特斯拉的太陽能屋瓦...比在屋頂種花草好得多94F 09/25 11:46
frank111: 這跟有機貴5%~10%是一樣的概念嗎?騙錢的玩意兒95F 09/25 11:47
iem2000: 省能科技建築會比純粹綠建築還好96F 09/25 11:47
sn0w: 聽起來不錯。現在的房子如果不是買大型社區的獨棟別墅,幾乎97F 09/25 11:48
sn0w: 採光都不好,而且現在房子通風都做的很差。不過如果要賣貴一
cryfiend: 台灣最適合的綠建築建材是鐵皮,想不到吧,之後就是如99F 09/25 11:48
sn0w: 點的話,建議還是走高端市場,一般人通常都會嫌東嫌西,量不100F 09/25 11:48
cryfiend: 何隔熱和美學的問題了101F 09/25 11:48
sn0w: 多,最後容易搞到賠錢,客群滿重要的102F 09/25 11:48
wei10316053: 綠建築最基本的就是建物的坐向掌握季節風向妥善開窗103F 09/25 11:58
wei10316053: 讓建物四季都能有良好的通風就成功一半了
oiolo: 不是有個綠建築館嗎?某教授蓋的啥方舟的 記得是利用廢渣做105F 09/25 11:58
oiolo: 磚 還省了成本又較涼
kingright: 支持  我很喜歡自然風  就算要掃地也沒關係107F 09/25 12:03
Ian510481: 防盜最重要啦108F 09/25 12:03
BlueArthur: 很可以,有朋友碩論做綠屋頂的109F 09/25 12:21
shawnmo: 個人認為有個兩米乘兩米左右的小煙囪,採光通風就輾壓一110F 09/25 12:25
shawnmo: 堆只靠綠建材的。
ffreakk: 台灣採光好的都暴熱 開冷氣超不環保 應該學東南亞 用挑高112F 09/25 12:28
ffreakk: 的 方式降低溫度 不是一大片玻璃
neverfriend: 是比現在的價格貴5-10%還是跌完的價格?114F 09/25 12:28
pikakami: 建議找116建築的問一問  雖然他們超忙115F 09/25 12:31
Juder: 綠建築可不是只有找建築師就夠了116F 09/25 12:37
Juder: 氣象研究、地質、風流等等都很麻煩
firingmoon: 綠建築在台灣根本沒那麼難,別想的太複雜118F 09/25 12:40
Georgetree: 台獨建築119F 09/25 12:41
tedy8855: 綠建不難,臺灣困境1.看不見後面的利益2.被智障標章綁架120F 09/25 12:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1219 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-09-25 12:54:25 (台灣)
  09-25 12:54 TW
希望台灣能發展這塊,節省能源.
2樓 時間: 2017-09-25 13:33:25 (台灣)
     (編輯過) TW
政府標案蓋的綠建築落成後幾乎是漏水的代名詞...
3樓 時間: 2017-09-25 13:54:08 (台灣)
  09-25 13:54 TW
辛苦工作存下來的錢 只夠喝茶吃魚填飽肚子和治病 沒有餘錢買房了...
4樓 時間: 2017-09-25 14:16:17 (台灣)
  09-25 14:16 TW
隔熱材質省冷氣費就好了...用雨水沖馬桶感覺很不好清潔,採光太多容易有溫室效應好像和隔熱互相矛盾。
5樓 時間: 2017-09-25 14:23:55 (台灣)
  09-25 14:23 TW
別再用RC了 低樓層透天應該盡量用輕鋼構 推動住宅工業化
6樓 時間: 2017-09-25 14:26:54 (台灣)
  09-25 14:26 TW
外牆漆成綠色的?
7樓 時間: 2017-09-25 14:34:34 (台灣)
  09-25 14:34 TW
綠建築主要是節能啊 可以降低熱能傳遞 降低冷暖氣的電費開支
8樓 時間: 2017-09-25 14:43:18 (台灣)
  09-25 14:43 TW
其實以後續節能的效果來說,是非常值得投資的~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇