顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 615
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 capno7 (風清揚)
標題 [論壇] 這樣子的柯P已不適任了
時間 2017-10-01 Sun. 12:11:27

這樣子的柯P已不適任了

民報 論壇 林正二  2017-09-29 1654

對統促黨毆打抗議「中國新歌聲」演唱會學生一事，柯P竟以事不關己的態度撇得一乾二淨
，完全不在乎學生在北市被有組織、暴力傾向的集團毆打，更無視「國立台灣大學」名稱
被改為「台北市台灣大學」，國家地位已不見的羞辱。

柯每次發生事情，總是閃閃躲躲、顧左右而言他，沒有擔當。就像北市警局沒做好維安，
讓反年改抗議團體成功阻擋世大運各國選手進場一事，柯P不好好反省檢討，反因不爽蔡政
府沒先跟他商量邱豐光調動事，竟然用「情緒不穩」為藉口，不參加北市治安會報，三次
拒見新任北市警察局長陳嘉昌。新任局長的治安會報何其重要，柯竟然賭氣不參加，現在
不是出事了嗎？如果每位公務員都學柯，以「心情不好」為由，拒絕處理重要公務，國家
不是停擺了嗎？

而柯為了順利訪中，講「兩岸一家親」、「兩岸是命運共同體」等討好中國的話，獲得泛
藍的支持，卻讓藍營藉機狠打小英，他不顧政府政策的一致性，踩著盟友獲取利益，已不
仁不義，竟敢講蔡政府讓他一人對付阿共，事後卻責備他，這根本就是打人喊救命，得了
便宜還賣乖。

現在兩岸關係不好，需靠地方首長來往溝通增加互信，柯在這方面有其功能性，但兩岸關
係非常複雜敏感，一言一行都會造成不良影響，柯不能只講「兩岸一家親」、「兩岸是命
運共同體」等中共喜歡聽但很容易讓人誤會兩岸要走向「一中」的話，他應加上「兩岸分
治分立，在中國正視中華民國台灣存在的原則上」，期待兩岸一家親等，這樣才是負責的
政治人物。

柯不只是思慮不周密，沒責任感，人格誠信與個性有問題，行政能力也不好。他的「以文
化改造台北市」政見跑哪裡去了？現在西門町擠了一大堆觀光客，但旁邊拓寬後的中華路
卻空空曠曠的，顯得市容很不協調。柯為何沒想到要妥善利用寬敞的中華路人行步道，設
置販賣書報雜誌、花卉的「書報攤」與露天咖啡座等，妝點得像巴黎香榭里大道，以吸引
擠在西門商業區的觀光客到中華路上，體會台北的人文風情？柯沒好好利用拓寬後的中華
路，讓北市失掉了展現悠閒與人文風貌的機會。這是很讓人覺得不可思議的事。

迪化街、大稻埕雖保有日治時期建築物，因未整體規劃，各種商店擠在一起，不僅毫無古
蹟風采，而且非常雜亂；北門與南門等舊城門也被漆得亂七八糟，失去原有的古樸風味，
比起台南的赤崁樓與孔廟保有古蹟原色、古色古香，實在差太遠了；三創、松山等文創園
區過於商業化，盡是網路用具展設店，已喪失文創產業最重要的文化元素；捷運的地下書
街，因市府沒協助規劃，毫無人文風味，甚少人光顧。

柯因行政能力不足，無法順利推動都更，而且沒在重要街巷裝設有美學設計的路燈，以及
制訂相關辦法，獎助商家美化店面，昔日很繁華的復興北路等很多街道，晚上都變得黑漆
漆的，房屋老舊不堪，招牌很凌亂，像鄉下小市鎮。

此外，由於柯亂引用不適用於台灣的日本建築安全法規，儘管大巨蛋停建已久，快變成破
銅爛鐵，柯卻不敢拆掉，怕法律上站不住腳，打輸官司，要賠償遠雄3百多億；其他四大
弊案，柯一件也沒除弊成功。交通方面，雖然台北的捷運使用率最高，但比起其他城市，
北市的交通卻很擠塞雜亂，迄今無法改善。

柯很擅長做秀、討好網軍，雖然政績空洞，卻自恃虛幻高人氣，狂妄到不顧國家行政的整
體性，竟拒見自己的警察局長，這樣罔顧市民安全、沒責任感、個性像小孩樣不穩定、沒
有市政推動能力的市長，很明顯的已不適任了。



--
※ 作者: capno7 時間: 2017-10-01 12:11:27
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 1841　
1樓 時間: 2017-10-01 12:18:26 (台灣) 
→
alpha1980
-1 10-01 12:18 TW 
作者wiki https://goo.gl/bLPJMy
2樓 時間: 2017-10-01 12:20:39 (台灣) 
→
greenhouse
-1 10-01 12:20 TW
···
白裏透紅髒兮兮
3樓 時間: 2017-10-01 12:21:40 (台灣) 
→
kk0816
+1 10-01 12:21 TW 
整篇打從第一段我就可以打臉打到你媽都不認得 還扭曲事實
4樓 時間: 2017-10-01 12:24:43 (台灣) 
→
kk0816
　 10-01 12:24 TW 
[新聞] 台大田徑場 高金素梅施壓出借
所以關柯屁事？從頭到尾市府文化局只是掛名協辦根本沒介入舉辦以及場地決定
5樓 時間: 2017-10-01 12:25:19 (台灣) 
→
gn02065172
　 10-01 12:25 TW 
不適合又怎樣
就算把標準放寬一百倍
柯文哲依舊屌打臺灣九成以上的政治人物
6樓 時間: 2017-10-01 12:29:37 (台灣) 
→
hh
　 10-01 12:29 TW 
第六段更是莫名奇妙！
迪化街、大稻埕雖保有日治時期建築物，因未整體規劃... 
所以kp要坐「時光機」，管到數十年以前的城市規劃嗎？
7樓 時間: 2017-10-01 12:31:33 (台灣) 
→
seraph
　 10-01 12:31 TW 
柯黑可以從這篇社論找到不少話題跳針耶~
8樓 時間: 2017-10-01 12:33:14 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
這位用的是撥接吧...都幾天了還沒收到新聞?(我都懶惰把文章能吐槽的地方吐槽了)
9樓 時間: 2017-10-01 12:36:49 (台灣) 
→
pigcatty
　 10-01 12:36 TW 
http://www.hi-on.org/article-single.php?An=164829
10樓 時間: 2017-10-01 12:40:10 (美國) 
→
bluecafe
　 10-01 12:40 US 
有意"護航"柯屁的人很多！連作者是"同名同姓但不同人"，都可以故意誤導別人是同一人！可悲！
11樓 時間: 2017-10-01 12:43:29 (美國) 
→
bluecafe
　 10-01 12:43 US 
明明只是民眾投稿而已！
12樓 時間: 2017-10-01 12:46:49 (台灣) 
→
kk0816
　 10-01 12:46 TW 
有意抹黑的人也很多！但連證據都拿不出來別篇新聞都打臉了…還故意腦補誤導別人的更可悲；然而最可悲的是拿著這種文章當令箭的護航黑XD
13樓 時間: 2017-10-01 12:48:37 (台灣) 
→
carolkernp
　 10-01 12:48 TW 
不適任？叫姚出來選阿。輸不起？
14樓 時間: 2017-10-01 12:57:28 (美國) 
→
capno7
+2 10-01 12:57 US
···
這篇就是故意放的，用來給網友看看，"假柯粉"和"五毛狗"的心胸是如何的狹窄，在公開的論壇，竟然不能說"反對"柯屁的話！
15樓 時間: 2017-10-01 12:59:51 (美國) 
→
capno7
+1 10-01 12:59 US
···
比較論壇上一堆"顯性"和"隱性"說"中共"好話的文章和問卦，這又算的了什麼呢?
16樓 時間: 2017-10-01 13:04:26 (台灣) 
→
huzc0606
　 10-01 13:04 TW 
抹黑不成就抹紅，真無恥
17樓 時間: 2017-10-01 13:17:55 (台灣) 
→
janchun
　 10-01 13:17 TW 
滾辣，下去貢獻香油錢
18樓 時間: 2017-10-01 13:20:05 (台灣) 
→
carolkernp
　 10-01 13:20 TW 
故意放不就好棒棒 你要是講的都是真的人家還沒話說 整篇都在抹黑 然後說 不能反對批評柯P 賴神說要跟大陸交流 要親中 那他是顯性還是隱性阿 柯P講就高潮老半天　賴神講就眼瞎一整天
19樓 時間: 2017-10-01 13:24:11 (台灣) 
讚
pb2710710
-2 10-01 13:24 TW 
推alpha 1980打臉的好大力
20樓 時間: 2017-10-01 13:34:20 (台灣) 
→
benchsucks
　 10-01 13:34 TW 
根本北七作者 照這智障的標準，到底柯P是總統還是市長?
21樓 時間: 2017-10-01 14:04:27 (台灣) 
→
TW689
　 10-01 14:04 TW
···
X綠: 不是朋友 就是 敵人 
柯X: 不是敵人 就是 朋友
 
X綠: 只有我的方法才是 愛台灣
柯X: 大家的心中都是 愛台灣
 
眾人: 壞人不相信 好人會做好事
22樓 時間: 2017-10-01 14:07:17 (台灣) 
→
markyu64
　 10-01 14:07 TW 
整文怎有股曹長青才是最佳的台北市長候選人!
23樓 時間: 2017-10-01 14:14:18 (台灣) 
→
zoohoods
　 10-01 14:14 TW 
林正二（1952年1月2日－），中華民國政治人物，阿美族人，曾任職國民大會代表、省議員、立法委員。林正二涉嫌於2007年賄選，2011年7月被判當選無效定讞，喪失立委資格，最高法院則於2013年7月13日判決判處林一年八月、褫奪公權一年五月定讞，親民黨團不足3人依立法院組織法規定無法組成黨團
 
哇槽！寫的跟真的一樣！笑翻
24樓 時間: 2017-10-01 14:16:50 (台灣) 
→
Death_note
　    (編輯過) TW 
我看是被打得很用力.
25樓 時間: 2017-10-01 14:19:43 (台灣) 
→
Death_note
　 10-01 14:19 TW 
林正二 ／台北市退休公務員
26樓 時間: 2017-10-01 14:22:40 (台灣) 
→
Death_note
　 10-01 14:22 TW 
時間還很久 慢慢看.
27樓 時間: 2017-10-01 14:36:10 (台灣) 
→
vivitian
　    (編輯過) TW 
目前仍是測溫期....
28樓 時間: 2017-10-01 14:50:59 (台灣) 
→
barrin
　 10-01 14:50 TW 
論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。  就當政論節目看看吧 反正跟不代表本台立場一樣
29樓 時間: 2017-10-01 15:11:34 (台灣) 
→
aaalikeshit
　 10-01 15:11 TW 
整篇文章搞得五顏六色又那麼鮮豔，是白內障嗎？你瞎我可不想跟你一起瞎
30樓 時間: 2017-10-01 15:46:07 (台灣) 
→
PTT511333
　 10-01 15:46 TW 
啥 政績空洞? 是你們kmt花再多都做不到的欸
31樓 時間: 2017-10-01 16:59:05 (台灣) 
→
bentw
　 10-01 16:59 TW
···
很多假柯粉真五毛,就知中共有多需要柯P.
32樓 時間: 2017-10-01 17:09:20 (台灣) 
→
wpth
　 10-01 17:09 TW 
中共需要的是更多狂犬病的瘋狗
33樓 時間: 2017-10-01 22:23:09 (台灣) 
→
c12338777
　 10-01 22:23 TW 
什麼  不是在講馬英九  你確定在講柯P？？柯P沒做事？？你確定嗎？？？還是所有單位都要柯p負責
34樓 時間: 2017-10-02 15:22:50 (台灣) 
→
AYAKI
　 10-02 15:22 TW 
不要再說民進黨的素質變低了,其實沒有變低,民進黨的素質大概就到這種程度
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇