顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-01 20:52:06
看板 Gossiping
作者 lovetristan (  )
標題 [爆卦] 暗黑的台酒
時間 Sun Oct  1 18:15:44 2017


我們10/2 會陪 這些老菸農上台北陳情,中正一分局來電說長官覺得我們停遊覽車的地方
不行,沒關係,我們讓這些老菸農走遠一點當運動,這條路,我會陪你們到底!
這個政府很醜陋。得知菸農要上台北陳情,開始農糧署發新聞稿,然後台酒新聞稿!大家
應該不知道,召集的人家裡一天到晚被警察及各路人馬關切,他們到底在怕什麼?
他們怕做的醜事被掀出來嗎?

新聞稿說的很好聽,補償了多少,大家知道當初這個政府的方式多麼醜陋嗎?
收回許可的方式有多粗暴,台酒,農糧署你們敢說嗎?當初菸農們沒被告知,而是在登記
當年種菸許可,公賣局拿了菸農印章直接加蓋收回許可的同意書!許多菸農根本是款項匯
到戶頭才發現許可被收回了!這些你們敢說嗎?大家知道嗎?


這次說的好聽是協商,大家知道他們對協商是怎麼認定嗎?是協進會理事長利用菸農對他
的信任,簽署前威脅這些菸農,若會議決議不簽名,以後菸農的事情他都不理。這些菸農
基於信任與自己的一口飯,簽署了會議決議。原本以為是協商菸葉收購價格的會議也變成
了協進會理事長設下的墳墓。


爾後菸農的多次陳情,該理事長每次都發布新聞稿表示可以協助重啟協商,這些老菸農們
還對這位理事長有著最後的信任。沒想到這位理事長不但躲避不理,菸農打電話到服務處
還被服務處的主任嘲諷「你們可以種啊,反正沒人會收!」這位理事長真的很了不起,吃
乾抹淨完全沒你的事情!


菸不是個好的東西,醜陋的是菸、要離的是菸,不是菸草!當這個政府還有持續做捲菸、
販售捲菸、憑什麼不收菸草,只要菸農離菸?

10/2上台北陳抗的新聞連結
http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1139873
台酒停購菸葉 「末代」菸農明北上抗議 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
往年這個時節,第二期稻作收穫後,菸農開始準備種植菸草。但隨著台灣菸酒公司明年停止保價收購菸葉,這樣的景況已不復見。不滿離菸政策的菸農指出,年長菸農不易轉作,連帶使動輒2百多萬元設置的烤菸室、器具等成廢鐵,「尤其可惡的是台酒仍進口菸葉、生產香菸!」嘉義、屏東的數百名菸農將在明天(2日)北上,向農委會陳 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.173.61
※ 文章代碼(AID): #1PqC1JIn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506852947.A.4B1.html
※ 編輯: lovetristan (1.173.173.61), 10/01/2017 18:16:12
※ 編輯: lovetristan (1.173.173.61), 10/01/2017 18:16:52
kiki2125: 農糧署放在台北真的不知道幹嘛1F 10/01 18:18
testutw 
testutw: 沒看到軍公教18%嗎?打菸有選票為啥不打 活該2F 10/01 18:24
hope1989: 不懂得轉型 被時代淘汰很正常啊?3F 10/01 18:24
LAKobeBryant: 種其他作物不行嗎4F 10/01 18:26
tn0128: 幫你推5F 10/01 18:28
sohibaby: 幫推6F 10/01 18:29
hijkxyzuw: 時代的眼淚7F 10/01 18:30
karty116678: 推8F 10/01 18:33
mecca: 記得說要減收很久了不是??且是年年遞減9F 10/01 18:44
antje1211: 然後菸害防制法裡面的菸捐從96年就靜靜的躺在農委會了.10F 10/01 18:48
antje1211: ...執行率4.6% ,我想今年的執行率應該會提高一點點吧..
antje1211: 因爲直接滅農了,還大肆宣傳,我都笑了。
nakayamayyt: 就陳明文啊 菸葉協進會反而幫忙消滅菸農13F 10/01 18:54
willism: 農糧署放台北,可和各部會就近接洽辦公,我以為這是常識14F 10/01 19:10
willism: ...不放台北難道放屏東嗎
jetalpha: 推,這樣的做法不僅限於收回許可而已。16F 10/01 19:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2795 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-01 21:01:21 (台灣)
  10-01 21:01 TW
關鍵字''台北'' 柯黑:柯文哲不用負責嗎
2樓 時間: 2017-10-01 21:02:26 (台灣)
  10-01 21:02 TW
不懂得轉型 被時代淘汰很正常啊?~+1
3樓 時間: 2017-10-01 21:48:21 (台灣)
  10-01 21:48 TW
阿錢不是領了...
4樓 時間: 2017-10-01 21:59:31 (台灣)
+1 10-01 21:59 TW
香菸銷量下降就不需要這麼多煙葉啦
被淘汰是早晚的
5樓 時間: 2017-10-01 22:30:49 (台灣)
  10-01 22:30 TW
那些地很值錢的
6樓 時間: 2017-10-01 23:38:25 (台灣)
  10-01 23:38 TW
手段不對,正常應該是輔導轉型,達到無人供應
改用進口菸葉也不對,應該逐步退出市場
7樓 時間: 2017-10-02 15:19:24 (台灣)
  10-02 15:19 TW
這種像毒品的東西是有什麼好挺的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇