顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-16 16:52:53
看板 Gossiping
作者 wuayi (很恐怖不要問)
標題 [新聞] 大巨蛋明年10月完工?議員嗆柯P:如果蓋
時間 Mon Oct 16 15:59:40 2017


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
大巨蛋明年10月完工?議員嗆柯P:如果蓋好就退選



3.完整新聞內容
大巨蛋爭議不斷,日前民間團體發現,北市府內部簡報顯示,大巨蛋最快明年10月15日完
工,時間點剛好是2018大選前夕;台北市長柯文哲今天於市議會表示「不可能,哪有這麼
快?」,建照不曉得何時過,怎知道完工時間?,有市議員嗆聲,如果到時真的完工要不
要退選?柯文哲未正面回應。


大巨蛋明天將進入台北市都市設計審議會幹事會,柯文哲今天赴市議會專案報告,民進黨
籍市議員王世堅大罵,大巨蛋延宕2年多,之前市長室主任蔡壁如承認,有私下跟遠雄董
事長趙藤雄私下會面,並反問柯文哲,自己有無私下跟趙會商?


柯文哲坦承,他有私下跟趙藤雄見面一次,趙藤雄來市長室,當時現場沒有任何局處首長
,蔡壁如也只有在外面,沒有參與;王世堅質問,那兩人談了什麼?柯文哲說「我只是把
他(指趙藤雄)罵一頓」,講了遠雄一系列建案後,趙就走了。


王世堅大罵柯文哲,什麼沒幫台北市拿回來,容留一人沒減少,結果北市府棄械投降,跟
趙藤雄私相授受,這違反公開透明原則,這是政治人格破產。

同黨籍市議員李慶鋒批評,他個人希望大巨蛋可以解約,全案最大傷害是公開透明,現在
傳出明年10月完工,沒有選舉考量,外界不會相信,要求柯文哲承諾,市府高層不要對台
北市都市設計審議委員會、台北市環境影響評估委員會施壓;柯文哲說「不會,可以,一
定公開透明」


國民黨籍市議員戴錫欽質疑,大巨蛋傳出明年十月完工,絕對不是空穴來風;柯文哲說「
不可能,哪有這麼快?」,建照不曉得何時過,怎知道何時完工?

戴錫欽追問,既然現在說不可能,敢不敢現在承諾,若大巨蛋真的明年十月完工,屆時就
退選?柯文哲未正面回應。戴錫欽批評,柯趙私下會面,有沒有辦法提供音檔、會議紀錄
?柯坦承沒有。


戴錫欽痛批,當初柯文哲罵前總統馬英九,結果當初馬跟趙有會議記錄,現在柯趙2人談
了什麼,應該禁得起外界檢視;柯文哲說,他就唸一遍趙就受不了,後來趙就走了,並說
「我們從頭到尾都很堅持,依法行政,公共安全」。





4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6656/2759522
大巨蛋明年10月完工?議員嗆柯P:如果蓋好就退選 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
大巨蛋爭議不斷,日前民間團體發現,北市府內部簡報顯示,大巨蛋最快明年10月15日完工,時間點剛好是2018大選前夕;台... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.253.146.165
※ 文章代碼(AID): #1Pv6Rlkq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508140783.A.BB4.html
※ 編輯: wuayi (103.253.146.165), 10/16/2017 16:01:48
highyes: 五樓肛門塞跳蛋1F 10/16 15:59
mecca:2F 10/16 16:00
huangjyuan: 如果安全無虞 為什麼不能蓋好? 這腦袋……3F 10/16 16:00
Riya520: 解約賠錢也罵 蓋好也罵4F 10/16 16:01
kinve1014: 蓋不蓋都不是重點 反正就是要柯下台5F 10/16 16:01
ngalay: 不按設計蓋 如何能安全無虞? 這腦袋....6F 10/16 16:02
langeo: 蓋完跟蓋好是不一樣的耶7F 10/16 16:02
qppqqp: 聽說是高智商天龍人選出來的8F 10/16 16:02
capirex: 選舉到了求表現啦9F 10/16 16:02
mnhyuiop: 別人是蓋不好退選,你是蓋好要退選,三小10F 10/16 16:03
clala: 柯文哲當初說是弊案不是嗎?  柯神錯了嗎?11F 10/16 16:04
kenro: 不蓋好退選才對吧 不過怎麼做都想逼退選 XD12F 10/16 16:04
CrazyKill: 當初說要拆大巨蛋的人叫什麼名字? 好像是柯文哲13F 10/16 16:04
batt0909: 好像不是14F 10/16 16:04
CrazyKill: 說要蓋好的人都是國民黨15F 10/16 16:05
huangjyuan: 不按設計蓋是郝時期 不是柯 這腦袋……16F 10/16 16:05
CrazyKill: 大巨蛋一開始的爭議,國民黨都說一定要蓋好17F 10/16 16:06
clala: 反正柯文哲就配合要讓大巨蛋蓋好就是了18F 10/16 16:06
batt0909: 誰說的啊19F 10/16 16:07
CrazyKill: 郝龍彬縱容遠雄,所以柯也要縱容?20F 10/16 16:07
clala: 其間就做作秀 耍耍嘴皮子 唬弄一下。最後拿來當政績 ok的21F 10/16 16:08
taikonkimo: 誰說要拆巨蛋的22F 10/16 16:08
chinhan1216: 蓋好要退選是三小阿23F 10/16 16:09
taikonkimo: 解約柯ㄧ直是放最後手段 主要還是要個安全的蛋24F 10/16 16:09
clala: 弊案變政績。遠雄改變了什麼?25F 10/16 16:09
taikonkimo: 關於拆 柯ㄧ直是說給市民決定的26F 10/16 16:09
taikonkimo: 看看最後有多少商業面積被砍阿 逃生改善了啥 這可看下
CenaC 
CenaC: 推 taikonkimo: 誰說要拆巨蛋的。     柯粉吧 不知道有沒28F 10/16 16:10
CenaC: 有你
batt0909: 改變什麼,可以去查,現在在審30F 10/16 16:10
taikonkimo: 去 然後都審環評後 袁法務局長就要上場啦31F 10/16 16:11
taikonkimo: 我是有一陣子喊乾脆解約 這我自己認喔
batt0909: 法務局都說要重新議約了33F 10/16 16:12
skyringcha: 這麼怕要叫人退選喔 XDDDD34F 10/16 16:12
msj2287: 蓋好幹嘛要退選??35F 10/16 16:13
prkfcpr: 蓋好退選沒蓋好也退選,那都給你們玩好了36F 10/16 16:15
clala: 印象中好像是直接從人數的規模去調整喔37F 10/16 16:15
kinghtt: 反正自己下屆沒得選拖柯下水也是大功一件…38F 10/16 16:15
stkoso: 整天要人退選39F 10/16 16:15
kps1247: 一群小丑看了真的滿好笑的40F 10/16 16:16
elacon: 蓋好:選舉考量,退選!/沒蓋好:選舉考量,退選!41F 10/16 16:16
bigcho: 發現世大運沒用 現在開始不准蓋好嗎42F 10/16 16:16
dinokao111:  藍綠到底在吵三小 是柯文哲簽約的嗎?43F 10/16 16:16
clala: 整體結構不會變更的樣子44F 10/16 16:17
kathypig: 柯粉要準備改支持續建大巨蛋了,又要大轉彎囉45F 10/16 16:17
LOVEMS: 台建砍商場面積加回逃生梯核可的版本說可以蓋為什麼不給46F 10/16 16:19
LOVEMS: 他蓋?
lockbolt: 讀標題還以為我看錯了 為了搞柯P把台北搞爛已經可以明白48F 10/16 16:19
yauaia: 笑死  誰選的低能議員 ((選舉黨49F 10/16 16:19
lockbolt: 地講出來了嗎?50F 10/16 16:19
lulocke: 反正現在起手式就是先找柯粉 再塗黑 都不用管法院跟送審51F 10/16 16:21
lulocke: 然後最後一句退選 就可以領錢了
joe10337: 蓋好退選 不蓋好也退選53F 10/16 16:22
kaodio: 現在黑熊已經被SF感化了 怎麼蓋都是安全的 柯黑可以滾了54F 10/16 16:25
ddabc1234: 民進黨推人出來選啦 政見是不管遠雄告不到的贏 0元拆蛋55F 10/16 16:28
ddabc1234: 給全台灣人看看。
qmzoak: 垃圾黨工 整天為了選舉 噁心的寄生蟲57F 10/16 16:30
Argos: 我今晚不打手槍 柯P要不要退選?58F 10/16 16:31
LOVEMS: 台建說這個版本安全呀 還是蔡英文的政府也被黑熊收買了59F 10/16 16:32
LOVEMS: 噢 我忘了 阿東比較厲害
Solosea: 這些議員根本藉機許願  哈哈61F 10/16 16:34
nakayamayyt: ID正確62F 10/16 16:34
games: 好笑,蓋好跟退選有何干係......63F 10/16 16:37
h321123aa: 柯上去後有說要拆蛋政府九成九會輸,轉而變成要求趙蓋64F 10/16 16:37
h321123aa: 一個可以用且安全的巨蛋來,這也不是新聞了吧,不過個
h321123aa: 人寧願給它賠下去跟他輸贏算了
Aeryzephyr: 選不贏就要人家退選,這戲碼好像之前也演過67F 10/16 16:50
dirk007: 議員有病喔 蓋好就退選?神邏輯68F 10/16 16:50
YCLLZDBZM: 哈哈哈69F 10/16 16:51
jonathan8032: 郝簽約都沒看這些人出來吵70F 10/16 16:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1245 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-16 16:50:55 (台灣)
  10-16 16:50 TW
知道選不贏改直接逼退喔?那麼還能看到甚麼逼退柯的手段呢?逼人退選成功的大概也只有國民黨,民進黨這可是第一次呢
2樓 時間: 2017-10-16 16:54:19 (台灣)
  10-16 16:54 TW
所以合約誰簽的?
3樓 時間: 2017-10-16 17:19:51 (台灣)
  10-16 17:19 TW
讓少一點人進去能正常人流逃生不就行了
4樓 時間: 2017-10-16 17:53:03 (台灣)
+1 10-16 17:53 TW
···
講了遠雄一系列建案後,趙就走了。
然後巨蛋就繼續蓋下去XD
5樓 時間: 2017-10-16 18:04:08 (台灣)
+2 10-16 18:04 TW
拆蛋吧~
6樓 時間: 2017-10-16 18:49:51 (台灣)
  10-16 18:49 TW
調監視器看不就知道  趙進去多久出來  調監視器看就大概知道柯文哲說的是真是假
7樓 時間: 2017-10-16 19:37:14 (台灣)
  10-16 19:37 TW
幹 合約誰簽得~~現再置身事外~~
8樓 時間: 2017-10-16 19:40:19 (台灣)
-1    (編輯過) TW
議員把人民當白癡~~明知 就算遠雄違約~~解約時市府就要花錢買回~~然後再花幾百億招標請別包商施工~~喊解約的議員~~應該很多都被收買了
9樓 時間: 2017-10-16 20:12:21 (台灣)
  10-16 20:12 TW
你要解約要賠好幾百億  然後不解約又罵的要死  還不如關心大雄有沒有給柯p公關費幾百億就行呢
10樓 時間: 2017-10-16 20:35:18 (台灣)
  10-16 20:35 TW
···
遠雄卻有機會在未來五十年爽收7300億
11樓 時間: 2017-10-16 20:36:47 (台灣)
  10-16 20:36 TW
···
  蓋個馬桶蓋  醜蛋笑死人
12樓 時間: 2017-10-16 20:38:09 (台灣)
  10-16 20:38 TW
···
  去日本看看什麼叫巨蛋(DOME)吧
13樓 時間: 2017-10-16 20:48:28 (台灣)
+1 10-16 20:48 TW
···
https://www.ettoday.net/news/20150117/452681.htm?t=網評/遠雄蓋大巨蛋50年爽收7300億 台北市民拿到0!
14樓 時間: 2017-10-17 00:25:27 (台灣)
  10-17 00:25 TW
最好的狀況是台北市政府一毛不付,順利拆蛋。
如果行不通,也寧願花錢拆蛋,也不願意讓政商利益的地標完工。
「拆蛋錢你出呀!」
→拆蛋預估200億,270萬市民,頂多每人犧牲價值7千多元停損拆蛋。這金額對台北市而言小菜一碟,去看看柯P兩年半還債390億的新聞,200億何來困難?若支持蓋蛋,何不回答...
「你補償我27萬公共財?」
→7300億分攤給270萬市民,每人27萬元。說白一點,那塊地可說是台北市精華中的精華,合理出租給財團商家,給點時間,隨隨便便也能賺回拆蛋的花費。
台北市民自己決定吧。
15樓 時間: 2017-10-17 02:15:38 (台灣)
  10-17 02:15 TW
柯丟台北市民的臉是他家的事,
衷心期望他不要丟台灣人的臉
16樓 時間: 2017-10-17 09:51:46 (台灣)
  10-17 09:51 TW
柯粉護駕阿!人都死哪去了?
17樓 時間: 2017-10-17 23:34:37 (台灣)
  10-17 23:34 TW
那個護樹聯盟整天喊來喊去都說要拆蛋~~ 確無視不論遠雄對錯~~是否都要花幾百億~~ 全台灣要護的術一大堆~~尤其苗栗的石虎棲地~~但我只看到整天指護大巨蛋的樹~~~有時我懷疑一堆人 假反遠雄 真替遠雄解套
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇