顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 784
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-23 09:56:37
看板 Gossiping
作者 ytkuang (阿光)
標題 [新聞] 懶得還 貪1盒葡萄乾 夫妻都起訴
時間 Mon Oct 23 07:31:57 2017

1.媒體來源:
自由時報2017年10月23日


2.完整新聞標題:
懶得還 貪1盒葡萄乾 夫妻都起訴


3.完整新聞內文:
〔記者蔡彰盛、黃美珠／新竹報導〕
新竹縣呂姓夫妻到竹東鎮一家超市購物返家，發現多了1盒價值79元的葡萄乾，夫妻一時
起貪念，將葡萄乾當成「天上掉下來的禮物」吃光光，沒想到失主折回店裡找尋，店家查
出是呂姓夫妻Ａ走，失主憤而提起侵占遺失物告訴，新竹地檢署上週將這對夫妻提起公訴
。


檢警調查，呂男夫妻7月間前往竹東鎮一家生鮮超市購物，回家後妻子核對購物發票與所
購物品，發現有1盒葡萄乾並非他們所購買，由於拿回去歸還嫌遠，最後任由呂男與孩子
將葡萄乾分食完畢。


而劉男發現已結帳的1盒葡萄乾遺留在生鮮超市，返回詢問店員，店員說沒有看到，懷疑
其他客人拿走，劉男氣得表示要告對方竊盜，經店家調閱監視錄影畫面，查出是被呂男夫
妻拿走，於是向警方提出侵占遺失物告訴。


警方核對店家發票與會員資料，查出呂男夫妻身分，2人坦承不諱，以為是「撿到的」，
拿回家不會有事，沒想到消費者會如此「鍥而不捨」，為1盒葡萄乾衝回店裡問清楚。

檢方認為2人所為，係犯刑法侵占遺失物罪嫌，且夫妻有犯意聯絡及行為分擔，均屬共同
正犯，全案偵結起訴。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1145651
懶得還 貪1盒葡萄乾 夫妻都起訴 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
一時的貪念讓夫妻倆都吃上官司！新竹縣呂姓夫妻到竹東鎮一家超市購物返家，發現多了1盒價值79元的葡萄乾，夫妻一時起貪念，將葡萄乾當成「天上掉下來的禮物」吃光光，沒想到失主折回店裡找尋，店家查出是呂姓夫妻Ａ走，失主憤而提起侵占遺失物告訴，新竹地檢署上週將這對夫妻提起公訴。 ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.203.12
※ 文章代碼(AID): #1PxIfltL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508715119.A.DD5.html
推 Workforme: 不知道怎麼說了.....1F 10/23 07:33
推 lovetweet: ..............基本上誰都不會特意拿去還吧2F 10/23 07:34
推 greensaru: 被衝康了3F 10/23 07:34
推 Rorschach: 衰小4F 10/23 07:34
→ jodojeda: 倒楣遇到斤斤計較的買主5F 10/23 07:35
→ rex9999 …
噓 rex9999: 這肯定三寶6F 10/23 07:35
→ Workforme: 看看有沒有道德完美正義超人出來罵~~7F 10/23 07:35
推 Bain: 葡萄乾xD8F 10/23 07:35
推 ufoking: 正常人都不會特別注意吧…9F 10/23 07:35
→ yoshro: 正常人都不會特地拿回去還...10F 10/23 07:36
推 ohcc: 看來一定是有何價值500以上的葡萄乾11F 10/23 07:36
推 milk7054: 告了又不代表會勝訴，記者是帶什麼風向阿?12F 10/23 07:36
推 sggs: 收銀台上的東西都以為是自己買的全掃回家，每個人都是這樣13F 10/23 07:36
→ lucifiel1618: 是我我也懶得回去還，幹你媽憑什麼我要為你跑一趟14F 10/23 07:36
推 minipc: 怎麼不是緩起訴，不過要是沒前科應該也是緩刑15F 10/23 07:37
→ ptt95784: 店員結帳時也沒注意到蠻神的16F 10/23 07:37
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 南部人17F 10/23 07:37
→ lucifiel1618: 我的時間你拿什麼賠我18F 10/23 07:37
推 milk7054: 付錢還忘記拿東西，比較神吧?  根本恍神狀態19F 10/23 07:38
噓 blue999: 因為你亂拿拿到別人東西阿  當然自己要跑一趟還20F 10/23 07:38
推 daisy100: 會拿去還的舉手21F 10/23 07:38
→ lucifiel1618: 我亂拿？我還你亂放勒拎老師22F 10/23 07:39
噓 mrmowmow: 白癡，那掉雨傘不是全台灣都要告翻了？23F 10/23 07:40
推 Yijhen0525: 不是自己的東西本來就不該碰不是?24F 10/23 07:40
推 q13461346: 幹 買完就給我拿走啦25F 10/23 07:41
推 GalacticEcho: 鄉民的邏輯真的異於常人。仇女、仇富、仇公，現在26F 10/23 07:41
→ GalacticEcho: 侵占遺失物成案反而可以怪罪店員和失主。
→ Yijhen0525: 這種"反正不會出事"的心態，踢到鐵板就講不出來了28F 10/23 07:41
推 blue999: 他東西沒拿到是他的問題  但不代表你可以拿他的東西29F 10/23 07:42
→ kop5236: 超市 店員都沒事？30F 10/23 07:42
推 cpc21478: 怎不偷bb霜31F 10/23 07:42
→ eDrifter: 如果不是主動去拿 就是五告衰 誰會專程跑一趟去還32F 10/23 07:42
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 浪費司法資源33F 10/23 07:42
推 amovie:    支那人在屈臣氏偷東西微罪不舉  台灣人就勃起34F 10/23 07:43
→ jyunwei: 問題在於他是刻意拿走還是收錯袋35F 10/23 07:44
推 Yijhen0525: 懶得拿回去也不應該自己吃掉，要先留著才是36F 10/23 07:44
→ Yijhen0525: 萬一有事情還可以完好的拿回去
→ Yijhen0525: 留都不留，自己吃掉一定大條
推 ufoking: 如果是店員放錯那要告誰39F 10/23 07:45
推 mainjoey: 是不是不小心拿到的還很難說40F 10/23 07:46
→ Yijhen0525: 如果他們今天有留著不碰，還回去事情還沒這麼大條41F 10/23 07:46
→ eDrifter: 有保管費拿嗎? 錄影帶如果看出是裝待失主或店員疏失42F 10/23 07:46
→ eDrifter: 頂多就還上那筆錢 起訴跟本浪廢司法資源
推 adm123: 重點在，是裝錯袋子?誰裝的?44F 10/23 07:48
推 mainjoey: 的確是有點浪費司法資源 因為最後應該是拘役或易科罰金45F 10/23 07:48
→ seazure2016: 有幾個人會為了不小心拿到一個沒多少錢的東西。特地46F 10/23 07:49
→ seazure2016: 大老遠在回去還？鍵盤上都很會講
推 milk7054: 阿，人家就要你幾萬元和解換不起訴阿XDD  不賺白不賺48F 10/23 07:50
→ adm123: 新聞沒講是誰裝入袋的49F 10/23 07:50
推 mikejr: 不是自己的不該拿 被告了也是活該而已50F 10/23 07:51
推 asdf70044: 在收銀台上看滿滿的人性51F 10/23 07:51
→ milk7054: 不知誰裝入袋，所以不是告竊盜，是告侵占遺失物52F 10/23 07:51
推 mikejr: 就算嫌遠 至少打電話問一下都不會變這樣 懶+貪53F 10/23 07:53
噓 s4552752: 5樓展現超高人品54F 10/23 07:53
→ BAR21: 馬的葡萄乾根本上帝創造的垃圾55F 10/23 07:53
→ linceass: 你把他吃掉就是你活該啊56F 10/23 07:54
推 Hiatc: 假如是我跟家人去逛 我以為是家人買的 家人以為是我買的呢?57F 10/23 07:54
推 guenhwyvar: 傻子，應該說以為自己買的，這樣就沒有犯意58F 10/23 07:55
推 chenweichih: 這要人拿去還也真的太狠了59F 10/23 07:55
推 devilkool: 發票就沒這盒葡萄乾也能扯互相以為是家人買的wwww60F 10/23 07:56
→ Nevhir: 如果是店員裝的 搞不好以為是贈品也說不定61F 10/23 07:56
推 Hiatc: 老子回家不會看發票啦 負責刷卡而已 誰跟你扯62F 10/23 07:56
推 mainjoey: 其實應該說他們有對發票還吃掉 是被起訴的重點63F 10/23 07:56
推 LOWJ: 就說發票沒打上去 有買沒算到不知道啊64F 10/23 07:56
推 peiring: 我覺得最後刑事應該會無罪65F 10/23 07:57
→ devilkool: 自己不記帳怪誰喔www真發生了被吉侵占活該啦wwww66F 10/23 07:57
→ mainjoey: 不記帳還真的不見得會被起訴  因為缺乏主觀犯意67F 10/23 07:57
推 apple00: 起訴跟勝訴差很多68F 10/23 07:58
→ Hiatc: 所以因為一個白癡忘記拿走 不知情拿走也會被告侵占WW W啥小69F 10/23 07:58
推 ufoking: 也太老實 直接說沒對發票以為自己買的就好70F 10/23 07:59
推 mainjoey: 這則到最後應該也就和解或緩起訴吧 沒那麼嚴重71F 10/23 08:00
推 jetrider: 和解賠錢就好了 葡萄乾是多貴需要起訴....72F 10/23 08:01
噓 rigor: 肯定是客家人73F 10/23 08:01
推 liao18: 誰會特地拿回去阿74F 10/23 08:02
噓 peanut910013: 自己忘記還怕人拿走 釣魚王75F 10/23 08:02
推 THANN: 以後這種可以致店店家看他們要不要來收?(順便告知)76F 10/23 08:02
→ THANN: 總知覺得吃掉比較有事  @@
噓 spadenet: 滿無聊的 可以不要浪費司法資源嗎 低能78F 10/23 08:04
推 bimmers0: 你偷偷多放東西到我袋子裏，怪我囉？79F 10/23 08:04
噓 lime1207: 順手牽羊80F 10/23 08:05
推 NSKB: 店員的問題比較大81F 10/23 08:05
→ enjoyyou: 鼻屎大的事 不就賠一賠 道個歉 罪微不舉82F 10/23 08:05
→ fujioqq: 這最後應該不起訴 芝麻點大的事情提告根本來找碴的83F 10/23 08:05
→ bimmers0: 吃完都沒發現的怎辦？根本店家自己要負責84F 10/23 08:05
推 mainjoey: 所以以上面的邏輯 如果銀行匯錯錢到帳戶裡 花光也沒罪嗎85F 10/23 08:05
→ bimmers0: 老實人反而被起訴86F 10/23 08:06
→ lime1207: 標題殺人法  內文監視器有看到是被該夫婦拿走87F 10/23 08:06
噓 bh20511: 雖然拿人的是不對的，但是這個很容易沒注意吧！88F 10/23 08:07
推 asdf70044: 依照上面一群的邏輯 當然無罪 因為都是銀行的錯!89F 10/23 08:07
→ bimmers0: 就擺著讓它爛算了90F 10/23 08:07
推 hidewin200: 如果是有發現多的，這就是人的素質阿，絕大多數不會91F 10/23 08:08
推 firingmoon: 帶風向超有趣92F 10/23 08:08
→ hidewin200: 還啦 尤其貪小便宜的老人。93F 10/23 08:08
→ bimmers0: 銀行出錯，絕對會追回去，這是常識94F 10/23 08:08
推 MiaoXin: 至少不能吃掉95F 10/23 08:08
推 blairkimi: 客家人斤斤計較96F 10/23 08:08
→ Kyo5566: 文末有 全案偵結起訴。97F 10/23 08:09
推 knetlalala: 銀行如果多匯79元到戶頭一般人多半會沒感覺地花光98F 10/23 08:09
→ fujioqq: 那個人也真神 一盒葡萄乾是多貴不會再買一盒喔99F 10/23 08:09
推 verakaco: 正常人都不會去注意吧100F 10/23 08:09
推 bimmers0: 監視器看到被刻意偷走，那就絕對是竊盜啦101F 10/23 08:11
→ bimmers0: 記者素質差
推 green0953: 小東西會沒注意到耶 一家人去賣場 誰知道誰選購的103F 10/23 08:15
推 headcase: 推文裡一堆南部鄉巴佬XDDDDDDDDD  誤拿就算了還吃掉其心104F 10/23 08:15
→ headcase: 可議
推 VitaminR: 怎麼覺得是夫妻雖小……我也不會還106F 10/23 08:15
→ lime1207: 一堆人被白痴記者下的標題帶風向107F 10/23 08:15
推 sggs: 把收銀台掃台是常識吧，誰曉得這盒沒刷108F 10/23 08:15
推 ChungLi5566: 重點是他們知道這盒是拿錯的 所以才被起訴109F 10/23 08:15
噓 terryroc: 老實說我也不會還...110F 10/23 08:16
→ onstar: 侵占遺失物，刑法是罰五百元111F 10/23 08:17
→ s5894143: 浪費司法資源…112F 10/23 08:17
→ night30231: 不知道過程如何 不過目前看起來就是浪費司法資源113F 10/23 08:18
推 maylin57: 監視器不是都說是這對夫妻拿走的嗎114F 10/23 08:18
→ SupCat: 不承認就沒事115F 10/23 08:19
→ mmx3259: 回家才發現，我也不會還呀116F 10/23 08:20
推 justiceyes: 若要開車去的賣場，是我也不去，來回油錢誰給我？117F 10/23 08:20
推 kshsedch: 讚118F 10/23 08:20
推 bmyone: 重點是會有案底吧119F 10/23 08:21
推 s5894143: 應該是被害人不願意和解，所以無法緩起訴？120F 10/23 08:21
推 maylin57: 不是你的就不應該拿很難！？121F 10/23 08:22
噓 gk1329: 都吃掉了 被告活該 一堆人法治觀念有問題 難怪變鬼島122F 10/23 08:24
→ gk1329: 勿因罪小而為之
推 amethystboy: 竹東 客家 小氣124F 10/23 08:28
推 knok: 店員沒事？125F 10/23 08:30
推 sggs: 發現一堆把東西放進購物袋前會先核對發票的神人 廠廠126F 10/23 08:30
→ sheekat: ....不是自己的不還？127F 10/23 08:31
→ knetlalala: 可惜沒影片128F 10/23 08:31
→ ChungLi5566: 有學過一點法律就知道 如果不知情就沒有刑事的侵佔罪129F 10/23 08:32
→ ChungLi5566: 打死不承認就好了 頂多民事上將商品的價值返還
推 vm3g4d93: 這沒犯意告不成吧...131F 10/23 08:33
推 pleaseask: 新品種神奇寶貝：葡萄乾訟棍132F 10/23 08:33
推 vykxtoz: 國民水準Zzz不是自己的不要拿很難?反倒是檢討被害者浪費133F 10/23 08:33
→ vykxtoz: 司法資源～
推 lolicum: 樓下都吃蘿莉小紅莓乾135F 10/23 08:34
推 tony20095: 銀行不要說多79了，多2000我都不會注意到136F 10/23 08:35
推 roger4767: 如果是店員幫你裝進袋子裡還真不知道會多一盒葡萄乾137F 10/23 08:35
→ sheekat: 死不承認咧，自己買什麼不知道？138F 10/23 08:36
推 b852258: 79塊...現金還一還就好了，大不了陪他個3、4倍也才3、40139F 10/23 08:36
推 WLR: 沒核對的話，法律上沒事。例如夫妻都以為對方買的，拆了就吃140F 10/23 08:36
→ b852258: 0...141F 10/23 08:36
推 vi000246: 罰五百元就好了 浪費司法資源142F 10/23 08:38
→ sheekat: 拿人家東西，賭別人不會在意，被吉了吧~143F 10/23 08:38
推 mpyhacct0443: 為什麼別人的錯要浪費我的時間去還 不懂144F 10/23 08:40
→ AGODC: 79元還起訴，檢查官再亂搞阿!145F 10/23 08:41
推 sggs: 檢察官是不是有誘導說坦白就考慮給你緩起訴之類…146F 10/23 08:43
推 njpbjp6: 這九成會微罪啦，又不是主動偷147F 10/23 08:44
推 ephesos: 竹東應該是煞猛打拚的客家鄉親148F 10/23 08:45
推 ilovebigjj: 顆顆149F 10/23 08:45
推 TFsonG: 兩邊都很倒霉，幫QQ150F 10/23 08:46
推 ccekw807: 研究指出，會要回葡萄乾一定是「有錢人」151F 10/23 08:47
推 Chopper: 看是不是故意的152F 10/23 08:48
推 icem: Bb霜153F 10/23 08:48
推 cutehale: 這檢察官應該很閒，這也起訴154F 10/23 08:48
推 dollshin2: 超無聊的 浪費資源155F 10/23 08:50
推 Diaw01: 我也覺得 ㄨㄛㄏㄞ你亂放葡萄乾咧156F 10/23 08:50
推 swxx: 應該大部分的人都以為自己不小心多賣的吧！157F 10/23 08:51
→ swxx: 檢察官真的蠻無聊的
推 r841113: 不會做生意159F 10/23 08:52
→ rickey1270: 正常人不會還+1，真的未必知道160F 10/23 08:53
推 ryan12266705: 他媽自己忘了拿  要是我連撿都不想撿  是有多缺錢161F 10/23 08:53
→ ryan12266705: 傻眼
推 water0202: 幾十塊的東西誰會特地拿去還...而且又不是故意A的163F 10/23 08:54
噓 GAOTT: 幹你東西丟我袋子，我開車30分鐘油錢都不止一盒葡萄乾了164F 10/23 08:55
推 PCC2003: 開車30分鐘油錢超過79元，應該是吃油怪獸XD165F 10/23 08:56
推 CornyDragon: 不是故意A的 大不了放在冰箱 可是你把它吃光 這個就166F 10/23 08:56
→ CornyDragon: 不好脫身了
推 kaijchen: 樓上 啊不吃完是要ㄈㄤ168F 10/23 08:57
→ kaijchen: 給他壞逆 79也要告真的浪費司法資源
推 wann31828: 這樣說買鹹酥雞他多給你一塊豬血你吃了是不是也可以告170F 10/23 08:59
→ CornyDragon: 所以你放到壞掉跟吃掉比起來 哪個比較可能被吉嘛171F 10/23 08:59
推 XDDDpupu5566: 說以為是家人買的搞不好沒事，這葡萄乾搞不好才50元172F 10/23 09:00
推 ttcml: 賠償就好了，一盒79葡萄乾告到侵占會不會太微妙173F 10/23 09:03
推 wann31828: 訟棍又有新招了 感謝鬼島司法人員的努力174F 10/23 09:04
噓 dong531: 誤拿沒發現就算了，你他媽有對發票發現了還吃光，被告剛175F 10/23 09:04
→ dong531: 好而已，還有一堆推文護航？
推 niko0202: 一家人去購物 誰回家會對發票看有沒多一盒葡萄干啦，177F 10/23 09:06
推 dong531: 樓上被告回家就對發票了178F 10/23 09:06
推 Yukiatsu: 哇，看推文這麼多人譴責葡萄乾被拿走的人，難怪貪小便宜179F 10/23 09:07
→ Yukiatsu: 短視近利的台灣慣老闆這麼多呵呵
噓 ainor: 為了79元花790000追181F 10/23 09:07
→ pigofwind: 都看過錄影畫面了..會被起訴看起來案情就不單純182F 10/23 09:11
推 pppeeeppp: 浪費司法資源+1 太輕的罪是罪沒錯，但大費周章去告183F 10/23 09:11
推 ryanrao: 拍拍184F 10/23 09:12
→ pppeeeppp: 耗的人力物力早超過一盒葡萄185F 10/23 09:12
推 SlaveOfBoobs: 正常人是根本不會把不是自己的東西撿回家好嗎...186F 10/23 09:13
→ SlaveOfBoobs: 根本就是她嗎的貪小便宜蓄意撿的
→ sheekat: 自己犯錯，用自己人力物力補回。講得好像為了別人花人力188F 10/23 09:15
→ sheekat: 物力，邏輯？
噓 h79718j06: 肯定是河洛人190F 10/23 09:17
推 blacksctbc: 哈哈哈哈告得好191F 10/23 09:18
推 Anyotw: 如果沒吃只是擺著，就要輪到檢察官煩惱了192F 10/23 09:18
推 coaka: 這個真的蠻衰的 誰會特地去還...193F 10/23 09:18
推 vs98and99: 不要貪小便宜好嗎194F 10/23 09:21
推 CTUST: 至少不要吃等個一週或買同樣讓店員拿回就好 不會操作195F 10/23 09:22
噓 Groger: 真的是擾民，這種沒人會拿去還196F 10/23 09:23
推 rrrrr123: 會拿去還如果很近的話197F 10/23 09:24
推 aquaticplant: 陷阱198F 10/23 09:24
推 AFISH111: 這啥垃圾新聞   誰會拿去還啦199F 10/23 09:24
推 Aurestor: 這哪招 裝死沒刑事責任 誠實反而有事 還不是刻意侵占200F 10/23 09:25
噓 hydracarina: 一堆貪小便宜的人，還好意思酸人，201F 10/23 09:26
推 relio: 事情可大可小202F 10/23 09:27
推 vaiking0120: 倒霉203F 10/23 09:29
推 chivalry70: 這是誠實惹禍,如果偵查庭講不知道就無犯意204F 10/23 09:29
→ coolp77: 我一定拿去還，所以我不正常，明明就不是自己的，為什麼205F 10/23 09:30
→ coolp77: 要拿！？
推 vasia: 拿回去還的時間跟油錢誰出207F 10/23 09:31
推 lovemost: 這真的有點瞎，那要是我買鹽酥雞，裡面有上一位顧客的一208F 10/23 09:32
→ lovemost: 點食物，我不是也變成侵占了
推 fake0824: 狂XD210F 10/23 09:34
推 REVERSI: 重點是不應該吃啊！啊就不是你的211F 10/23 09:34
推 b852258: 可以私下和解的事情搞到要上法院，浪費司法資源...212F 10/23 09:35
噓 dong531: 還在鹹酥雞，鹹酥雞都是老闆裝袋的好嗎？213F 10/23 09:35
→ REVERSI: 啊是多遠?台灣到美國這麼遠歐?214F 10/23 09:35
推 nine5678: 搞不好是店員裝進袋子的@@215F 10/23 09:35
推 lostsky93: 標準用大砲打小鳥216F 10/23 09:37
→ nine5678: 不過又說是他們拿走的……是把東西放進袋子時有點茫了是217F 10/23 09:37
→ nine5678: 不是
推 iecdalu: 一堆很會講的，真要他出門比誰豆懶咧219F 10/23 09:38
→ dong531: 店員裝袋不太可能上一個人的葡萄乾沒裝進去，而且有監視220F 10/23 09:39
→ dong531: 器，如果是店員裝錯一般不會特別去查會員資料究責到下一
→ dong531: 位客人身上
噓 griefman: 從上面的推文就可以知道，柯P說人民水準不夠真的是事實223F 10/23 09:40
→ griefman: ，不管大事小事，錯的就是錯的，即便今天我把我的東西忘
→ griefman: 記而放在任何地方，都不代表別人可以任意取用
→ dong531: 能告到侵佔監視器內容一定也很關鍵226F 10/23 09:40
推 kiki7966: 明知道不是自己買的東西還吃掉 不是侵佔不然是什麼227F 10/23 09:42
推 XseraphimX: 老實說，我也不會拿去還啦228F 10/23 09:43
噓 yoosoemun: 不告而取難道不是偷？還是以為是店員贈送。229F 10/23 09:43
推 ponguy: 拿別人東西還講那麼大聲230F 10/23 09:43
→ dong531: 如果是在收銀台店員裝袋以為是贈送算合理，檢察官也不是231F 10/23 09:45
→ dong531: 白癡，能起訴我腦補是監視器拍到在裝袋區看到有一盒葡萄
→ dong531: 乾就順便自己裝進去
推 narowang: 貪小便宜被告活該，爽！234F 10/23 09:46
噓 pppeeeppp: 這樣也能扯柯P 感恩柯P 讚歎柯P235F 10/23 09:47
噓 darkbbyy: 情況沒講清楚也能腦補後開始互嘴 真的有夠閒236F 10/23 09:47
→ pppeeeppp: 柯文哲真是全台灣第一大最有素質的聖人哪！237F 10/23 09:48
推 Allenguy: 一堆道德魔人 笑死  怎麼看都是超市的問題238F 10/23 09:48
推 wishyouhowev: 要說忘記買什麼 以為是自己買der239F 10/23 09:49
→ Allenguy: 不過法官應該也不會判 這怎麼看都是超市的錯240F 10/23 09:49
噓 Moratti: 獵雷艦不辦 辦這個79元 我國司法241F 10/23 09:50
→ Allenguy: 她們屬於善意第三人 超市多給她們的242F 10/23 09:50
推 loveyanzi03: 我根本不會注意到243F 10/23 09:51
推 bc007004: 侵占遺失物是事實啊，被告真的活該，衰洨遇到訟棍就栽了244F 10/23 09:52
推 snocia: 八卦板不意外，侵占無罪不用還245F 10/23 09:53
推 stark: 我會拿回去還呀,葡萄乾可以放久,下次去賣場順便還就好了246F 10/23 09:53
→ snocia: 反正也習慣惹，反社會人格一堆 嘻嘻247F 10/23 09:54
噓 middlebear: 浪費司法資源，真G8248F 10/23 09:54
噓 ziggyzzz: 浪費司法資源249F 10/23 09:54
推 ilovebig99: 檢方這也告，感覺也是滿無奈的。250F 10/23 09:54
→ iComeInPeace: 人民水準如此 難怪選出來的都政客251F 10/23 09:54

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1475　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 ytkuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-23 08:48:23 (台灣) 
→
a0987789369
　 10-23 08:48 TW
···
貪小便宜 終究還是被發現 人真的不可幹壞事
2樓 時間: 2017-10-23 09:56:45 (台灣) 
→
AYAKI
　 10-23 09:56 TW 
這讓我想起前天去買早餐,老闆娘很生氣的在那裡談說有個顧客「侵占」了他一百塊錢,一問之下,是老闆娘找錢時多找了一百塊錢,而客人沒數就都放進口袋,騎著機車走了,所以老闆娘覺得客人「侵占」他的錢,要調監視器告他..


說真的,若你今天發現家裡有盒葡萄乾,所以開來吃掉,後來有人說那個葡萄乾是結帳時前一位客人遺留,不小心被你父母帶回來的,你吃了,所以要起訴你,你怎麼想?
3樓 時間: 2017-10-23 10:18:29 (台灣) 
→
frhjrr
　 10-23 10:18 TW 
A還有理由
4樓 時間: 2017-10-23 11:25:21 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 10-23 11:25 TW 
XD  hen bang
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇