顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-11 12:10:49
看板 Gossiping
作者 good900183 (Cousins)
標題 [新聞] 賴清德喊話起薪3萬太低 工商大老:我也覺得
時間 Sat Nov 11 01:07:50 2017


1.媒體來源:

ETTODAY

2.完整新聞標題:

賴清德喊話起薪3萬太低 工商大老:我也覺得

3.完整新聞內文:

政治中心/綜合報導

行政院長賴清德10日主持五缺最後一場記者會,說明如何改善「缺工、缺才」狀況,針對
缺才部分,提出留才、攬才與育才3大對策,並向國內上市櫃公司及國際級企業喊話,認
為起薪3萬元太低,「希望起薪高一點」;對此,商總理事長賴正鎰坦言,「我也覺得很
低」,但也指出,薪資應由市場決定,而非政府。


面對缺才問題,賴清德提出留才、攬才與育才3大對策,留才是因應國內發展機會相對不
足、薪資成長停滯與各國競相挖角;攬才是為因應目前薪資不具國際競爭力、各國競相延
攬人才與因法規繁雜致居留不易且生活環境有待改善;育才是為解決目前學用落差、數位
及智慧應用未來產業人才培育不足問題。


另一方面,賴清德也喊話,希望企業能支持政府,加速投資台灣,如此一來,則民間經濟
發展動能一定會提升,他也盼企業能落實利潤分享員工,國內上市櫃公司及國際級企業起
薪3萬元太低,起薪希望能相對提高。


據《中央社》報導,賴正鎰同意賴清德的說法,但薪資是由市場決定,而非政府,要是政
府能夠規劃,拉升台灣整體經濟,就會出現較優渥的薪資。

工總理事長許勝雄則認為,起薪3萬是高是低,無法一概而論,要看各企業的條件而定,
不能單以起薪來作為幫助台灣經濟及產業發展的標準,不過,企業的確應該用心塑造更好
的留才環境。




4.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20171110/1049801.htm
賴清德喊話起薪3萬太低 工商大老:我也覺得 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
行政院長賴清德10日主持五缺最後一場記者會,說明如何改善「缺工、缺才」狀況,針對缺才部分,提出留才、攬才與育才3大對策,並向國內上市櫃公司及國際級企業喊話,認為起薪3萬元太低,「希望起薪高一點」;對此,商總理事長賴正鎰坦言,「我也覺得很低」,但也指出,薪資應由市場決定,而非政府。(立法院,國會直播, ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.169.163
※ 文章代碼(AID): #1Q1Tpfo1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510333673.A.C81.html
rriver: 幹話1F 11/11 01:08
frommr: 以下開放講幹話2F 11/11 01:08
kairi5217: ...講三小幹話 既得利益者就他媽惦惦 很難?3F 11/11 01:09
kisusu: 蔣幹畫4F 11/11 01:09
modn: 翻譯:不要5F 11/11 01:09
nogoodlaugh: 翻譯:三萬很低,但市場告訴我你只值三萬6F 11/11 01:10
andy3580: 賴清德看的出來不是很想選2020的總統7F 11/11 01:11
zeze: 一搭一唱8F 11/11 01:15
superjim 
superjim: 翻譯:只要你在國外有月薪3萬美元的能力 留在台灣我就給9F 11/11 01:17
superjim: 給你起薪3萬台幣
etsen: 樓上誤會了,應該是三萬很低,但市場告訴我奴工只值22K責11F 11/11 01:18
etsen: 任制
superjim 
superjim: 感謝賴神爭取讓我們只要做好做滿三個月加班138就可以13F 11/11 01:21
superjim: 有機會月薪三萬了
superjim: 領不到三萬的一定是自己不夠認真加班工作 該被市場淘汰
tenninetall: 講真的那些學店垃圾有什麼資格領超過22k16F 11/11 01:25
fj73309: 分贓完畢,開始幹話對練了嗎?17F 11/11 01:31
lalsoft: 幹話相聲18F 11/11 01:33
drigo: 幹話老人團: 賴正鎰 許勝雄 林伯豐 王應傑 蔡練生 許舒博19F 11/11 01:33
drigo: 民進黨台南黨工領3萬就好,不要再吵加班費囉~畢竟黨工又
drigo: 不是台中政三代,可以領六七萬塊的薪水來管你們
a379clone: 國營基層公務員起薪都沒三萬了真敢講22F 11/11 01:49
cxz12300: 幹話王23F 11/11 01:52
karta1271642: 演的好24F 11/11 02:13
pinky730224: 賴清25F 11/11 03:18
ken32293355: 缺德幹話26F 11/11 03:26
grandzxcv: 鱷魚的眼淚27F 11/11 06:35
CYL009: 翻譯:喔28F 11/11 07:36
tenshouw: 一搭一唱 相得益彰29F 11/11 07:58
geniuscott: 講相聲?媽的相聲演員果然是最髒的30F 11/11 08:13
mureka: 覺青:我們只要領月薪2.2K。感謝賴神,讚歎賴神31F 11/11 10:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1320 
作者 good900183 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, qq12355q 說瞎!
1樓 時間: 2017-11-11 12:22:24 (台灣)
  11-11 12:22 TW
···
以上可憐的酸民
2樓 時間: 2017-11-11 12:22:49 (台灣)
  11-11 12:22 TW
···
標準的Loser
3樓 時間: 2017-11-11 12:35:46 (台灣)
+1 11-11 12:35 TW
竟然有人以為勞資市場要尊重市場機制
如果要尊重市場機制的話,這兩百年來勞工權益不會有一丁點的改善
而且這些人還會以為勞工都是Loser
4樓 時間: 2017-11-11 12:39:06 (台灣)
+1 11-11 12:39 TW
驕傲的右派和驕傲的左派有個共通之處,就是都低估真實世界的複雜度
5樓 時間: 2017-11-11 13:01:39 (台灣)
  11-11 13:01 TW
如果真的要尊重市場機制,只有一個下場,就是革命,既然體制內無法滿足人民生存需求,就打爛這體制求生存,很簡單的道理.
6樓 時間: 2017-11-11 13:17:53 (台灣)
  11-11 13:17 TW
我就覺得奇怪要薪水高一定有其必備條件,薪水不到三萬有能力可以換工作啊?不到三萬又沒學歷沒能力走不掉卻強迫政府幫你和企業爭取加薪到三萬?我怎麼看以上邏輯很奇怪⋯⋯
7樓 時間: 2017-11-11 13:19:54 (台灣)
  11-11 13:19 TW
而勞工權益與薪資的多寡是不一樣概念
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇