顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-14 12:14:07
看板 Gossiping
作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
標題 [新聞] 搭完Uber數天,莫名被討4185元修車費
時間 Tue Nov 14 09:14:09 2017


https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171114/37844721/
搭完Uber數天 莫名被討4185元修車費 | 蘋果日報
[圖]
【李姿慧、戴安瑋╱台北報導】搭Uber付完200元車資,事後竟被求償4185元。民眾蕭小姐投訴,她和家人上月底搭Uber從台北市松山區到大安... ...

 

搭Uber付完200元車資,事後竟被求償4185元。民眾蕭小姐投訴,她和家人上月底搭Uber
從台北市松山區到大安區,途中一切順利,事後竟被停權還收到求償信,指她們上車開門
太用力,導致合作租賃車左後車門被牆壁刮傷,若無異議將自動從信用卡扣4185元維修費
,蕭質疑不合理。Uber稱尚未扣款,會持續與乘客溝通。


「司機當場未告知」
蕭小姐說,上月31日她和3名家人在北市松山區搭Uber,印象中上車前並未撞到車門,整
段行程司機也沒任何反應,沒想到事隔幾天要再叫車,竟發現自己被停權,此時收信才發
現Uber寄來通知,稱司機反映車門被刮傷,若無異議將逕行扣款4185元。


蕭小姐不滿表示,司機當場並未告知車體有損傷,單憑照片亦無法舉證是她們所造成,她
要求去警局對質或查看監視器釐清責任,Uber回信仍用同套說詞,聲稱司機舉證車體受損
,所以她們須負擔該筆維修費。她批Uber光憑司機說法就要乘客付款,非常不合理,搭

Uber根本沒保障

Uber台灣分公司回應,因合作租賃車車損不是當下提出,半小時後司機才發現,事後跟平
台反映,Uber依程序寄信代替租賃車向乘客求償,由於乘客已提出異議,Uber不會片面扣
款,雙方仍在溝通。


公路總局表示,若租賃車公司與Uber簽約代辦,從信用卡扣款並不違法。消基會表示,司
機須舉證其車體損傷為蕭小姐造成,目前看來證據薄弱,若Uber逕行扣款將有爭議。

=====

會自動從信用卡裡扣維修費耶... 這點比小黃強

--
三位地位顯赫之人坐在一個房間,一位是國王,一位是僧侶,最後一位則是富翁。有個傭
兵站在他們中間,此人出身寒微,亦無甚才具。每位顯赫之人都命令他殺死另外兩人。
國王說:『我是你合法君王,我命令你殺了他們。』
僧侶說:『我以天上諸神之名,要求你殺了他們。』
富翁說:『殺了他們,我所有的金銀珠寶都給你。』
                                          『請告訴我——究竟誰會死,誰會活呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188
※ 文章代碼(AID): #1Q2aDbRz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510622053.A.6FD.html
Dinenger: 觀望1F 11/14 09:15
WWWSENTYOU: 半小時才發現2F 11/14 09:15
akway: 優質Uber3F 11/14 09:15
Whitening: U粉:你們不懂創新4F 11/14 09:15
mp781245: 愛搭還嫌5F 11/14 09:15
yayaya9487: 哈哈 很潮的代價是嗎6F 11/14 09:16
QBey: 直接叫銀行列爭議款就好7F 11/14 09:16
akway: 還可以自動從信用卡扣款 比討債公司還強8F 11/14 09:16
widec: 沒證據還敢隨便扣款 搶劫喔9F 11/14 09:17
preisner: 新詐欺平台10F 11/14 09:17
chivalry70: 簽名檔????11F 11/14 09:17
kw003266: 想換板金的話自己刮板金的話 找個冤大頭就可以換個過癮12F 11/14 09:17
bake088: 這個要推ubar了..對司機有保障13F 11/14 09:17
neverfly: 難怪這麼多人開uber,原來是有人會付烤漆錢14F 11/14 09:17
nicoleshen: 只敢欺負台灣人,在中國乖的跟孫子一樣,呵呵15F 11/14 09:18
pcfox: 上車開門太用力,導致合作租賃車左後車門被牆壁刮傷?????16F 11/14 09:18
QUIBECK: 公道價8萬117F 11/14 09:18
pcfox: 上車刮的??18F 11/14 09:19
ilove5072: 靠!那自動扣款呀,真是貼心啊,我的車也去當UBER好了19F 11/14 09:19
kent: 什麼車型?20F 11/14 09:19
sionxp: 應該拿出證明 是不是他刮的21F 11/14 09:20
asiasssh: 好貼心喔 快去註冊找冤大頭幫我修車 ^^22F 11/14 09:20
pokiman: 這下比計程車貴了幾十倍了23F 11/14 09:21
tcancer: 直接幫你刷卡太讚啦,優質服務遠甩小黃十條街24F 11/14 09:22
zephyr105: uber 夠爛25F 11/14 09:22
swxx: 扯26F 11/14 09:23
carlos5978: 活該27F 11/14 09:23
s8510785107: 我當司機可不可以用肥宅乘客太醜造成精神傷害當理由28F 11/14 09:23
solsol: 若有充足證據,要錢是合理。只是誰知道是不是隨便找冤大頭29F 11/14 09:23
s8510785107: ,自動扣款幾十萬慰撫金R?30F 11/14 09:23
loby1234: uber在台灣合法了嗎?31F 11/14 09:23
g9591410: 根本強盜呵呵32F 11/14 09:24
F0314: U記車行: 說你刮的就是你刮的 賠錢!!33F 11/14 09:24
akway: 重點是自動扣款根本不合理 就算有損害也一樣34F 11/14 09:25
swow: 只是告知若無異議才會扣款,一堆人只看標題就在高潮什麼…35F 11/14 09:26
soria: 你說4000就4000?36F 11/14 09:26
Rocksolid: U粉最愛的創新 U粉最愛這一味37F 11/14 09:26
jojomickey2: 我不相信三寶,坐等後來打臉38F 11/14 09:26
quicknick: 不要起爭議啦39F 11/14 09:26
XDDDpupu5566: 在車裡酒後嘔吐也是乘客付啊!40F 11/14 09:27
a58805082: 媽的改天說車子爆了也是我害的好了,還自動扣款咧41F 11/14 09:31
mouz: 搭UBER沒保障是剛剛知道嗎?42F 11/14 09:31
jerrylin: uber沒比較便宜  不是很想搭43F 11/14 09:32
qmaper: 沒證據的事 開門刮到 司機一定有感覺44F 11/14 09:32
soria: 能自動扣款的只能是車資好嗎 超扯45F 11/14 09:33
flameteru: 真的被刮傷   司機早就當場把你帶到附近派出所備案46F 11/14 09:34
akway: 真的要賠償 請找人鑑價釐清責任 賠款也是另外協議付款 沒47F 11/14 09:35
tcancer: 從頭到尾都是在違法營運還有分類那些費用是能收不能收喔48F 11/14 09:35
akway: 協議自動扣款跟搶劫沒兩樣49F 11/14 09:35
gameforever: 乘客體重太重,導致引擎故障故求償32萬元50F 11/14 09:38
flameteru: 所以不太喜歡有些APP消費綁你信用卡扣款51F 11/14 09:38
Raskolnikov: U粉呢?52F 11/14 09:41
aabbcdcd: 左後車門被牆壁掛傷 恩亨 為什麼左側會有牆壁呢53F 11/14 09:42
Argos: 詐騙平台 信用卡一輸進去你就完囉54F 11/14 09:44
F12NLargo: 這是信仰不足啦55F 11/14 09:47
ebod221: 這就是我不搭的原因,信用卡怎麼被扣都不曉得56F 11/14 09:49
luckysmallsu: 保障個頭當下沒反應還能事後討錢唷57F 11/14 09:50
alog: Uber真的缺乏對於當地國家的法律尊重== 你司機說什麼就扣款58F 11/14 09:52
alog:  扣下去要回這項錢銀行爭議款辦一辦都不知道處理到哪裡
alog: 要賠償 麻煩司機舉證跟民事訴訟準備好 uber根本沒資格扣人家
alog: 錢
TR55: 這樣誰敢搭62F 11/14 09:54
flushwing: 很正確啊 當別人的車公共財喔63F 11/14 09:57
alog: Uber 沒有資格在沒有充分證據下扣人家款 好摸 哪裡正確64F 11/14 09:59
alog: 且除非車子是uber公司的 要錢也是司機跟乘客自己處理
alog: 平台商僅能協助處理你扣人家錢這樣根本莫名其妙
hatealong: 自己技術差停到牆邊去...67F 11/14 10:02
jessbianrad: U粉在抗議阿 不是說要接受創新嗎68F 11/14 10:05
birdtexx: 司機叫什麼啊,我下次要跳過他的車RRR69F 11/14 10:08
lmc66: 原來壓低價錢主要收入是靠這個啊70F 11/14 10:09
wanubz9v: 比詐騙集團還好賺 而且還完全合法的ㄛ71F 11/14 10:13
plutos: 與系統斷線叫來的車還是扣手續費,司機也沒通知,申訴也困72F 11/14 10:15
casperlau: 國外的Uber不會這樣,怎麼來台灣後變質了73F 11/14 10:15
plutos: 難74F 11/14 10:15
Annatiger: 左後車門要怎麼上車刮到啊?逆向停車嗎?75F 11/14 10:17
gxlin: Uber現在司機素質與車子品質與Uber被停止營業前比 差了一截76F 11/14 10:17
NEWGG: 超優超潮77F 11/14 10:18
TrueTears: 這沒當下處裡 還想收78F 11/14 10:20
a123454698: 大型重機路權團體:讓我們繼續檢討計程車79F 11/14 10:21
alog: 剛講了哦 Uber 這樣做沒有合法哦,首先身份上有沒有資格這80F 11/14 10:22
alog: 麼做未必妥當,Uber 有民法上的侵權行為,若有溢收維修費還
alog: 會涉及到不當得利,這本來就是司機跟乘客的事情,就算車子是
alog: 你家的也要走法律程序要回賠償,且若乘客 email、app、簡訊
alog: 訊息通知都沒有收到,你這樣扣款並不恰當,罰款這種不是你
alog: 說多少錢就說多少錢算
alog: 一切要舉證協調後再說,非你單憑司機幾張圖或證據就能扣錢,
alog: 就能連扣錢你也未必有資格扣款
alog: Uber的信用卡認證是比別金流公司拿到權限大很多,但如果是這
alog: 樣草率處理事情我真的覺得有很大的改進空間
pavacana: 這算舉證?根本是司機自己在說 有刮到當下怎麼不下車看?90F 11/14 10:29
juiclykiller: 台女說法 不可信91F 11/14 10:33
waterways: 左後車門撞牆是要怎麼撞   左邊不是靠馬路嗎?92F 11/14 10:37
wklxbiwee: 不是都从右後上車嗎?93F 11/14 10:41
kiliman: "若無異議將自動從信用卡扣" 何謂無異議? 這有得吵了了。94F 11/14 10:42
winiS: 逕自扣款等於盜刷了,還真的不違法?95F 11/14 10:44
pirrysal: 一般不都右邊上車嘛?96F 11/14 10:52
suyusian: uber這樣搞,誰還敢搭97F 11/14 10:52
boringuy: 貪小便宜的還是會搭啦~98F 11/14 11:02
boss88893: 想搭的人不就要專辦一張卡來搭較保險? 出事馬上剪卡XD99F 11/14 11:02
s81048112: u粉無視100F 11/14 11:05
yushes920179: 哇靠101F 11/14 11:10
solsol: 民事侵權不算一般定義的違法吧,而且有沒有侵權還要等判決102F 11/14 11:17
a77520601: 半小時後你怎麼知道是誰弄的103F 11/14 11:21
p1227426: 中間可能被撞或自己刮到 或小石頭噴到 不一定是客人弄的104F 11/14 11:22
GABA: 吐曹UBER就是跟不上時代沒競爭力105F 11/14 11:22
Weky: 之前搭還自己改單趟車資偷扣我錢  申訴後才退我106F 11/14 11:25
morphology: 罰款繳了沒?107F 11/14 11:30
soria: 我一定上法院吉 根本莫名其妙 你有什麼證據說是誰弄的108F 11/14 11:31
Frobel: 賠款還要上法院,落後的象徵,該修法了109F 11/14 11:38
adifdtd: 是只有台灣Uber這樣搞嗎?110F 11/14 11:39
namtar: 三寶的話還是觀望一下111F 11/14 11:45
UntiedDragon: 文盲都看到扣之前有通知 而且最後沒扣112F 11/14 11:48
f124: 坐計程車也沒碰過這種事 活該阿113F 11/14 11:58
SeTeVen: uber支持者還不出來吠一下114F 11/14 12:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2587 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 SuperSg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-11-14 12:38:34 (台灣)
  11-14 12:38 TW
自動扣款...好棒棒
2樓 時間: 2017-11-14 13:24:46 (台灣)
  11-14 13:24 TW
「搭Uber根本沒保障」早就知道的事吧
3樓 時間: 2017-11-14 13:50:38 (台灣)
  11-14 13:50 TW
如果不扣發這種嚇人簡訊是想幹嘛...
不管哪一國,uber都不應該介入民事糾紛吧? (如果uber自己開車行另當別論)
4樓 時間: 2017-11-14 14:06:35 (台灣)
+1 11-14 14:06 TW
我也覺得uber做法很蠢 根本不該介入車主和乘客間的糾紛
擅自扣款不被告死才怪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇