※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-17 18:59:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 兩岸/石佳音：民主不是普世價值
時間 Sun Dec 17 16:31:43 2017
兩岸/石佳音：民主不是普世價值
多數台灣人受西方及獨派洗腦，認定西式票選民主是普世價值，視為統一的前提條件。儘管大陸各方面不斷進步，但估計永不會讓全民直選國家主席。於是民主遂成台灣拒統的最佳口實。
中國文化大學政治系助理教授石佳音17日在中國時報發表專文指出，民主只是產生政治領導人的程序、手段，只有有限的工具價值，而不保證把國家帶往何處。一種只論程序不問效果的價值，竟被奉為普世價值，未免風險太高。威瑪民主產生了希特勒，美國民主產生了川普，都是前車之鑑。
我們若誤將民主視為普世價值，就會以為「民主的缺點只能用更民主來解決」，或「越高比例的人事與政策問題交由更直接、更頻繁、更高比例選民的直接投票決定，就越好」。果真如此，那麼，印度、菲律賓就應表現得比中國更好，台灣之病就得靠「更民主」（如下修公投門檻、鼓勵公投決定政策）來解決。但這有道理嗎？
專文表示，首先，西式民主並非皆「一人一票直選總統」。英式內閣制就只選國會，再由國會產生總理，其制度表現通常比直選總統的美式總統制或法式雙首長制要好。其次，即使在英、法，一旦繞過國會直接訴諸公投，違反國家利益的脫歐案就會過關、法國人起草的歐盟憲法則被否決。
再者，「一人一票」的普選所費不貲，使財團支持的政客更易勝選。選民自以為當家作主，殊不知民主已變質為「一元一票」。
專文中說，中國先賢不迷信程序性的民主，而直接提出目的性的民本，關心現行治理能否解決實質民生問題，使庶民受益。民本是目的價值，當然比民主更為普世。近來各國有識之士已不再斤斤計較民主程度，轉而關心善治與否，等於向民本靠攏。
中西不同的倫理觀念，不但導致民主與民本的差異，還影響其世界觀。西方注重個人權益，從「自己」出發，注重怎樣對自己及所屬政黨、民族、國家最好；如果發生權益衝突，在國內靠「數人頭」（即民主）或訴訟解決，在國際無政府狀態下則靠實力擺平。
專文並指出，反觀中國，我們注重人際合理關係，從「彼此」出發，強調己所不欲勿施於人，在相互設身處地的協商中讓不同意見與利益能夠「和而不同」。
其結果，西方只在國內搞民主，在國際卻推行強權，甚至帝國主義。但是，中國在周朝就基於普世的民本而提出天下主義，以求協和萬邦。這是我國特有的智慧。
專文強調，中國學者羅夢冊早在1943年就指出中國的「天下國」比民族國和帝國先進，當中國「偉大復興」後，將可「為世界的和平、人類的福利作巨大的貢獻」。英國的馬丁賈克在2009年出版《當中國統治世界》，也主張中國立國基礎在其特有文明，而非特定民族。因此，當中國重新成為世界第一強國後，她所引領的世界必然異於且優於由西方塑造的國際秩序。
專文認為，民主只是一種工具程序，適度就好，若無限上綱，則誤己誤人。大陸正基於文化自信，摸索建立符合中國復興所需的道路、理論、制度。我們樂觀其成。
http://www.cdnews.com.tw/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104450491
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.208.252
※ 文章代碼(AID): #1QDYjo3u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513499506.A.0F8.html
→ : XD1F 12/17 16:31
噓 : 自毀長城的屁話也講得出來2F 12/17 16:32
→ : 公三小3F 12/17 16:32
→ Julian9x9x9 …
噓 : ？？？5F 12/17 16:32
→ : 是跟民主無關只是草菅人命而已6F 12/17 16:32
噓 : 白癡7F 12/17 16:32
→ : 民主中國早在政府遷台前就試圖實現了 現在講這屁話8F 12/17 16:33
噓 : 所以只論效果不論程序就比較有價值？9F 12/17 16:33
推 : 文化助教 先猜土伯10F 12/17 16:33
推 : 奇文共賞11F 12/17 16:33
→ : 這樣也能當助理教授 真是丟台灣文組的臉12F 12/17 16:33
推 : 對拉 人權呢??13F 12/17 16:33
噓 : 低能才是普世價值 選我正解14F 12/17 16:34
噓 : 沒民主產生毛賊東、江賊民、習賤平 都是前車之鑑15F 12/17 16:34
→ : 文組土伯 研究出民主不是普世價值16F 12/17 16:35
噓 : 彎彎井蛙太自由了17F 12/17 16:35
推 : 支那的話倒過來看就是正解18F 12/17 16:36
噓 : 所以？驅逐〝低端人口〞就是普世價值？！19F 12/17 16:36
噓 : 你被當狗養也是活該 臭畜生20F 12/17 16:37
→ : 學店?21F 12/17 16:37
噓 : 集白痴智障與低能於一篇22F 12/17 16:40
推 : 沒錯，灣灣就是太自由了23F 12/17 16:41
推 : 估計台灣人是看不懂這文的 從小就受根深蒂固的"民主"教育24F 12/17 16:42
推 : 這個言論鴉片有益論是一樣的25F 12/17 16:43
噓 : 難怪在學店工作 笑死 這種智商26F 12/17 16:43
→ : 先問問 中國的發聲管道在那?在中國就不要是低端人口 不然27F 12/17 16:46
→ : 怎麼死都應該
→ : 怎麼死都應該
噓 : 這又是哪裡出來的統派29F 12/17 16:46
推 : 帝制30F 12/17 16:47
噓 : 把“民主”簡化為“選舉”?智商有問題.看著台灣走過的31F 12/17 16:47
→ : 己所不欲 勿施於人 飛彈對準 繞道巡航？32F 12/17 16:47
→ : 民主路，沒有民主，任何人都是強權的嘴邊肉33F 12/17 16:47
噓 : 垃圾統派快死光34F 12/17 16:49
噓 : 先想想自己為什麼能在報紙上發廢文35F 12/17 16:49
→ KangSuat …
噓 : 領多少錢自己承認37F 12/17 17:06
噓 : 支那地大物博 發展不起來才可悲 看看共產北韓38F 12/17 17:31
噓 : 為虎作倀39F 12/17 17:39
推 : 美國總統也不是人民直接投票選出來的，這次川普的得票數40F 12/17 18:04
→ : 更是比落選的少，還不是當上總統。
→ : 更是比落選的少，還不是當上總統。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -9 目前人氣: 0 累積人氣: 607
(￣︿￣)ｐ qq12355q, a0987789369, sin8143, giads51, u9785878, gundonvv, Minyi, microken, love1807 共 9 個人 說瞎！
2樓 時間: 2017-12-17 19:43:54 (台灣)
→
12-17 19:43 TW
石佳音職稱：中國文化大學政治學系專任副教授 學歷：台灣大學政治學研究所政治學博士 辦公室：大成館338室
![[圖]](https://i.imgur.com/EW0Ycfy.jpg)
4樓 時間: 2017-12-17 20:00:07 (台灣)
→
12-17 20:00 TW
趙家(中國核心政治家族，民主集中制の投票者) https://github.com/programthink/zhao/tree/master/download/pdf
8樓 時間: 2017-12-17 23:03:03 (台灣)
→
12-17 23:03 TW
一點也不奇怪，台大本來就是一堆大中國主義在走跳，黨國時代培養的"菁英"延續至今。要再等個二三十年這些都死光了，才有新本位主義的論述產生。
回列表(←)
分享