※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-17 23:12:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 課審學代：余光中沒資格被稱文人 教授：
時間 Sun Dec 17 21:06:16 2017
課審學代：余光中沒資格被稱文人 教授：您期中考成績如何
課審大會普高分組委員、靜宜大學學生林致宇今天在臉書上發文表示，余光中的殞落，將
會是台灣文學的黎明。
林致宇指出，不可否認，余光中的文筆具有相當高的水準，但是文學的本質本是將自我的
思想或想法具體化的一種表現，余光中的鄉愁文學，他不予置評，反正余光中本來就是個
堂堂正正的中國人，但余光中卻是將他能言善道的文字作為一種武器，做無謂的鬥爭，作
為威權體制廣告商人，這便失去了文學的本質，遑論他做過的那些惡形惡狀，如何的迫害
異己與威權體制站在一方，發動鄉土文學論戰，打壓台灣文學。
思想或想法具體化的一種表現，余光中的鄉愁文學，他不予置評，反正余光中本來就是個
堂堂正正的中國人，但余光中卻是將他能言善道的文字作為一種武器，做無謂的鬥爭，作
為威權體制廣告商人，這便失去了文學的本質，遑論他做過的那些惡形惡狀，如何的迫害
異己與威權體制站在一方，發動鄉土文學論戰，打壓台灣文學。
因此，林致宇說，他認為余光中根本沒有資格被稱為「文人」，也沒資格代表文學界，那
種失去靈魂的文字根本形同大清帝國當時流行的「八股廢文」。
而林致宇也不同意王奕凱的「死好說」，林致宇說，死，是一種了斷，卻沒能負起任何的
責任，社會大眾死人為大的觀點，只會讓余光中這個加害者身分被遺忘，他認為余光中的
文學與行為，皆應納入轉型正義的處理，那才是真正的負責。
責任，社會大眾死人為大的觀點，只會讓余光中這個加害者身分被遺忘，他認為余光中的
文學與行為，皆應納入轉型正義的處理，那才是真正的負責。
針對林致宇的論點，淡江大學教授包正豪指出，一個可能連余光中的詩作都沒讀過，僅憑
網路的隻字片語，就大言誇誇地「論斷」一個公認是詩人文學家的生平。這真的太荒謬了
。余光中是否為文人，他的詩作已經給出答案。
網路的隻字片語，就大言誇誇地「論斷」一個公認是詩人文學家的生平。這真的太荒謬了
。余光中是否為文人，他的詩作已經給出答案。
包正豪說，至於這位「學貫中西，博古通今」的偉大課審學代，想必是著作等身，見解精
闢，哪裡能夠被現在僵化教育體制所限制的。「自古英雄出少年，他應該被聘進大學中文
／台文系所，擔任教職，嘉惠學子。」不過，包正豪說，他想問問，這位學術巨擘，「您
期中考成績如何？」
闢，哪裡能夠被現在僵化教育體制所限制的。「自古英雄出少年，他應該被聘進大學中文
／台文系所，擔任教職，嘉惠學子。」不過，包正豪說，他想問問，這位學術巨擘，「您
期中考成績如何？」
https://goo.gl/GnBroJ 聯合
課審學代：余光中沒資格被稱文人 教授：您期中考成績如何 | 文教新訊 | 文教 | 聯合新聞網
![[圖]]()
課審大會普高分組委員、靜宜大學學生林致宇今天在臉書上發文表示，余光中的殞落，將會是台灣文學的黎明。
林致宇指出，不可否... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/12/17/realtime/4349106.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
林致宇指出，不可否... ...
--
一點浩然氣
快哉千里風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.91
※ 文章代碼(AID): #1QDclBfh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513515979.A.A6B.html
推 : 又是林致宇1F 12/17 21:07
推 : 純推 教授戰力XDDDDD2F 12/17 21:07
→ Dethklok …
→ : 林這篇發言整個暴露自己不懂阿4F 12/17 21:08
→ Dethklok …
推 : 期中考成績比你好啦 怎樣7F 12/17 21:08
推 : 好人不長命8F 12/17 21:09
推 : 縮液所以包教授書一定賣的很好，庫存很少摟9F 12/17 21:09
推 : 不是要戰大學 不過恐怕這位學代的文學成就連余光中孫子10F 12/17 21:09
→ : 淡江滾11F 12/17 21:09
推 : 這兩人都差不多吧12F 12/17 21:09
→ : 的零頭都不到13F 12/17 21:09
推 : 不要管期中考了,這種人才應該去當教育部長14F 12/17 21:09
噓 : 靜宜？？？……哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈15F 12/17 21:09
→ : 小英的翻轉教育就靠他了16F 12/17 21:09
→ : 林致宇的學養深厚 很中肯17F 12/17 21:09
→ : 教授惱羞18F 12/17 21:10
推 : 教授使出暴擊 效果十分顯著19F 12/17 21:10
推 : 中文系教授罵人不帶髒字 文人風範20F 12/17 21:10
推 : 靜宜？21F 12/17 21:10
噓 : 綠衛兵大學生又一個22F 12/17 21:10
推 : 包正豪這傢伙也不是中文系教授好嗎XDDDD23F 12/17 21:11
推 : 給這種人審未來學生的課綱 到底是哪裡有洞24F 12/17 21:11
→ : 這個學生水準真的很有靜宜的水準25F 12/17 21:11
推 : 推26F 12/17 21:13
推 : 真的，所以高就的學校是.....??27F 12/17 21:13
→ : 靜宜不ey28F 12/17 21:13
推 : 還是靜宜u質 有民主素養29F 12/17 21:13
噓 : 我只想知道一個學店廢物有什麼資格談課綱30F 12/17 21:13
噓 : 笑死我了。文學的本質有很多種啦！威權體制也算在內啦！31F 12/17 21:13
噓 : 教授直接開大 怕32F 12/17 21:14
→ : 靜宜哪間33F 12/17 21:14
噓 : 淡江又是哪間啦 還不是學店34F 12/17 21:14
推 : 堂堂教授的見識還不如一個大學生35F 12/17 21:15
→ : 余光中的政治立場和人品問題 跟是不是文人沒關係吧36F 12/17 21:16
噓 : 靜宜學生審課綱？37F 12/17 21:16
推 : 靜宜XD38F 12/17 21:16
推 : 靜宜真的不要出來丟臉好嗎 XD39F 12/17 21:19
噓 : 課綱沒救了 台灣教育沒救了40F 12/17 21:19
噓 : 靜宜審課綱？連私立頭都排不上41F 12/17 21:19
噓 : 那也要當過總統才能罵總統嗎？42F 12/17 21:19
推 : 不因人廢言 該教授只會攻擊林的成績 不就是因為余光中的人43F 12/17 21:19
→ : 品讓人不敢恭維
→ : 品讓人不敢恭維
噓 : 讀學店還在那邊543 臉皮厚45F 12/17 21:20
推 : 不用當過總統才能罵總統 但靜宜真的不行46F 12/17 21:21
噓 : 余光中期中考成績又如何?47F 12/17 21:21
→ : 我覺得教授要學代自秀成績可以，但如果先自己示範的48F 12/17 21:21
→ : 話會更有說服力
→ : 話會更有說服力
噓 : 靜宜期中考拿100可以代表什麼嗎？50F 12/17 21:22
推 : 靜宜就是垃圾學店 只考得上這間智商應該有問題51F 12/17 21:23
→ : 讓智障審課綱是打算讓小朋友都變智障嗎 ?
→ : 讓智障審課綱是打算讓小朋友都變智障嗎 ?
推 : 這教授也太弱了吧53F 12/17 21:24
推 : 一定要政治正確才能算做文學？這跟威權時代有什麼兩樣？54F 12/17 21:24
推 : 靜香55F 12/17 21:24
→ : 靜宜淡江互戰哈哈哈哈56F 12/17 21:24
推 : 教授戰力XDDD57F 12/17 21:25
推 : 鞭屍58F 12/17 21:25
推 : 當年審課綱學生代表也說 被迫當慰安婦應刪被迫二字59F 12/17 21:26
推 : 學店教授vs學店生60F 12/17 21:27
噓 : 讀什麼學店好意思審課綱笑到漏尿耶61F 12/17 21:28
推 : 可能學店學生不知道被迫是什麼意思，以為無意義吧62F 12/17 21:28
→ : 我只想要宜靜！63F 12/17 21:28
→ : 對余文章還真的沒印象 .... 只知道有課本有64F 12/17 21:28
→ : 有靈魂的文字能舉例嗎？65F 12/17 21:28
→ : 不要為難學店學生啦66F 12/17 21:28
推 : @pauljet 同一個人阿67F 12/17 21:29
推 : 東吳 輔大的來審就算了 靜宜? 這已經不是用不用功的68F 12/17 21:29
噓 : 綠腦沒藥醫69F 12/17 21:29
→ : 問題 還是他是台灣垃圾教育下的受害者QQ70F 12/17 21:29
噓 : 課審代表這種水準～我的天啊71F 12/17 21:29
噓 : 余光中是文人啦，文人界的黃安阿72F 12/17 21:30
噓 : 靜宜的沒資格去否定余光中，政治立場不同也不能這樣73F 12/17 21:31
噓 : 以學店學生的程度，讀的懂八股文嗎74F 12/17 21:31
推 : 靜宜真的是頂級學店欸 爛校就閉嘴乖乖幹妹好嗎75F 12/17 21:31
推 : ㄏㄏ76F 12/17 21:32
推 : 奇怪捏 發表自己看法乾期中考分數有什麼關係呢77F 12/17 21:33
推 : 又他78F 12/17 21:34
推 : 綠衛兵啊79F 12/17 21:35
噓 : 學店內戰，弱弱相殘80F 12/17 21:35
噓 : 靜宜大學wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww81F 12/17 21:36
噓 : 學店對決82F 12/17 21:36
推 : 自古學店相輕83F 12/17 21:36
噓 : 淡江大學的教授很多爛的84F 12/17 21:37
推 : 未來幾年我們是不是要被轉型給洗腦啦 小英執政只能換個方向85F 12/17 21:38
推 : 台灣林光中，台灣之光86F 12/17 21:39
→ : 立場不同就來個轉型正義把你轉掉鬥臭87F 12/17 21:39
推 : 學店哈哈88F 12/17 21:39
噓 : 教授只能戰人家成績真的很弱89F 12/17 21:39
推 : 要讀什麼課綱才能上靜宜 我很期待90F 12/17 21:40
噓 : 淡江教授只能嗆期中考分數，頗ㄏ91F 12/17 21:41
推 : 學店中的學店92F 12/17 21:43
![[圖]](https://i.imgur.com/8W75bzvh.jpg)
→ : 別說學店啦～人家可是很關心台大的…94F 12/17 21:44
→ : 靜宜？95F 12/17 21:44
噓 : 教授也沒比較有水準96F 12/17 21:44
推 : 課本有讀三成都不會只上靜宜，完全都沒讀也好意思修課綱97F 12/17 21:45
推 : 他也不是在偏鄉 讀中崙高中就算不補習要考靜宜 我認為98F 12/17 21:47
推 : 用懶較畫卡都不只靜宜了99F 12/17 21:48
→ : 實在是相當有難度 只能佩服100F 12/17 21:48
推 : 靜宜大學學生審課綱...難怪發言會是這種lol101F 12/17 21:48
推 : 靜宜喔 我放個幾科不考也是會上啦102F 12/17 21:49
→ : 靜宜 顆顆103F 12/17 21:49
推 : 原來是八卦廢文 我還以為是八股廢文104F 12/17 21:49
推 : 戰成績喔? 那我也能戰這位教授為何不是去台大當教授咧?XD105F 12/17 21:49
→ : 跟政治扯上關係就模糊焦點的例子又一個106F 12/17 21:50
→ : 這裡對教授都沒啥興趣吧 對審課綱的比較有興趣107F 12/17 21:51
噓 : 用一個只考上靜宜的學生來審大家要唸什麼書?好考跟他一樣爛108F 12/17 21:53
噓 : 這學生代表是誰找的?還是政治正確就可以?
噓 : 這學生代表是誰找的?還是政治正確就可以?
噓 : 讚110F 12/17 21:55
推 : 看他FB頭銜那麼多就知道是不讀書的廢物覺青111F 12/17 21:56
→ : 如果以前聯考試考生是靜宜的,大概每科都會超過2/3考生滿分112F 12/17 21:57
噓 : 靜宜要超越台大惹113F 12/17 21:57
推 : 我覺得他是看不爽國文課綱缺考國文才只能上靜宜吧114F 12/17 21:58
→ : 但．．．．好像不考國文還是上不了耶 ＱＱ
→ : 但．．．．好像不考國文還是上不了耶 ＱＱ
推 : 神回116F 12/17 21:58
噓 : 學店滾 考那麼低分是根本沒辦法理解吧117F 12/17 22:00
噓 : 智障教授 連就事論事的能力都沒有118F 12/17 22:01
噓 : 不要再出來耍中二了119F 12/17 22:01
推 : 余光中也要轉型正義?台灣教育沒救了吧120F 12/17 22:04
→ : 「慰安婦不一定是被迫的」 反課綱學生為失言道歉121F 12/17 22:09
→ : 好像就是他耶，這程度XDDD
→ : 好像就是他耶，這程度XDDD
推 : 台大的來比較有說服力123F 12/17 22:10
噓 : 哪個人決定學店生代表學生的啊...124F 12/17 22:11
推 : 這教授戰力好高ㄛ125F 12/17 22:13
噓 : 是文人啊 重點是水準高低 林致宇的言論也太為偏頗ㄌ吧126F 12/17 22:14
→ : 跟板上吱吱一樣論調 看來都是學店生來亂的127F 12/17 22:15
噓 : 學店教授戰力很高 還是學店教授128F 12/17 22:18
推 : 余大概就像明朝的東林黨人129F 12/17 22:21
推 : 靜宜的出來一定被人砲的阿130F 12/17 22:21
噓 : 啦基學店水準131F 12/17 22:22
噓 : 學店素質132F 12/17 22:23
→ : 聯考時代靜宜就是孫山133F 12/17 22:23
→ : 教授也沒啥戰力吧 兩邊半斤八兩134F 12/17 22:24
噓 : 靜宜? 這種學生來審課綱 台灣悲劇135F 12/17 22:25
噓 : 唉 文人又不是聖人 標準本來就不高 還這樣亂比136F 12/17 22:26
推 : 好嗆137F 12/17 22:27
噓 : 那個教授叫有戰力？感覺像國中生在嗆不然你考幾分138F 12/17 22:42
→ : 之前茶湯會那位盧生都可以擔任課程審議委員了，稀奇嗎?139F 12/17 22:44
→ : 專業覺青耶 不錯不錯140F 12/17 22:48
推 : 吊車尾審課綱還是會有吊車尾141F 12/17 22:56
推 : 笑死 只能扯幾分轉移焦點 屎蛆就是智障142F 12/17 23:02
→ : 那到底幾分？143F 12/17 23:06
噓 : 讀學店到底憑什麼審課綱zzz144F 12/17 23:08
→ : 看來有人腦羞145F 12/17 23:08
推 : 審課綱，好歹找台清交吧146F 12/17 23:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2392
(￣︶￣)ｂ Fokerkmt 說讚！
1樓 時間: 2017-12-18 00:10:39 (台灣)
→
12-18 00:10 TW
http://cendalirit.blogspot.tw/2015/11/20151107.html 根本鐵王座前的小丑某夫人畫像 ◎余光中 歐洲風精品店的大帝國 佔領了全世界的機場 LV，Gucci，Fendi，Bulgary 不用英文，用法文，意大利文 都無力叫她回頭一顧 最俏，最夯，最酷的時尚 也追不上她矯捷的健步 而她急於擺脫掉隨扈 反潮流一般急於追趕的 是最慢最苦最土的貧童 那些弱勢弱智化外的孩子 把他們擁抱熊抱在懷中 她投身其中的窮鄉僻壤 荒脊得種不出選票，鈔票 她排隊總愛排在隊尾 入座常常不坐在前排 她的奢侈是體育和文化 一球精準地投入雲門 眈眈的鏡頭再尖，再快 也捉不到半粒克拉的首飾 對名車，遊艇，盛宴或豪宅 慚愧，她真是無趣又無知 她眼裡似乎無貴又無富 這未免太過不近人情 你要去找她說情喬事嗎 我勸你別費事了， 聽說 她家透明得藏不了八卦 卻又閉塞得沒有後門 時裝界，美容界，狗仔隊 真掃興，都不知何處下手 百年難一見，你真的，我問你 要把她換一位夠濶的夫人？
5樓 時間: 2017-12-18 09:55:10 (台灣)
→
-1
12-18 09:55 TW
對對對，文章中沒提到228萬歲，民進黨萬歲，小英萬歲都不配當文人， 隨便一個浮不上檯面的咖也能叫文人。
回列表(←)
分享