※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-07 15:18:43
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 梅花鹿破壞農作物 蘇嘉全反諷建議：國家
時間 Wed Mar 7 10:34:21 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
梅花鹿破壞農作物 蘇嘉全反諷建議：國家公園外可以獵殺
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
墾丁國家公園管理處為台灣第一個梅花鹿復育站，30多年來「鹿滿為患」，造成農作損失
，民進黨立委莊瑞雄今質詢內政部長葉俊榮，質疑在國家公園外被破壞的農田為何不能賠
償，因已超過質詢時間，主持會議的立法院長蘇嘉全也發言說，「這個在恆春半島民怨非
常深，不能在國家公園裡面就賠，外面就不賠，這沒有道理，這個（賠償金）又不多，要
不你要允許他國家公園外可以獵殺。」
，民進黨立委莊瑞雄今質詢內政部長葉俊榮，質疑在國家公園外被破壞的農田為何不能賠
償，因已超過質詢時間，主持會議的立法院長蘇嘉全也發言說，「這個在恆春半島民怨非
常深，不能在國家公園裡面就賠，外面就不賠，這沒有道理，這個（賠償金）又不多，要
不你要允許他國家公園外可以獵殺。」
莊瑞雄說，梅花鹿破壞農作物的問題，他從2015年起開始爭取賠償，2016年內政部同意國
家公園內的農作物遭到梅花鹿破壞可以申請賠償，莊瑞雄說「假設我家剛好在國家公園外
，被梅花鹿破壞田園，為何不能賠償？」
家公園內的農作物遭到梅花鹿破壞可以申請賠償，莊瑞雄說「假設我家剛好在國家公園外
，被梅花鹿破壞田園，為何不能賠償？」
葉俊榮解釋，政府動支任何賠償金要有依據，莊瑞雄強調，梅花鹿是政府養的，是政府復
育的，這幾千隻梅花鹿不是流浪狗。葉俊榮說，梅花鹿確實是台灣復育很成功的案例，太
成功以至於造成現在的問題，要去解決。
育的，這幾千隻梅花鹿不是流浪狗。葉俊榮說，梅花鹿確實是台灣復育很成功的案例，太
成功以至於造成現在的問題，要去解決。
兩人一直討論到質詢時間結束都消音了，主持議事的蘇嘉全也幫腔，「這個在恆春半島民
怨非常深，不能在國家公園裡面就不賠，外面就不賠，這沒有道理，這個又不多，要不你
要允許他國家公園外可以獵殺」。莊瑞雄也說「你看院長挺我」。（張文馨╱台北報導）
怨非常深，不能在國家公園裡面就不賠，外面就不賠，這沒有道理，這個又不多，要不你
要允許他國家公園外可以獵殺」。莊瑞雄也說「你看院長挺我」。（張文馨╱台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180306/1309434/
梅花鹿破壞農作物 蘇嘉全反諷建議：國家公園外可以獵殺 | 蘋果日報
![[圖]]()
墾丁國家公園管理處為台灣第一個梅花鹿復育站，30多年來「鹿滿為患」，造成農作損失，民進黨立委莊瑞雄今質詢內政部長葉俊榮，質疑在國家公園外被破... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180306/640_59c55cf4b558264ad8f871df9a53e5cf.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
賠償金不多那要不要你蘇無能自己掏錢出來賠解決民怨做功德
反正又不多 這點錢對院長來說只是一小塊蛋糕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.198.235.238
※ 文章代碼(AID): #1Qdq-nt8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520390065.A.DC8.html
※ 編輯: ugirim (113.198.235.238), 03/07/2018 10:35:10
--
推 : 去學奈良啊 人家怎麼做我們就怎麼做1F 03/07 10:35
→ : 養到都滿出來 那保育處也可以廢了吧2F 03/07 10:35
→ thegreatlcx …
推 : 大俠梅花鹿呀4F 03/07 10:35
推 : 奈良：5F 03/07 10:35
→ : 台灣獼猴表示:6F 03/07 10:35
→ : 台灣保育都只做一半 數量氾濫後就不敢管7F 03/07 10:35
推 : 快開放鹿肉 想吃8F 03/07 10:35
→ : 奈良:9F 03/07 10:35
推 : 墾丁都刁民，不理也罷10F 03/07 10:35
推 : 養到都滿出來 表示保育處很有成效呀11F 03/07 10:36
推 : 可以把那些鹿載去其他地方繼續復育啊12F 03/07 10:36
→ : 想節制數量還會被某些低能兒兇 嘿嘿13F 03/07 10:36
→ : 餵牠吃滷味啊 他覺得貴就不會吃了14F 03/07 10:36
→ : 怎不做大俠梅花鹿公園呢?15F 03/07 10:36
→ : 好吃16F 03/07 10:36
推 : 比較好奇好吃ㄇ17F 03/07 10:37
推 : 復育到滿出來代表真的有在做事，應該獎勵復原人員跟18F 03/07 10:37
→ : 機關才對
→ : 機關才對
→ : 送去奈良阿20F 03/07 10:38
推 : 滿出來也沒滿到全島啊！21F 03/07 10:39
→ terrytina19 …
→ : 空汙破壞(無視23F 03/07 10:40
推 : 先把柴山的猴子殺光好嗎? 幹24F 03/07 10:41
→ : 隔年被吃光25F 03/07 10:41
→ : 復育不是數量一直增加就大成功 沒配套是另一種生態浩劫26F 03/07 10:41
→ : 台島最早的出口名產就是鹿皮了，擦槍高級貨27F 03/07 10:41
推 : 可以先殺台灣獼猴嗎？28F 03/07 10:41
→ terrytina19 …
推 : 宣布梅花鹿肉可壯陽 保證不到一年絕種30F 03/07 10:42
推 : 臺灣復育真的都只做半套…只管生不管他們的死活，台灣31F 03/07 10:42
噓 : 我家菜園被野狗給破壞也可以理賠嗎?32F 03/07 10:42
→ : 獼猴：33F 03/07 10:42
→ : 野狗可以抓 這個又不行34F 03/07 10:43
噓 : 這咖當初是怎麼當上農委會主委的！當初不是保育才復育35F 03/07 10:44
推 : 各載一百隻到全台國家公園放放看呀36F 03/07 10:44
→ : 那被獼猴搶東西的能申請賠償嗎......37F 03/07 10:44
推 : 山上那批台灣山賊什麼時候開放獵殺?38F 03/07 10:45
推 : 我覺得就是梅花鹿認為墾丁太貴才會想這樣吃免錢的39F 03/07 10:45
噓 : 殺你好嗎40F 03/07 10:45
→ : 好笑的是畜牧是歸農委會管41F 03/07 10:45
推 : 獼猴進宿舍拉屎呢42F 03/07 10:46
推 : 這應該是真的建議 不是反諷吧 不然要編經費幫鹿結紮嗎43F 03/07 10:46
→ : 不過莊瑞雄最近一直刷存在感很反感44F 03/07 10:46
推 : 南無寶髻如來 南無阿彌陀佛 南無地藏王菩薩45F 03/07 10:47
→ : 派外勞去抓啊 反正警察不會管外勞46F 03/07 10:47
推 : 可以繞過去啊47F 03/07 10:47
→ : 幹麻結紮 每年規定獵捕數量不要繁殖過度就好了48F 03/07 10:48
推 : 跑去人家棲息地種作物不就好棒49F 03/07 10:49
推 : yo叔叔的山羌50F 03/07 10:49
→ : 先處理保育類的吱吱好嗎51F 03/07 10:49
→ : 讚 這個我絕對支持52F 03/07 10:50
推 : 接著復育台灣黑熊啊，這麼多梅花鹿熊餓不著53F 03/07 10:51
→ : 跟猴子一樣，需要順應時事的新法54F 03/07 10:51
→ TC9527 …
推 : 你看院長頂我56F 03/07 10:52
推 : 梅花鹿不屬保育類動物,應該開放付費打獵,增加墾丁觀光客57F 03/07 10:53
推 : 台灣本島也大概只有那邊有大量梅花鹿 先想辦法把它們58F 03/07 10:54
→ : 族群分散比較重要吧?
→ : 族群分散比較重要吧?
→ : 立法啦！講那麼多有用嗎？60F 03/07 10:56
推 : 規劃打獵季節 還可賣鹿肉 刺機觀光讚讚讚61F 03/07 10:57
→ : 資進黨怎麼不去死 完全執政後 勞工/反核/環保 都拋腦後...62F 03/07 11:02
推 : 我記得梅花鹿不是已經復育到不算保護類了嗎63F 03/07 11:03
→ : 送一隻 來我家 想養養看 @@64F 03/07 11:03
→ : 管制打獵不就得了，數量超過就開放，數量過少就禁獵65F 03/07 11:05
→ : 台灣官僚體系 沒有彈性可言 只會..........66F 03/07 11:06
推 : 鬼島 政客 真的很好笑~~~67F 03/07 11:13
推 : 一堆政客專門迫害人民，可以開放獵殺?68F 03/07 11:13
噓 : 台灣哪有什麼國家公園 不都是黑道跟商人在搞事69F 03/07 11:16
→ : 邏輯沒錯阿~~只要能證明是露破壞的為什麼不能賠?70F 03/07 11:16
→ : 鹿
→ : 要就全都別賠,哪有賠一半的道理
→ : 復育太多造成別人損失~~國賠很正當吧
→ : 鹿
→ : 要就全都別賠,哪有賠一半的道理
→ : 復育太多造成別人損失~~國賠很正當吧
推 : 剛種下去假裝被鹿彩一踩就有錢賺了74F 03/07 11:18
→ : 那國家公園內的不是再賠75F 03/07 11:19
→ : 不然就全都不要賠阿
→ : 不然就全都不要賠阿
推 : 刷存在也錯了..阿不然你要叫他回台北選議員喔..77F 03/07 11:19
→ : 下屆立委少一席耶..會不會砍到莊還很難說
→ : 下屆立委少一席耶..會不會砍到莊還很難說
推 : 石虎：幹79F 03/07 11:20
推 : 看看貓狗跟兔兔 給不給殺跟瀕不瀕絕 沒有絕對關係80F 03/07 11:22
推 : 台灣動保根本擾民81F 03/07 11:23
→ oldchang1205 …
推 : 墾丁太多就移一些到鹿港放養 重現當年鹿港原貌84F 03/07 11:28
噓 : 那麼成功 接下來可以救 石虎85F 03/07 11:30
推 : 這人本來就這種咖小，屁話不意外86F 03/07 11:30
推 : 鹿肉好ㄔ87F 03/07 11:33
推 : 可以賣了啊88F 03/07 11:36
推 : 梅花鹿:幹89F 03/07 11:37
推 : 去綠島有吃過鹿肉 還蠻好吃的90F 03/07 11:38
推 : 山羌呢91F 03/07 11:39
推 : 雲豹：幫復92F 03/07 11:40
推 : 基改弄大隻一點來賣吧93F 03/07 11:41
推 : 奈良人都知道用鹿賺觀光財 南部人的智商真的比狗還低94F 03/07 11:43
→ : 奈良鹿專門吃錢的95F 03/07 11:44
→ : 物理
→ : 物理
推 : 開放打獵啊！8797F 03/07 11:47
→ : 送到鹿港98F 03/07 11:49
→ : 奈良的鹿都在圍牆裡面啊！99F 03/07 11:50
推 : 為什麼就不能變成像日本的觀光？100F 03/07 11:51
推 : 說真的，拿這個當觀光賣點，比滷味有用多了，科科101F 03/07 11:52
推 : 放老虎就好了，六福村也是虎滿為患102F 03/07 12:03
噓 : 在國家公園裡面栽種作物被保育類動物破壞還要賠償??103F 03/07 12:03
→ : 國家公園內還是有私有地阿,那些飯店也是104F 03/07 12:05
※ chocoball:轉錄至看板 PingTung 03/07 12:07
推 : 變成觀光景點阿 蠢105F 03/07 12:10
→ CenaC …
噓 : 鹿茸拳107F 03/07 12:23
→ : 您是說吃一餐很貴的那個城市啊！108F 03/07 12:37
→ : 公園內是國家劃設的，賠較沒話說，外的話是......
→ : 公園內是國家劃設的，賠較沒話說，外的話是......
噓 : 臺灣人太多110F 03/07 12:41
推 : 奈良鹿也是變害獸啊111F 03/07 12:42
噓 : 幹！智障院長112F 03/07 12:47
推 : 趕快獵殺蘇吧 這畜生113F 03/07 13:03
→ : 養個國家用獵人(?114F 03/07 13:11
推 : 是問題啊115F 03/07 13:31
推 : 跟吱吱一樣泛濫了。116F 03/07 13:50
推 : 其實味道很重不好吃117F 03/07 15:12
→ : 這三個人的組合.. 不意外 組個團出道好了118F 03/07 15:14
--
5樓 時間: 2018-03-07 18:42:44 (台灣)
→
03-07 18:42 TW
那些傢伙過度開發環境破壞生態，現在還在靠妖原生種影響生計?笑死了，這就跟去山坡地上蓋豪宅再靠妖土石流死人一樣可笑
回列表(←)
分享