顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-04 21:08:51
看板 Gossiping
作者 madeinheaven ()
標題 [新聞] 著名物理學家霍金:時間在宇宙大爆炸前已
時間 Sun Mar  4 18:40:09 2018


1.媒體來源:中時電子報

2.完整新聞標題:

著名物理學家霍金:時間在宇宙大爆炸前已經存在

3.完整新聞內文:

以《時間簡史:從大爆炸到黑洞》一書聞名世界的英國物理學家霍金指出「宇宙是沒有的
邊界的」,因此在大爆炸前,時間已經存在。

據東網報導,霍金近日在電視節目上解說,稱時間早在大爆炸前被扭曲到另一個維度,並
且愈來愈接近,之後出現大爆炸,因此時間不是由大爆炸開始。霍金續指,由量子理論引
申出來的虛時間(imaginary time)是一個真實科學概念。虛時間並不是那種平常可經歷
到的時間,但從某種意義上,它仍與實時一樣真實。


霍金說:「加州大學聖巴巴拉分校教授哈特爾(James Hartle)和我認為空間及虛時間範
圍有限,但沒有邊界。它們好像地球表面一樣,但具有兩個維度。地球表面範圍是有限的
,但它沒有任何邊界。正如我一直在世界各地游走,但從未『跌倒』。」惟以上理論至今
仍未獲大多數的物理學家認同。


(中時電子報)

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180304000012-260412
著名物理學家霍金:時間在宇宙大爆炸前已經存在 - 中時電子報
[圖]
以《時間簡史:從大爆炸到黑洞》一書聞名世界的英國物理學家霍金指出「宇宙是沒有的邊界的」,因此在大爆炸前,時間已經存在。據東網報導,霍金近日在電視節目上解說,稱時間早在大爆炸前被扭曲到另一個維度,並且愈來愈接近,之後出現大爆炸,因此時間不是由大爆炸開始。霍金續指,由量子理論引申出來的虛時間(imagi ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.98.9
※ 文章代碼(AID): #1QcyqCHB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520160012.A.44B.html
irumina: 推1F 03/04 18:40
Lineage097: 蓋蓋蓋2F 03/04 18:40
a1b2c3d4e5: 咩3F 03/04 18:40
gankgf: 樓下貼很難笑的地獄圖4F 03/04 18:40
yoyodiy: 當過移動城堡男主角 就以為無所不能5F 03/04 18:40
yorkyoung: 咩6F 03/04 18:40
OGCOGCOGCOGC: 看不懂7F 03/04 18:40
mr955258: 嗯嗯嗯 跟我想的一樣8F 03/04 18:41
dirubest: 恩恩 跟我想得一樣9F 03/04 18:41
jjjjjjs: 哥 不懂?10F 03/04 18:41
denhhy: 霍金到底有沒有料,每次出來說法都不一樣11F 03/04 18:41
sandra731209: Big Bang. Bangbangbang12F 03/04 18:41
ams9: 講得與宗教信仰差不多13F 03/04 18:41
gdodgang: 嗯嗯 跟我今天下午邊喝茶邊看電視時想到的差不多14F 03/04 18:41
u2721: 霍金怎麼跌倒?15F 03/04 18:41
junki8957: 恩恩我之前洗澡的時候也是這樣想的16F 03/04 18:41
kmtlikeslave: Bang17F 03/04 18:41
babyMclaren: 霍金有輪椅當然不會跌倒18F 03/04 18:41
joshua781021: 大爆炸前還有一個大膨脹啊19F 03/04 18:41
qq92314: 跟我想得一樣欸20F 03/04 18:42
joshua781021: 時間自然存在於大爆炸前21F 03/04 18:42
aegis43210: 這是另一個維度的事22F 03/04 18:42
sbflight: 嗯嗯 跟我想的一樣23F 03/04 18:42
ImBBCALL: 啥洨24F 03/04 18:43
aegis43210: 人類無法觀測大爆炸之前的事25F 03/04 18:43
joshua781021: 比較好閱讀的有加南道雄的平行宇宙 裡面很清楚26F 03/04 18:43
Sinreigensou: 嗯嗯跟我想的一樣27F 03/04 18:43
MCZ20080517: 趕快推 不然別人以為我不懂28F 03/04 18:43
girafa: 原來如此啊29F 03/04 18:43
djyunjie: 恩恩 跟我想的一樣30F 03/04 18:43
aegis43210: 連大霹靂是如何出現的也無法下定論31F 03/04 18:44
ccs95209: 恩恩我也是這樣認為的32F 03/04 18:44
pchunters123: 這我小學就用數學算出來了33F 03/04 18:44
denhhy: NASA如果真的有跟外星人接觸過,這些NASA一定早就都知道了34F 03/04 18:44
aegis43210: 霍金指的宇宙是本宇宙或是容納無限個平行世界的宇宙?35F 03/04 18:45
tagso: 講中文好嗎..不懂呀36F 03/04 18:46
clamperni: 唬爛大賽開始37F 03/04 18:46
joshua781021: 平行宇宙並沒有無限 10的500次方個38F 03/04 18:46
LipaCat5566: 我也是這麼覺得嗯嗯39F 03/04 18:46
dorydoze: 我也這麼覺得40F 03/04 18:47
joshua781021: 宇宙的最終末日是大凍結 目前還無解決方案41F 03/04 18:47
tomwu1993: 噓時間那段42F 03/04 18:47
saisai60: 嗯嗯 原來如此43F 03/04 18:47
tomwu1993: 改成虛空間,感覺也很合理44F 03/04 18:47
swxx: 這個跟有人類之前上帝就存在是一樣的,沒什麼意義45F 03/04 18:47
osan: 這種粗淺的道理交給霍金去解釋就夠了46F 03/04 18:47
joshua781021: 就算有控制全宇宙的能量來製造連結點 宇宙跟宇宙間47F 03/04 18:47
joshua781021: 的距離也太遠 無法跳躍到另一個宇宙
KZsmith: 恩恩沒錯   跟我在大爆炸前經歷的差不多49F 03/04 18:48
AUwalker: 嗯嗯我覺得是為了我存在的50F 03/04 18:48
higger: 這人要是台灣的部長早就被立委噓下台了~51F 03/04 18:48
scu96: 快笑 不然別人以為我們聽不懂52F 03/04 18:49
elsa50320: 嗯嗯,跟我想的一樣53F 03/04 18:49
s655131: 你說是就是 反正也沒人能證明不是54F 03/04 18:50
Joker3: 越看越嘴 虧他還是我小時候的偶像55F 03/04 18:50
lesnaree2: 理論物理只剩下嘴56F 03/04 18:50
kkk1234: 嗯嗯,我也這麼覺得57F 03/04 18:51
joshua781021: 宇宙學只發展百年歷史 目前就是只能推論無法驗證58F 03/04 18:51
SRNOB: 出一張嘴59F 03/04 18:52
wayne71452: 露西電影的時間概念?60F 03/04 18:52
Terrykho: 有人可以告訴我時間不存在是什麼概念嗎61F 03/04 18:52
joshua781021: 很多都是由結果推論回去原因 就像為何找不到單極離62F 03/04 18:52
joshua781021: 子 因為大膨脹時期把單極離子分散了以至於很難找到
gfhnrtjpoiuy: 跟我昨晚想的差不多 可惜被他先講了64F 03/04 18:53
qui0914: 看不懂啦幹65F 03/04 18:53
WhiteWhale: 如果沒有任何東西存在 那時間要用來描述什麼...66F 03/04 18:53
DOFU: 對啊 其實我早就有想過了67F 03/04 18:54
mystage: 數學算出來的啦68F 03/04 18:55
hutten: 某種意義是哪種意義?別學我文組好嗎69F 03/04 18:55
arnold3: 地球最好梅邊界70F 03/04 18:59
rainxo6p: 看了不少文章 還是不瞭解 虛時 的概念71F 03/04 18:59
kaodio: 霍金很常推翻自己以前的理論 信上帝是最好笑的一個72F 03/04 18:59
iam0718: 不知道霍金走知道還會推翻啥73F 03/04 19:00
m19issmart: 我也這樣覺得74F 03/04 19:00
f22313467: 妖言惑眾75F 03/04 19:00
Charley2309: 推翻自己的理論不可恥,硬要堅持自己面子跟過去的想76F 03/04 19:00
Charley2309: 法才是前進最大的阻礙
joshua781021: 隨著各理論的提出 本來就會推翻很多理論78F 03/04 19:01
joshua781021: 宇宙學就是一個很年輕的一脈...一直被推翻實屬正常
iam0718: 走之前 打錯字80F 03/04 19:02
killla: 時間概念本身就是個誤謬,時間是意識所產生的累積經驗81F 03/04 19:02
tksq: 之前本來就存在另一個大爆炸 所以時間存在啊82F 03/04 19:03
killla: 不是宇宙真實的維度,宇宙本就無始無終的83F 03/04 19:03
stevenisaman: 我有這樣想ㄛ84F 03/04 19:04
lugiam: 目前科學其實還不知道big bang的本質是什麼85F 03/04 19:04
ihfreud: 喔喔 跟我碩論說的差不多86F 03/04 19:05
nojydia: 喔喔~跟我夢到得差不多87F 03/04 19:05
Quantor: 翻譯錯誤==不是不會跌倒,是不會掉出(邊界),指地球在平88F 03/04 19:05
Quantor: 面來看是無邊的
whitezzwei: 共三小 看不懂啦90F 03/04 19:06
JameC: 這對普通人來講太虛無了91F 03/04 19:06
Cappuccinoe: 不要講那麼快拉,我最近才剛要發表動物電92F 03/04 19:06
[圖]
 
johnson14: 原來我想的是對的阿94F 03/04 19:07
turbomons: 某種意義上仍與實時一樣真實 比較好奇是哪種意義?95F 03/04 19:07
killla: 那就是為什麼佛家常在教「活在當下」,因爲當下才是真實,96F 03/04 19:07
winiS: 維大力?97F 03/04 19:07
killla: 過去、現在、未來的概念只會讓人的意念投射在時間假象中,98F 03/04 19:07
killla: 而不知覺悟
kill78941: 上知天文100F 03/04 19:08
rainxo6p: 科學本來就是拿來推翻的 不然怎麼進步?101F 03/04 19:09
mynewid: 嗯嗯跟我想的差不多102F 03/04 19:10
Irelia56: 記者報導一般社會新聞都0066了.這麼專業的看看就好103F 03/04 19:10
as6354993: 還蠻容易理解的104F 03/04 19:10
fujimoto: 嘴105F 03/04 19:11
hyjoly: 我很誠實 我看不懂106F 03/04 19:12
fancydick501: Ok107F 03/04 19:13
jdklas: 對宇宙來說 時間有意義嗎108F 03/04 19:13
z8632100: ....109F 03/04 19:14
funkD: 好  我真的看不懂110F 03/04 19:14
silvertime: 我任內也三度想過111F 03/04 19:16
mc9669: 誰能跟我解釋一下時間在這邊的概念是三小112F 03/04 19:17
jayleeabc: 我也這麼認為113F 03/04 19:19
ezafine: 都翻譯了 但還是看不懂啊!114F 03/04 19:20
osk2: 沒錯沒錯 英雄所見略同115F 03/04 19:22
yangevo: 恩恩,我一直不敢說,原來跟我講的一樣116F 03/04 19:22
efkfkp: 資料來源是東方日報誒?也沒講是那場演講的那一段,支那媒117F 03/04 19:24
efkfkp: 體貼個肖像看圖說故事然後被製造業轉貼就信了,看來ptt智
efkfkp: 力測驗沒過的很多XDDD,這篇可以轉笨版了吧?
efkfkp: http://i.imgur.com/AujB1ih.jpg
[圖]
 
yako51: 拆開來看每個字我就看懂了呢121F 03/04 19:25
believefaith: 時間不是我們自己設定的嗎?122F 03/04 19:27
XiaoFatZhai: 對對 基本概念跟我想得差不多123F 03/04 19:28
beachnote: 這我阿駡都知道了124F 03/04 19:30
mg14999: 求翻譯125F 03/04 19:30
beyonf: 看天才被腦弱酸民說嘴也蠻有趣的126F 03/04 19:32
abcde010710: 果然是上知天文的霍金127F 03/04 19:32
arthur0428: 他昨天其實有問我128F 03/04 19:33
sleepmilk: 所以.........129F 03/04 19:33
kevin751231: 霍金:黑胡椒鐵板麵好吃130F 03/04 19:34
kdroro: 嗯嗯 謝謝霍金證明我國小時提出的理論131F 03/04 19:36
adifdtd: 我當初也三度思考過這個問題132F 03/04 19:37
purpleforest: 跨謀啦133F 03/04 19:39
NCTUEE800808: 穿越時空134F 03/04 19:42
sylviehsiang: 大霹靂我知道,就是霹靂星球爆炸了叫做大霹靂135F 03/04 19:42
Oxhorn: "正如我一直在世界各地游走,但從未『跌倒』"還真玄136F 03/04 19:42
ChicagoParty: 聽嚨無137F 03/04 19:43
ccjj8: 我也是這麼覺得138F 03/04 19:43
sion1993: 我本來明天才要發表的 被搶先一步139F 03/04 19:43
joanne1452: 恩恩 跟我想的一模一樣140F 03/04 19:45
s7503228: 爆炸只影響空間不影響時間 合理141F 03/04 19:45
assman799: 有生命 時間才有意義142F 03/04 19:47
autokey: 其實我也這麼覺得143F 03/04 19:48
westnofathou: 恩恩,跟我想得一樣144F 03/04 19:48
b2305911: 工三毀145F 03/04 19:48
infor: 然後呢?146F 03/04 19:49
CW46: 我三歲就這麼認為了147F 03/04 19:49
ksxo: 霍金還是去講講外星人148F 03/04 19:49
RoverFrank: 恩~同意149F 03/04 19:50
xsexyx: 這我五歲就知道150F 03/04 19:50
lpoijk: 證明呢?151F 03/04 19:52
hey98044: 這種東西講錯也沒差ㄏㄏ152F 03/04 19:52
maipien5487: 到底是物理還是哲學153F 03/04 19:53
abc22753939: 總算有人把我心裡的話講出來了154F 03/04 19:53
reppoc: 所以大爆炸及宇宙誕生可能是其他維度的東西搞的?155F 03/04 19:54
blueskymilk: so?156F 03/04 19:58
fallinlove15: 說不定他去寫小說還比較有前途157F 03/04 19:59
UnknownUser: 嗯嗯 跟我想的一樣158F 03/04 20:00
troubledanny: 這高度跟剩文講競選政策一樣高啊159F 03/04 20:00
leo255112: 我覺得他近年來的理論已經越來越怪力亂神了160F 03/04 20:03
joety1103: 太神啦,上知天文,下肢癱瘓!161F 03/04 20:04
ya870323: 物理到這種領域本來就很哲學,近物三大推手就是物理家、162F 03/04 20:04
ya870323: 數學家、哲學家,外國的哲學比台灣的好多了
ENCOREH33456: 真的好深奧164F 03/04 20:05
bewusstsein: 記者知道自己在報什麼嗎165F 03/04 20:06
bonfferoni: 跟我想的有87%像166F 03/04 20:06
MEBBG: 老師 霍金考試偷看我答案167F 03/04 20:06
kcdy59241: 先推 不然別人以為我看不懂168F 03/04 20:13
ambitious: 跟我當初讀國中時的假設一樣169F 03/04 20:20
gate210: 看不懂~170F 03/04 20:23
LoveloliLee: 推171F 03/04 20:23
stoneofsea: 有誰能翻譯一下嗎172F 03/04 20:23
chspoutre: 常識啊173F 03/04 20:24
tracyming: 嗯嗯我也是這樣想的174F 03/04 20:28
discoveryray: 嗯嗯我也這樣覺得175F 03/04 20:30
uglily: 不懂176F 03/04 20:31
APC: 蓋177F 03/04 20:34
li143: 有說法是等到我們現有宇宙在冷寂中死去後好一陣子,還會再178F 03/04 20:34
li143: 大霹靂一次
li143: 如果這是真的,那在我們的宇宙之前,也可能還有一個宇宙
kipi91718: 我也是這麼認為喔181F 03/04 20:37
bb77339911: 瞧不起近代物理的人如果是活在2-3千年前,大概也會瞧182F 03/04 20:38
bb77339911: 不起地球是圓的這種說法,最尖端的物理常常在當時都被
bb77339911: 認為是87,不過等潮水退就知道誰沒穿褲子
rnmrn: 看來我的想法終於有人認同了185F 03/04 20:40
danyoung0616: 嗯 想不到國中的想法 到今天才有人發表186F 03/04 20:42
tiuseensii: 嗯嗯再來就是證明上帝的存在187F 03/04 20:42
Diehardx: 恩恩 跟我想得一樣188F 03/04 20:43
evevt: 羨慕天才腦袋189F 03/04 20:45
oscar881009: 宇宙大爆炸好看ㄟ The big bang theory190F 03/04 20:47
Chikarable: 我就知道會這樣191F 03/04 20:48
a9284850: 對生活的幫助是?192F 03/04 20:50
erasdfer: 恩恩 我也是這樣想193F 03/04 20:53
windbomb: 恩恩,今年會拿諾貝爾獎嗎194F 03/04 20:54
Airphant: 共殺洨195F 03/04 20:54
tdkblur: 快推不然被人以為我不懂!!196F 03/04 20:54
bakaka: 講三小?說中文197F 03/04 20:56
windbomb: 他的理論對時光機原理有幫助吧198F 03/04 20:56
TWLAB: 翻成中文還是看不懂199F 03/04 20:56
leo547789: 恩恩 跟我想得一樣200F 03/04 20:56
xxxlsen: 抄襲我的想法201F 03/04 20:57
[圖]
 
tsunade802: 嗯嗯 我也是這樣想的203F 03/04 20:58
qqgen229: 蜜蜜也這麼認為姆咪204F 03/04 20:59
clinsaidhi: 嗯嗯,認同205F 03/04 21:00
roger60801: 有人可以用這個維度的語言解釋一下嗎206F 03/04 21:00
Szss: 這其實還是有許多小問題 基本越來越接近我的看法了207F 03/04 21:01
g8330330: 推   但我不懂208F 03/04 21:01
abc55322: 巴魯斯!!209F 03/04 21:01
kolia56: 時間不停的加速,加速到最後會到達平行時空,然後會遇到210F 03/04 21:03
kolia56: 帶著石鬼面的吸血鬼
Stephen Hawking: What is Imaginary Time? - YouTube
In our theories there are two types of Time. Imaginary time is a mathematical representation of time which appears in some approaches to special relativity a...

 
july15250: 感覺物理學越發展越接近玄學了   完全超出認知的世界了213F 03/04 21:04
htc10: 這國小就有教了214F 03/04 21:04
abc55322: 這就嘴砲啊215F 03/04 21:05
qq204: 請改名著名嘴砲學家  他那堆根本都沒驗證 XDD216F 03/04 21:06
jackypaul: 我前世就是活在大霹靂之前,所以我也這麼覺得217F 03/04 21:06
july15250: 他的意思是說如果我們從宇宙中一個方向一直走下去  最218F 03/04 21:06
july15250: 後會走回來嗎?  像繞地球一樣?
abc55322: 每天都說一個理論對了就是先知220F 03/04 21:06
abc55322: 反正也沒辦法驗證對錯
chiao1923: 時間一直都存在,我們只是量化它而已。222F 03/04 21:07
abc55322: 這沒意義呀,地球人也沒這能力一直走下去223F 03/04 21:07
JayceYen: 求翻譯224F 03/04 21:07
july15250: 這種理論真的無從驗證  只能說純理論走到最後已經變成225F 03/04 21:08
july15250: 一種信念或信仰了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4238 
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot
作者 madeinheaven 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b greenhouse 說讚!
1樓 時間: 2018-03-04 19:05:43 (香港)
  03-04 19:05 HK
跟我兩歲時的結論差不多.我覺得一輩子都白活了
2樓 時間: 2018-03-04 19:17:37 (台灣)
  03-04 19:17 TW
恩恩,果然不出我所料
3樓 時間: 2018-03-04 19:19:47 (台灣)
  03-04 19:19 TW
···
直覺讓我知道其實:空間在宇宙大爆炸前已經存在了
4樓 時間: 2018-03-04 19:55:30 (台灣)
  03-04 19:55 TW
愛在西元前已經存在
5樓 時間: 2018-03-04 20:25:55 (台灣)
  03-04 20:25 TW
所謂的"虛時間"應該是指一種假設,假設在大爆炸發生前的時間向量而已
也就是說沒法用任何推倒攻勢去證明虛時間型態到底為何 (被拖走
6樓 時間: 2018-03-04 20:36:30 (台灣)
  03-04 20:36 TW
···
時間扭曲,意思是不是量子用時間計算不出來什麼時候大爆炸?
量子引申出另一種時間,現實時間還是存在?
7樓 時間: 2018-03-04 21:21:02 (台灣)
+1 03-04 21:21 TW
長度是一維的測度
面積是二維的測度
體積是三維的測度
質量是四維的測度
能量也是四維的測度
時間是用來刻劃 某些觀察所涉測度變化 的概念操作工具
8樓 時間: 2018-03-04 21:26:49 (台灣)
  03-04 21:26 TW
···
一個大餅一個時間,把大餅切成二個就變兩個時間
9樓 時間: 2018-03-04 21:50:53 (台灣)
  03-04 21:50 TW
所有物質都停止,就沒有時間
10樓 時間: 2018-03-05 01:20:56 (台灣)
  03-05 01:20 TW
···
總之, 活在當下吧....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇