from https://www.facebook.com/permalink.p...00008219342251&pnref=story
2018-3-13 22:24 詹錫奎
備註:
豬隊友還不少...
哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~
哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~
哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~
※ 編輯: TW689 時間: 2018-03-14 19:17:22
2018-3-13 22:24 詹錫奎
這一集節目我談到北農吳音寧事件,新潮流派系為了打柯,由農委會發動批柯,未料最後卻打到他們自己人吳小姐,讓大家更看清大派系搞鬥爭圖謀。而吳小姐能力不足卻硬坐高位,就是去年新系硬推陳金德搶坐中油大位翻版(後來惹出全台大停電醜聞),其實很難羸得社會尊敬。
另外我談到媒體膚淺打柯現象,最終受害的是完全執政者,因為失去提供建設性意見諍友,而柯卻絲毫無損~最近李前總統重申挺柯,且民進黨台北市議員仍有人不顧媒體的惡意帶風向,而悄悄請託柯錄音支持;這些都証明媒體製造了矛盾,而不是協助泛綠陣營前進。成事不足,非常可惜。
![](https://img.youtube.com/vi/ijzOD8b8-cc/0.jpg)
備註:
豬隊友還不少...
哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~
哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~
哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~ 哈哈哈~~~
※ 編輯: TW689 時間: 2018-03-14 19:17:22
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 622
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p sin8143, giads51, JCB88 說瞎!
1樓 時間: 2018-03-14 19:19:58 (台灣)
→
03-14 19:19 TW
看這種還敢大聲
聽聽他說了什麼... 想想有道理呼... 綠色和平電台每禮拜都有 "老包說故事" 很深綠的呦...
3樓 時間: 2018-03-14 19:47:32 (台灣)
→
03-14 19:47 TW
這真的沒什麼好高潮的 也不知原po在開心什麼 我一度以為是柯黑發文 切記不要淪為同一貨色 低調看他們群崩潰就好
4樓 時間: 2018-03-14 19:52:16 (台灣)
瞎
03-14 19:52 TW
哈哈....膚淺??!原po你自己那副毫無論述能力的樣子該自己照照鏡子吧。毫無獨立思考能力的人竟然要別人要有獨立思考能力!哈哈...。連你們柯粉可能都會懷疑你是反串的吧?!
9樓 時間: 2018-03-14 21:24:28 (台灣)
→
+1
03-14 21:24 TW
我的推論很簡單阿,9.2那派2014就是這樣打 每天都喊台北柯P急了,從1月喊到11月,結果是怎樣 反正有目共睹,這次我覺得手法頂多就是把急獨那派推往DPP 造成淺色板塊脫離DPP掌握,至於為何這樣玩,我粗估是KMT也拿不出來能吃中間游離選票的人,我用的不只是台北去看,而是綁架DPP之後很明顯從北到南淺色區塊這部分是削弱的,至於統獨意識極端光譜,講難聽點就是鐵票,還是穩定衰減(死亡),這次選舉很明顯某些人從去年風向帶到現在,大概每兩個月會跑出一批新帳號喊著柯粉急了 柯粉崩潰,順帶一提 ,DPP之所以無能為力去分辨敵友就是因為統獨意識問題,畢竟9.2假裝DPP高舉台獨,DPP能說他們是9.2嗎?可是我們立場分析就很簡單,這群人有沒有實際幫DPP穩固票源(沒有) 實際只是更分裂出急獨派,緩獨派,以及維持現狀派系DPP的派系問題,打柯不過就事一種分離手術,用這方式判斷出誰是哪個派系,去做為攻擊選擇(假懶人包/新聞/名嘴)
10樓 時間: 2018-03-14 21:51:08 (台灣)
→
03-14 21:51 TW
說穿了把當年大連艦隊四個字遮起來,跟現在DPP三個字遮起來,你們發的文章回的方式有甚麼不同?根本就同批人啊(笑~
12樓 時間: 2018-03-15 00:15:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
這群人有沒有實際幫DPP穩固票源(沒有) 實際只是更分裂出急獨派,緩獨派,以及維持現狀派系DPP的派系問題,打柯不過就事一種分離手術! 這段話講的太棒了!其一,從去年8月為kp打筆戰,11月左右就覺得有些情況很怪?明明有些急獨話語一聽就知道是七傷拳,可是就有一人一直說!照正常邏輯判斷,連d的前車之鑑不遠矣,怎麼還有人反覆犯?dpp會這麼無腦嗎?可以肯定有人反串!其二,至近這一個月,發現另一件事,某個顏色其實也在見縫插針,造成dpp與kp的紛擾,魚翁得利。敬告一下,不要以為清新的形象能一直維持,蜜月期已經過了,後面就看實力。搞這種小動作…呵呵。
回列表(←)
分享