顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-13 18:01:12
看板 Gossiping
作者 johnny790218 (全知)
標題 [新聞] 【獨家】熊粉哭哭!註冊商標失敗 北市要
時間 Fri Apr 13 16:11:54 2018



 【獨家】熊粉哭哭!註冊商標失敗 北市要砸百萬改「熊讚」

北市去年成功申辦世界大學運動會,讓吉祥物熊讚人氣水漲船高,後來還從世大運吉祥物
升格為北市吉祥物,受到民眾熱烈歡迎,臉書粉絲更高達14萬人。但市府幕僚透露,新任
觀傳局長陳思宇上任後,希望將熊讚進行「優化」,近日已請廠商針對熊讚進行大幅改版
,過往模樣將做大幅度的調整。陳思宇受訪證實此事,調整的原因,主要是原來的版本無
法取得智慧財產權註冊,因此希望做調整,未來可以公開授權。


熊讚的誕生一波三折,前市長郝龍斌先在2011年,花費120萬元委託大專體總設計一支拿
火把的台灣黑熊「TUTUMAZ」,但市府後來認為線條太細,製作成商品有其困難,因此再
花80萬新台幣,委託台北市立大學設計第二版吉祥物。


沒想到柯文哲上任後,對第二版的吉祥物相當不滿,先說80萬浪費錢,又說「自己畫還比
較好」,因此在2015年請觀傳局砸97萬元,透過i-voting方式選出第三版吉祥物,當時拿
下首獎的得主徐千舜,還獲得市府頒發40萬獎金,沒想到過不到半年,柯市府推翻自己

i-Voting的版本,再花新台幣288萬元重新委外設計,最後才誕生了現在大家所看到的熊
讚。

如今熊讚用不到一年,市府又動了改版的念頭。觀傳局同仁私下透露,日前已砸113萬將
熊讚進行第五次改版,新版的熊讚外觀將大幅改變,裡頭除了增加許多台北市元素,有些
器官顏色也會進行調整,另外還長出了體毛,觀傳局將在下周舉行記者會對外公佈新樣貌
,未來舊版本將不再使用。


《蘋果》求證觀傳局,陳思宇證實熊讚會做調整,主要原因是現在這個版本沒有2D平面圖
樣,加上樣貌又與其他黑熊差異不大,導致過去他們申請智慧財產權都未獲核准,未來新
的版本會做調整,希望與一般黑熊做出區隔,才有辦法進行註冊,未來取得專利授權給其
他單位使用。


至於預算部分,她證實本次改版花費113萬元,其中15萬拿來做新的玩偶,剩下98萬元除
了設計費用,還包括後續行銷與文博會相關活動花費。過往的商品與廣告部分,廣告方面
會採用新的版本,商品差不多都已完售,因此問題不大。


陳思宇直言,自己對熊讚的感情比任何人都還深,但為了後續發展必須進行調整,目前熊
讚正在休假中,觀傳局下周將推出進化版熊讚,目前不方便對外提供,他們也會努力跟熊
粉進行溝通。(陳思豪/台北報導)



蘋果
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180413/1333866
【獨家】熊粉哭哭!註冊商標失敗 北市要砸百萬改「熊讚」 | 蘋果日報
[圖]
北市去年成功申辦世界大學運動會,讓吉祥物熊讚人氣水漲船高,後來還從世大運吉祥物升格為北市吉祥物,受到民眾熱烈歡迎,臉書粉絲更高達14萬人。但... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.32.250
※ 文章代碼(AID): #1Qq6PCYX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523607116.A.8A1.html
SupCat: 柯黑可以大葉做文章囉1F 04/13 16:12
SupCat: 大作文章*
sonyabear 
sonyabear: 有市場價值就值得做啊,我覺得可以3F 04/13 16:13
STi2011: 這隻熊已經花700多萬了...4F 04/13 16:14
Scarletbird: 是有多喜歡大葉5F 04/13 16:14
WizZ: 根本沒人在乎這賤畜熊戰變怎樣6F 04/13 16:14
kaj1983: 台北市民這麼有錢,多花點在熊身上也沒差啦7F 04/13 16:14
lidongyun: 做到好比較重要,不過也花太多冤枉錢了8F 04/13 16:15
potionx: 這成本問題不大    問題是收益能賺多少吧?9F 04/13 16:15
clala: 柯上任那段比較好笑 哈哈10F 04/13 16:16
seeback: 抱歉一定要給噓,政府連個吉祥物註冊都不給專業的人處理11F 04/13 16:17
ug945: 周邊商品早就賺翻 成本700多萬12F 04/13 16:17
seeback: 這點柯P一定要好好反省13F 04/13 16:17
mjsie: 是因為註冊不了才花的吧,周邊商品應該有賺,支持14F 04/13 16:18
seeback: 我從來就沒噓過柯P,可是這件事情有點誇張15F 04/13 16:18
GX90160SS: 才700多萬早就回本了吧16F 04/13 16:18
STi2011: 世大運那時候周邊不是說賣了7000多萬 應該是賺拉17F 04/13 16:19
judogirl: 第三版那隻很好看 至今仍不懂幹嘛換掉18F 04/13 16:20
kenro: 這事是觀傳局在弄的吧19F 04/13 16:20
WizZ: 因為太好看做不出來20F 04/13 16:21
WizZ: 越複雜的套色跟線條越難做商品
WizZ: 反正會買政府商品的人品味也就那樣 簡單一點好
a2334436: 熊裡面的人有換過嗎23F 04/13 16:23
WizZ: 我猜這一版會做得很像柯文哲的長相大家信不信24F 04/13 16:24
kevin751231: 器官...體毛...>///<25F 04/13 16:24
WindSucker: 會有陰毛嗎26F 04/13 16:25
Vassili242: 都是郝龍斌之前沒有設計成柯市長想要的樣子 柯市長只27F 04/13 16:26
Vassili242: 好再ㄧ直花錢幫郝擦屁股啦
ThisisLongID: 酸別人浪費80萬 結果自己97萬打水漂29F 04/13 16:28
ray0808: https://i.imgur.com/ZNGyMoh.jpg 用之前這隻肥宅最買單30F 04/13 16:29
[圖]
 
m50blue: 第二版那個真的.............................31F 04/13 16:30
hikari22: 柯黑大將軍海巡隊喔,還管到買東西人的品味32F 04/13 16:32
WizZ: 八卦版算公海吧33F 04/13 16:33
whizz: 噁心熊 消費選手34F 04/13 16:33
znck: 沒辦法註冊 那表示廠商私下印製也合法嗎?反正又不是迪士尼35F 04/13 16:34
znck: 幹嘛一定那麼注重獲利 讓熊讚變成公共財不好嗎
WizZ: 可是現在沒人買了誰會去印37F 04/13 16:35
znck: 再說改版改到你媽媽認不出來 還是原本喜憨熊比較討喜38F 04/13 16:36
drraujn: https://i.imgur.com/TozS8ya.jpg 第二版是這個?39F 04/13 16:38
[圖]
 
WizZ: 說真的這張很不錯 但又好像似曾相識40F 04/13 16:39
lucifer648: 就是前任觀傳局長擺個爛攤子給他收啊41F 04/13 16:42
lucifer648: 郝龍斌留個未爆彈 柯吞下去 結果又被簡余晏搞
WizZ: ?工啥小43F 04/13 16:44
drraujn: 喔喔喔 找到了 https://i.imgur.com/HSA6nwW.jpg44F 04/13 16:50
[圖]
 
pierreqq: 我猜柯黑早就忘了郝冰冰吉詳物120萬是怎樣的版本了45F 04/13 16:54
rcak801: 第一版真的爛 不過熊讚這樣沒辦法申請智財 市府是不是沒46F 04/13 16:56
rcak801: 有設計和法律專業啊
mynewid: 得罪中央母豬還想申請專利??? 嘻嘻48F 04/13 16:57
khastw: 這樣看起來還真的是好險有改到第四版…49F 04/13 16:57
duvw: 這種柯p花比較多錢的事會被無視的50F 04/13 17:01
allen139443: 第一版那樣設計費120萬...51F 04/13 17:06
Andosinjo: 前三版爛得跟什麼一樣!與其說改版浪費錢,不如說當初52F 04/13 17:09
Andosinjo: 設計一二三版的人在浪費錢
dslite: 柯文哲大撒幣54F 04/13 17:19
erick70109: 投資賺得回來都是可以的 反正拿的回來55F 04/13 17:22
OOQ: 器官顏色調整還長毛...什麼時候進化成哥吉拉?56F 04/13 17:24
stvn2567: 第四版設計滿隨便的…57F 04/13 17:36
stvn2567: 這些官僚就是隨手百萬元開下去又搞內定才會一波三折
Philkuokuo: 第三版其實還不算差,第一版就...59F 04/13 17:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1315 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 johnny790218 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p sin8143 說瞎!
1樓 時間: 2018-04-13 17:29:54 (台灣)
  04-13 17:29 TW
講的好像藍綠執政都不花錢的 哈哈
2樓 時間: 2018-04-13 17:47:12 (台灣)
  04-13 17:47 TW
這種花費 剛好落在 酸民 的雙重標準線上,可以說很多也可以說不多。 但標準線很寬,就是沒標準! 
可以說 設計費太低! 欺侮做設計的人。 破壞行情。         
也可說 太貴、不值得、亂花錢! 破壞行情。     
   
但另一個角度來看,應該是新聞要說的.. 【註冊商標失敗】 這就麻煩了。 也就是說 以後 人人可以模仿目前的這一隻熊...就算變成商品、改造型、變裝等等.. 台北市政府也不能怎麼樣。 
也許我們的 模仿力 還是超過 創造力 太多。 就跟COPY發言一樣..
3樓 時間: 2018-04-13 18:11:41 (台灣)
  04-13 18:11 TW
無論如何,希望這是最後一筆設計費。
吉祥物有個最重要的規格:熊一定要可愛,讓3~10歲的小孩看到會主動上去抱抱。
其他規格:能代表台灣、代表台北市、2D、3D設計圖、Line貼圖都不是重點。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇