顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-23 09:52:07
看板 Gossiping
作者 syearth (sysearth)
標題 [問卦] 性交易合法化、安樂死公投 同意數會多嗎?
時間 Mon Apr 23 07:07:25 2018




年底有很多公投

反同婚公投、反核食公投等等

目前已經有四個公投 通過審查



如果有人提案  性交易合法化、安樂死公投

有可能過半嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.140.168
※ 文章代碼(AID): #1QtHMmxG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524438448.A.ED0.html
jam42207: 安樂死有機會1F 04/23 07:08
i950155: 推安樂死2F 04/23 07:08
XXXXGAY: 性交易不是已經合法了嗎?是沒有專區吧 @@3F 04/23 07:09
現在全台沒專區  性交易還是要被罰
pp9960: 推都要4F 04/23 07:09
QRIO: 這兩個加起來不就是馬上風嗎5F 04/23 07:09
jklo8503: 安樂死有可能6F 04/23 07:11
※ 編輯: syearth (111.249.140.168), 04/23/2018 07:13:06
steven87066: 支持台灣阿童7F 04/23 07:12
gn01881106: 推安樂死8F 04/23 07:12
easyfish: 不會 假掰人太多9F 04/23 07:13
ykesha: 都來 都來10F 04/23 07:14
LoveMakeLove: 安樂死才是未來11F 04/23 07:16
fawangching: 這兩個是我最需要的12F 04/23 07:19
riker729: 不太可能過 假道學太多 嘴巴反對私底下偷吃13F 04/23 07:23
XDDXDD: 安樂死的好處太多惹可以減少護士荒人口老化人力不足問題 ~14F 04/23 07:25
XDDXDD: 促進經濟進步~一種重病如果長期醫療費 1.傷錢2.耗時3.人力
XDDXDD: 人到惹某個年紀本就該死 幹嘛站著茅坑不屎 經濟要洗牌流動
XDDXDD: 不過機掰人很多 一定會被阻擋 它們欠奴隸 一定會擋QQ
jackie0804: 不會過 到時候又一堆遊行18F 04/23 07:29
iPadProPlus: 是專區合法...19F 04/23 07:31
fawangching: 無條件支持這兩個20F 04/23 07:31
onstar: 全台沒專區, 性交易政府還開罰,其實政府是違法的21F 04/23 07:31
onstar: 只是沒有嫖客想出名,去提法律救濟。
Imuran: 除非改成人口xx萬以上縣市應劃設專區,否則投了也沒用23F 04/23 07:32
就沒有專區 性交易也合法化的公投案
※ 編輯: syearth (111.249.140.168), 04/23/2018 07:36:09
morocoyaya: 那你的公投就不是性交易合法,因為已經有條件的合法,24F 04/23 07:36
morocoyaya: 公投題目就要改成:立法要各縣市必須設立性交易專區。
sulaman: 我覺得安樂死比這些還有公投的價值26F 04/23 07:42
newcoco: 安樂死+127F 04/23 07:43
Justine1937: 會28F 04/23 07:52
canno128: 推安樂死29F 04/23 07:52
kkchen: 安樂死一定不會過,有多少人是靠老人與病患賺錢的,一過30F 04/23 07:57
kkchen: 很多人會失業和少賺很多錢。
bdong: 性交易是合法啊,只是沒人敢設專區,還有沒人想被約束32F 04/23 08:10
haozaira: 台灣就是典型的寧願別人受苦也不要自己難過33F 04/23 08:10
bolten: 公投內容改成,各縣市政府未成立性交易專區前,不得處罰34F 04/23 08:13
bolten: 性交易行為。
attpp: 公職酒駕比照軍人汰除36F 04/23 08:13
xt4873: 推安樂死,因為我以後也會需要37F 04/23 08:15
awenracious: 希望有安樂死38F 04/23 08:25
godchildtw: 之前有連署鄉民推的安樂死,政府官員罐頭式回應,就39F 04/23 08:42
godchildtw: 是不想做事,最大的問題是「長照利益非常大」,每年
godchildtw: 幾千億,50年內會每年增加。
apteekki: 會42F 04/23 08:46
apteekki: 合法才能扣稅吧
k1400: 看到推文我就知道安樂死不會過半了44F 04/23 08:47
bingreen: 假道學那麼多,很難,我當總統好了45F 04/23 09:06
madcloud: 這二個都支持46F 04/23 09:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 497 
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2018-04-23 14:03:01 (台灣)
-1 04-23 14:03 TW
1.你是否同意《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合? →同意
2.你是否同意以《民法》婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益? →同意,同性別二人可稱其為"伴侶"。
3.你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?→同意,不應該教小朋友吸毒雜交。
2樓 時間: 2018-04-23 16:08:13 (台灣)
  04-23 16:08 TW
同志教育=吸毒雜交? 腦子哪裡有問題?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇