顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-12 21:00:34
看板 Gossiping
作者 james7923 (詹姆士Q)
標題 [問卦] 立法強制騎車戴「全罩式安全帽」?
時間 Wed Dec 12 13:05:59 2018


為了人民的安全,降低機車騎士的傷亡率

交通部有提出過機車要強制加裝ABS、CBS剎車系統

如果真要安全,是不是也應該立法強制騎車一定要戴「全罩式」安全帽?

立法後,西瓜皮式、3/4安全帽一定視為不合格的安全帽

比照沒戴安全帽罰500

以後市面上只有「全罩式安全帽」才能稱為「機車安全帽」

非全罩式的只能用來溜直排輪或當成工地用安全帽

為了人民的安全,是不是也該這樣做呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.42.235
※ 文章代碼(AID): #1S49SwpJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544591162.A.CD3.html
luckysmallsu: 你出錢?1F 12/12 13:06
車是每個人自己要騎的,當人自己出錢阿,不然政府出喔?
加裝ABS政府也沒要出錢喔
※ 編輯: james7923 (60.251.42.235), 12/12/2018 13:07:43
tim2468x: 圖利財團叭叭叭2F 12/12 13:07
cery: 應該要3F 12/12 13:07
Soodesu: 全罩到夏天有夠熱我都換3/4的4F 12/12 13:07
jackjack674: 需要時間5F 12/12 13:07
idam1983: 全罩頭大的很難買6F 12/12 13:07
kavengany: 合理 但最後一定變成圖利廠商7F 12/12 13:07
tim9527: 圖利財團8F 12/12 13:07
aggressorX: 全罩不太可能啦 國外都沒那麼硬了9F 12/12 13:07
ytcytc: 立法禁止機汽車上路,只准騎馬騎山豬就不用擔心車禍了10F 12/12 13:08
member7023: 禁止機車上路 只能開車11F 12/12 13:08
mikemagic88: 立法騎車要穿防摔衣 戴萬元全罩式安全帽12F 12/12 13:08
yyc1217: 西瓜皮安全帽不合格的理由在哪13F 12/12 13:08
aggressorX: 安全帽不防輾 台灣人死都是被輾爆頭 方向完全錯誤14F 12/12 13:08
kino056: 沒有廠商去投錢關說 這些政客會閒著沒事立法?15F 12/12 13:09
VVizZ: 西瓜皮跟全罩的差別只在後腦 通常頭部撞擊不是致死主因16F 12/12 13:09
seemoon2000: 我覺得這個比裝ABS實用多了17F 12/12 13:09
mikemagic88: 立法禁止機車上路 只能開ncap撞測五科星的進口車18F 12/12 13:09
VVizZ: 更多的是內臟出血而死的 因為人的反射動作會先保護頭部19F 12/12 13:09
swommy: 強制戴 護肘 護膝 護腕 護胸盔甲 穿防護衣褲皮靴 才能上20F 12/12 13:09
hitsukix: 先立法限制60歲以上每半年要測驗一次吧21F 12/12 13:10
LAKobeBryant: 是可以22F 12/12 13:10
tontonplus: 台灣夏天全罩式的容易中暑23F 12/12 13:10
david6119: 西瓜皮那垃圾能算安全帽?打死我都不用24F 12/12 13:10
darkcake: 那你必需提供數據證明在台灣戴全罩的死亡率比一般罩的低25F 12/12 13:10
FlynnZhang: 這樣我騎完車頭髮還要重抓 很不方便26F 12/12 13:10
darkcake: 但一堆跑山壓車仔都戴全罩 所以...27F 12/12 13:10
warwolf: 有人沒下巴喔28F 12/12 13:10
great5566: 安全防衛駕駛要列入考照才是重點29F 12/12 13:10
bruce511239: 要從上游規範 宣導30F 12/12 13:10
mike0327: 被卡車碾強制帶鋼盔也一樣31F 12/12 13:12
mskenny: 市面上的半罩你要買單嗎32F 12/12 13:12
可以當工地用安全帽,賣給工人使用
※ 編輯: james7923 (60.251.42.235), 12/12/2018 13:13:11
vdml: 立法強制騎車的人都要開車 你說好噗好?33F 12/12 13:13
kirbycopy: 那有數據機車有ABS比沒有的出事率低很多嗎?34F 12/12 13:14
mskenny: 工人就已經有了 會想多出錢買? 需求不會突然冒出來35F 12/12 13:14
xdbx: 全民限速5036F 12/12 13:14
tsutsu05: 我覺得還不如把考駕照的價格提高別讓智障高中屁孩騎車37F 12/12 13:14
cc88: 不可能好嗎?想太多38F 12/12 13:15
ben811018: 西瓜皮禁 但全罩..39F 12/12 13:16
piece1: 全罩有時沒比較安全40F 12/12 13:17
killyou273: 你的命不值一頂全罩嗎?41F 12/12 13:17
piece1: 3/4就很夠用了42F 12/12 13:17
ridesuptt: 補助只是浪費錢,補助5000機車行會漲價5000再折扣43F 12/12 13:18
be52879: 推 3/4.....  全罩式的其實左右視野很小..我不習慣44F 12/12 13:18
orze04: 你戴3/4不如帶瓜皮算了45F 12/12 13:18
be52879: 我喜歡戴車商會附贈的那種!!那種應該是3/4吧?還是算全罩?46F 12/12 13:19
archgon: 那戴全罩造成脖子斷掉怎麼辦?47F 12/12 13:19
jimmykuo123: 直接立法只能開裝甲車不是最安全48F 12/12 13:20
poopllll: 啊嘶……是不是意圖暗示穿防磨衣褲鞋手套才可安全騎車49F 12/12 13:20
poopllll: 的殘概念餒
orze04: https://i.imgur.com/VfKzkco.jpg 不想全罩就買瓜皮應付51F 12/12 13:20
[圖]
 
kavengany: 眼鏡族好像比較適合3/452F 12/12 13:20
orze04: 警察就好53F 12/12 13:20
blueweak: 全罩的保護力不是還有爭議? 說是傷害更大之類的54F 12/12 13:21
poopllll: 啊嘶……是不是意圖暗示讓保險實質化杜絕事後保險的殘55F 12/12 13:21
inugami4777: 車禍撞擊大部分是下巴 所以帶3/4一樣沒護到下巴啊56F 12/12 13:21
poopllll: 概念餒57F 12/12 13:21
inugami4777: *戴58F 12/12 13:21
SpadeR: 我都帶2/559F 12/12 13:22
orze04: 撞擊大到會因為全罩脖子斷掉 你器官也早就破裂一堆了60F 12/12 13:23
memosore: 你根本不懂戴眼鏡的人,在雨天戴全罩有多困難。61F 12/12 13:23
memosore: 我除非騎山區,否則只戴3/4。
d89413208: 我覺得可以.....63F 12/12 13:23
beyoursky: 不需要 讓覺得自己命廉價的、窮鬼買不起的自然淘汰64F 12/12 13:24
memosore: 說3/4護不到下巴的,一定沒學過各種柔術的基礎護身倒法65F 12/12 13:24
memosore: 。
orze04: 騎機車學三小受身67F 12/12 13:26
castorfi: 同意 瓜皮根本不能稱為安全帽68F 12/12 13:27
BlacKlonely: 靠 我不戴全罩是聽不到聲音啊…69F 12/12 13:27
memosore: 我大學時在蘇花清水斷崖被落石雨打到時,只戴3/4。顏面70F 12/12 13:27
memosore: 含下巴毫髮無傷,就是受益於反射性的護身倒法。
HoshiRyou: 安全帽法真的管超寬 馬的釘手中吃飽太閒72F 12/12 13:30
s0930194: 如果只是騎市區短程的瓜皮就夠了73F 12/12 13:30
piece1: 全罩商氣7pupu?護身倒法不需要學柔術,體育課都有教74F 12/12 13:30
s0930194: 如果是要騎長程就會換全罩式75F 12/12 13:30
faiya: 人都有一死,乾脆立法禁止生產好了76F 12/12 13:31
ginsengwolf: 穿鎖子甲才能騎車好了77F 12/12 13:33
ksbjo852: 不可能馬上實行 基本上要先禁止生產瓜皮. 等到市面上78F 12/12 13:33
xu5pu: 酒駕死人?! 繼續搞機車族79F 12/12 13:33
ciswww: 有無哪個地區的法規禁止3/4安全帽?80F 12/12 13:33
ksbjo852: 只剩全罩才可能實行吧  不然現在進貨的就破產了81F 12/12 13:34
akay08: 先禁瓜皮才對82F 12/12 13:35
stu25936: 車廂放不下 QQ83F 12/12 13:36
iamfenixsc: 3/4保護就很夠了好嗎84F 12/12 13:36
chucky: 工地用安全帽認証法規不85F 12/12 13:36
Hyver: 西瓜皮根本就不是安全帽86F 12/12 13:37
dcoog7880: 推 50%的傷害在下巴 應該推全罩安全帽87F 12/12 13:37
Leo4891: 這有用多了 立法配ABS反而沒啥急迫性88F 12/12 13:38
DouglasT: 限速60比較有用啦89F 12/12 13:40
liyuyu0418: 我覺得可以,但最好先從3/4安全帽開始,畢竟安全是自90F 12/12 13:41
liyuyu0418: 己的
chunyo0229: 強制機車多裝兩個輪子 再多裝外殼保護駕駛92F 12/12 13:41
k7p83n: 不裝ABS害己害人,不戴安全帽自己爆頭誰鳥你93F 12/12 13:41
Leo4891: 就騎車習慣爛  你配啥都沒用 多個八千讓廠商有藉口漲價94F 12/12 13:43
shinobunodok: 一堆人戴的根本安全的安字都沒一瞥95F 12/12 13:44
waveciou: 瓜皮不是安全帽 一堆低能老人不懂96F 12/12 13:44
menshuei: 這個訂下去獨步全球,以後換歐盟學我們,翻轉就靠這次97F 12/12 13:44
gaddafi: 為了人民的安全路上禁止任何的交通工具 除了手動輪椅除外98F 12/12 13:44
menshuei: 了。99F 12/12 13:44
p86506: 我原本是個對安全很隨性的人100F 12/12 13:45
shinobunodok: 眼鏡族如果覺得全罩麻煩 你還有可樂帽可以選啊101F 12/12 13:45
p86506: 直到親眼看到學弟戴3/4 下巴著地 一輩子毀容102F 12/12 13:45
p86506: 我就開始說服身邊每一個人要戴全罩
p86506: 我還記得學弟那天穿白色T 站起來的時候就變紅的了..
sleep123: 支持105F 12/12 13:48
darkcake: 目前歐盟跟日本研究是說加裝ABS可以降低三成傷亡106F 12/12 13:50
darkcake: 我是覺得應該是防止一些騎車習慣很差的三寶
marsonele: 夏天全罩滿熱的 3/4罩應該也可吧 西瓜皮我不敢戴 一點108F 12/12 13:51
marsonele: 保護都沒有
spring53287: 先認真抓遠燈(超亮白燈)跟不打方向燈好嗎110F 12/12 13:52
darkcake: 不是戰男女 但我看很多女性 尤其是上年紀的 人比車兇111F 12/12 13:52
darkcake: 安全帽可以禁瓜皮 其餘的還有再討論空間
gaddafi: 禁止所有載具 任何載具上路要徵特別稅 開遠光燈求處死刑113F 12/12 13:55
fix78: 禁止西瓜皮比較重要114F 12/12 13:55
sunlman: 禁瓜皮+1115F 12/12 13:56
chysh: ABS比全罩有用多了116F 12/12 14:00
rumirumi: 早就是可樂帽了 無感117F 12/12 14:02
ru04hj4: 全罩+護頸+防摔衣118F 12/12 14:02
mraznice: 全你媽 怎麼不戴奶罩119F 12/12 14:03
JHGF2468A: 殺人放火不管,管這種自己生命自己決定的事120F 12/12 14:04
ilsr: 要不要直接推鋼鐵裝啊?121F 12/12 14:06
ewhurst: 這樣屁孩撞安全島沒死怎麼辦?122F 12/12 14:11
nosay: 禁止開國產車123F 12/12 14:13
matthewcheng: 3/4只是安慰的,臉著地一樣撞爛整臉124F 12/12 14:15
GunTT: 怎麼不強制練硬氣功呢 你看北港六尺四給車輾過都沒事125F 12/12 14:16
mraznice: 乾脆全台禁摩126F 12/12 14:17
spursmanu: 推強制搭乘大眾運輸 自行上路抓到一次5000127F 12/12 14:22
jeans1020: 可以立法提高安全帽檢驗標準 但不一定要全罩128F 12/12 14:26
vasia: 立法強迫消費129F 12/12 14:30
DynastyFigo: 應該蠻困難的 連大型重機都只有跟規範3/4以上130F 12/12 14:36
nekoares: 大型重型機車的話可以限制。一般機車太難也沒必要131F 12/12 14:37
waiter337: 你乾脆公投三寶不准騎車不是比較快132F 12/12 14:39
waiter337: 或公投卡車只能開時速10公里
sunnyyoung: 沒有頭就不用戴安全帽啦134F 12/12 14:41
new8gi: 啊我頭型特大的不就該死?135F 12/12 14:42
gaddafi: 烏賊車為什麼不先管一管 路邊的烏賊車還是超多136F 12/12 14:46
wwf449: 早該啊 尤其西瓜皮 根本戴心酸的137F 12/12 14:49
gaddafi: 2行程的機車全部強制禁止上路10年以上汽機車全部強制回收138F 12/12 14:50
SantaNM: 要發幻想文建議先去DCard 不用直接挑戰ptt139F 12/12 14:53
todao: 何不食肉糜140F 12/12 14:53
luismars: 其實嚴格限速最不花錢下效果最好...但沒人要141F 12/12 14:56
vortex0403: 廠商賺飽飽142F 12/12 14:58
lbowlbow: 機車族一定會抗議啊,要錢不要命wwwwww143F 12/12 15:00
lbowlbow: 抗議烏賊車就強制路檢不分汽機車,我看剩幾個人讚成XD
winfredx: 汽車駕駛比照辦理145F 12/12 15:17
philip571: 上次一個全罩的也是被爆頭146F 12/12 15:20
bobo8bobo: 立法不準騎機車算了147F 12/12 15:21
CTUST: 新北都一堆載小孩不戴條子也不理最好中南部推得動148F 12/12 15:25
zero12395: 政府會以沒有證據顯示半罩不安全打槍149F 12/12 15:31
cyclonelyr: 這沒意義 現在南部連要帶安全帽觀念都沒有150F 12/12 15:31
neverli: 同時立法規定行李箱一定要能放全罩的大小才支持151F 12/12 15:43
simoncha: 立法強制三寶不得上路 燒鴨燒雞燒鵝比較好吃152F 12/12 15:48
gn004340952: 開車也要戴全罩才對153F 12/12 16:07
GOOGLEISGOD: 同意+1154F 12/12 16:13
chaobii: 夢做夠了沒呀?155F 12/12 16:21
sendicmimic: 有些人的腦袋體積比較小,不適合戴全罩,會亂轉。156F 12/12 16:22
tthtt60018: 瓜皮到底能防三小真D不懂157F 12/12 16:30
kaioken: 先不說是否強制...推文也太好笑 什麼叫西瓜皮和全罩只差158F 12/12 16:44
kaioken: 後腦 你是沒有側臉和下巴?
kaioken: 還有頭小不能帶是三小  全罩從外到內襯的尺寸都是可以選
kaioken: 的好不好
cucu1126: 全罩式的用便宜貨應該也沒差多少吧,比較好的戴起來緊密162F 12/12 17:02
cucu1126: 但會聽不清楚周圍的聲音…
vivianqq30: 幾年前同學出車禍戴3/4也是下巴嚕地板 好險傷口不太嚴164F 12/12 17:11
vivianqq30: 重 他自那時候就只戴全罩
Shinn826: 反正戴瓜皮的 撞死摔死 下次都不敢戴瓜皮了166F 12/12 17:39
GlassHeartHo: 認真回 沒abs 造成事故是影響他人 沒帶安全帽影響167F 12/12 17:48
GlassHeartHo: 自己安全而已
kixer2005: 可以再雞歪一點看會不會革命169F 12/12 18:12
cgser: 老人騎電動機車趴趴走都沒戴安全帽了...170F 12/12 18:15
suiminkusuri: 先把無照上路的老人抓一抓171F 12/12 18:24
wario2014: 強制戴保險套吧,小雞雞毀了人生也毀了172F 12/12 18:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 729 
作者 james7923 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Uggyy 說讚! ( ̄︿ ̄)p copyman 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-12 17:43:52 (台灣)
  12-12 17:43 TW
那四輪也比照賽車手戴全罩如何?
2樓 時間: 2018-12-13 01:38:35 (台灣)
  12-13 01:38 TW
···
不要急!!
先等我們黨國近幾千個貨櫃再說吧!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇