顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 706
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-27 08:10:11
看板 Gossiping
作者 emperor (愛派蘿ですがなにか？)
標題 [問卦] AI真的有可能長出人性嗎?
時間 Thu Dec 27 01:01:10 2018

許多電影都會演有天AI長出人性獨立思考

會自己運作跟人類正常對話

進而危害人類的生存

可是現在的AI跟電影相比還是笨得跟豬一樣

大概只有下棋比較強而已

再怎樣也沒辦法跟人腦一樣思考

484根本想太多了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.178.142
※ 文章代碼(AID): #1S8xFPHg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545843673.A.46A.html
→ color3258: 免費仔1F 12/27 01:01
→ jack168168tw: 20年前也沒想到手機按鍵會消失吧？2F 12/27 01:02
→ SydLrio: 樓下會長芒果嗎？3F 12/27 01:02
→ ptrpan: 目前全世界電腦都並聯的話，是有可能的噢...4F 12/27 01:02
推 pttdouble: 全觸控螢幕很早就有了手機按鍵消失20年前沒什麼5F 12/27 01:03
→ t81511270: 還久 還久6F 12/27 01:03
推 StarTouching: 長出人性總要有個理由吧 理由是什麼7F 12/27 01:04
推 andrewyllee: C8763勒8F 12/27 01:06
→ QBey: c87639F 12/27 01:06
推 theeht: 早就有了吧 沒有公開罷了10F 12/27 01:06
推 hvariables: 電腦只是機器而已 沒有智慧11F 12/27 01:08
推 tooeasy: 現在的AI=大數據12F 12/27 01:09
推 t81511270: 你怎麼判斷AI 有意識 還是 一堆數據預測出來的結果13F 12/27 01:10
推 theeht: 人類的意識和智慧本身就是一堆數據堆出來的結果14F 12/27 01:11
推 galusx: 鋼鐵人劇情  再聰明一點 可以寫小說了15F 12/27 01:12
推 Ininderrr: 機械公敵16F 12/27 01:13
推 F19890110: Facebook按表情 就是在建立人性對畫面感受的資料庫啊17F 12/27 01:14
推 jupto: 其實AI與基因這兩項技術發展研究一直都是被極度規範與限制18F 12/27 01:16
推 r5e97nk63: 首先我們要將processing unit做到擁有細胞能力的等級19F 12/27 01:16
噓 foxydog: 早就有了  我們公死有些出來20F 12/27 01:17
→ jupto: 科幻小說所說的那些災難學術界早就有人在討論與防範21F 12/27 01:17
推 cat5672: 不知道 這種東西並不像勝利有那麼明確的定義22F 12/27 01:19
推 cat5672: 沒什麼人投入也許代表大家也認為這個並沒有勝利的價值
推 pinhanpaul: 不要說機器會不會長出人性了  人有沒有真人性還不知道24F 12/27 01:21
→ pinhanpaul: 一顆藥吃下去大腦就被控制了..
推 neo5277: 以目前的想法有點難26F 12/27 01:24
推 fate111085: 先定義人性是什麼 然後就會變哲學問題27F 12/27 01:29
推 allenatptt: 很難講，百年前的人也很難想像什麼是智慧型手機28F 12/27 01:38
→ cat5672: 就算直接定位成是幻覺 目前也還產生不出讓你移情的幻覺29F 12/27 01:39
推 F19890110: 只能說越是發展AI，人跟人之間的差異除了人種以外，思30F 12/27 01:39
→ F19890110: 想上文化上只會越來越扁平化～
推 bitcch: 以現在的技術來說還早32F 12/27 01:44
推 a1qazbgt5: 所謂人性或自主意識只不過是腦袋中神經網路系統的電位33F 12/27 01:47
→ a1qazbgt5: 傳導罷了，憑什麼你會認為沒辦法量化編碼化？
→ a1qazbgt5: 會認為AI發展有所限制的人，根本跟相信上帝創造人類是
→ a1qazbgt5: 同等程度的反智
推 EarlyInMay: 什麼是人性37F 12/27 01:52
推 officina: 你先不用擔心這個 剛出能買得起的人 一定不多（或極少）38F 12/27 01:55
→ KJC1004: 人性也只是各種化學反應產生出的錯覺而已 不要把他神聖化39F 12/27 01:55
→ officina: 那是買家該煩惱的 你討論的應該不是自動點餐系統吧？XD40F 12/27 01:56
→ officina: 通常你在工作上 最需要的也就是機械式反應而已
推 officina: 資料處理能力 大型電腦勝過人類很正常 跟學富五車同意思
→ officina: 三個臭皮匠都可以勝過一個諸葛亮了 知識集量一定有差的
推 officina: 人的特別/複雜之處 不是只有腦子 機械手臂動作也有限制
推 cherarthur1: 如果人性先定義成通過圖靈測試的話 可以45F 12/27 02:13
→ cat5672: 複雜性來源還有就是整體比部份的總和還大 就像程式底層只46F 12/27 02:20
→ cat5672: 是0和1 但整體也沒辦法只從0和1去理解
推 frrr: 不可能 意識是不能用數學表示的48F 12/27 02:24
推 a58524andy: 單細胞生物可能演化出人性的嗎49F 12/27 03:08
推 ohmylove347: 回18樓，ai根本沒啥規範啊，現在只能下棋的ai根本不50F 12/27 03:12
→ ohmylove347: 烏黑有任何威脅，倒是基因工程一個出錯跑到大自然裡
→ ohmylove347: 很可能生態系整個被破壞
→ lulocke: 等量子電腦先做出來再來擔心53F 12/27 04:50
推 markkkkk: 以前有個總統就是不完美的AI54F 12/27 07:07

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 434　
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 emperor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-12-27 08:18:13 (台灣) 
→
a170508
　 12-27 08:18 TW 
你可以試著每天幹AI機器人 看機器人會不會愛上你
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇