顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-07 07:40:48
看板 Gossiping
作者 saisai9230 (小為)
標題 [新聞] 政府負債還發紅包給民眾?柯文哲:很奇怪
時間 Sun Jan  6 19:05:05 2019


1.媒體來源:

聯合新聞網


2.完整新聞標題:

政府負債還發紅包給民眾?柯文哲:很奇怪


3.完整新聞內文:

2019-01-05 11:01聯合新聞網 文╱遠見提供


http://0rz.tw/NP5UQ
[圖]
 

日前「蔡柯會」氣氛尷尬,蔡英文總統(右)與台北市長柯文哲面色凝重。 圖/聯合報

系資料照片



台灣經濟好轉了嗎?民眾的感受和執政者間,想必有落差。總統蔡英文在元旦演說時,提

到台灣經濟好轉,將發放經濟紅利給收入較少的民眾,財政部說約有500億元。但面對中

央這筆大紅包,連台北市長柯文哲都搞不清楚「哪裡有什麼剩餘?」直言中央不是仍負債

累累嗎?



蔡英文元旦演說提到,過去兩年台灣的經濟有成長,稅收部分也超乎預期,因此她將請行

政院盡快提出方案,讓收入較少民眾可以優先分享經濟成長的果實。但到底有多少「經濟

紅利」可以分享給民眾?



財政部出面解釋,2017年稅收超收有500多億,2018年估計會超過550億元,扣除法定債務

還本後,可分享的約500億元,但實際金額仍待預算編定後才能確定。目前政府打算用特

別預算方式,再配合各部會提出相關計畫發放。



面對蔡英文提出的經濟紅利,昨天(3日)行政院院會中,高雄市副市長洪東煒詢問是否

能將紅利補助給地方?財政部和主計處都說,「中央的歲計剩餘是中央的」,行政院長賴

清德則回說,地方債務的問題並不是靠中央的歲計剩餘,而需開源節流和長時間規畫。



http://0rz.tw/TWAM1
[圖]
 

蔡英文總統。記者王騰毅/攝影


柯文哲不理解紅利從哪來,「我們不是負債嗎?」


台北市長柯文哲今天(4日)接受媒體訪問時說,一直不曉得500億紅利是什麼意思,「中

央政府不是欠債嗎?哪來的什麼剩餘,我都搞不清楚,我昨天在行政院會心裡面就納悶,

奇怪,不是在欠債嗎?我們收支有平衡嗎?沒有吧。」



柯文哲呼籲中央要講清楚,「當時聽一聽就覺得奇怪,中央政府不是負債累累嗎?」但為

何沒有在現場反應,他則說,「我們不要在不清楚的事務上去做評論,我自己都搞不清楚

就沒有發言。」



面對2018大選的挫敗,蔡英文極力想挽回形象,積極對外發言、回應時事,也提出讓民眾

「有感」的政策,這筆大紅包就是政策之一,但真能重拾民心嗎?



其實,柯文哲這番話,已說出多數民眾的疑慮,中央政府明明負債累累,還大砍軍公教年

金,年年借貸都達法定的舉債上限,有餘錢為何不先還錢,而是選擇在2020總統大選即將

來臨之際,說要回饋給百姓呢?政府想灑錢救民調前,是否要先說清楚講明白財政狀況,

否則未必能贏得百姓的好感。



(文/馮紹恩 本文出自2019.1.4《遠見》網站,未經同意禁止轉載。)


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/6656/3575918
政府負債還發紅包給民眾?柯文哲:很奇怪 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台灣經濟好轉了嗎?民眾的感受和執政者間,想必有落差。總統蔡英文在元旦演說時,提到台灣經濟好轉,將發放經濟紅利給收入較少的民眾,財政部說約有500億元。但面對中央這筆大紅包,連台北市長柯文哲都搞不清楚「哪裡有什麼剩餘?」直言中央不是仍負債累累嗎? ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
這些理工科宅男們一說起妹子來總是很激動的樣子,但你真讓他們去和妹子組織個聯誼卻
反而沒有什麼行動力。大多數情況下他們會想一想要做的準備以及到時候搞些什麼活動,
然後會開始頭疼,然後該啃書的啃書、運動的運動、遊戲的遊戲,聯誼的事再無下文。哎
,所以說性格決定命運,不是因為他們讀了理工科才成為宅男才沒有妹子,而是因為他們
這個性格讓他們選了理科並成了個宅男,才沒有妹子!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.185.96
※ 文章代碼(AID): #1SCU3dIU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546772711.A.49E.html
whiteadam: 樓下柯黑1F 01/06 19:05
ANiZan9991: 千五仔崩潰2F 01/06 19:05
s930036: 箭頭3F 01/06 19:05
jma306: 年改之後經濟好轉  左手轉右手4F 01/06 19:05
en9515: 樓下柯黑5F 01/06 19:06
kevinfu0530: 樓下柯黑6F 01/06 19:06
deepinheart: 那你台北市有負債 怎麼還給市民福利?7F 01/06 19:06
bear701107: 因為柯文哲不懂國家債務和城市債務8F 01/06 19:06
TED781120: 資進黨最懂所以欠三千億哈哈哈哈哈哈9F 01/06 19:07
kevinfu0530: 你說砍1500的福利嗎10F 01/06 19:07
trylin: 買票就買票 還分享紅利11F 01/06 19:07
myeason: 被打臉還不夠?12F 01/06 19:07
kevinfu0530: 你說增加停機車收費的福利嗎13F 01/06 19:07
Molester5566: 還在構思 別急14F 01/06 19:07
Jose: 政策買票 快快 補貼給有能力lobby的基層15F 01/06 19:07
MSchumi: 阿16F 01/06 19:07
F93935: 哪個國家沒債務17F 01/06 19:07
boogieman: 做好你的市長就好18F 01/06 19:08
JuiFu617: 發紅包慷他人之慨19F 01/06 19:08
sleepsnow: 等一下會被噓吧 XD20F 01/06 19:08
j8630222: 柯真的只適合當小官 那一國不是負債的21F 01/06 19:08
TED781120: 柯有本事一年預算千多億四年還債500億,蔡陰謊一年預22F 01/06 19:08
TED781120: 算兩兆只還500億,好懂啊wwwwww
kilof: 小格局柯粉最愛24F 01/06 19:08
u35k6: 紅包如果補助豬農跟節能家電之類還不錯 補助暖冬旅遊就GG25F 01/06 19:09
TED781120: 欠債3000億綠腦最愛。26F 01/06 19:09
Suboy: 專扯後腿27F 01/06 19:09
bear701107: 一提到柯不懂債就有柯粉出來高潮呵呵28F 01/06 19:09
trylin: 發錢給不繳稅格局最大29F 01/06 19:09
dostey 
dostey: 這種人竟可以騙到當市長? 天啊 腦天鵝30F 01/06 19:09
q76211635: 下一任反正不是我 發!31F 01/06 19:10
GaussQQ: 可以啊 樓上是要不爽多久?32F 01/06 19:10
bear701107: 什麼時候柯這麼不經講 還要柯粉出來噴洨?33F 01/06 19:10
lwamp 
lwamp: 最愛大灑幣的綠粉要來噓了34F 01/06 19:10
aqwzzzzz: 柯屁35F 01/06 19:10
Areso: 不懂我們不要發言 乖36F 01/06 19:10
tange307: 本來就不該亂發一次性沒效率的花錢手法37F 01/06 19:11
sleepsnow: 嘆氣38F 01/06 19:11
deepdish: 倖存者偏差來囉39F 01/06 19:11
TED781120: 那資進廢物是什麼時候開始不經罵,需要腦殘出來噴屎的40F 01/06 19:11
BigLarry: 所以公司有負債 員工都不該加薪 股東都不該分紅利?41F 01/06 19:11
cerpherus: 哪一國不是負債?這什麼言論?42F 01/06 19:11
TED781120: 啊?43F 01/06 19:11
G888888: 又要用負債來唬弄人了哦?44F 01/06 19:12
frankochris: 原來國家沒有負債啊,只有城市負債,廠工讚喔45F 01/06 19:12
dostey 
dostey: 台積電表示:46F 01/06 19:12
TED781120: 果然柯黑都是群無恥低能的下賤腦殘。47F 01/06 19:12
ao5566: 人家中央用政府負債理由砍軍公教砍勞工 現在又說賺大錢騙48F 01/06 19:12
kevinfu0530: 講笑話一下,風電49F 01/06 19:12
ao5566: 騙選票不行嗎 幹嘛一直戳破人家 很可惡誒!!!50F 01/06 19:12
JuiFu617: 那就全民依照納稅多寡來分紅51F 01/06 19:12
TED781120: 台積電表示你資進廢物財務比我爛少出來囂張。52F 01/06 19:12
cerpherus: 把負債自以為的解釋就變成?53F 01/06 19:12
frankochris: 吉娃娃又玻璃心了^_^54F 01/06 19:12
vincealan: 廠工噓起來55F 01/06 19:13
cdmlin: 有欠錢公司 跟 有貸款個人 的政治獻金 kp沒退回 很奇怪56F 01/06 19:13
poeoe: 還敢提加薪咧 這是從拼命繳稅的人民身上拿來的 結果現在要57F 01/06 19:13
poeoe: 給誰啦
guast: 覺得怪怪的,開會時你又不講,只會媒體放話,跟510有啥兩樣59F 01/06 19:13
cerpherus: 不就是要還?60F 01/06 19:13
trylin: 從乖乖繳稅的人身上挖出來  發給沒繳稅的過好年 太神拉61F 01/06 19:14
kevinfu0530: 實際數據拿出來啊ㄏ62F 01/06 19:14
wangsanmin: 我們政府很有錢的 不然怎會拿8800億插風車&前沾大灑幣63F 01/06 19:14
htc10: 你比較怪64F 01/06 19:14
frankochris: 看柯讓廠工吉娃娃崩潰就是開勳65F 01/06 19:14
poeoe: 拼命繳稅的沒得退稅 然後要給沒繳多少稅的 這叫什麼加薪?66F 01/06 19:14
TED781120: 你資進廢物聽也聽不懂講幹嘛?講了又說人砲打中央wwww67F 01/06 19:14
bear701107: 柯粉嘴真臭呵呵68F 01/06 19:14
TED781120: 柯黑聞的都嘛屎。69F 01/06 19:15
RCFLNS: 呃...負債要看是什麼原因,不然城市或國家有負債的話其實70F 01/06 19:15
kevinfu0530: 誰臭啊,一直叫人吸白粉欸71F 01/06 19:15
GaussQQ: 柯黑嘴好香 呵呵72F 01/06 19:15
RCFLNS: 滿正常的,重點是負債原因73F 01/06 19:15
tomo1026: 柯文哲別再說話了比較好74F 01/06 19:16
TED781120: 柯黑不要再出來給台灣丟臉比較好,一群孬種。75F 01/06 19:16
cerpherus: 債務本身不管是什麼名目 有剩餘就應該優先清償76F 01/06 19:16
machiusheng: 2020 菜包淫了77F 01/06 19:17
herikocat: 專門媒體放話78F 01/06 19:17
gunfighter: 不就好會還 都給你還就好啦79F 01/06 19:17
kevinfu0530: 專門賭麥斷章取義做假新聞80F 01/06 19:18
kevinfu0530: 柯黑最會
Lizus: 現在看到柯說的話 先打3折82F 01/06 19:18
kevinfu0530: 標題殺人陷阱問題樣樣來83F 01/06 19:18
RCFLNS: 有人說到重點啦,政府拿稅金發紅包跟發消費卷真的是很奇84F 01/06 19:18
trylin: 直接退稅 OR 補助弱勢都OK    發紅包給特定族群就是蠢而已85F 01/06 19:18
RCFLNS: 怪86F 01/06 19:19
HDanny: 任何有負債的公司都不准發年終獎金給員工,向光榮市長看齊87F 01/06 19:19
la1aco 
la1aco:88F 01/06 19:19
belucky: 滾89F 01/06 19:20
TED781120: 有智商的人光是綠腦藍蠢講的話就直接零折了www90F 01/06 19:21
cerpherus: 鄉民的觀念之差 有目共睹91F 01/06 19:21
dostey 
dostey: 這種思維腦袋真的是市長嗎92F 01/06 19:21
cheetahspeed: 柯seafood也知道自己除了還債什麼都不能嘴93F 01/06 19:21
kevinfu0530: 買票就買票講真好聽94F 01/06 19:22
cerpherus: 台灣有這種程度的鄉民 真是堪慮95F 01/06 19:23
pigc: 有花媽在能不撒幣嗎96F 01/06 19:23
kevinfu0530: 一堆黨工才堪憂吧,是非不分97F 01/06 19:24
trf835rea: 為了選票 兩黨噁心98F 01/06 19:24
ao5566: 講到發年終 啊年終是有選擇性給員工的嗎 笑死XDDD99F 01/06 19:25
cerpherus: 確實是黨工太多100F 01/06 19:25
jay123peter: 呵呵,柯黑好兇101F 01/06 19:25
cerpherus: 洗一波大概又不見了102F 01/06 19:25
trylin: 公司賺大錢 年終跳過賣肝RD  只發給OP   笑死103F 01/06 19:26
yonggan: 話說 柯神哪時候說過政府一句好話?104F 01/06 19:27
yonggan: 印象中真的沒聽過!
ebeta: 阿北已經到無所不酸的地步惹XD106F 01/06 19:27
kevinfu0530: 小孩考試一百份要給他拍拍手這樣ㄇ?107F 01/06 19:29
JoeStrummer: 台灣負債/GDP是相當不錯的,柯師傅大概也沒概念吧?108F 01/06 19:29
kevinfu0530: 講好話咧109F 01/06 19:29
kevinfu0530: 你說大公司很賺喔,是啊人民苦哈哈
nagisanoff: 你還在繳房貸過年就不會包紅包了嗎 幹111F 01/06 19:30
soumi520: 他不懂的可以請他閉嘴嗎112F 01/06 19:31
kevinfu0530: 這啥鬼邏輯??你是靠子孫賺錢?113F 01/06 19:31
henry55566: 閉嘴好嗎114F 01/06 19:31
kevinfu0530: 自以為很有道理115F 01/06 19:31
FatalLuna: 柯粉水準真的很高吶116F 01/06 19:32
trylin: 柯黑連買票都能推117F 01/06 19:32
trylin: 那消費卷還酸殺小www
kevinfu0530: 買票買起來,大家手牽手繼續窮119F 01/06 19:33
alex10282: 領不到三萬的低端綠粉要大高潮囉120F 01/06 19:33
ao5566: 包紅包這個比喻比年終好 失業了還是要包紅包撐面子 讚讚121F 01/06 19:33
wangsanmin: 我包紅包不會只給晚輩阿 不給自己老父老母122F 01/06 19:34
taretare: 護駕,護駕,快拿例稿「哪個城市沒負債的,台積電也是負123F 01/06 19:34
taretare: 債阿」
Blue6: 顏色不對125F 01/06 19:35
Cordierite: 不懂的事情先問幕僚再發言好嗎:)126F 01/06 19:35
kevinfu0530: 你爸媽知道你要餓死了會逼你吐錢xDD神邏輯呀127F 01/06 19:35
ozakiinptt: 實話給推128F 01/06 19:36
LOVEMS: 就說統獨議題不可能打到天長地久 一回歸民生就出包129F 01/06 19:36
kevinfu0530: 是不懂啊,不懂怎麼可以如此無恥130F 01/06 19:36
wangsanmin: 紅包還是會包阿 我父母知道沒錢會包更多回來歐 鳩咪131F 01/06 19:36
kevinfu0530: 要破產了還在買票,厲害了我的黨132F 01/06 19:36
uei1201: 貪婪覺青133F 01/06 19:37
SinShih: 照柯粉的說法 大家都應該有紅包 嗯 很好 那全台灣老人都134F 01/06 19:37
SinShih: 有的敬老金 怎麼台北市府不發呢 可以開示一下嗎
kevinfu0530: 低收入戶有發啊,是你眼睛閉上假裝看不到呵呵136F 01/06 19:38
ao5566: 負債了就不要發啊 結果砍了軍公教和勞工 說賺大錢 幫QQ137F 01/06 19:39
selfhu: 公務員那波改假的就是了138F 01/06 19:39
kevinfu0530: 你給郭台銘徐旭東1500幹嘛?浪費139F 01/06 19:39
taikonkimo: 原來綠粉好喜歡馬的消費券呢140F 01/06 19:39
SinShih: 現在蔡也是發低收入的啊141F 01/06 19:39
mcho1831: 又來了 SOP:這樣做很奇怪 哪裡奇怪? 不要問我不干我事142F 01/06 19:39
takechance: 說政府沒錢要年改,現在又亂撒,根本智障143F 01/06 19:39
s13140709: …有哪個政府不是負債的,負債很正常好嗎144F 01/06 19:40
copycat603: 白癡嗎 你繳過稅沒有 老子賺得多 繳的多 一毛都拿不到145F 01/06 19:41
kevinfu0530: 這就是大灑幣買票啊,厲害了我的黨146F 01/06 19:41
copycat603: 你把我的錢拿去發給沒繳稅的人 不是買票是什?147F 01/06 19:41
SinShih: 年改是制度 蔡這個要看各年的經濟情況 其實兩者不太一樣148F 01/06 19:41
inlanyu: 是這樣的呀?? 那請問跟你柯文哲很要好的韓草包當時北農勞149F 01/06 19:41
wangsanmin: 真的很有道理耶 把超收的稅金幫我拿去做功德 就甘心150F 01/06 19:42
RCFLNS: 不糾結原因的話,政府負債真的滿正常的,不過不認同發紅包151F 01/06 19:42
RCFLNS: 或消費卷政策就是
copycat603: 要發大家一起拿阿 發給貢獻度最低的幹嘛?153F 01/06 19:42
lu82034: 酸葡萄,顧好你家的遠雄啦154F 01/06 19:42
jasonspacex: 全世界哪個政府不負債?沒有負債才不正常155F 01/06 19:43
realblank: 年改軍公教表示 政府不是財政困難?156F 01/06 19:43
s13140709: 要批評說發紅包我覺得可以157F 01/06 19:43
s13140709: 但不用一直把負債拿出來講,好像負債就不好
jasonspacex: 沒負債代表政府根本沒在做事,經濟活動低159F 01/06 19:43
inlanyu: 退金欠了3.6億 怎麼不去講講他要先還錢再直接把盈餘大家160F 01/06 19:43
realblank: 發錢跟馬英九發消費券有什麼不同?161F 01/06 19:44
kevinfu0530: 負債到出生就欠債幾萬,哇好棒棒,年改改半套,還是162F 01/06 19:44
kevinfu0530: 照樣破產
pigc: 為什麼馬英九可以,我們蔡英文不行!!!164F 01/06 19:44
LOVEMS: 每個薪水超過30000的應該都會記下這一筆165F 01/06 19:44
inlanyu: 分一分呀?? =_= 何況北農也會有人退休 錢不繳 全當盈餘166F 01/06 19:44
jasonspacex: 你要批評可以但別那這種八竿子打不著的來類比167F 01/06 19:45
todao: 喔168F 01/06 19:45
inlanyu: 分掉 怎麼還看你柯文哲還大力稱讚韓草包呢?? 自助餐??169F 01/06 19:45
bighorse0: 幸好這裡是台灣 不然猶太人弄死你170F 01/06 19:46
selerven: 你台北總體不是負債 你柯文哲幹嘛花錢建設171F 01/06 19:46
realblank: 臺北還了五百億 還能花錢建設喔172F 01/06 19:48
KKB: 幹你媽白吃亂發 害死後代173F 01/06 19:48
kipi91718: 乾脆政府啥事都別做好了 因為還在欠債有什麼資格花錢174F 01/06 19:49
guenhwyvar: 拿負債來講真心蠢,或是故意的愚民作法175F 01/06 19:50
trylin: 買票說成社福 綠粉有點下限好嗎?176F 01/06 19:50
jarr: 要花錢OK啊 請問發這筆500億對國家發展有什麼實質上的利益?177F 01/06 19:50
starfishfish: 廠工群情激憤178F 01/06 19:50
trylin: 真的投到社福有人會噓 ?179F 01/06 19:50
falken: 就肥菊跟花蓮王那套,民進黨做就沒關係180F 01/06 19:50
jarr: 拿去投入到長照基礎我還不會說話 單純灑錢有什麼意義?181F 01/06 19:51
kanpfer: 就消費卷阿182F 01/06 19:51
LIONDODO: 真要投到社福,500億拿去重整招滿社工可以做超多事的183F 01/06 19:52
TIPPK: 發消費券囉,這次發個五萬好了184F 01/06 19:52
LIONDODO: 各地社工都馬人力不足壓力爆炸燃燒熱情185F 01/06 19:52
Areso: 話說甚麼時候要再嘴高雄 對人不對事?186F 01/06 19:52
LIONDODO: 地方慈善物資發放,現在很多會避免直接給錢改給物資187F 01/06 19:53
dostey 
dostey: 這傢伙到處無腦嘴  遇到中國就188F 01/06 19:53
liuyc888: 不是很會開砲債留子孫啊 遇到賴功德又繼續閉嘴?189F 01/06 19:53
yyy123456789: 柯對債的理解是錯的190F 01/06 19:53
yyy123456789: 債不可怕 可怕的是亂舉債
yyy123456789: 造成舉債成本大於收益
bighorse0: 噓錯推回來193F 01/06 19:54
goldenfire: 台北市請明年不要領中央補助 畢竟欠債也沒還完194F 01/06 19:54
LOVEMS: 反正這種買票政策喜歡就投195F 01/06 19:55
liuyc888: 前瞻不是砲一堆? 怪在哪裡 開砲花錢綁樁啊196F 01/06 19:56
xhung: 這根本就跟重陽敬老金一樣 一次性的紅包......197F 01/06 19:56
trylin: 噓完丁丁要發的敬老金  狂推小英要發的大紅包198F 01/06 19:57
Jwfsm: 綠粉噓起來199F 01/06 19:57
xhung: 超徵中產階級的稅 發給弱勢族群 但中產階級就不苦嗎???200F 01/06 19:57
liuyc888: 遇到賴功德習包子就閉嘴 叫兩聲來聽聽啊 跟我說誠實柯201F 01/06 19:59
liuyc888: 噁心
wangsanmin: 一想到一年繳的好幾萬的稅金 可以幫助好多3萬以下的人203F 01/06 19:59
LOVEMS: 美國馬當年差不多就是這樣搞中產階級204F 01/06 20:00
wangsanmin: 突然間就很有工作動力了呢 謝謝蔡政府幫我做功德205F 01/06 20:00
inlanyu: 稅收只有所得稅嘛?? 你說超徵中產階級的稅 請問你這幾年206F 01/06 20:00
liuyc888: 行政院長是賴功德 是賴發的好嗎?207F 01/06 20:00
rainny0: 幹,這不只怪,真他媽的怪!208F 01/06 20:00
wangsanmin: 不然這些錢也只會拿來出國旅遊而已 給魯蛇比較有意義209F 01/06 20:00
inlanyu: 有加稅嘛?? 去年也減稅一波了 就整體稅收超過法定額度210F 01/06 20:01
KKB: 你收了中產階級的錢發給不繳稅的 買了那些人的票 氣走更多人211F 01/06 20:01
nata9952: 發下去就對了212F 01/06 20:01
inlanyu: 必須退稅而已 而且今年也同樣再大減稅一波213F 01/06 20:01
flybirdy: 草包214F 01/06 20:02
taikonkimo: 這種撒 抱歉 就是不贊同215F 01/06 20:02
inlanyu: 現在柯文哲不過又是用當初攻擊高雄的那招打中央而已 他的216F 01/06 20:03
Areso: 留在高雄的不都是低薪 贖罪不行喔 你們國民黨很難搞217F 01/06 20:04
inlanyu: 哨音又吹響了 柯迷又要瘋狂打退稅的分配了 =_=218F 01/06 20:04
lovejamwu: 你的兩岸一家親才奇怪..你都不覺怪?219F 01/06 20:04
inlanyu: 有空在那裏罵自己沒受惠到的 先去查查今年減稅多少吧??220F 01/06 20:07
liuyc888: 開砲賴功德債留子孫啊 在賴跟中共面前跟隻哈巴狗一樣221F 01/06 20:08
inlanyu: 再解釋一下 國稅不是只有所得稅 還有關稅 營業稅 貨物稅222F 01/06 20:09
inlanyu: 等等 個人所得稅沒有增加的情況下會超收稅金 就是經濟活
inlanyu: 絡 其他如關稅 營業稅等增加 造成整體稅收超過法定額度
Areso: 中產減稅 底層好過年 這樣也不行225F 01/06 20:11
LOVEMS: 反正就看這樣買票 就看明年中產階級會不會沒有台灣價值226F 01/06 20:11
KKB: 這些罵過馬英九的 現在有臉護航 真的投票都只看顏色227F 01/06 20:11
inlanyu: 所以一般民眾去年減稅了 今年減的幅度更大 這是用減稅的228F 01/06 20:12
wWwWw5566: 你舔共舔成這樣我也覺得很奇怪229F 01/06 20:13
inlanyu: 方式給繳稅的民眾退稅 至於沒達到繳稅標準的民眾 根本沒230F 01/06 20:13
inlanyu: 辦法享受到退稅的優惠 所以才在考慮給經濟較弱勢的民眾另
inlanyu: 一種退稅的方式 跟馬英九當時為了民眾不敢消費 舉了快900
inlanyu: 億的債去發消費券是不同的情況
amos30627: 完全不懂 就在噴234F 01/06 20:15
KKB: 聽你在喇吧 這政府這樣鼓勵逃稅 攤販跟不開發票的都可以收235F 01/06 20:15
KKB: 沒繳稅的憑什麼分享紅利
chinhan1216: 柯文哲就是不知道能做什麼 才只會還錢啦237F 01/06 20:17
chinhan1216: 雖然我對這筆錢直接發給民眾有意見 但輪不到你來嘴
armay: 央行印鈔啊239F 01/06 20:18
whizz:   政客一隻~~~240F 01/06 20:18
skyringcha: 吉娃娃:閉嘴啦!241F 01/06 20:19
vykxtoz: 顏色不正確=大撒幣,顏色正確=經濟紅利Zzz242F 01/06 20:20
housemance: 怪怪的怪怪的怪怪的怪怪的怪怪的243F 01/06 20:21
inlanyu: 這樣退稅叫鼓勵逃稅??XDDD 這叫欲加之罪 何患無詞XDDD244F 01/06 20:21
tingjj: 有台灣價值就是經濟紅利啦!245F 01/06 20:21
tingjj: 減稅的都是有錢人吧 繳稅的一毛錢都逃不掉
inlanyu: 這就跟七天假一樣 會讓人有扭曲跟惡意宣傳機會 因為民眾247F 01/06 20:22
inlanyu: 不會去管自己減稅 卻會去管其他沒繳到稅人的退稅
takechance: 喊沒錢年改 現在又在亂撒幣 真的她媽智障249F 01/06 20:23
jesiuty: 吱障上工了 之前 說要五百億給計程車補貼 被噓爆  快來噓250F 01/06 20:23
jesiuty: 阿北
inlanyu: 減稅的部份是基本扣除額提高 這叫繳稅的一毛錢都逃不掉??252F 01/06 20:24
jesiuty: 相信沒黨工的 只有阿財253F 01/06 20:24
tingjj: 別拿七天假救援好嗎!科技業就是有七天假被砍了!254F 01/06 20:24
KKB: 減稅是因為有繳稅 逃稅的分享什麼紅利 胡說八道255F 01/06 20:24
inlanyu: 基本扣除額提高是每個人都會享受到的 =_=256F 01/06 20:25
inlanyu: 你若要針對有人逃稅 就認為全體退稅不該給那些達不到繳
copycat603: 對國家沒貢獻的人拿啥紅包 要就建立基金 建立社福系統258F 01/06 20:26
copycat603: 擺明就撒現金買票 發完就沒了 有何貢獻
chinhan1216: 錢要怎樣運用的確是可以討論啦 但總比只會一股腦的260F 01/06 20:26
chinhan1216: 還債強
copycat603: 不要拿我的稅金去作功德 買人心 看了很不爽262F 01/06 20:27
inlanyu: 稅標準的民眾 那也只能隨你講了 畢竟柯文哲又開釋了 現在263F 01/06 20:27
copycat603: 還債也比發紅包強100倍264F 01/06 20:28
lau6m2002: 這也能噓。八卦水準265F 01/06 20:28
stvn2567: 他高興266F 01/06 20:28
inlanyu: 又是攻擊政府有負債的時候了XDDD267F 01/06 20:28
LOVEMS: 反正大家繳稅的時候就會記著這個政府德政了268F 01/06 20:28
inlanyu: 是啊 連大減稅來退稅也可以見縫插針 柯文哲要不要鼓勵全269F 01/06 20:30
iceteeth: 補助弱勢ok啦270F 01/06 20:30
tingjj: 憑什麼我多繳的稅要拿來補助沒在繳稅的人阿傻眼271F 01/06 20:30
inlanyu: 體抗稅?? 只一句很奇怪 這也能鼓動柯迷集體去罵退稅 這實272F 01/06 20:31
tingjj: 社會福利跟大灑幣還是有差別好嗎273F 01/06 20:31
inlanyu: 在是柯文哲的本事274F 01/06 20:31
nothink0: 這275F 01/06 20:31
inlanyu: 就說你什麼時候多繳稅了?? 去年就減稅了 今年再減一波 你276F 01/06 20:32
DouglasT: 你跟遠雄的種種也是很奇怪277F 01/06 20:33
inlanyu: 在什麼時候多繳了稅?? 還是你多繳了關稅 營業稅 貨物稅等278F 01/06 20:33
chinhan1216: 有問題的是那500億的使用方式279F 01/06 20:34
inlanyu: 等?? 那你事業做很大耶 恭禧老闆你發大財了耶280F 01/06 20:34
nothink0: 這跟之前馬政府發的現金卷有差很多嗎...281F 01/06 20:35
中央要發500億經濟紅利 柯文哲:我們不是負債累累嗎? - YouTube 中央要發500億經濟紅利 柯文哲:我們不是負債累累嗎?  ==================================== ☛即新聞粉絲專頁

 
copycat603: 到底攻擊啥阿 他還說搞不清楚 看到柯就神經抽動是不是283F 01/06 20:35
copycat603: 欠債還不能說喔
nega883100: 柯師傅這觀念...285F 01/06 20:36
inlanyu: 看到柯迷的這句"欠債還不能說哦" 真的是老梗了 當初攻擊286F 01/06 20:38
nothink0: 而且超收的部分應該要照比例返還給有繳稅的人吧287F 01/06 20:38
TaiwanKimchi: 柯文哲看到二十一世紀資本論288F 01/06 20:38
inlanyu: 陳菊也是用這招 也不去管債務的原因 就直接拿數字罵 還幫289F 01/06 20:38
TaiwanKimchi: 應該質疑當年李述德為什麼要降遺產稅290F 01/06 20:39
alen091918: 講的中肯啊 垃圾柯黑291F 01/06 20:39
inlanyu: 韓草包助選292F 01/06 20:39
mopigou: 只會講奇怪,做事沒半招293F 01/06 20:40
inlanyu: 超收的部份就不是因為所得稅叫民眾多繳造成的 除了繳所得294F 01/06 20:40
taikonkimo: 柯這幾年的財政紀律 為啥不能說295F 01/06 20:40
copycat603: 我在問你影片中他攻擊啥阿 你扯那麼多屁幹嘛296F 01/06 20:40
inlanyu: 稅的人增加 還有就是關稅 營業稅或貨物稅等收入增加 超過297F 01/06 20:40
mnabc123456: 對事不對人298F 01/06 20:41
silentence: 整天在那債+債+債 = 3000億的才奇怪吧 幹299F 01/06 20:41
inlanyu: 法定收入 而關稅等是以公司行號為大宗 那是經濟的優惠 只300F 01/06 20:42
inlanyu: 能給有繳稅的人?? 去年就月收3萬左右的人繳不到稅了 他們
inlanyu: 也是有工作 只是收入不到繳稅標準 他們工作對整體經濟也
inlanyu: 有相當的貢獻 就因為收入較低 這些超收的關稅 營業稅等的
denyy555: 蔡母豬就是賤304F 01/06 20:44
inlanyu: 超收就沒辦法用退稅的方式回饋給他們 才在考慮用別的方式305F 01/06 20:45
inlanyu: 退稅給他們 不是沒繳到稅的就全都逃稅或攤商
silentence: 一副就自己什麼都很懂  別人都白癡把債分成三項來看307F 01/06 20:46
Tsucomi69: 明顯就發錢救選情啊,吱障被說中氣噗噗囉308F 01/06 20:51
peterw: 柯粉高潮309F 01/06 20:51
inlanyu: 真想不到連超收稅金退稅也可以讓人見縫插針到這情況 政府310F 01/06 20:53
Sbeauvoir: 哪個國家不舉債?311F 01/06 20:53
inlanyu: 乾脆就不要用大減稅的方式給繳所得稅的人 而全都一次發現312F 01/06 20:53
inlanyu: 金 齊頭式地給每個人就好了
[圖]
 
inlanyu: 至於一堆罵的人講為啥不拿去給啥社工之類的 現在就景氣好315F 01/06 20:56
inlanyu: 轉 稅收超收 只能用減稅退稅等方式回饋給全體民眾 不能政
Liaocavalier: 一張圖 看懂,蔡  比 KMT、柯P 還會拼經濟!317F 01/06 20:57
inlanyu: 府自己熊熊想怎麼用就怎麼用 每年的支出都受預算法等限制318F 01/06 20:58
inlanyu: 這種稅收超收 政府怎麼有辦法先預料到今年會超收多少??
ryu38: 黨工真多320F 01/06 20:59
copycat603: 見縫插針的是你吧 滿滿的都你在寫321F 01/06 21:00
inlanyu: 為了控制超收 去年已經減稅了 但還是超收 這就不是已經編322F 01/06 21:01
copycat603: 都沒繳稅了 還能領退稅 這種詭辯你能接受我不接受323F 01/06 21:01
copycat603: 用這筆錢建立基金 建立可長可久系統 我可以接受
inlanyu: 好的預算內容 不能沒法定支出項目就自己想挪去怎麼用就用325F 01/06 21:02
copycat603: 不是一次撒出去 爽完就沒了 還景氣多好咧326F 01/06 21:02
copycat603: 你去看看最新景氣燈號好嗎 2019肯定很慘
inlanyu: 對呀 滿滿都是我在寫 但見縫插針說退稅很奇怪的 是你們寶328F 01/06 21:03
inlanyu: 貝柯文哲 =_= 他能質疑別人退稅 別人就不能解釋 要任你們
inlanyu: 柯迷亂罵一通???
e1236699: 亞斯伯格自助餐又來囉331F 01/06 21:04
copycat603: 月薪32000的要繳稅 月薪28000不用繳稅 然後政府超收稅332F 01/06 21:05
inlanyu: 你說要建立基金 那請問法律依據在那裏?? 照規定要退稅的333F 01/06 21:05
copycat603: 發現金給28000的 你不覺得奇怪嗎334F 01/06 21:05
inlanyu: 政府可以沒法令依據就去莫名其妙設基金??335F 01/06 21:06
milleniue: 把政府和公司負債拿來比的真的有夠外行336F 01/06 21:07
inlanyu: 以你舉例的 就說有繳到稅的月薪32000的 有用減稅的方式讓337F 01/06 21:07
inlanyu: 他們退到稅了 方法就是提高個人扣除額跟學齡前子女 身心
nothink0: 所以現在返稅是也會給沒繳稅的人錢嗎?是的話無法認同339F 01/06 21:09
inlanyu: 障礙等扣除額提高 讓有繳到稅的民眾直接減稅 但月薪28000340F 01/06 21:09
nothink0: 還有是按比例返嗎?超收的部分應該要回歸原主吧341F 01/06 21:10
inlanyu: 以下的 對於國稅超收如關稅 營業稅等的退稅 要怎麼用減稅342F 01/06 21:10
inlanyu: 給他們享受到優惠??
copycat603: 如果法律不允准 可以發國債阿344F 01/06 21:11
chromela: 只要是蔡政府的政策這位柯政客一概反對就是這樣345F 01/06 21:12
inlanyu: 就解釋過並不是多加稅造成超收稅金的 是整體繳稅的金額增346F 01/06 21:12
ANCEE: 不懂財務就閉嘴吧347F 01/06 21:12
inlanyu: 加 像關稅 營業稅那個 你要退稅給已經享有關稅優惠的大企348F 01/06 21:12
copycat603: 都沒繳稅了還要退稅 歪理349F 01/06 21:13
inlanyu: 業 大財團嘛?? 現在大宗進口的物資 關稅部份相當多項目350F 01/06 21:13
copycat603: 賺28000的跟賺30000的 經濟能力根本差不多351F 01/06 21:14
inlanyu: 已經享有關稅上的減免了 還要退給他們稅??352F 01/06 21:14
somanyee: 因為貨幣寬鬆再印就有353F 01/06 21:15
a4302f: 還以為國民黨發言 9.2可以投kmt還會投你哦?354F 01/06 21:15
inlanyu: 你說經濟能力差不多是沒錯 但就一個繳稅標準 這也是有法355F 01/06 21:16
ANCEE: 要不要直接宣布參選總統  整天嘴中央耶356F 01/06 21:16
inlanyu: 令依據的 不然繳不繳稅的起點要設在哪??357F 01/06 21:17
nothink0: 嗯嗯,那現在還是得先看是怎麼個返稅法358F 01/06 21:17
cake: 不懂債務就不要講話359F 01/06 21:17
inlanyu: 要是說熊明年景氣突然變差 也不能在當年突然宣布大增稅360F 01/06 21:19
copycat603: 而且法律哪裡規定不能設基金阿 你找給我看 我找不到361F 01/06 21:19
nothink0: 至少別是齊頭式的,不然感覺很傻362F 01/06 21:19
route22: 柯又失言了363F 01/06 21:19
copycat603: 都可以直接給計程車司機跟國旅補助了 根本想用就用364F 01/06 21:19
inlanyu: 只能在前一年粗估明年景氣 真的突然不好 但政府該支應的365F 01/06 21:19
lulttm: 稅款返還公式都還沒出來就能嘴,還扯國債很多,真d低能366F 01/06 21:19
inlanyu: 項目也不能突然人民身上拔毛 只能舉債來支應367F 01/06 21:20
virginleo: 這可以討論啊 噓什麼?368F 01/06 21:20
inlanyu: 你先等稅款返公式出來再罵 而不是柯文哲覺得奇怪 就罵政369F 01/06 21:22
annahuangtw: 因為2019經濟會很差,需要搞內需把數字美化XD370F 01/06 21:22
inlanyu: 府退稅 政府不管收入跟支出 都必須有法令依據才可以371F 01/06 21:23
copycat603: 你拿出法條來啊 政府都可隨意想補助誰了372F 01/06 21:24
copycat603: 設立國家主權基金怎麼可能不行
copycat603: 長照 能源都搞不定了 還在亂撒現金 何不可長可久
mailismine: 政府都快窮死了,還要長照貪婪老人,很奇怪375F 01/06 21:32
inlanyu: =_= 就像你講的 明年景氣可能不好 但政府也同樣不能明年376F 01/06 21:32
inlanyu: 當年看景氣不好就突然宣布增稅 去年為了調整超收稅金的部
inlanyu: 份就減稅過一次了 好死不死 還是超收 你說要拿去長照等項
inlanyu: 目 這種較長久的社福支出是相當好的構想 我也贊成 但現在
inlanyu: 這種就預料外的收入 政府只能照規定退稅給全體國民 不是
inlanyu: 看到今年稅收超收 就挪去他用 因為法令很奇怪 政府欠債是
inlanyu: 你欠債的事 沒預先定好規則 規定說要還人民 還是得還
taikonkimo: 問題你是用這種還法 法條依據在哪 行政命令萬歲嗎383F 01/06 21:47
taikonkimo: 你知道18%當初也是行政命令嗎 然後未來要形成慣例是嗎
justiceyes: 資進黨最懂了,所以高雄能玩到接近舉債上限,嘻嘻385F 01/06 21:49
taikonkimo: 此例一開 未來是否有盈餘都要給?範圍甚至會隨著選舉386F 01/06 21:49
taikonkimo: 逐步擴大 告訴你 這真的不是好事情 拜託 別這樣搞
taikonkimo: 拿去防範豬瘟 都沒人敢嘴一句的
copycat603: 我是不知道這筆錢是否法律規定一定得退稅 有空再查389F 01/06 21:53
inlanyu: 政府就遊戲規則只能事先訂定 只能舉債多給 不能超收就好390F 01/06 21:56
inlanyu: 爽撿到一百塊 超收稅金要怎麼退稅 就說用減稅或退稅的方
inlanyu: 式來做 針對繳稅的 已經一減再減的用減稅的方式退稅 這錢
inlanyu: 政府要留作他用 相信政府也相當想留著自己用 光是拿來還
inlanyu: 點國債 也可以學柯文哲一樣拿來講自己還債多少當政績 全
twken10: 補助旅遊更瞎,都有錢旅遊了395F 01/06 22:01
inlanyu: 體灑錢是最不實用的方式 現在就因為稅收超過預期只好退396F 01/06 22:02
jack0216: 天天嘴蔡英文 怎麼沒看到你靠北國民黨397F 01/06 22:02
inlanyu: 稅 就看要用什麼方法平衡超收的部份 我是不會贊成再退稅398F 01/06 22:02
hareluyac: 國民黨現在是執政逆?XD399F 01/06 22:03
inlanyu: 給繳關稅跟營業稅等的大企業或賺錢的公司 退稅人民部份光400F 01/06 22:03
inlanyu: 大減稅就已經回饋給國民了 這種超收稅金的情況又不可能年
inlanyu: 年都這麼好 花無百日好 若是遊戲規則事先訂定政府可以留
inlanyu: 用 這當然最好
inlanyu: 就說政府要退稅就乾脆不要用減稅或退稅的二套作法 減稅的
inlanyu: 人沒有退到稅的感覺 應該就直接齊頭式按人頭發現金較沒爭
inlanyu: 議 這樣人人都覺得好 現金最實在
gn22431347: 有錢不拿來還債或是增加建設 在那邊發錢有什麼效果?407F 01/06 22:17
gn22431347:  現在又不是經濟蕭條
y1896547: 怎麼還沒被噓到XX ?  我走錯板了嗎?409F 01/06 22:17
bybus: 他說的也沒錯 幹嘛噓?410F 01/06 22:21
bybus: 比起還債和發錢 更應該投資未來 扶植新產業
dwangel7: 一堆錢坑不補本來就很怪412F 01/06 22:33
Ghamu: 經濟就是有賺錢 有信用 去貸款 花更多 下一個人因此可以賺413F 01/06 22:44
Ghamu: 更多 賺更更多 有更更多信用 的正向循環 特別利率低時更該
Ghamu: 如此推升經濟
alleninwar: 濫徵的錢本來就該還給人民 跟政府有沒有負債是兩回事416F 01/06 22:44
alleninwar: 國庫還通人民的銀行帳戶逆
Ghamu: 你都不維持合理的負債 也就意味著別人賺不到你額外的支出418F 01/06 22:45
Ghamu: 他窮了 信用下降 支出又更少 大家一起過苦日子
Isis0311: 我繳的稅要退給沒繳稅的?幹420F 01/06 22:52
[圖]
 
left319: 賴解釋的沒錯啊 中央的是中央的 地方要靠節流和計畫422F 01/06 22:58
henryyeh0731: 總覺得柯已經被恨意沖腦,一直被媒體挖坑都不懂的423F 01/06 23:11
henryyeh0731: 閃
henryyeh0731: 柯最近的幾次發言其實比較像是針對DPP
okane: 媒體一直要塑造白綠互打啊426F 01/06 23:13
henryyeh0731: 中央會計,國防外交細節都不是一個市長能夠知曉的427F 01/06 23:16
henryyeh0731: 醫生訓練出身的人對於不懂的東西應該很戒慎恐懼
henryyeh0731: 他今天出來針對政府事物說三道四其實怪怪的
kayxs: 阿真的很奇怪呀!430F 01/06 23:21
Areso: 民進黨真的善用社群媒體回擊 這種似是而非的質疑431F 01/06 23:48
kmtrash: 醫生不懂經濟很正常432F 01/06 23:49
kimukao: 原來柯師傅的亞斯伯格症只對執政當局發作啊呵呵433F 01/06 23:55
boydontcry: 沒政績的再酸別人的政績 也蠻奇特的434F 01/07 00:00
cheburashka: 五大弊案變不見就不奇怪。435F 01/07 00:17
chiguang: 原來如果公司還有借款,分年終給員工是不准的啊?柯文哲436F 01/07 00:24
tiuseensii: 公司按考績分紅,窮人對dpp執政貢獻良多,是該拿的437F 01/07 00:33
sdyy: 成功砍了軍公教一刀 當然有紅利438F 01/07 00:53
markban: 大巨蛋過關就不奇怪439F 01/07 00:58
cyclonelyr: 發一次性錢沒有什麼意義 就撿到幾千塊 用了就沒了440F 01/07 01:01
johnhahaha: 推柯p441F 01/07 01:05
farnorth: 你為了大巨蛋換掉局長就不奇怪了442F 01/07 01:28
linearppt: 這陣子蔡講幾句狠話Dpp丘起來了喔? 負債裝作沒看見阿443F 01/07 01:31
linearppt: 不就好厲害,民進黨不會永遠執政啦,2020走著瞧
li118: 腦殘柯粉又要開始雙標了445F 01/07 01:33
Cybershit: 地方首長實力不夠不要跟中央大小聲446F 01/07 02:03
vicky6068: 相信柯P的魄力,看看林洲民跟遠雄處理得多快!447F 01/07 03:11
dudee: 蔡上台前,這裡一直說馬留給她的國庫是空虛的,國庫沒錢,448F 01/07 06:43
dudee: 她執政會艱難,我以為多收的稅可以補充國庫
tutuan: 中年男子經濟學 都不要花錢最好惹450F 01/07 07:21
tutuan: 不對 是老人經濟學
tutuan: 亞斯伯格還真的是只對蔡英文發作呢

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 293 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-07 09:09:01 (台灣)
  01-07 09:09 TW
親來親去才奇怪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇