※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-09 17:09:51
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為何理科太太會紅 泛科學不會紅
時間 Wed Jan 9 15:09:16 2019
講到在台灣做科普的
泛科學應該是數一數二的網站吧
裡面的科普文章都頗有深度 專業性也夠
涵蓋範圍從生科 理化 科技 食安 到外太空都有
比youtuber講的有深度多了
比較軟性或娛樂性的文章也有 一般人也能看懂
但為何泛科學已經在台灣做科普多年
到現在可能還是很多人沒聽過
反觀理科太太短短幾個月就爆紅
有沒有八卦？
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.3.183
※ 文章代碼(AID): #1SDPuU5h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547017758.A.16B.html
推 : 人+41F 01/09 15:09
推 : 沒有人妻2F 01/09 15:09
推 : 行銷3F 01/09 15:09
噓 : 肥宅喜翻啊4F 01/09 15:09
→ : 下一篇 為什麼抖音會紅5F 01/09 15:09
→ : 看的不是專業度 是……6F 01/09 15:09
推 : 人家有個帥老公啊XD7F 01/09 15:10
→ : 行銷吧8F 01/09 15:10
推 : 太硬的東西沒人要看啦9F 01/09 15:10
→ who5566 …
→ : 你好歹等理科太太撐到泛科學那麼久再來做比較11F 01/09 15:10
→ : 我是看到理科太太怎麼去玩弄他朋友才知道他12F 01/09 15:10
推 : 人妻刺激13F 01/09 15:10
→ : 沒有妹。14F 01/09 15:11
推 : 泛科學直播都是一個中年大叔怎麼比15F 01/09 15:11
推 : 泛科很不錯啊16F 01/09 15:11
→ : 不過泛科學真的是優質科普 值得支持17F 01/09 15:11
→ : 娛樂性 + 一堆金魚腦18F 01/09 15:11
→ : 那局叫做賽局理論19F 01/09 15:11
→ : 搞不好她一年後就過氣了20F 01/09 15:11
→ : 就台灣人低能多啊21F 01/09 15:12
→ : pansci蠻紅的 我很多朋友都有follow但是他有一陣子賣東西22F 01/09 15:13
→ : 比較頻繁...而且pansci主力不是在FB嗎 他跟medpartner比
→ : 較像
→ : 比較頻繁...而且pansci主力不是在FB嗎 他跟medpartner比
→ : 較像
噓 : 不知道25F 01/09 15:14
推 : 因為看不懂阿= = 那你說課本更專業阿 怎麼沒有課本會紅?26F 01/09 15:14
推 : 有啊Jackson很紅27F 01/09 15:16
推 : 理科女比較少見吧28F 01/09 15:16
→ : 我都看TED-ed，最優質了29F 01/09 15:16
推 : 差在顏值啊30F 01/09 15:17
推 : 因為不是女森31F 01/09 15:17
推 : 賽局理論是這樣用的嗎？32F 01/09 15:19
推 : 沒有水管人大串聯 粉絲各自為政炒不起來33F 01/09 15:20
→ : 阿杜出來科普當然比泛科學那啥鬼東西來的有名啊。34F 01/09 15:21
推 : 台灣人的知識就還停留在中火空污跟發大財等級35F 01/09 15:21
推 : 我有再看36F 01/09 15:22
推 : 因為泛科學是寫事實又中立的媒體阿 食力其實也不錯37F 01/09 15:23
推 : 臉啊38F 01/09 15:23
推 : 會紅除了他本來就努力 再來就是他懂捉住時機和爭取曝光39F 01/09 15:24
推 : 綜藝節目跟科普節目怎麼比40F 01/09 15:24
→ : 泛舟哥當年也很紅 現在還有多少人談他?41F 01/09 15:24
推 : 文章都很不錯42F 01/09 15:24
推 : 影片在台灣拍得太43F 01/09 15:25
→ : low了
→ : low了
→ : 紅的機會可遇不可求 再來就是能不能把握和持續聚集人氣45F 01/09 15:26
推 : 覺得理科是因為科普紅的絕對有搞錯什麼46F 01/09 15:27
→ : youtuber在台灣就是另一種藝人或偶像，畢竟現在演藝圈
→ : 爛成那樣
→ : youtuber在台灣就是另一種藝人或偶像，畢竟現在演藝圈
→ : 爛成那樣
推 : 太專業 一般人會怕49F 01/09 15:30
推 : 男的帥女的美，男女通吃50F 01/09 15:36
推 : 理科太太根本不是知識型Youtuber51F 01/09 15:36
→ : 要看知識型的推李永樂老師
→ : 要看知識型的推李永樂老師
→ : 爆紅不需要理由,機會來了把握住才是真的53F 01/09 15:41
→ : 因為現在人不想看純文字54F 01/09 15:43
噓 : 理科太太又不是科普頻道55F 01/09 15:47
推 : 啾啾鞋也很不錯啊！56F 01/09 15:47
→ : 科學內容懂不懂不重要，人家拍出自己的特色，很吸睛57F 01/09 15:48
推 : 泛科學寫手都是助理教授或研究員 文字會比一般對話還深很58F 01/09 15:48
→ : 多 但一般人能接受的程度就是youtuber那種 再深就要閱讀
→ : 更多才會懂 這是第一手資料差異造成的 太艱澀的文字不容
→ : 易被接受
→ : 多 但一般人能接受的程度就是youtuber那種 再深就要閱讀
→ : 更多才會懂 這是第一手資料差異造成的 太艱澀的文字不容
→ : 易被接受
→ : 講太深，大家要像小學生一樣的灌輸才行62F 01/09 15:49
→ : 李永樂真的猛63F 01/09 15:53
推 : 推李永樂老師64F 01/09 15:56
噓 : 因為會看的幾乎都是為了娛樂 不是知識 董？65F 01/09 15:57
→ : 還有懶得閱讀
→ : 還有懶得閱讀
推 : 理科靠影片把公司賺到一億本來就是狠角色。到YT打掛一堆67F 01/09 15:58
推 : 理科太太是先幹startup才做有土伯的。當然程度不同68F 01/09 15:59
推 : 泛科學自從拿了林鳳營置入性行銷 就解除追蹤退讚了69F 01/09 16:01
噓 : 紅的是太太 不是理科 傻傻的70F 01/09 16:04
噓 : [新聞]「泛科學收味全贊助」爭議事件 1分鐘看懂71F 01/09 16:12
推 : 找一個比理科太太還正的來唸稿就贏了72F 01/09 16:14
推 : 理科太太只看過一集就沒再看過了74F 01/09 16:18
→ : 理科大嬸的內容真的太粗淺 著重娛樂向 不該歸類科普75F 01/09 16:19
噓 : 沒有，因為你根本不知道你在說什麼。76F 01/09 16:31
推 : 智障的人口比例比較高77F 01/09 16:31
→ : 因為他是美劇演員謝爾頓的女版78F 01/09 16:34
推 : 只要有外國老公或外國男友的youtuber都容易紅.79F 01/09 16:34
噓 : 理科太太正？？我有看錯嗎 林北化妝都比他正80F 01/09 16:37
→ : 理科太太(X)—>生科太太(○)81F 01/09 16:48
推 : 泛科學要看作者 品質參差不齊82F 01/09 16:56
推 : 完全沒人要提啾啾鞋，幫QQ83F 01/09 16:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1465
1樓 時間: 2019-01-09 17:48:23 (台灣)
→
01-09 17:48 TW
因為泛科學就是個假科普真公關的公關洗腦公司,自從上次味全假科普真廣告事件之後,我就看清了這個假中立真賣業配的行銷公關公司.
回列表(←)
分享