顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-24 10:16:42
看板 Gossiping
作者 Yirgacheffe (イルガチェッフェ)
標題 [新聞] 中共殲-20無機砲 近距離空戰難敵美軍戰機
時間 Wed Jan 23 20:19:04 2019


中共殲-20無機砲 近距離空戰難敵美軍戰機

http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/01/GettyImages-1057959358.jpg
[圖]
 
中共自製的殲-20戰機沒有安裝機砲這種武器,難以與美軍戰機進行近距離的纏鬥。圖為
2018年11月6日,在廣東珠海航展上出現的兩架殲-20戰機。(WANG ZHAO/AFP/Getty Images)

【大紀元2019年01月23日訊】(大紀元記者陳俊村編譯報導)雖然中共自製的殲-20戰機
號稱有匿蹤功能,但它卻沒有安裝機砲這種武器。有專家表示,這意味著殲-20難以與美
軍的戰機進行近距離的空戰,即便機型較舊的戰機也可能在纏鬥時擊敗殲-20。


據「商業內幕」(Business Insider)網站報導,殲-20雖然躋身第五代戰機的行列,但
它沒有機砲或機槍的設計,而這種武器(機砲)在空戰歷史中已經存在了上百年的時間。

機砲是近距離空戰的利器,可在大約800英尺(244公尺)的射程內發揮作用。它不會受敵
人電子干擾機的干擾,它不需要雷達,也不會被敵機的熱焰彈欺騙。而且,它在發射後就
以音速以上的速度飛行,不需要等候火箭推進器來啟動。


曾任F-22戰機飛行員和F-35B中隊指揮官的海軍陸戰隊退役中校伯克(David Berke)表示
,在空戰中,機砲的特定目的就是用來進行纏鬥。

美軍的第五代戰機F-22和F-35都有機砲的設計。以F-22為例,它裝有一門20mm的六管旋轉
機砲,配有480發砲彈,能在5秒連續射擊中全部發射出去。而F-35已經在阿富汗的作戰任
務中實際使用過機砲了。


伯克告訴「商業內幕」網站說,殲-20沒有機砲的設計,這顯示「中共認為纏鬥並非它們
被建造來完成的任務。」

伯克說:「他們可能希望不惜任何代價來避免纏鬥。」

既然J-20不是被設計來進行近距離空戰,中共便將機砲棄置,這樣就能減輕重量,並使機
身有更多空間可能容納其它武器或裝置。

然而,大紀元此前報導,就取得制空權這項主要作戰任務之一而言,殲-20難與歐美的先
進戰機匹敵,甚至F-15這種老式戰機都能挫敗它掌握制空權的企圖。

英國智庫皇家聯合研究所(Royal United Services Institute)的空中作戰專家布朗克
(Justin Bronk)告訴「商業內幕」網站說:「就推力重量比(thrust-to-weight ratio
)、操作性和高海拔的性能而言,它不太可能趕上美國或歐洲的空優戰機。」


布朗克指出,中共自製戰機的引擎會限制高海拔的性能,所以殲-20敵不過F-15或歐洲的
颱風戰鬥機(Eurofighter Typhoon),更不用提F-22了。#

http://www.epochtimes.com/b5/19/1/23/n10996027.htm
中共殲-20無機砲 近距離空戰難敵美軍戰機 | 第五代戰機 | F-22 | F-35 | 大紀元
[圖]
雖然中共自製的殲-20戰機號稱有匿蹤功能,但它卻沒有安裝機砲這種武器。有專家表示,這意味著殲-20難以與美軍的戰機進行近距離的空戰,即便機型較舊的戰機也可能在纏鬥時擊敗殲-20。 ...

 


--
1989年之後,中共為解決其周期性的統治危機,又故伎重演,製造敵人,挑動群眾鬥群眾
,煽動邪靈植入中國人身上的「恨」,挑起仇外、排外情緒。例如利用1999年中共駐南斯
拉夫領館被炸事件,發動反美大潮;2005年反日;2008年反法;2012年反日;2017年反韓
。大量年輕人被鼓動甚至是在中共基層組織或者特務機構的組織策動下,走上街頭,打砸
搶燒,砸毀中國人的日系車、韓系車... http://www.epochtimes.com/b5/nf1235328.htm
                  《共產主義的終極目的──中國篇》第六章 以「恨」立國 國已不國

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.143.48
※ 文章代碼(AID): #1SI5leaY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548245992.A.922.html
mikemagic88: 超英趕美!!1F 01/23 20:20
cena0605: 北七喔 沒機砲2F 01/23 20:20
blackhippo: 人家用撞的好嗎 誰跟你機炮3F 01/23 20:20
johnwu: 中時寫一定是相反4F 01/23 20:20
Su22: 歹千-20在近距離就是我的 革巴 木幾5F 01/23 20:21
cattgirl: 戰鬥機沒有安裝機砲 智障6F 01/23 20:21
tarcowang: 還沒看到美國軍機就被擊落,幹嘛裝機炮7F 01/23 20:21
perlone: 中時:奸20省略過時武器機砲 換取更強性能8F 01/23 20:21
Trippinglove: 無機砲的戰鬥機  XDDDDDDDDDDDDD9F 01/23 20:22
cattgirl: F-35 戰鬥半徑1500公里10F 01/23 20:22
cheetahspeed: 在霧霾中什麼都看不到要用什麼機炮11F 01/23 20:22
gunng: 老美60年前也用過沒機砲的飛機 結果後來還是裝回去了12F 01/23 20:22
fitano: 北七,殲20也許比不過F22,但用有無機砲來黑它也太弱了13F 01/23 20:22
agong: 426:隱形14F 01/23 20:22
perlone: 現代戰機機砲跟鋼彈的腳哪個比較像裝飾15F 01/23 20:23
blackhippo: 所以60年前沒機炮下場如何?好奇16F 01/23 20:23
felix1017: 屌喔  沒機砲 大概要靠飛行員開艙嘴砲了17F 01/23 20:23
alau: 靶機抓啥武器 zzzz18F 01/23 20:23
ymuit: 嗯嗯..19F 01/23 20:23
BLACKLIONS: 美國就示範給你看過了還學不會教訓20F 01/23 20:24
derekhsu: 這個年代最好還有飛機會狗戰啦21F 01/23 20:24
norder: 遠距攻擊能力不如人家,要近戰又沒機砲,是做給自己看爽的?22F 01/23 20:24
scoop: 吱吱高潮23F 01/23 20:25
mikepopkimo: 鄉民:中國連機炮都做不出來,落後24F 01/23 20:25
fitano: 殲20如果真裝了機砲,大紀元八成又要酸狗戰是過時思維25F 01/23 20:26
Leo4891: 沒機砲正常吧   飛彈射完就收工了26F 01/23 20:26
PTTJim: 不是用有無機砲來黑它,而是因為中國引擎爛所以為了減重27F 01/23 20:26
PTTJim: 必須把機砲捨去
G888888: 中或贏29F 01/23 20:26
perlone: J20缺點一堆 機砲大概是最不重要的 XD30F 01/23 20:26
Leo4891: 號稱五代機然後用機砲打  怪怪的31F 01/23 20:26
Yui5: 等等,現代戰機還有在近距離戰鬥?32F 01/23 20:27
PTTJim: 這種引擎的可性度?33F 01/23 20:27
Yui5: 要酸的點應該是他的引擎之類的高科技技術還是輸很多吧?34F 01/23 20:27
PTTJim: 問題在中國引擎爛到姦20必需捨棄機砲才能飛吧…35F 01/23 20:28
gunng: 60年前就認為超音速時代機砲沒用了 飛彈才是王道36F 01/23 20:28
vincent0965: 人家支那飛行員是用嘴砲 誰跟你機砲37F 01/23 20:28
baddad: 噗 ,護航的是以為j20彈倉很大膩 ,還有飛彈會百分百命中38F 01/23 20:28
baddad: 哦
gunng: 結果後來發現實際空戰時根本沒辦法如預想那樣40F 01/23 20:29
fitano: 如果遠距都看不到就被幹掉了,還輪得到讓你目測狗戰?41F 01/23 20:29
baddad: 對 !提出機炮沒用的美國越戰後乖乖裝回去了 ,沒關西啦42F 01/23 20:30
baddad: !我各人是希望j20永遠不要裝 ,f16v:靶機超爽der
lu19900217: 沒機砲戰力就是有差 以前美國嘗試過不裝機砲 結果反共44F 01/23 20:30
lu19900217: 前線客戶被有裝機砲的蘇聯戰機殺爆
sunnydragon7: 主要是自主研發逆向的發動機太爛…還是只能買俄製46F 01/23 20:31
sunnydragon7: 的
norder: 實戰才是真的,美軍就是實戰過無機砲戰機,看結果又裝回去了48F 01/23 20:31
baddad: 不要改變五毛想法 ,讓他們不要裝 ,拜託千萬別裝49F 01/23 20:32
PTTJim: 而且這次中國不是因為認為機砲沒用才不裝,而是引擎爛到50F 01/23 20:34
PTTJim: 裝了機砲可能就飛不起來了www
FujiwharaKa: 跟越戰時代的F4一樣 自以為沒有機砲很潮52F 01/23 20:34
PTTJim: 都過了幾十年了中國還在走二戰時日本走過的老路www53F 01/23 20:34
purplebfly: 越戰美軍也認為飛彈能取代機砲,所以也不裝,結果戰後54F 01/23 20:36
purplebfly: 還不是乖乖裝回來了
baddad: 之前機炮太強引擎太弱的那一隻就A10 ,後坐力太強 ,有沒56F 01/23 20:37
baddad: 有看過開火會倒退魯的xD,以j20的引擎 ,噗 !那畫面太美
Sixigma: 沒機砲怎麼打台海,在新疆參戰是不是58F 01/23 20:37
bybe: 笑死 再吹阿59F 01/23 20:38
derekhsu: PTTJim說得才對,是引擎不夠力才拆掉機砲60F 01/23 20:39
derekhsu: 不過現在對空戰機很難會有纏鬥的機會了
lumis888: 嘴砲遠勝機砲!厲害了,我的國62F 01/23 20:39
derekhsu: 飛彈射完就返航跑了誰跟你纏鬥啊63F 01/23 20:39
XJY13: 五毛:什麼年代還在機砲 我們用嘴砲就可以把美帝打下64F 01/23 20:41
FujiwharaKa: 結果敵人打開反雷達裝置 飛彈一枚都用不上 只好再裝65F 01/23 20:41
FujiwharaKa: 外掛機砲XD
jackerxx: 其實機砲是限制器,取消後才能實現大砲法師的最終性能!!67F 01/23 20:42
mathrew: J20:我本身就是自走砲68F 01/23 20:43
derekhsu: 啊,我知道答案了69F 01/23 20:44
purplebfly: A-10本身是為了那挺30mmGAU-8復仇者機炮設計的飛機啦70F 01/23 20:44
JOKO58802218: 射核彈用啦71F 01/23 20:45
iambugz: 沒擊砲的代價就是越戰F-4對上米格的戰損整個被碾壓72F 01/23 20:45
purplebfly: 為了裝機砲,結果鼻輪還要裝在側邊,機砲射出的彈速有373F 01/23 20:45
chrisbbs: 五毛先確定你家J20看得到人家,飛彈射得出去吧74F 01/23 20:46
iambugz: 老大哥都吃過虧還不跟著走75F 01/23 20:46
azuel: 如果雙方都是匿蹤戰機,最後拚的確實是dog fight啊...76F 01/23 20:46
purplebfly: 倍音速,你中彈後才會聽到機砲的聲音..77F 01/23 20:46
tym7482: 幹,沒裝機槍怎麼拿成就78F 01/23 20:46
Handway: 肉機不用裝槍79F 01/23 20:46
boogieman: 最好都沒有機會狗戰啦 你說沒有就沒有喔80F 01/23 20:46
baddad: 對啊 ,之前就是為了後退問題才設計的 ,a10雙引擎就是這81F 01/23 20:47
chrisbbs: 看不到=無法瞄準,你就只剩纏鬥,沒纏鬥武器只剩体当82F 01/23 20:47
baddad: 樣來的 ,可能我說法太籠統吧83F 01/23 20:47
iambugz: A-10除了鼻輪放側邊還限制開火時間,怕造成飛機減速過快84F 01/23 20:47
pinCC: 還沒接近就被打下來了不需要啊85F 01/23 20:47
iambugz: ,增加被擊中機率86F 01/23 20:47
azuel: A-10是會飛行的機砲,本體是機砲,機身是讓砲飛行用的87F 01/23 20:48
mathrew: 沒錯  現代空戰都飛彈射射就好  根本不會狗戰  美國真笨88F 01/23 20:48
diiky: 土共都由駕駛員拿手槍射擊89F 01/23 20:48
xain1982: 我大中華用石頭就把你打下來用啥子機砲90F 01/23 20:50
swanper: 這跟太陽能手電筒一樣廢物91F 01/23 20:50
Tahuiyuan: 不怕不怕 J-20都用腦波攻擊 近戰直接同步敵機飛官腦波92F 01/23 20:50
Tahuiyuan: 讓敵機飛官變成腦殘就行了
p2p8ppp: 還沒進到機槍射程就被打下去了好不94F 01/23 20:52
yaieki: 奸20之前不是還常機械故障返航 連飛遠都無法的廢機95F 01/23 20:54
shakesper: 逆蹤就把你擊垮了 哪需要機砲96F 01/23 20:54
jma306: 在機砲射程的隱身戰機  已經可以目視  不是隱身   可經由97F 01/23 20:55
jma306: 光學追瞄來鎖定
jma306:  近距離甚至雷達也能鎖定
Whitening: 有嘴砲啊100F 01/23 20:56
jma306:  奸20很愛高速突襲  會撞到子彈101F 01/23 20:58
ariadne: 姦20連彈射椅都沒有 才死掉近百個試飛員 沒機砲很正常102F 01/23 20:59
Everforest: 人家就是要打一發爆裂魔法 誰跟你機砲?103F 01/23 21:01
gg0079: 雙方超視距射完,人家可以繼續壓進狗戰104F 01/23 21:01
iMANIA: 沒機砲很正常啊 對上美國空軍 還不知道發生什麼事就死了105F 01/23 21:02
cimic: 有車子 就放棄步行嗎?106F 01/23 21:02
therockwx: 遠遠的就把美軍打掉了,要機砲浪費載重?107F 01/23 21:03
peggy345: 發動機太爛,只能飛彈機砲二擇一,否則飛不起來。108F 01/23 21:03
C32AMG: 咱們不是不裝,是不會裝!怕了吧109F 01/23 21:05
tending: 派飛狼就可以打贏奸廿了110F 01/23 21:05
C32AMG: 感謝對岸斗內靶艦一艘 靶機數架 感恩感恩111F 01/23 21:08
coolda: 笨米國人 支那人近戰就直接撞你了 還機砲112F 01/23 21:09
MIROS: 台灣有F35還是F22嗎?怎麼上面講得好像我們有啊?113F 01/23 21:09
voyage0131: 超視距射飛彈沒錯 前題殲20看的到F35再講114F 01/23 21:10
Sinkage: 中國飛行員人人配發ak47 沒事兒115F 01/23 21:10
coolda: 米國人 米國機 值錢, 支那機 支那人 不值錢, 換一架賺一架116F 01/23 21:10
jerrylin: 不能纏鬥的戰鬥機  那不就是神風特攻隊??117F 01/23 21:11
nadel0922: 人家是要打神風的 懂?118F 01/23 21:11
ice76824: 中國飛機也會功夫啊,洋鬼子你怕不怕119F 01/23 21:12
nakayamayyt: 沒裝機砲 以前有F4 後來用加掛的120F 01/23 21:16
ilohoo: 駕駛員跳上米國戰機,手撕戰鬥機,不用機砲121F 01/23 21:18
T91rifle: 沒機砲不會丟石頭嗎122F 01/23 21:20
EvilPrada: 干  記者是怎樣  人家奸-20明明就裝俄羅斯發動機  幹嘛123F 01/23 21:20
EvilPrada: 幫人家換回來  人家還裝俄羅斯發動機去嗆俄國的S-57呢
armedlove: 記者根本亂報 偉大的天朝早就一台一組雷射砲了 哪能拿125F 01/23 21:26
armedlove: 美國這種落後國家來比
leoz69927: 重點是中國的飛彈也很爛戰鬥機沒啥武器127F 01/23 21:30
mudee: 支那戰機能飛得起來已經算不錯了好嗎  大家別這樣128F 01/23 21:33
yhchen2: 人家有光束步槍和感應炮啦129F 01/23 21:40
drinkmuffin: 這種飛機還能叫戰鬥機喔,頂多當神風。笑死我拉xd130F 01/23 21:41
kps1247: 沒機砲的飛機跟太監差不多吧XDDD131F 01/23 21:50
mithuang: 機炮這種十九世紀的東西,沒有又如何,都2019了還在機炮132F 01/23 22:01
s1000650: 設計來執行自殺任務133F 01/23 22:01
cms6384: 駕駛拿手槍出來射就好了阿 沒看過抗日神劇嗎?134F 01/23 22:01
SupCat: 靶機裝機砲幹嘛?135F 01/23 22:04
sakeru: J20上面不是都搭載電磁砲嗎 誰跟你機砲136F 01/23 22:05
serding: 美軍戰機都還沒變身 敵機就被擊落了137F 01/23 22:21
kiaia: F4飛行員很想用機槍打前面目標卻沒得打,最後外掛機槍上去138F 01/23 22:31
butter0304: 連扁鑽都打不贏 會不會笑死139F 01/23 22:31
j900414: 想看美國山寨的那台試飛140F 01/23 22:32
morrislek: 祖國的戰機應該至少會裝上嘴砲吧141F 01/23 22:36
wsx88432: 戰鬥機缺少武器跟殘障一樣142F 01/23 22:50
abeef 
abeef: 強盜拿扁鑽搶銀行 回頭看到警察拿根自慰棒143F 01/23 22:51
lost0816: 機砲算什麼,中國有嘴砲,開無線電用嘴嗆死你然後烙跑144F 01/23 23:03
danielhsu88: 要那個幹嘛? 直接朝目標撞下去啊145F 01/23 23:10
shintz: 駕駛員用雷射筆進行聚焦攻擊!!!!!146F 01/23 23:11
RCYhorneT: 中國飛行員會說you go就好了,不需要什麼機砲147F 01/23 23:22
LiamTiger: 87你飛彈打完 遇到對方其他戰機攔截 你不用機砲打是想148F 01/23 23:30
LiamTiger: 拿手槍射喔
Hourglass: 反正J20在機砲射程外就會被擊落了,裝機砲幹嘛?150F 01/23 23:30
Hourglass: 什麼"近距離空戰難敵",說得好像遠距離能打的樣子
dddc: 強強強152F 01/23 23:42
phew18: 空戰經驗已經比別人差了 還敢不裝機砲 大概是永遠不會出戰153F 01/23 23:49
sookie: 就會冒黑煙的載人飛彈154F 01/24 00:01
sookie: 機艙打開 用飛官的自慰炮打
zxcbrian: 有差嗎?不用近戰,早就被擊落了,共軍設想周到啊156F 01/24 00:06
kevabc1: Ok 不用白癡了 現在空戰誰在跟你近戰的 以為Top Gun喔??157F 01/24 00:23
nickhsu1234: 發動機的問題吧,沒辦法158F 01/24 00:39
michaelkobe: 因為裝了機炮就沒辦法暱蹤吧哈哈159F 01/24 00:41
LEOZHOU: 姦20表示:機什麼砲,我就是砲160F 01/24 01:15
nightjoker: 是裝了機砲就太重飛不起來161F 01/24 02:43
Bullets vs Propeller in Slow Motion - The Slow Mo Guys - YouTube Gav and Dan venture out to the desert to film some bullets. Make sure you watch in HD for maximum bullet shockwave action! Cheers to EA for sponsoring this v...

 
knuzzz: 靶子機只敢躲在霧霾裡面163F 01/24 07:42
hotrain13: 反正還沒到近距離就爆了164F 01/24 07:44
OhYang: 現代戰機機砲已經是選配了吧,它的任務不包含密接支援的話165F 01/24 07:50
OhYang: 不需要機砲啊,超視距作戰已經不需要狗鬥了吧
OhYang: 現代戰機機砲已經是選配了吧,它的任務不包含密接支援的話
OhYang: 不需要機砲啊,超視距作戰已經不需要狗鬥了吧
nova06091: 裝假屌算了169F 01/24 08:51
eherofang: 阿共哪需要什麼機炮 現在都用電磁炮了好嘛170F 01/24 10:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 952 
作者 Yirgacheffe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369, coolnoss 說讚!
1樓 時間: 2019-01-23 23:09:23 (美國)
+1 01-23 23:09 US
至少會裝上嘴砲 +1
2樓 時間: 2019-01-23 23:24:58 (台灣)
  01-23 23:24 TW
奸20應該還在跑道頭就被美軍轟了吧
所以連機砲都不用
3樓 時間: 2019-01-23 23:33:17 (台灣)
+1 01-23 23:33 TW
戰時 你匿蹤 他也匿蹤 難保敵機不會忽然出現在你附近 而這時你飛彈剛好射完了呢 好阿就比纏鬥阿 纏鬥作戰時你性能比不過人家又沒機砲 你要開窗丟石頭嗎
4樓 時間: 2019-01-23 23:44:54 (台灣)
  01-23 23:44 TW
我習威武!敵前口號隱形,遇敵時嘴砲殲滅啊~
5樓 時間: 2019-01-23 23:51:09 (台灣)
  01-23 23:51 TW
其實F-35的機砲按下去只能射4秒子彈就全射完了
6樓 時間: 2019-01-24 00:17:19 (台灣)
  01-24 00:17 TW
大規模近距離纏鬥,根本活棺材了,發動機爛又跑不快,簡直活靶
7樓 時間: 2019-01-24 00:21:02 (台灣)
  01-24 00:21 TW
中時,中國戰機霸氣不裝機砲,不把敵機當個咖
8樓 時間: 2019-01-24 00:33:48 (台灣)
  01-24 00:33 TW
自摔用哪需要連飛彈都省著擊落
9樓 時間: 2019-01-24 01:20:41 (台灣)
  01-24 01:20 TW
五個字說明隱形的定義....你看不見我~你看不見我~
10樓 時間: 2019-01-24 02:12:08 (台灣)
  01-24 02:12 TW
靶機裝什麼機砲??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇