顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 721
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-31 10:31:46
看板 Gossiping
作者 suntw (小星星)
標題 [新聞] 曾經的燃煤大國 德國訂出時間表：2038年
時間 Wed Jan 30 14:33:45 2019

1.媒體來源:

奇摩新聞

2.完整新聞標題:

曾經的燃煤大國 德國訂出時間表：2038年全面改用可再生能源

3.完整新聞內文:

匯流新聞網記者藍立晴／綜合報導

德國已同意在2038年之前關閉所有燃煤發電廠，預計將對歐洲實現氣候目標產生重大影響
。

德國預計提供390億歐元協助那些受影響的地區，以幫助他們從對燃煤發電的依賴轉向可
再生能源，這包括透過創新創造就業機會，並將安置由政府提供約5,000個新職缺。據報
，這項計畫將在2032年進行審查，按照執行成效，有可能將原本訂在2038年的時間表往前
推至2035年。


目前，德國仍有84間燃煤發電廠在運作，提供該國大約40％的電力，作為比較，英國則為
5％，且放棄燃煤發電的時程表比德國更快，定在2025年。

德國總理梅克爾（Angela Merkel）去年任命了一個由28名成員組成的委員會以負責統籌
此計畫，雖德國加入了放棄燃煤發電的歐洲國家行列，但《紐約時報》（The New York

Times）指出，這對該國納稅人而言將是沉重的負擔，未來20年德國人民預計得繳出400億

歐元，付出從燃煤發電轉換成可再生能源的代價。

不過，報導也指出，儘管如此大多數德國人仍然希望自己的國家可以堅守對巴黎氣候協議
的承諾──即到2050年前將碳排放量減少80％至95％；另外，有73％德國人認為加快能源
轉型是至關重要的。


波茨坦氣候影響研究所所長Johan Rockström指出，德國是一個以工業與工程為基礎的國
家，也是全球第四大經濟體，全世界都在關注德國怎麼做出這一歷史性的決定。

事實上，該國已在能源轉型方面取得了重大進展，可再生能源去年的發電量首次擊敗了燃
煤發電，且碳排放量連續5年呈現下滑趨勢。再生能源在德國總發電量的比重逐年攀升，
在2010年僅有19.1％，到了去年已經增加至38.2％，終於超越燃煤發電的比重。


德國此前還宣布將在2022年前全面關閉其所有核電站，這是在2011日本福島核災之後，於
2012年制定並在國會中壓倒性通過的能源政策。

此外，作為歐洲最大的汽車市場，德國在去年第一季超越了挪威，成為歐洲最大的電動汽
車市場。

在燃油車禁售議題上，梅克爾雖然沒有給出禁售燃油車輛的確切年分，但贊同英國與法國
計畫在2040年前逐步淘汰燃油車是「正確的做法」，並指出該國最終必須跟著其他歐洲國
家的腳步禁售燃油車。


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://goo.gl/HxajpX
曾經的燃煤大國 德國訂出時間表：2038年全面改用可再生能源 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
匯流新聞網記者藍立晴／綜合報導 德國已同意在2038年之前關閉所有燃煤發電廠，預計將對歐洲實現氣候目標產生重大影響。 德國預計提供390億歐元協助那些受影響的地區，以幫助他們從對燃煤發電的依賴轉向可再生能源，這包括透過創新創造就業機會，並將安置由政府提供約5,000個新職缺。據報，這項計畫將在203 ...

 

5.備註:

https://i.imgur.com/VgtKWtc.jpg
[圖]
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.7.49
※ 文章代碼(AID): #1SKKLDpp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548830029.A.CF3.html
推 Mazda6680: 德國飯盒1F 01/30 14:34
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 反觀台灣不到十年就要用綠能全面取代核能2F 01/30 14:34
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 樓下反核覺青3F 01/30 14:34
→ BlueBird5566: 反觀2025非核家園4F 01/30 14:35
不用反觀，德國是2038要全面改成再生能源，台灣就算2025也還是有使用燃媒
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 樓下下噴反核覺青不准吹冷氣5F 01/30 14:35
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 人家都嘛是以十年以上為單位在進行的 哪像偉大的蔡宗痛6F 01/30 14:35
推 sanguinesand: 2022年前全面關閉其所有核電站，反觀台灣永和7F 01/30 14:35
推 Gamer1028: 400E歐元8F 01/30 14:35
→ a71085: 總是在莫名其妙的地方標準要看齊洋人 生活品質怎不同等9F 01/30 14:35
→ baiya: 風電不可靠 一度電超貴 叭啦叭啦$#@Q%#@%#@$%10F 01/30 14:36
推 SupCat: 反觀中國黨反核反煤反風11F 01/30 14:36
→ sanguinesand: 人家的非核家園時間表比我們還要早 XD12F 01/30 14:36
→ ghgn: 然後花大錢跟法國買核電 呵呵呵13F 01/30 14:36
推 jab: 核能也不是再生能源啊 前幾樓在戰哪一齣？14F 01/30 14:36
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 廢話 人家多久前就在搞綠能了 還有完整的電網 當然能2015F 01/30 14:36
→ yangweiisi …
推 yangweiisi: 反觀冥進黨提出的可笑能源政策16F 01/30 14:36
噓 erc: 德國應該來台灣學習 台灣時間表領先全球17F 01/30 14:37
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 22關閉核電廠 而台灣呢?2012提2025 2016還在202518F 01/30 14:37
推 nidoran: 德國用愛發電19F 01/30 14:37
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 某樓不知道核能也算綠能的一種?20F 01/30 14:38
→ ghgn: 反核反火就是要讓台灣跟中國電網接軌阿 以後跟中國買電就不21F 01/30 14:38
→ ghgn: 會有污染了 真的很棒
推 johnny9667: erc顯然不知道台灣2025能源政策23F 01/30 14:38
推 sanguinesand: 反觀KMT反核反火又反風，講幹話就可以發電了24F 01/30 14:38
→ nikewang: 反觀台灣母豬 做事情不用腦 法律系果然誤國25F 01/30 14:39
噓 erc: 2016全面執政 2025全面無核 我懂我懂26F 01/30 14:39
→ bole: 台灣火力燒滿，碳排放誰管他27F 01/30 14:40
推 jorden: 反觀中國台北 什麼都不要28F 01/30 14:40
推 johnny9667: 德國是2022關閉核電,dpp能源政策是2025非核家園.29F 01/30 14:41
推 balakuo: 小國不懂事30F 01/30 14:42
→ johnny9667: 不過受到公投影響2025沒有非核家園了,但再生能源政策31F 01/30 14:42
→ johnny9667: 不變
→ johnny9667: 德國2022 台灣2025我是不知道erc說的領先是什麼
推 sanguinesand: 可能是比大小吧，2025>2022 XD34F 01/30 14:44
他以為非核家園=全部使用再生能源...CCC這就是住永和的
※ 編輯: suntw (112.104.7.49), 01/30/2019 14:45:37
推 johnny9667: 連自己政府能源政策都不清楚就急著酸政府35F 01/30 14:45
推 eterbless: 喔 那我們要從周邊哪個國家拉電網拉天然氣管?36F 01/30 14:46
噓 erc: 能源政策啊 不加火力又不核能 2025馬上達標37F 01/30 14:47
推 johnny9667: 算了,無視德國2022無核,開始東拉西扯,懶得回你了38F 01/30 14:53
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 他是在酸2016執政就打算2025非核啊 9年時間表 不強嗎39F 01/30 14:54
→ eterbless: 回不出來就說懶得回 哈哈40F 01/30 14:54
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 蔡政府真的要感謝土條搞這公投 讓她免去一條跳票政策41F 01/30 14:55
→ weiran1201: 德國有歐陸電網，民生用電1度10元42F 01/30 14:56
推 YJM1106: 不燒煤炭 改燒SRF/RDF有比較環保嗎QQ43F 01/30 14:56
推 Fice: 反觀飯盒，反低碳核電，愛用火力，用肺發電44F 01/30 15:01
噓 andrewyllee: 有便宜核電不用 執政無能45F 01/30 15:06
噓 cca1109: 反觀智障擁核 綠能不可行46F 01/30 15:07
→ hamasakiayu: 是說是不是少二十字備註啊47F 01/30 15:12
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 樓上自己紮稻草人打很爽?要不要先考慮地形氣候與時間?48F 01/30 15:12
→ aa1052026: 我說噓文的
→ hamasakiayu: 而且應該是以再生能源佔比替代燃煤占比50F 01/30 15:12
→ hamasakiayu: 境內看起來至少還有四成的燃氣
→ hamasakiayu: 另外，之前喊2050，我們的陳副總統還說台灣應該比照
→ hamasakiayu: 應該是這幾年發展不錯，讓德國把目標提前了
→ hamasakiayu: 不過話雖如此，法國、加拿大、英國目標都在2030前
推 Fice: 綠能有太陽能/地熱/潮汐/洋流/可燃冰…那麼多種55F 01/30 15:14
→ hamasakiayu: 完成非煤56F 01/30 15:14
→ hamasakiayu: 特別法國這兩三年內就可以看到完成
→ Fice: 偏偏選個兩兆風電，冬天不需要，夏天又有颱風不能用58F 01/30 15:14
→ hamasakiayu: 德國我們可以看看成效59F 01/30 15:15
推 Gamer1028: 核四總共損失2200E  400E歐元大概是1兆5000E60F 01/30 15:15
→ SSSONIC: 怎不說說德國房價物價薪資61F 01/30 15:29
推 daniel1344: 我們和對岸一起弄電網 也可以達成62F 01/30 15:29
推 kuromai: 可再生嗎？我不是很喜歡把話說死63F 01/30 15:35
→ Shinn826: 人家有歐陸電網才敢這樣做 台灣只有用愛發電64F 01/30 15:35
推 jesiuty: 準備大開核能了 這飯盒最後的堡壘快垮了65F 01/30 15:45
→ jesiuty: 台灣飯盒愛吸炭 肺部構造與眾不同
推 btmep: 用綠電 難怪德國這麼落後67F 01/30 15:55
推 oeibei: 請配合電價看68F 01/30 16:24
推 nullife: 看到備註突然想到，那我們就新北蓋火力台中彰化蓋核能就69F 01/30 16:43
→ nullife: 剛好都滿足了
推 king22649: 樓上 ㄎ一ㄠˋ喔71F 01/30 20:03
噓 bbflisky: I'm going to Norway in 2025.72F 01/30 21:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 235　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 suntw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ yulimlim, klin1 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇