※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-27 22:11:46
看板 Gossiping
作者 標題 [臉書] 范疇文集
時間 Sun Jan 27 21:58:13 2019
臉書卦點說明：台灣在主體性論述上必須儘快找到共識，尤其必須從世界地位和國際地位
的框架跳脫出來。
臉書連結：
https://goo.gl/XunEgK
ＦＢ內容：
“。。。。。正在朝公民國家邁進的台灣，別因亂槍聲而跑偏軌道了。。。。。”
跳出框框 - 台灣主體性解析
台灣當下在地球上的政治困境可以形容如下：「世界」地位不斷上升，除了中華人民共和
國（PRC）一個國家，大概沒有其他國家不認可台灣是一個具有實質（de facto）自主權
的政治實體；然而，台灣的「國際」法理（de jure）地位不斷下滑，因為自封代表中華
人民共和國的中共的決心封殺。
國（PRC）一個國家，大概沒有其他國家不認可台灣是一個具有實質（de facto）自主權
的政治實體；然而，台灣的「國際」法理（de jure）地位不斷下滑，因為自封代表中華
人民共和國的中共的決心封殺。
台灣內部為何無共識？
台灣自己內部，幾十年來開發不出一套最大公約數的「台灣主體性論述」，原因有兩個：
其一，社會大眾由於情緒，無法理性區分「世界地位」和「國際地位」這兩層次，正如一
個人無法區分自己的「人格」和「身分證」是兩種層次的議題，把「沒有身分證」和「沒
有人格」混為一件事，以為一個無法取得身分證的人就等同失去人格。其二，搞政治的人
明明清楚這是兩個不同層次的議題，但為了激化選票，故意把兩議題混為一談，上下其手
，阻擋社會大眾的理性區隔能力。
其一，社會大眾由於情緒，無法理性區分「世界地位」和「國際地位」這兩層次，正如一
個人無法區分自己的「人格」和「身分證」是兩種層次的議題，把「沒有身分證」和「沒
有人格」混為一件事，以為一個無法取得身分證的人就等同失去人格。其二，搞政治的人
明明清楚這是兩個不同層次的議題，但為了激化選票，故意把兩議題混為一談，上下其手
，阻擋社會大眾的理性區隔能力。
台灣外部的障礙
如同上述，台灣是具有實質（de facto）自主權的政治實體，已經是「世界共識」。其之
所以難以由「世界共識」進一步達到「國際」法理（de jure）下的共識，外部原因只有
一個：中共的封殺。中共封殺台灣主體性的法理工具只有一個，那就是「中華人民共和國
」，然事實上中共對「中華人民共和國」的代表性是自己加封的，其合法性、合理性在境
內都受到絕大的挑戰，這由境內不斷出現對其一黨專政的挑戰可得到證明。同樣的，國際
上包括台灣在內，所有對「中國」的質疑，都不是基於對「中華人民共和國」合法性的挑
戰，而都來自對中共一黨專政合法性的質疑。
所以難以由「世界共識」進一步達到「國際」法理（de jure）下的共識，外部原因只有
一個：中共的封殺。中共封殺台灣主體性的法理工具只有一個，那就是「中華人民共和國
」，然事實上中共對「中華人民共和國」的代表性是自己加封的，其合法性、合理性在境
內都受到絕大的挑戰，這由境內不斷出現對其一黨專政的挑戰可得到證明。同樣的，國際
上包括台灣在內，所有對「中國」的質疑，都不是基於對「中華人民共和國」合法性的挑
戰，而都來自對中共一黨專政合法性的質疑。
因此，一定要分辨清楚的一點是：「中華人民共和國」是法理（de jure）存在,而「中共
統治中華人民共和國」這現象只是實質（de facto）存在。中共想要消滅台灣的主體性這
件事，不過是一個de facto 一黨專政下的政黨企圖強權消滅一個de facto 存在的民主政
府的現象罷了。這是事態的本質。
統治中華人民共和國」這現象只是實質（de facto）存在。中共想要消滅台灣的主體性這
件事，不過是一個de facto 一黨專政下的政黨企圖強權消滅一個de facto 存在的民主政
府的現象罷了。這是事態的本質。
語境的統戰
由於雙邊都使用方塊字，中共試圖用方塊字下的語境混淆特性，對台灣做統戰；諸如「一
個中國」、「一國兩制」都是這種語境統戰下的產物。台灣社會由於在方塊字語意學能力
的日漸低落，也由於對國際通用的英文的能力不足，很輕易的就落入這種語境統戰的陷阱
，也因而陷入了「統獨二分法」而概念上無法跳出框框，形成長期隨之起舞下的自殘。
個中國」、「一國兩制」都是這種語境統戰下的產物。台灣社會由於在方塊字語意學能力
的日漸低落，也由於對國際通用的英文的能力不足，很輕易的就落入這種語境統戰的陷阱
，也因而陷入了「統獨二分法」而概念上無法跳出框框，形成長期隨之起舞下的自殘。
語境統戰最核心的兩個例子是「中國人」和「民族」，解析如下。若問生活在台灣社會的
人「你是不是中國人」，相當一部份會說「是」或「也是」。但，如果問「你是不是中華
人民共和國人」或「你是不是被自封代表中國的中共統治下的人」，答案一定是100%的「
不是」。因此，在台灣唯二具有真實意義的民調或公投問題應該是：1）「你願不願意成
為被中共政權統治的人」； 2）「你願不願意自己和家人為台灣作戰」。其他問法都是扯
淡。
人「你是不是中國人」，相當一部份會說「是」或「也是」。但，如果問「你是不是中華
人民共和國人」或「你是不是被自封代表中國的中共統治下的人」，答案一定是100%的「
不是」。因此，在台灣唯二具有真實意義的民調或公投問題應該是：1）「你願不願意成
為被中共政權統治的人」； 2）「你願不願意自己和家人為台灣作戰」。其他問法都是扯
淡。
民族（nation）不是種族（race），包括1909年梁啟超等人發明的「中華民族」這個概念
都不是種族概念。民族只是一個願意生活在一起的團體，可以跨種族、血緣、文化，加上
一套憲政，就成為一個現代國家（country），再若得到國際的法理承認，就成為一個法
理國（state）。因為方塊字下，nation, country, state 都翻譯為「國家」，因而統戰
者和政客就有了攪渾概念、張飛打岳飛的空間。
都不是種族概念。民族只是一個願意生活在一起的團體，可以跨種族、血緣、文化，加上
一套憲政，就成為一個現代國家（country），再若得到國際的法理承認，就成為一個法
理國（state）。因為方塊字下，nation, country, state 都翻譯為「國家」，因而統戰
者和政客就有了攪渾概念、張飛打岳飛的空間。
現況下，台灣自稱為「中華民國」（Republic of China）,但即使熱愛「中華民國」的人
，當被問到「是否代表China」時，多數也會說「NO」。看到方塊字和英文語意之間的矛
盾了嗎？「中華民國台灣」這個詞，只是糊弄自己人罷了，因為它的英文是「Republic o
f China, Taiwan」,在國際上的作用正好相反。
，當被問到「是否代表China」時，多數也會說「NO」。看到方塊字和英文語意之間的矛
盾了嗎？「中華民國台灣」這個詞，只是糊弄自己人罷了，因為它的英文是「Republic o
f China, Taiwan」,在國際上的作用正好相反。
台灣在世界上的主體性是結結實實、不折不扣的，但國際現實下，台灣，名「中華民國」
（ROC）, 字「台澎金馬關稅領域」（TPKM）或「中華台北」（CT）,號「台灣」（Taiwan
）。因時因地因事，哪個好用，拿來用就是了，別上語境統戰和政客糊弄的當了。不客氣
的說，中共糊弄台灣主體性議題以保一黨專政，而民進黨/國民黨用中共議題保選票，所
謂的「兩岸關係」本質是兩邊政黨的權力寄生關係，互為保生大帝的關係。正在朝公民國
家邁進的台灣，別因亂槍聲而跑偏軌道了。
（ROC）, 字「台澎金馬關稅領域」（TPKM）或「中華台北」（CT）,號「台灣」（Taiwan
）。因時因地因事，哪個好用，拿來用就是了，別上語境統戰和政客糊弄的當了。不客氣
的說，中共糊弄台灣主體性議題以保一黨專政，而民進黨/國民黨用中共議題保選票，所
謂的「兩岸關係」本質是兩邊政黨的權力寄生關係，互為保生大帝的關係。正在朝公民國
家邁進的台灣，別因亂槍聲而跑偏軌道了。
（本文原刊於 2019-01-27 蘋果日報）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.154.143
※ 文章代碼(AID): #1SJRZv4j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548597497.A.12D.html
→ : 五樓被肛1F 01/27 21:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 263
回列表(←)
分享