顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-01 08:04:36
看板 Gossiping
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 【國防巨獸】中科院擬再主導國軍龐大後
時間 Thu Jan 31 21:31:04 2019


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

奇摩新聞

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

【國防巨獸】中科院擬再主導國軍龐大後勤系統 立委批恐失控

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

國軍長期在國防預算比例逐年縮減,與兵力精簡的雙重壓力下,國防部已規劃參考美軍以
全壽期管理結合商維外包策略實施的「效益後勤」(Performance-Based Logistics,PBL
),並由中科院主導效益後勤的平台。據指出,國防部副部長沈一鳴率相關人員向立委進
行專報時,多位立委認為中科院行政法人化後,不受政府採購法的公開招標限制,許多購
案變得不透明,國會難以監督;未來軍備局生產製造中心的202廠、205廠等兵工廠移撥,
若再將龐大的國軍後勤系統納入,中科院恐成為難以控制的怪獸。


美國防部自2003年後以全壽期管理(Total Life Cycle System Management-TLCSM)結合
商維外包策略,提出「效益後勤」制度後,多項武器系統導入效益後勤,對於作業成本降
低及後勤支援效能提升,有明顯的改善;國軍也針對該制度研究如何引到國內實施,尤其
海空軍的武器後勤系統複雜,但都屬於政策指導單位的研議階段,未有實際PBL合約案付
諸實行。


實施PBL涉機敏性 不宜交由民間公司

近年美方表達對提供推動「效益後勤」的經驗與作法給我方,協助我國建立效益後勤制度
,據指出,全案經國防部評估,因武器後勤維修,因牽涉機敏性,不宜交由民間公司主導
;若採行新加坡作法,由政府出資成立公司來進行,從討論組識架構到編列預算,並經國
會同意實施,不確定性是緩不濟急;基於武器系統的機敏性與國防部可以監督與管制的考
量,負責國軍武器研發與生產、維修的中科院為最適宜。


知情人士指出,國防部實施PBL效益後勤制度,雖著眼是國軍後勤效能的提升,但先決條
件必須建立國內外武器零附件商源取得的比較分析平台,例如目前市場旅遊機票與飯店的
比較網路的功能,先確實進行訪商並建立零附件來源(要隨時更新),當需求單位提出時
,馬上可以知道何處有最經濟價格取得零附件,同時將同款武器裝備維修時程建立出大數
據後,更可以明確計算出有效的後勤維修的人力與工時,用以提升效率。

檢討黑鷹直升機維修 「各吹各調」一定貴

該名人士指出,陸軍向美國採購的60架UH-60M黑鷹直升機,現行的維修狀況是最不可取,
當年陸軍原計劃是採購90架,但國防部基於預算只核定了60架,結果馬政府時代以救難為
由,撥了15架給空中勤務總隊(已折損1架);蔡政府又撥了15架給空軍救護隊。但維修
方面是陸軍與空軍都走軍購方式來建立補保維修,而空中勤務總隊委由亞航維修,就是各
吹各的調,所需的維修成本一定貴。


若建立效益後勤制度,委由一個單位統籌,除可減少維修人力成本之外,也可透過商源平
台得知零附件有多少,若陸軍缺件,空中勤務總隊已有備份先移撥;另可從零件的壽期得
知何時採購,若資訊平台中查得通用組件,報價最便宜的在台灣認證的協力工廠,就可直
接在台採購;若依現行的維修方式,是向美方提出申請採購,繞了一圈還是由台灣出貨,
不但時程長且價格又貴。

檢視相片

研發常不計成本 「購案不透明」備受質疑

就因為實施PBL效益後勤制度,可提升後勤效能,若由中科院主導,未來更可以將國軍隸
屬後勤系統的人力,專業人士退伍後輔導到中科院,從事軍中相同的後勤管理工作,可有
效疏處後勤專業人力,並將節省下來的人力,轉移到國軍作戰部隊人力的運用。


據指出,國軍實施PBL效益後勤制度是利大於弊,但規劃的中科院長期以來是國軍武器研
發生產重地,為研發成效是不考量成本,在無法精算並控制成本,經常被立委質疑其浮編
預算;加上行政法人化後,對外採購不受政府採購法的限制,更不透明,讓立委擔心若主
導國軍PBL效益後勤制度,若沒有成本概念,是否真的能提升國軍後勤效能。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

http://tinyurl.com/ycpjth4n
【國防巨獸】中科院擬再主導國軍龐大後勤系統 立委批恐失控 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
國軍長期在國防預算比例逐年縮減,與兵力精簡的雙重壓力下,國防部已規劃參考美軍以全壽期管理結合商維外包策略實施的「效益後勤」(Performance-BasedLogistics,PBL),並由中科院主導效益後勤的平台。據指出,國... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

所以交給國防部會比科科院好??

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.172.172
※ 文章代碼(AID): #1SKlYT0b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548941469.A.025.html
peggy345: 台灣9成航空器哪個不是亞航維修的1F 01/31 21:35
peggy345: 更正 政府的航空器
n01377: 87嗎 不給中科院給誰?3F 01/31 21:36
NKTcell: YAHOO的 又不敢報立委名字 整篇用知情人士 反著看就對了4F 01/31 21:38
chjet: 採購法才他媽是最拖慢效率的5F 01/31 21:39
et134226: 藍營立委就是通共的支那間諜6F 01/31 21:54
dubius: 全篇都是指情人士的論述, 有意思7F 01/31 21:59
stoneisbig32: 怕台灣太強維尼會森七8F 01/31 21:59
markban: 採購法根本垃圾9F 01/31 22:00
victoryuy: 採購法是垃圾 但沒採購法就都垃圾得標10F 01/31 22:06
a52041234: 給中科院就是垃圾!11F 01/31 23:03
compression: 翻譯:立委們這樣就撈不到好處了,真的不行12F 02/01 07:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 303 
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JCB88 說瞎!
1樓 時間: 2019-02-01 08:44:10 (台灣)
  02-01 08:44 TW
所以交給國防部會比科科院好??
戳破盲腸,先看立委們是哪些立委,奇摩也算統媒 不寫哪些立委們,應該都是國民黨的吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇