顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-06 08:49:40
看板 Gossiping
作者 XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
標題 [新聞] 論文比對系統嚇阻文抄公 人文領域「哀鴻
時間 Mon Aug  5 13:42:26 2019


udn

論文比對系統嚇阻文抄公 人文領域「哀鴻遍野」

2019-08-04 09:45聯合報 記者馮靖惠╱即時報導


屏東大學去年已規定研究生學位論文上傳前,應經論文比對系統比對。屏東大學教務長施百

俊表示,衝擊較大的是人文系所,「哀鴻遍野」。因為人文領域的論文,經常大量引用其他
文章,但機器是死的,只能比對字串有沒有一樣,就算學生正確引用,系統比對的結果相似
度比例仍高。為了「過」標準,老師就要輔導學生調整內文,例如不能寫得太精要,或是多
加些內容;也有學者說,「論文原創性比對」能對「天下文章一大抄」產生嚇阻作用,但重
要的是師生都要扛起對「學術倫理」職責。


以屏東大學教育行政所為例,博士班論文比對相似度指數需為25%以下、碩士班及碩士在職
專班論文比對相似度指數須為30%以下。

屏東大學教務長施百俊表示,近幾年發生許多大學碩博士論文,違反學術倫理的抄襲案,只
要有人向教育部舉發並成案,教育部就會要求學校撤銷學生學位。教育部去年開始要求各校
提高碩博士論文的學術水平,要學校自行控管論文品質。


施百俊說,違反學術倫理最大宗的就是抄襲的問題,「複製貼上」的情況很多,教授要抓其
實很困難。因此學校層級要求各所研究生申請論文口前,應經論文比對系統比對,並經指導
教授簽名,並由各系自訂相似度標準比例,學校大部分都是訂在30%。如果系統比對的結果
超過30%,指導老師就會退回去給學生重寫。


「學術品質的把關還是要透過老師和學生。」施百俊說,文學領域的論文有很多引述文章,
系統比對出來的結果,相似度比例就很高;理工領域都是實驗室數據,不可能跟別人一樣,
比例就比較低。嚴重的就是數據作假,系統也根本抓不到。


中興大學材料系特聘教授武東星表示,這僅是能避免過往有些碩博士論文淪爲初階「文抄公
」,但若把論文比對軟體當成工具而來規避的話,還是很難避免「有心的」抄襲,因此在研
究生的學術研究過程中,指導教授的「定期參與」就很重要。


他舉例,特別在理工生科領域,重視的是想法創新與實驗數據的正確性,只要屬重要實驗,
結果的重複性驗證就很重要,所以正常完成的理工類論文通常很容易就能通過「論文原創性
比對」的篩檢;在人文領域,論文內經常要引用「諸子百家」(即參考文獻)的論述,在使
用全文比對軟體時,常常出現結果重覆性偏高的現象,因此在做篩檢時要特別將這些「引用
內容」做「處理」才較客觀。


武東星說,「論文原創性比對」雖不是避免學術抄襲的萬靈丹,卻能對「天下文章一大抄」
產生嚇阻作用,重要的是師生都要扛起對「學術倫理」職責,學術界也不應盲目追捧各領域
學術論文的「影響因子」(impact factor)與高額獎勵,將可有助於減少近幾年來大學校院
一再發生的撤銷學位與學術倫理案件。


https://udn.com/news/story/6928/3968632
論文比對系統嚇阻文抄公 人文領域「哀鴻遍野」 | 大學研究所 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
屏東大學去年已規定研究生學位論文上傳前,應經論文比對系統比對。屏東大學教務長施百俊表示,衝擊較大的是人文系所,「哀鴻遍... ...

 

--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破915000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題  https://goo.gl/2BpbB7  #1MfN3FgZ (joke)
yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg  https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.41.204 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1THy75_p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564983749.A.FF3.html
michellehot: 學店崩潰1F 59.124.222.250 台灣 08/05 13:44
medama: 把引用部分改成以圖片呈現 就OK了吧2F 180.217.91.42 台灣 08/05 13:44
wayne0215: 文組始終就是不如理組3F 42.73.42.45 台灣 08/05 13:44
kavengany: 最喜歡簽志願役的屏科大 呵呵4F 42.75.238.75 台灣 08/05 13:45
YCL13: 連引用和摘錄都分不清嗎?5F 140.112.94.32 台灣 08/05 13:47
paul087011: 理組表示:他們在吵什麼6F 111.71.105.113 台灣 08/05 13:47
nashill13: 文組連抄都不會……到底多笨阿?7F 223.138.246.11 台灣 08/05 13:48
rick060903: 研究的方式本來就有差,文組本來就要8F 42.76.131.18 台灣 08/05 13:48
poke001: 你一篇論文50趴都是在引用會不會太多....9F 114.47.91.96 台灣 08/05 13:48
rick060903: 考慮很多前人研究10F 42.76.131.18 台灣 08/05 13:48
e34l892: 其實理組很多研究數據也是要引用其他論11F 180.217.187.148 台灣 08/05 13:49
e34l892: 文 主要是你格式問題吧
morichi: ctrl+v13F 27.247.200.218 台灣 08/05 13:49
tcssh211054: 把檯面上政治人物論文丟進去掃會怎14F 42.74.234.201 台灣 08/05 13:51
jokc7839: 理組很多數據也一樣要引用啊15F 111.83.211.69 台灣 08/05 13:55
echoo: 都文組了 連換個說法也不會嗎16F 203.139.95.220 日本 08/05 13:55
chmartiny: 哈哈文組哈哈 繼續水ㄚ17F 49.219.140.151 台灣 08/05 13:58
morichi: 再洗阿哈哈哈哈18F 27.246.162.144 台灣 08/05 13:59
kamisun: 可以用中$國)規避%言lun審@查的方法啊19F 36.227.51.203 台灣 08/05 14:00
doom3: 文組精通ctrl+v 很正常吧20F 114.27.47.85 台灣 08/05 14:00
zzff92: 廢物理組又高潮了 只會跑數據沒思考能力21F 1.200.49.9 台灣 08/05 14:03
zzff92: 的機器人當然不會重複 只有獨立思考的文
zzff92: 組人有資格稱為研究生
mudee: 文組論文大概有九成都是垃圾  無用的醫生24F 114.26.134.207 台灣 08/05 14:08
ruokcnn: 理組是白癡嗎25F 111.71.14.101 台灣 08/05 14:08
ReDmango: 引用超過30%是寫啥垃圾26F 114.24.10.87 台灣 08/05 14:10
garman0403: 難怪文組治國治成這樣27F 223.136.189.1 台灣 08/05 14:12
orze04: 文組就是智障 沒有思想28F 220.135.14.139 台灣 08/05 14:13
orze04: 引用超過30% 只會重複前人說過的話
orze04: 自己的思想到哪了
DIDIMIN: 文獻回顧能寫到這麼相似很難吧31F 59.120.225.167 台灣 08/05 14:15
flyboring: 記者跟教授是白癡嗎? 不是有APA?32F 70.79.108.241 加拿大 08/05 14:15
flyboring: 引用參考APA寫啊。系統又不是認不出來
flyboring: 早就有合法引用的格式了。
flyboring: 比對系統都會避開來這些。
flyboring: 不然以為國外論文怎麼來的。
Athchen: 文組超屌阿 網路上問卷而已扯一堆見解37F 198.72.240.124 美國 08/05 14:22
scarface: 文組不意外~38F 125.227.225.13 台灣 08/05 14:39
sucker: 手寫不會39F 59.125.6.93 台灣 08/05 14:43
s8802228: 文組連看完文章用自己的話打一次都懶40F 140.117.221.12 台灣 08/05 14:46
hsuaba: 馬的 不會paraphrase? 文組腦袋裝屎?41F 140.109.65.139 台灣 08/05 15:10
DrGolden: 多數研究所課程連學術寫作都沒教吧42F 140.120.98.21 台灣 08/05 15:20
DrGolden: 可能連引用跟抄襲自己都不會分了
clement80161: 學店崩潰44F 39.12.69.234 台灣 08/05 15:29
colenken: 文組水準就這樣啊45F 1.171.124.53 台灣 08/05 15:35
YOPOYOPO:轉錄至看板 AfterPhD                                    08/05 15:56
IHD: 這時候怎麼不轉代工啊 至少可以先吃飽啊?46F 118.168.132.70 台灣 08/05 15:57
azytjr: 質性研究表示47F 101.137.133.58 台灣 08/05 15:57
IHD: 多重真實!!48F 118.168.132.70 台灣 08/05 15:57
kris4588: 說真的turnitin蠻廢的 很多比對不出來49F 223.141.191.67 台灣 08/05 16:03
kris4588:  超過20%可以直接退學了
kevinyin9: 抄襲就說抄襲 不用狡辯51F 111.71.47.201 台灣 08/05 16:10
kutkin: 有些系所就不是用APA,52F 223.141.115.9 台灣 08/05 16:39
kutkin: 那種APA改的格式 系統認不出
kevin51521: 沒必要戰文理組 尊重專業很難嗎= =54F 140.119.121.6 台灣 08/05 16:42
hw1: 文組悲歌55F 114.136.187.50 台灣 08/05 16:48
simonohmygod: 現在文組才引用56F 219.91.9.106 台灣 08/05 16:51
simonohmygod: 資工早就有程式碼在比對了
luismars: 大法官"造憲法"也很少把出處說明白58F 111.253.208.139 台灣 08/05 17:16
luismars: 文組最高檔次的人都這麼偷懶了...
leftless: 文組不是打炮打2年拿畢業證書嗎60F 223.137.186.10 台灣 08/05 17:19
alongalone: 感覺有點有趣..61F 61.216.102.211 台灣 08/05 17:28
sonyabear 
sonyabear: 哈哈文組62F 223.138.209.132 台灣 08/05 17:34
rogerlarger: 那文組先把引用的部分塗黑在送厭嘛63F 42.72.58.182 台灣 08/05 17:50
rogerlarger: (結果整篇除了名字都黑的)
ITP5566 
ITP5566: 可以學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝65F 101.10.12.110 台灣 08/05 17:51
ITP5566: 帶老婆去一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳
ITP5566: 六級每月爽加薪六仟 裝紙箱好棒棒 錢付得
ITP5566: 出去 加薪學位就進來 一首冥屍發大財
gold97972000: 我才12%欸69F 1.200.46.245 台灣 08/05 17:54
opengaydoor: 嘴炮 系統分的出來是不是引用好ㄇ70F 42.77.173.100 台灣 08/05 18:49
tony09100920: 理組笨腦高潮71F 101.137.119.124 台灣 08/05 20:53
m1432012165: 30%很寬鬆好嗎?即使是對社科也是很72F 111.71.5.69 台灣 08/05 21:24
m1432012165: 高
lorrainfu: 理組名額超多,就一堆渣腦男隨便丟個74F 180.217.237.164 台灣 08/05 21:51
lorrainfu: 數據就能洗學歷了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 370 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sin8143 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇