顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 AKQJ10 (大粒柳丁)
標題 [問卦] 逐字搞ㄋㄟ?逐字搞ㄋㄟ?
時間 2019-08-04 Sun. 14:29:57


事情是這樣的,
我趁這篇柯粉群聚貼文裡,問了這個問題
「請問雙城論壇被斷播後的閉門會談談了什麼?逐字搞呢?柯糞最愛拿出逐字搞來搞,為何一個月了,還沒看到逐字搞?!」
[問卦]這兩天為啥柯粉被電到一直跳針?? - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 從檳榔柯組黨之後 最近這兩天只要有關檳榔柯組黨的新聞或是回文 都可以看到柯糞跟番薯粉都一直跳針 1450....1450....1450...1450....1450 蟑螂....蟑螂.....蟑螂.
 

本來想說,那麼多柯粉應該有人知道該閉門會議的逐字搞在哪裡,
結果,沒有一隻柯粉知道!
不知道也就算了,還東扯西扯,扯到讓人懶得看完
還有人扯什麼總統府會議的逐字搞!
可是,柯粉!除了柯粉貼柯屁外,沒有其他人在貼其他政治人物逐字稿的,
就只有柯粉!所以當然問你們,
你們柯屁那場閉門會議的逐字搞在哪裡?
還有其他柯粉知道嗎?
知道的人請貼出來,
不知道的柯粉請路過就好,不要再東扯西扯。
難看!
就像,我那一小段的推文裡,
也沒暗示柯屁賣台,
竟然有柯粉急撇柯屁賣台!
是在緊張什麼東西?!

我再強調一遍,
不知道逐字搞在哪裡的柯粉請路過就好,不要再東扯西扯。難看!


--
※ 作者: AKQJ10 時間: 2019-08-04 14:29:57 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 538 
( ̄︶ ̄)b twwc, giads51, zoohoods, Sifox, leon999su, z38880, sin8143 共 7 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p numlocktw, scm577, darkrise1980, AyawayTaiwan, MenthaTW, cga423, JosephC0227, fcs168, impreza-wrc 共 9 個人 說瞎!
1樓 時間: 2019-08-04 14:55:12 (台灣)
  08-04 14:55 TW
柯P很重要嗎?
這是在幫襯吧...
很重要~,柯糞心中全知全能的神、先知、最被黑需要逐字搞澄清的政治家
2樓 時間: 2019-08-04 14:59:15 (台灣)
+1 08-04 14:59 TW
不用一直逐字稿了啦...
柯糞很需要,我提醒他們要記得和柯屁要
3樓 時間: 2019-08-04 15:00:48 (台灣)
  08-04 15:00 TW
···
[圖]
「不知道逐字搞在哪裡的柯粉請路過就好,不要再東扯西扯。難看!」
4樓 時間: 2019-08-04 15:02:32 (台灣)
+2 08-04 15:02 TW
呵呵,開始跳針逐字稿了,明明逐字稿只是為了破解媒體截頭去尾加油添醋移花接木斷章取義的手法,卻有人彷彿要某人每天每事逐字報告一樣的要求,彷彿只要這人一沒有詳細報告自己的一言一行,就是不可饒恕的惡行,嗯嗯,真的很棒,我想我也該向總統府要求蔡英文出訪的每個國家每場會議的逐字稿,看看蔡英文是不是又在搞金錢銀彈送錢外交?
「不知道逐字搞在哪裡的柯粉請路過就好,不要再東扯西扯。難看!」
本文中已經提醒了,不要自找難看。
08-04 15:05 TW
LBJ555:[刪除] by 本文作者
貼沒意義的圖,我就刪
6樓 時間: 2019-08-04 15:14:25 (台灣)
  08-04 15:14 TW
自找難看的是誰?是一直跳針要求不存在事物的你?還是善意提醒你這樣做很難看的我們?
「不存在事物」??所以會談談什麼,你貴為柯粉也不知道!不知道的話,不會想知道會談內容?
當然,我就是刻意要讓柯粉難堪!
7樓 時間: 2019-08-04 15:18:49 (台灣)
+1    (編輯過) TW
逐字稿說重要也不重要,說不重要也很重要,因為逐字稿是根據實質言論所撰寫的,以中立平和角度來看,這樣能夠避免被某部分媒體斷章取義,弄成抹黑假新聞...所以具備一定的陳清功能....至於看逐字稿的人內心天平是否公正不帶歧視顏色角度...這就端看個人各自的品德素質了~~
麻~~政治人物都會需要逐字稿(支持者幫忙陳清用)...現在會機機歪歪逐字稿的人,猜大概是想掐死自己支持的政治人物的後路吧~~~
然後咧?那麼到底「斷播後的逐字搞」在哪裡?
8樓 時間: 2019-08-04 15:33:32 (台灣)
+2 08-04 15:33 TW
柯粉最厲害的是指責別人的時候,都不用看別人的逐字稿;但師父被指責的時候,不管有沒有逐字稿都可以有一套說法
9樓 時間: 2019-08-04 15:43:28 (台灣)
     (編輯過) TW
我都有附,就差貼身分證了,還不是被磕糞群圍剿?來了來了磕糞嘴巴說了就算數。
[圖]
10樓 時間: 2019-08-04 15:42:55 (台灣)
-1    (編輯過) TW
其實我覺得阿,逐字稿沒多重要啦,像是某慶案,縱放主犯,涉案高官通通無事...高官們高升的高升,酬庸肥貓的肥貓...連逐字稿都不用~~~真好^^ 超買案也是阿~~ 逐字稿有啥用?? 最大的那位,直接下定義就夠了^^~~~
「不知道逐字搞在哪裡的柯粉請路過就好,不要再東扯西扯。難看!」
11樓 時間: 2019-08-04 15:43:46 (台灣)
  08-04 15:43 TW
為什麼別人不用逐字稿呢?因為別人會告人啊,像是陳菊.
不滿多次遭抹黑陳菊一告名嘴二查假帳號| 政治| 新頭殼Newtalk
陳菊提告要張俐敏說明「轉貼」來源| 政治| 新頭殼Newtalk
陳菊辦公室:不實報導及網友轉傳已準備提告 - LINE Today
等等......
如果以陳菊判斷假新聞的標準來看,
請問柯文哲這5-6年來被媒體被名嘴扭曲,斷章取義的假新聞還少嗎?
你一再東扯西扯,就是不敢直接回答問題!你這種柯粉真是丟盡柯屁的臉
12樓 時間: 2019-08-04 15:59:42 (台灣)
     (編輯過) TW
還有一個 柯無黨派 媒體無勢力   自由會弄英嗎? 中時會弄韓嗎?
是喔,我剛好記得中時也沒弄過柯耶!你怎麼看蔡衍明和柯文哲的關係?
柯快有「自己」的政黨了,我倒要看怎麼再批評政黨政治,也要看你們這些柯粉怎麼髮夾彎。
再說,連你也不知道那場閉門會議的逐字搞在哪裡,至少說說他在那場會議講了哪些重點!不知道,說不出來,就坦承說不知道就好,千萬不要學另一柯粉darkrise一直東扯西扯,就是不敢針對問題回答。
13樓 時間: 2019-08-04 16:23:42 (台灣)
+1 08-04 16:23 TW
哈 柯粉一直顧左右而言他 沒能力又愛大聲就是這種
14樓 時間: 2019-08-04 20:07:16 (台灣)
  08-04 20:07 TW
好棒棒的邏輯,一百分啦!
「不知道逐字搞在哪裡的柯粉請路過就好,不要再東扯西扯。難看!」
15樓 時間: 2019-08-04 21:54:38 (台灣)
-1 08-04 21:54 TW
阿你是啥 英粉? 不想知道蔡英文所有跟財團還是啥私下會面談論的內容?  什麼奇怪的邏輯- -
喔,第一,我從來就不是所謂英粉,你可以去查遍我所有推發文,就只一篇是稱讚他,可沒像你們這種已經「入」粉的人,一遇到反柯反韓的言論就起肖,鋼鐵到無腦瘋狂的地步。
第二,我在本文中已經提了「除了柯粉貼柯屁外,沒有其他人在貼其他政治人物逐字稿的」,你有閱讀障礙嗎?你要不要舉一些「蔡英文逐字搞」之類的,既然這是你們柯粉的特色,你怎麼把你們的特色貼到別人身上?!
第三,如果你有聽過她和財團私下談論內容有何不軌,不妨就爆出來,你一定比黃國昌還猛。我相信蔡英文也會急著用「逐字搞」回應你。路遙知馬力,為何有些人多年以來就不會被懷疑,有些人就是一路被質疑。不去懷疑那些多年來被質疑對台灣不忠誠的人,卻反而空嘴嚼舌質疑那些從未被質疑操守的人,這就是柯粉的智商。
第四,我全針對你的問題回答了,你卻不敢對我提給你的問題回答,這就是柯粉的東扯西扯迴避問題的懦弱嗎?或者就是無知又忠貞的柯粉,imprinted真強大!
16樓 時間: 2019-08-04 23:58:15 (台灣)
     (編輯過) TW
沒錄影錄音沒紀錄的部分 哪來的路人甲乙丙幫用逐字稿啦 
沒紀錄的部分 除非當事人自己說 誰會知道 不跟當事人要 你跟支持者要是在做啥?
---
然後我幹嘛一定要知道那場會議的內容 至始都是你在腦補我是柯粉 
不是有所有批柯的我都有意見好嗎 有邏輯、就事論事、沒腦補幻想批柯的 我不但沒意見還點讚勒
---
會不會有逐字稿有個重要的因素是 主流媒體 網路風向 整個風向是假新聞講的才是對的的時候 才會有人看不下去根據原始影音打逐字稿幫澄清好嗎 你看最近的風向 蔡有需要幫澄清嗎?
--- 針對你的第三 蔡我亂舉例的啦
阿你的邏輯不是沒公開沒紀錄的一定有什麼問題,要證明自己清白一定要給出紀錄啊,照這個邏輯,阿你快叫你支持的政治人物(不管是誰)給出所有被質疑的場合的紀錄證明自己的清白啊。(阿就沒紀錄要怎麼給啦)(重點只是在說這邏輯很瞎,好啦 可能我表達能力也不好)
1.很好啊,你講出了事實,除了當場的幾個人,沒有人知道他們談了哪些是。所以,你一點都不想知道?比如說,他和劉結一難道是在談台北上海城市交流?國台辦的業務會是跟柯談哪些?或者傳達北京某些旨意?你難道毫無懷疑!(卻無端懷疑蔡英文操守!)
2.哈哈哈 原來你不是柯粉啊! 哈哈哈 原來大家都錯看了你!
說真的,像你這麼熱心護柯的人,如果還不是柯粉,那麼柯粉的比率絕對低於1%。對一個常觀察disp網友留言的人,很自然就觀察到哪些帳號是鋼鐵柯粉,因此可能會對你這段話給出兩個字:虛偽,或者四個字:自欺欺人。
3.我都用了「路遙知馬力」這五字,來形容一個政治人物長期表現了。一個長達二十年政治生涯裡潔身自愛,沒有過流言蜚語,既沒魚刺宴,也沒私會遠雄,毫無根據你卻來個信口雌黃的質疑。另一個只不過五年政治生涯,忠誠度倍受懷疑,而你卻毫無警覺。「亂舉例」三字不過是洩漏了你因急於袒護柯的這種偏心而混亂了現實感而已。
4.還有一個問題你沒回答我「我剛好記得中時也沒弄過柯耶!你怎麼看蔡衍明和柯文哲的關係?」(註:你不提中時助柯,可能是你下意識刻意避開,這難道不是鋼鐵柯粉的徵兆?)
17樓 時間: 2019-08-05 10:42:26 (台灣)
     (編輯過) TW
···
笑死 我懷疑蔡操守? 我拿你的邏輯來反問你而已 這都看不出來 
路見不平懂嗎 整個風向都是假新聞講的才是對的才看不下去出來講話懂嗎 我哪次不是針對假新聞或腦補幻想或邏輯很瞎的言論 
對你有意見就鋼鐵柯粉喔- - 對啦 對最極端的那種hater來說 不同等極端 叫你別那麼極端的就是你仇恨對向的支持者啦 (讓想到我ptt的某max大也被極端黑當作柯粉 笑死)
你以為批評你們這種人是為了護柯喔 一來看不爽整個風向是假新聞才是對的 一來平衡你們這種只會幫蔡幫綠營拉仇恨的聲音而已啦
18樓 時間: 2019-08-05 09:59:37 (台灣)
  08-05 09:59 TW
···
中時沒弄柯? 
自己google好嗎"中時 假新聞 柯"
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇