明明是義務行為卻變成責任行為? - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

看板 Gossiping

作者 darkrise1980 (z03ej/4zj4eji6)
標題明明是義務行為卻變成責任行為?
時間 2019-08-04 Sun. 15:19:05

明明逐字稿只是網路義勇軍如我們自發性的行為,目的是為了破解媒體移花接木截頭去尾加油添醋斷章取義的手法,

結果反而有人認為提供逐字稿是天經地義的行為,認為沒有逐字稿就是有問題.

嗯,對一個只是台北市長要求這麼嚴格,想必對於國會過半又有執政權的執政黨會更加嚴格,

有沒有這些人對執政黨也這麼嚴格監督的八卦?

--
※ 作者: darkrise1980 時間: 2019-08-04 15:19:05 (台灣)

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 756　

(￣︶￣)ｂ ss5ss500, cga423 說讚！ (￣︿￣)ｐ JosephC0227, Zombies777 說瞎！

1樓時間: 2019-08-04 15:22:33 (台灣)

→

AKQJ10

　 08-04 15:22 TW

那麼即使沒有逐字搞，至少斷播後他們的談話重點是哪些？你貴為柯粉知道嗎？
請具體回答我，不要東扯西扯。

2樓時間: 2019-08-04 15:27:26 (台灣)

→

darkrise1980

+1 08-04 15:27 TW

我為什麼要回答你,有任何義務或是責任嗎? 
呵呵,我只知道某人這麼緊張又一直跳針逐字稿,是因為他在別的地方挑不出來刺了,所以才會一直跳針同一個東西.希冀能這樣挑起一些注意吧. 
算了,再跟你說下去也沒用,徒然浪費我的時間,我還是去刷洗我的餐具然後準備出門上班吧.

3樓時間: 2019-08-04 15:30:03 (台灣)

→

LBJ555

　 (編輯過) TW

···

有沒有這樣的fu...

4樓時間: 2019-08-04 15:32:54 (台灣)

→

AKQJ10

　 (編輯過) TW

連退而求其次，不跟你要逐字搞，只跟你要會談重點而已，你都不知道，還扯的一付別人無理取鬧的樣子，成年人了還像個小孩子的回答方式，成熟一點好嗎？不知道就回答不知道，有很困難嗎？

5樓時間: 2019-08-04 15:43:19 (台灣)

→

ss5ss500

+1 (編輯過) TW

我很好奇啦，以後有人幫蔡PO逐字稿的時候，會不會有人拿AK的文章出來機機歪歪呢??

6樓時間: 2019-08-04 15:44:38 (台灣)

→

NJPUZ

　 (編輯過) TW

"逐字稿"真的很像宗教狂信徒拿著聖經佛經伊斯蘭經   往你臉上貼的感覺   
柯P的政績就可以當他的招牌不是嗎?   跟小英一樣    執政經濟變好是事實
難道綠粉有拿蔡英文的逐字稿出來給大家洗臉?    要宣傳政治招牌也不用這樣...
還是柯粉只有看到阿伯好棒棒   蔡總統的天天過萬點 GDP反超南韓大家都看不到?

7樓時間: 2019-08-04 15:50:32 (台灣)

→

darkrise1980

+1 08-04 15:50 TW

給樓上,不是因為只有柯粉搞逐字稿,是因為只有柯文哲與黃國昌不告人,至少是沒這麼多工夫在告網友,不像民進黨的陳菊.
隨便google陳菊 告人
 
不滿多次遭抹黑陳菊一告名嘴二查假帳號| 政治| 新頭殼Newtalk
 
陳菊提告要張俐敏說明「轉貼」來源| 政治| 新頭殼Newtalk
 
陳菊辦公室：不實報導及網友轉傳已準備提告 - LINE Today
 
等等......
 
如果以陳菊判斷假新聞的標準來看,
 
請問柯文哲這5-6年來被媒體被名嘴扭曲,斷章取義的假新聞還少嗎?可是柯文哲有去告名嘴告網友嗎? 
我想大概有人又會拿上次陳珮琪告名嘴那件事出來說嘴了,但是那件事的是非取直我想中間選民很清楚,對於最後法官判決陳珮琪不是當事人的判決也很清楚.

8樓時間: 2019-08-04 16:00:59 (台灣)

→

NJPUZ

　 08-04 16:00 TW

給樓上  那柯文哲又不反紅媒  抹他的有90%都是紅媒  還說什麼只反假新聞

9樓時間: 2019-08-04 16:33:56 (台灣)

→

cga423

　 (編輯過) TW

90%? 非紅媒假新聞弄柯的只有10%喔? - -  出名的冠菲體的冠菲不是三立 蘋果陳思豪我也很有印象 三立蘋果是紅媒? 自由喔 記者名沒印象 到是柯的假新聞印象也不少 不過色盲都把同顏色的假新聞當真新聞 被逐字稿打臉也無視 算了- -

10樓時間: 2019-08-04 16:08:39 (台灣)

→

NJPUZ

　 08-04 16:08 TW

給樓上  你可以自己去GOOGLE自己看  紅媒有幾家?  數量跟一家自由比起來?

11樓時間: 2019-08-04 16:12:41 (台灣)

→

scm577

　 08-04 16:12 TW

原來三立 民視都算紅媒丫~~~做個筆記!

12樓時間: 2019-08-04 16:17:22 (台灣)

→

ss5ss500

+2 (編輯過) TW

我覺得逐字稿這東西，沒有必要為此爭吵，因為每一個政治人物都會用到...

13樓時間: 2019-08-04 16:19:27 (台灣)

讚

sheng337

　 08-04 16:19 TW

反正現在策略很明顯阿，打柯是首要任務，在器捐案的時候就講得很清楚了，寧可讓國民黨當選也要幹掉柯文哲。什麼舔中才打，國民黨的舔成這樣卻說寧可讓他們上。

14樓時間: 2019-08-04 16:36:22 (台灣)

→

smallsu

　 08-04 16:36 TW

原來有人不知道三立早就是綠皮紅骨了阿...

15樓時間: 2019-08-04 16:41:38 (台灣)

→

smallsu

+2 08-04 16:41 TW

媒體報導的柯文哲新聞往往是，去頭尾在切三段節錄出他們想要的。 各種標題殺人，
不要讓別人說是貪婪老人，可以下標柯文哲說貪婪老人。
舉例別人偷東西沒看到警察被抓，腦補成柯文哲說XX是警察... 
這種例子一堆，各種斷章取義，不能怪民眾想要看整篇，但是內文太長就要字稿。

16樓時間: 2019-08-04 19:59:51 (台灣)

→

JosephC0227

　 08-04 19:59 TW

因為一堆白癡看到垃圾媒體就高潮了啊。打斷人家高潮是很不道德的，所以他們很在意。
看看上面有多少人這麼在意假新聞被戳穿就知道這有多討人厭了

17樓時間: 2019-08-04 21:55:51 (台灣)

→

AKQJ10

　 08-04 21:55 TW

你自己開的文，卻不敢針對問題回答，還東扯西扯，丟不丟臉啊！

18樓時間: 2019-08-04 23:06:35 (台灣)

→

ewqewq123123

-1 08-04 23:06 TW

柯文哲講話常常吞吞吐吐、含含糊糊、曖昧模糊，
話都說不好，才需要逐字稿，
還每天開放記者來問，想搏版面爭取熱度，奇葩 若真不想選總統，沒有名利心，專心市政即可獲得民眾支持，
何須每天開放記者爭取新聞熱度？

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享