※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-30 07:39:53
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 賀德芬控小英博士論文造假 自認無百分百
時間 Thu Aug 29 12:02:20 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由時報
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者謝君臨／台北報導〕
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
賀德芬控小英博士論文造假 自認無百分百證據
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
〔記者謝君臨／台北報導〕儘管教育部已認證總統蔡英文的博士論文屬實，不過，台大法
律系榮譽教授賀德芬今仍於立法院召開記者會，強調根據在美國任教的台裔教授Hwan C.
Lin所做的調查報告，蔡總統在35年前並未取得英國倫敦政經學院法學博士學位，但賀也
自認沒有百分百證據，僅合理懷疑，並稱是為了維護學術尊嚴，無政治考量。
律系榮譽教授賀德芬今仍於立法院召開記者會，強調根據在美國任教的台裔教授Hwan C.
Lin所做的調查報告，蔡總統在35年前並未取得英國倫敦政經學院法學博士學位，但賀也
自認沒有百分百證據，僅合理懷疑，並稱是為了維護學術尊嚴，無政治考量。
賀德芬表示，她合理懷疑國家元首的誠信，這35年來一路作假，這是非常不光榮的事，因
此她不敢請國際記者來，不希望成為國際醜聞。賀說，我們只有合理懷疑，所有的東西都
在蔡總統手上，蔡只要拿出來就能解決紛端。對於有人質疑她所為是讓大家投給國民黨總
統候選人韓國瑜，賀則批這是「愚蠢的對話」。
此她不敢請國際記者來，不希望成為國際醜聞。賀說，我們只有合理懷疑，所有的東西都
在蔡總統手上，蔡只要拿出來就能解決紛端。對於有人質疑她所為是讓大家投給國民黨總
統候選人韓國瑜，賀則批這是「愚蠢的對話」。
賀指出，針對蔡總統學位爭議，美國UNC Charlotte經濟學系教授Hwan C. Lin展開調查，
並將調查結果撰寫成「獨立調查報告：蔡英文博士論文與證書的真偽」，據該報告結論，
「蔡總統並未在35年前的1984年取得LSE博士學位」。
並將調查結果撰寫成「獨立調查報告：蔡英文博士論文與證書的真偽」，據該報告結論，
「蔡總統並未在35年前的1984年取得LSE博士學位」。
賀說，Hwan C. Lin親赴LSE查訪後，發現該本新裝訂成冊的黑色封面論文應僅是口試用初
稿，而非最後定稿論文；此外，該論文遺失6頁，內容有被重新打字的高度懷疑，且有不
少英文單字打印錯誤，並用手執筆書寫更正，提到作者本人都用「This candidate」的第
三人稱，證據顯示該論文為準備口試的初稿。
稿，而非最後定稿論文；此外，該論文遺失6頁，內容有被重新打字的高度懷疑，且有不
少英文單字打印錯誤，並用手執筆書寫更正，提到作者本人都用「This candidate」的第
三人稱，證據顯示該論文為準備口試的初稿。
另，Hwan C. Lin透過線上圖書檢索系統與LSE相關單位往來的信件，及蔡總統在某活動秀
出的LSE補發的畢業證書進行比對，結果顯示倫敦大學Senate House Library從未收到蔡
的論文；蔡展示的證書是贋品；除了蔡，1984年的105個博士都有正式論文紀錄；大英圖
書館蔡的論文紀錄是2015年6月才新登錄。
出的LSE補發的畢業證書進行比對，結果顯示倫敦大學Senate House Library從未收到蔡
的論文；蔡展示的證書是贋品；除了蔡，1984年的105個博士都有正式論文紀錄；大英圖
書館蔡的論文紀錄是2015年6月才新登錄。
賀要求，蔡總統應於一週內透過相關單位提出證明，包括政治大學當年聘蔡當副教授時，
所繳驗的LSE博士學位「原始證書影本」；2015年蔡申請補發證書，經官方認證的「補發
申請書及通知書」；蔡當年博士論文的「口試通過原始憑證」，或Senate House Library
當年收受「最後定稿論文的正式紀錄原始憑證」。
所繳驗的LSE博士學位「原始證書影本」；2015年蔡申請補發證書，經官方認證的「補發
申請書及通知書」；蔡當年博士論文的「口試通過原始憑證」，或Senate House Library
當年收受「最後定稿論文的正式紀錄原始憑證」。
針對委請時代力量立委黃國昌助理代借會議室所引發的爭議，賀強調：「很感謝黃國昌，
讓他受委屈了」，指當年野百合運動時，黃還是學生，在這麼多的立委中，她只想透過黃
借會議室，請黃不要急著切割，並稱這麼重大的記者會，人民要有能說話的場地，她認為
在立院召開才理直氣壯，否則名不正言不順。
讓他受委屈了」，指當年野百合運動時，黃還是學生，在這麼多的立委中，她只想透過黃
借會議室，請黃不要急著切割，並稱這麼重大的記者會，人民要有能說話的場地，她認為
在立院召開才理直氣壯，否則名不正言不順。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2899507
賀德芬控小英博士論文造假 自認無百分百證據 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
儘管教育部已認證總統蔡英文的博士論文屬實，不過，台大法律系榮譽教授賀德芬今仍於立法院召開記者會，強調根據在美國任教的台裔教授Hwan C. Lin所做的調查報告，蔡總統在35年前並未取得英國倫敦政經學院法學博士學位，但賀也自認沒有百分百證據，僅合理懷疑，並稱是為了維護學術尊嚴，無政治考量。賀德芬表示 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpMA7PWw.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.37.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPqvEvH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567051342.A.E51.html
→ : 這個英檢沒過1F 42.74.56.254 台灣 08/29 12:03
噓 : 我可以合理懷疑你們被中共收買來亂台灣嗎?2F 49.159.65.193 台灣 08/29 12:03
噓 : 很明顯就是在利用黃國昌的名氣呵呵3F 140.112.25.121 台灣 08/29 12:03
推 : 不愧是廠報4F 39.12.203.180 台灣 08/29 12:03
→ : 沒有証據可以指控人 她還是法律教授 天才5F 61.223.17.26 台灣 08/29 12:03
噓 : 指控別人還要對方拿出證據 呵呵6F 180.217.198.234 台灣 08/29 12:03
→ : 那被告剛好而已7F 140.109.104.46 台灣 08/29 12:04
→ : 用錢解決不行嗎8F 1.200.207.187 台灣 08/29 12:04
→ : 韓導2.0喔 沒有百分百證據9F 223.137.113.168 台灣 08/29 12:04
噓 : 煩不煩 我也懷疑你他媽還沒停經 但是沒10F 118.165.130.180 台灣 08/29 12:04
→ : 支持提告11F 39.12.203.180 台灣 08/29 12:04
推 : 合理懷疑....12F 36.11.224.170 日本 08/29 12:05
→ : 沒一刀斃命的證據不就欠告嗎13F 223.137.113.168 台灣 08/29 12:05
→ : 沒有百分百證據?聽說你法律系14F 1.174.55.159 台灣 08/29 12:05
→ : LSE:...好了沒15F 220.130.184.207 台灣 08/29 12:05
→ : 有百分百證據16F 118.165.130.180 台灣 08/29 12:05
→ : 你韓國瑜嗎？17F 42.77.151.241 台灣 08/29 12:05
推 : ㄇㄉ 柯糞吃屎18F 220.138.48.156 台灣 08/29 12:05
→ : 我合理懷疑樓下昨晚強姦母豬19F 140.112.25.3 台灣 08/29 12:05
噓 : 這樣也行？20F 114.137.129.88 台灣 08/29 12:05
→ : 要不要順便連LSE也一起告算了21F 223.137.113.168 台灣 08/29 12:05
→ : 天啊大張旗鼓我還以為有啥證據 結果竟22F 223.140.115.156 台灣 08/29 12:05
→ : 然只是合理懷疑
→ : 然只是合理懷疑
噓 : 法律系教授這種水準 難怪台灣的法律……24F 49.159.65.193 台灣 08/29 12:05
→ : 賀反管，1450:中肯；賀反英，1450:親中。25F 140.112.94.32 台灣 08/29 12:05
→ : 然後還說沒有政治利益?26F 223.140.115.156 台灣 08/29 12:06
→ : 即使不喜歡小英，但是沒證據推不起來...27F 39.8.138.15 台灣 08/29 12:06
噓 : 楊秋興合理懷疑韓總就被吉了28F 180.217.177.9 台灣 08/29 12:07
噓 : 沒政治考量？ 不然是出來講身體健康29F 220.128.240.146 台灣 08/29 12:07
→ : 法律系教授沒有確切證據 公堂之上假設嗎?30F 220.130.184.207 台灣 08/29 12:07
噓 : 智障31F 114.136.149.159 台灣 08/29 12:07
噓 : 合理懷疑就是你不能肯定，法學教授拿這32F 101.8.172.74 台灣 08/29 12:07
→ : 就擺明要出來抹黑的咩33F 36.237.251.103 台灣 08/29 12:07
→ : 來指控人是三小34F 101.8.172.74 台灣 08/29 12:08
推 : 我昨天跟子瑜做愛 你們去跟子瑜求證35F 49.214.200.143 台灣 08/29 12:08
噓 : 被賀認證的切割 黃要解釋一下嗎?36F 49.159.65.193 台灣 08/29 12:08
噓 : 沒有百分百證據 啊不就造謠37F 61.57.66.129 台灣 08/29 12:08
→ : 恐怖喔 她教出來的學生當律師會不會都這樣38F 61.223.17.26 台灣 08/29 12:08
Re: [爆卦] 台大教授：蔡英文沒有取得法學博士學位 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
倫敦政經學院也因為不斷被詢問而感到困擾，LSE台灣研究計畫室的協同主任施芳瓏就曾發 文表示，LSE的同事們已經莫可奈何，攤開雙手，問說：「您們台灣還要我們怎麼查？」日 前LSE才再次發布聲明確認：「我
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
→ : 學校都出來打臉了還要抹黑喔？40F 223.140.92.182 台灣 08/29 12:08
噓 : 這也是第五縱隊啊 什麼時候還在扯小41F 101.9.44.13 台灣 08/29 12:09
→ : 英後退
→ : 英後退
推 : 合理懷疑...43F 122.116.95.250 台灣 08/29 12:09
噓 : 法律界的84744F 180.217.161.151 台灣 08/29 12:09
噓 : 8745F 223.137.51.103 台灣 08/29 12:09
推 : 真的爛透，什麼都要騙跟拗46F 223.140.9.23 台灣 08/29 12:09
噓 : 幹 這咖出來搞笑的嗎？47F 1.200.197.88 台灣 08/29 12:09
→ : 這是來做球給人扣殺的嗎48F 122.116.95.250 台灣 08/29 12:09
噓 : 現在人都不用提證據了 只要我懷疑就可49F 115.82.180.186 台灣 08/29 12:10
→ : 以開記者會了?
→ : 以開記者會了?
推 : 勿忘七天假，連上十二天班51F 39.13.99.150 台灣 08/29 12:10
→ : 「請黃不要急著切割」這個意思是？52F 180.217.161.151 台灣 08/29 12:10
噓 : ...53F 111.83.212.25 台灣 08/29 12:10
→ : 小英快告 不告就是你心虛了54F 220.132.86.43 台灣 08/29 12:11
→ weiprincess …
噓 : 不就造謠嗎？56F 39.13.161.224 台灣 08/29 12:11
→ : google 這女的 會上新聞 幾乎都是政治活動57F 1.170.8.20 台灣 08/29 12:11
噓 : 沒有證據靠腦補 妳真行58F 111.83.181.32 台灣 08/29 12:11
→ : 這必須自清 太可惡了 懷疑別人學歷59F 220.132.86.43 台灣 08/29 12:11
→ : 小英真的要告了啊XDD60F 180.217.161.151 台灣 08/29 12:11
噓 : 所以別人也可合理懷疑你收中共的錢61F 111.83.78.27 台灣 08/29 12:11
噓 : 法律一旦淪為為政治信念服務的打手 那跟武后62F 49.159.65.193 台灣 08/29 12:11
→ : ，然後你要澄清你與親朋好友的所有63F 111.83.78.27 台灣 08/29 12:11
噓 : 有夠孬....64F 118.232.195.162 台灣 08/29 12:12
噓 : 這種心態 當法官 律師 就是無敵的自由心證65F 61.223.17.26 台灣 08/29 12:12
→ : 資產，與中共無任何直間接利益關係66F 111.83.78.27 台灣 08/29 12:12
→ : 時代的酷吏有差嗎 這法律系教授的學位到底是67F 49.159.65.193 台灣 08/29 12:12
→ : 誰給他的?
→ : 誰給他的?
→ : 無百分百證據，那記者會要表達的是...69F 118.150.163.169 台灣 08/29 12:12
推 : 推70F 60.248.111.135 台灣 08/29 12:12
噓 : 幫你借場地 還要幫忙背書內容喔71F 114.137.53.233 台灣 08/29 12:12
→ : ......72F 118.150.163.169 台灣 08/29 12:12
→ xingting …
噓 : 讀這麼多書結果變這樣也是挺可悲74F 111.83.130.138 台灣 08/29 12:12
→ : 潑糞噴完，才說 我只是合理懷疑 屌75F 118.232.195.162 台灣 08/29 12:13
→ : 什麼台裔教授 不是中興畢業的嗎 沒中文名?76F 36.229.119.128 台灣 08/29 12:13
噓 : 還想拖黃國昌下水，討舊情讓人不要切割，77F 114.39.27.49 台灣 08/29 12:13
→ : 真噁心至極
→ : 真噁心至極
→ : 場地就黃借的他怎麼切割 哪天借立院辦79F 220.129.16.252 台灣 08/29 12:13
→ : 僅合理懷疑80F 118.168.57.170 台灣 08/29 12:13
噓 : 智障81F 111.82.206.108 台灣 08/29 12:13
→ : 公室會議室唱卡拉OK他也要說不知道嗎82F 220.129.16.252 台灣 08/29 12:14
噓 : 黃國昌幫你借個地方而已 妳拖他下水？？？83F 114.137.53.233 台灣 08/29 12:14
→ : 法律系連無罪推定都不知道啊！更別說根本84F 42.76.236.91 台灣 08/29 12:14
→ : 沒證據
→ : 沒證據
噓 : 我懷疑你不會硬了，自認無百分之百證據86F 110.50.183.190 台灣 08/29 12:15
推 : 很好啊 那就被吉吧87F 27.247.94.80 台灣 08/29 12:15
噓 : 學校都說有學位了 自己沒證據現在是在?88F 1.173.132.193 台灣 08/29 12:16
推 : 10樓超好笑89F 140.127.41.248 台灣 08/29 12:16
噓 : 法律人不講證據？90F 101.12.8.116 台灣 08/29 12:16
噓 : 沒證據你出來坦幹嘛XDD91F 1.169.32.209 台灣 08/29 12:16
推 : 真怪馬英九好像都沒被質疑學歷這麼多92F 220.133.253.100 台灣 08/29 12:17
→ Moogle …
噓 : 很棒，那去跟法官解釋吧94F 114.45.9.117 台灣 08/29 12:18
噓 : 沒有證據講個屁啊 不就是老人在幻想嗎95F 1.200.34.35 台灣 08/29 12:19
推 : 學校都說有了 學歷沒啥好質疑的 小英論文96F 123.192.89.124 台灣 08/29 12:19
→ : ........又來一個韓禿97F 210.61.209.67 台灣 08/29 12:19
→ : 拿出來讓大家拜讀一下吧 韓導30年前碩論98F 123.192.89.124 台灣 08/29 12:19
→ : 都拿出來給大家看了
→ : 都拿出來給大家看了
推 : 賀德芬變成這樣蠻令人不勝唏噓的 @@100F 114.137.160.31 台灣 08/29 12:21
噓 : 黃國昌想不到被自己的老師陰了101F 36.235.35.151 台灣 08/29 12:21
噓 : 草莓百分百102F 115.82.83.10 台灣 08/29 12:22
噓 : 我可以懷疑她有懶覺 叫她自己脫褲子證明嗎103F 101.9.80.236 台灣 08/29 12:23
推 : 幽默論文拿不上臺面104F 223.136.43.188 台灣 08/29 12:24
→ : 要看論文不會自己去學校要？105F 101.9.80.236 台灣 08/29 12:24
推 : 林環牆就林環牆 Hwan C. Lin英文名很屌?106F 220.142.73.40 台灣 08/29 12:24
噓 : 這是法律系教授？ 也難怪司法官的素質...107F 110.26.62.24 台灣 08/29 12:25
噓 : 這人教出來的學生當法官會不會不閱卷只108F 59.102.164.36 台灣 08/29 12:26
→ : 看心情判案的，我懷疑…
→ : 看心情判案的，我懷疑…
→ : 教出來的也沒百分百證據就有心證了吧110F 220.129.16.252 台灣 08/29 12:27
噓 : 台大出垃圾111F 180.217.251.213 台灣 08/29 12:28
噓 : 賀德芬不就卡管挺賴的嗎？還沒戰完啊？112F 42.72.238.157 台灣 08/29 12:29
→ : 智障113F 106.104.151.250 台灣 08/29 12:31
噓 : X114F 111.249.98.11 台灣 08/29 12:32
噓 : 沒證據還亂講話 這叫造謠吧115F 59.124.202.176 台灣 08/29 12:32
推 : 叫LSE告下去啦 ，說人家發的證書是贗品116F 101.12.10.79 台灣 08/29 12:33
推 : 抹紅也沒證據啊，有什麼關係117F 27.247.225.18 台灣 08/29 12:34
噓 : 韓導就算讀野雞大學還是有很多人會懷118F 180.204.149.68 台灣 08/29 12:37
→ : 疑
→ : 疑
→ : 一個學者說沒證據……………120F 42.73.248.207 台灣 08/29 12:42
噓 : 法律系教授121F 1.163.79.241 台灣 08/29 12:48
噓 : 阿學校不都已經解釋了嗎122F 59.120.91.81 台灣 08/29 12:52
噓 : 沒證據就在開記者會 想帶風向喔123F 39.8.190.28 台灣 08/29 12:54
→ : 喜憨島124F 60.249.215.135 台灣 08/29 12:55
噓 : 證據還沒百分百就開記者會喔 還教授？125F 111.71.216.33 台灣 08/29 13:01
噓 : 柯糞口中的戰犯126F 101.9.2.136 台灣 08/29 13:01
噓 : 唉127F 1.163.122.236 台灣 08/29 13:07
噓 : 沒證據還開記者會？128F 223.137.239.244 台灣 08/29 13:12
→ : 所以現在可以說賀是黃國昌側翼嗎129F 114.39.131.193 台灣 08/29 13:18
噓 : 沒證據開記者會，其心可議130F 59.127.50.134 台灣 08/29 13:21
噓 : 幹131F 118.163.228.3 台灣 08/29 13:33
→ : ??????132F 73.170.87.197 美國 08/29 13:36
→ : 潑髒水的起手式就是沒證據開個記者會混淆133F 42.77.96.28 台灣 08/29 13:39
→ : 視聽 榮譽教授？呵呵
→ : 視聽 榮譽教授？呵呵
推 : 蔡的論文可能是國家機密吧135F 121.13.128.6 中國 08/29 13:40
噓 : 不要出來丟法律人的臉沒證據還敢說話你136F 223.137.61.85 台灣 08/29 14:30
→ : 都讀到那裡去了
→ : 都讀到那裡去了
噓 : 沒百分之百？那百分之幾？零？138F 111.251.224.104 台灣 08/29 14:32
→ : 沒有證據但是可以抹黑別人，國瑜是你139F 36.231.170.78 台灣 08/29 14:43
噓 : 金孫派是吃飽太閑沒事幹嗎140F 180.176.135.157 台灣 08/29 14:58
噓 : 法律系教授?? 指控別人叫別人拿證據不141F 101.9.21.255 台灣 08/29 18:38
→ : 是下三濫才用的步數嗎？
→ : 是下三濫才用的步數嗎？
噓 : 還有這樣的？143F 27.242.164.75 台灣 08/29 20:26
噓 : 這貨居然是台大法律教授?144F 59.127.244.58 台灣 08/29 20:44
→ : 中共武器=五毛+病死豬+垃圾 ~飄洋過海~145F 114.32.164.59 台灣 08/29 20:52
噓 : 198幾年的資料重登錄也要懷遺？米囯146F 42.76.211.41 台灣 08/30 00:59
→ : 學者呵呵
→ : 學者呵呵
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 357
1樓 時間: 2019-08-30 07:52:45 (台灣)
→
+1
08-30 07:52 TW
對不起這只是廢話： 這位和高雄市長夫人的名字好適合放在考場～ 李佳芬：你加分 賀德芬：賀得分 這兩位生在聯考競爭時代，命名者用心良苦呀～wwww
2樓 時間: 2019-08-30 10:03:48 (台灣)
→
08-30 10:03 TW
調查很用心，質疑有理。蔡英文總統博士論文、學位真假爭議再起 你不可不知的7大關鍵焦點！-風傳媒
英國百年名校倫敦政治經濟學院（簡稱倫敦政經學院，LSE）的「榮譽校友芳名錄」網頁上，「世界領袖」這一欄列出兩位台灣領導人，一位是已故前行政院長、前中央銀行總裁俞國華，他曾在1947年至1949年間負笈LSE；另一位就是蔡英文總統，網頁註明「1984年，法學博士」。不過從2015年 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/08/28/20190828-082415_U6571_M546687_9b34.jpg?itok=cX52KH70)
4樓 時間: 2019-08-30 14:02:14 (台灣)
→
08-30 14:02 TW
這事能吵這麼久也算厲害，吵到藍綠合作打蔡也算是奇蹟之一..... 果然初選分裂就真的分裂了
回列表(←)
分享