顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1085
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-13 09:55:47
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 資深法官的疑惑：吸毒秀逗若免死 喝醉撞
時間 Fri Sep 13 05:52:13 2019

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名
記者吳政峰／台北報導

3.完整新聞標題:
資深法官的疑惑：吸毒秀逗若免死 喝醉撞死人也適用?

4.完整新聞內文:
資深法官的疑惑：吸毒秀逗若免死 喝醉撞死人也適用?
2019-09-13

〔記者吳政峰／台北報導〕吸毒後影響辨識能力而殺人，所以可以免判死？

對於桃園地院將吸毒弒親的梁崇銘減刑後判處無期徒刑，台北一位二審法官指出，刑法第
19條的減刑規定，實務上指的多是先天或後天的精神疾病，在無法控制或辨識能力顯著降
低的狀態下所犯的罪才能適用，同條第3項更特別寫明「因故意或過失自行招致者，不適
用」。


https://img.ltn.com.tw/2019/new/sep/13/images/bigPic/600_238.jpg
[圖]
 
犯下弒母案的梁男，昨在法警押解下出庭聽判。（記者鄭淑婷攝）

這名資深法官說，梁崇銘明知吸毒可能鑄下大錯，仍在自由意志下施用安非他命，就要負
起吸安後所應承受的各種責任，不符合第19條減刑要件。他質疑，如果吸毒導致辨識能力
顯著降低，殺人就可以減刑，「那喝得醉茫茫開車撞死人不也適用？」


另有資深檢察官也認為「完全不適用」，他表示，高等法院2006年開過座談會，討論酒後
犯案是否適用第19條減刑，決議「不適用」，本案法官竟引用第19條替被告減刑，令人意
外。他研判，檢察官上訴後，高院應會改判。


吸毒是自找的非無法控制
曾任檢察官的律師翁偉倫直指判決理論基礎有問題，他解釋，學理上有「原因自由行為」
，也就是導致犯罪結果的前提如果是自己可以控制的，如飲酒或吸毒，就不符合第19條的
減刑要件，不論犯案時意識是否不清或辨識能力顯著降低。他說，若這件判決理由成立，
不就表示酒喝得越多、辨識能力越不清楚，撞死人的刑期就要減得更多？


翁偉倫指出，除非梁崇銘是被人強迫餵毒，非在自由意志下吸毒，才可能引用第19條減刑
；另外，合議庭參酌「姊姊求情」，翁也說「這不是法定的減刑要件」。

翁偉倫表示，現今許多判決都是法官自行替被告創設「活下去」的理由，比如有教化可能
性、國小是模範生，這些理由看似離奇，其實最終目的都只有一個，「法官不願判死」。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1317509
資深法官的疑惑：吸毒秀逗若免死 喝醉撞死人也適用? - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
吸毒後影響辨識能力而殺人，所以可以免判死？對於桃園地院將吸毒弒親的梁崇銘減刑後判處無期徒刑，台北一位二審法官指出，刑法第19條的減刑規定，實務上指的多是先天或後天的精神疾病，在無法控制或辨識能力顯著降低的狀態下所犯的罪才能適用，同條第3項更特別寫明「因故意或過失自行招致者，不適用」。 ...

 

6.備註:
相關閱讀：吸安剁斷母頭判免死 法界轟濫用減刑
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1317508
吸安剁斷母頭判免死 法界轟濫用減刑 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
桃園市33歲男子梁崇銘去年狠心砍下母親頭顱，並將頭顱從12樓住處拋下，手段殘忍、震驚社會。桃園地院以梁行為時「因安非他命中毒及安非他命精神病而有精神障礙」，加上承認犯行及家屬求情，昨依殺害直系血親尊親屬罪判處無期徒刑；梁男聆判得知逃過一死，情緒無特別起伏，但在法官告知其權利義務後，回稱：「謝謝！」逆 ...

 

--
Q         ◢◢▲◣◣    ◢◢▲◣◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【【'' )  ◢◢▄◣◣  ◢◢▄◣◣  ▎        發財發財
E   ◥◥  |        ▼        ▍◢◢千◣◣     發財發財
E    ◥◥ \===    ︶︶    ===▎██万= 】】  發財發財
T     ◥◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥◥両◤◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.173.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUhuGsZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568325136.A.DA3.html
推 hahaccu: 五樓甲甲被肛到免死1F 114.136.250.153 台灣 09/13 05:52
推 rickey1270: 低能法官2F 117.19.205.30 台灣 09/13 05:53
推 mury1414: 吸毒應該要跟酒駕肇事一樣判刑3F 42.77.219.29 台灣 09/13 05:54
推 Luwan: 有人逼他喝嗎？還不是出自自由意識行為4F 49.215.181.88 台灣 09/13 05:54
噓 DeepRed1491: 應該給酒駕者半薪養家5F 61.223.28.98 台灣 09/13 05:57
推 wulaw5566: 這不就原因自由行為，早有定論了6F 111.251.142.11 台灣 09/13 05:57
推 stocktonty: 鬼島就是喝完酒的殺人罪最輕的啊7F 124.6.31.75 台灣 09/13 06:02
→ DIVIS: 那生氣到失去控制能力也適用阿8F 36.237.125.216 台灣 09/13 06:02
推 backzerg: 沒砍到法律人都是有悔意 這大家都知道吧9F 1.170.213.2 台灣 09/13 06:04
噓 golttt: 你自己也是法官在那邊疑惑三小10F 123.195.47.24 台灣 09/13 06:07
推 winiS: 鬼島法律終於變到連法官都不懂了11F 42.74.0.76 台灣 09/13 06:09
推 andy70612: 吸毒除罪化 XD12F 1.174.176.247 台灣 09/13 06:10
→ ODFans: 在酸吸毒殺人的判罰而不是在護航酒駕的啦13F 111.71.214.223 台灣 09/13 06:10
→ dly: 把台灣人民養成刁民的罪魁禍首---台灣法院14F 111.254.130.160 台灣 09/13 06:11
噓 Scion: 事實上酒駕殺人判的真的很輕啊15F 163.185.148.245 美國 09/13 06:11
推 leoz69927: 法律亂執行法官檢察官都無言16F 27.247.198.148 台灣 09/13 06:11
→ ps20012001: 當然不是 你撞到法界的丟災系17F 123.240.5.134 台灣 09/13 06:14
→ linbryan: 那就把法條定義嚴緊點.不要什事都以法官18F 1.168.32.191 台灣 09/13 06:15
→ linbryan: 為最後防線.但?人民不願選出這種立委
→ kimula01 …
→ kimula01: 黑道:爽喔 下次處理完之後先吸毒再自首20F 1.34.152.77 台灣 09/13 06:21
阿你要準備好姐姐啊 不然找誰來求情
推 stocktonty: 輕道都覺得以後想殺人就喝酒開車去撞21F 124.6.31.75 台灣 09/13 06:22
※ 編輯: Workforme (114.37.173.130 臺灣), 09/13/2019 06:24:47
推 AUwalker: 那精神耗弱呢？22F 58.7.181.169 澳大利亞 09/13 06:25
推 RealGeforce: 法律界都學長學弟，不敢得罪只能用疑23F 36.239.98.26 台灣 09/13 06:26
→ RealGeforce: 惑來表示不滿
推 jin956: 酒駕殺人判的更輕吧 證明法官真的這樣想的25F 27.242.66.246 台灣 09/13 06:31
→ pppan: 說個笑話，司法改革26F 36.231.178.50 台灣 09/13 06:37
推 dangercat5: 國家機器不想動啦，你各位看著辦27F 27.242.11.89 台灣 09/13 06:47
推 hank81177: 酒駕殺人比清醒撞死人重好嗎...，過失28F 36.230.254.164 台灣 09/13 06:58
→ hank81177: 致死輕多了
→ hank81177: 看某魚車禍撞死過人都沒人指責就知道
→ kingtama: 還虧你是資深法官31F 111.255.158.57 台灣 09/13 07:03
推 xxxg00w0: 終於有出來講的了……32F 114.137.146.87 台灣 09/13 07:07
推 ToTo0306: 推有人出來講33F 42.76.205.9 台灣 09/13 07:08
→ taimu: 以法來看 當然適用34F 36.235.63.95 台灣 09/13 07:10
推 lulocke: 本來就是一堆不想判死的找理由35F 118.169.213.160 台灣 09/13 07:10
推 devilsky: 姊姊求情 出獄後換殺姊姊就有趣了36F 101.15.164.36 台灣 09/13 07:14
推 Chengwow: 酒駕撞死人不是都隨便判37F 27.247.97.211 台灣 09/13 07:19
推 peiring: 本最後一段才是重點38F 111.250.170.199 台灣 09/13 07:20
噓 leolin2: 原因自由行為39F 1.171.181.113 台灣 09/13 07:22
噓 alonelykid: 先不論支不支持減刑 法官不語的法官40F 220.133.235.73 台灣 09/13 07:22
推 kakamonster: 酒駕撞死人不是本來就免死煩==41F 122.96.46.132 中國 09/13 07:23
→ alonelykid: 倫理呢42F 220.133.235.73 台灣 09/13 07:23
推 azopper: AI 法官趕快上線43F 42.72.55.25 台灣 09/13 07:29
推 leocean9816: 討論是好事，如果被強迫喝酒呢？44F 123.195.193.215 台灣 09/13 07:29
→ dancedolf: 喝越茫越能獲得減刑 難怪酒醉駕車抓不45F 123.139.21.116 中國 09/13 07:30
→ dancedolf: 勝抓
→ htggh556: 推給人民立委就好了啦 都不關法官的事47F 220.134.172.94 台灣 09/13 07:31
推 kixer2005: 垃圾司法48F 1.168.215.48 台灣 09/13 07:33
→ x7713220: 法官為啥不願判死？49F 49.214.172.115 台灣 09/13 07:37
→ piece1: 講太多廢話了，就是廢死原則而已50F 49.158.37.43 台灣 09/13 07:41
推 chosenone: 法律系從進去就一堆教授教你死刑不可回51F 1.162.220.133 台灣 09/13 07:42
→ chosenone: 復...以下幾百個理由，這樣教出來的學
→ chosenone: 生每個都會怕判死刑啊。
推 cursedsoul: 說得好，給你當行政院發言人54F 36.232.246.63 台灣 09/13 07:49
推 griphix: 該判死刑卻故意不判，根本要算瀆職55F 110.26.126.109 台灣 09/13 07:56
→ opprticx: "法官不願判死",超爛的!56F 114.41.5.148 台灣 09/13 07:57
噓 color3258: 葉少爺葉冠亨酒駕撞死三人 還提早出獄57F 114.43.96.128 台灣 09/13 07:58
→ color3258: 勒
推 ajan007: 垃圾法官快淘汰59F 122.147.129.34 台灣 09/13 08:00
推 color3258: 洪當興撞死妻子與陪同的律師 他撞死兩60F 114.43.96.128 台灣 09/13 08:00
→ color3258: 人卻被一審判死刑 呵 撞到法律人才會
→ color3258: 被判死刑 而且沒酒駕 哈
→ enixl: 就算沒吸毒沒喝酒沒精神病也不會輕易判死63F 114.32.3.199 台灣 09/13 08:01
推 color3258: 而且廢死也對洪當興此案毫無批判 還說64F 114.43.96.128 台灣 09/13 08:05
→ color3258: 是因為他拒絕扶法幫助所以就不批判 哈
→ color3258:  怎麼可能呀XD
推 sazdj: 精蟲衝腦導致辨識能力降低 強姦正妹應予減67F 114.137.153.81 台灣 09/13 08:06
→ sazdj: 刑
→ color3258: 廢死怎麼厚話的團體 怎麼會不批判69F 114.43.96.128 台灣 09/13 08:07
→ color3258: 是看到撞死律師才不回應的吧 哼 雙重
→ color3258: 標準
推 F2307925: 被強迫喝酒就不要開車啦幹，邏輯?72F 110.50.162.51 台灣 09/13 08:10
推 minimio: 法官“不願”判死，這樣是沒做好本分吧，73F 36.234.35.108 台灣 09/13 08:11
→ minimio: 判決還要看法官意願喔？凌駕法律嗎？
推 sputniky: 低能法官，拿納稅人的錢，還縱容罪犯75F 220.137.3.70 台灣 09/13 08:14
噓 misu2718: 台灣法官在自由心證這塊很好運用，不懂76F 116.241.180.248 台灣 09/13 08:14
→ misu2718: 幾乎每個都努力替加害者找漏洞輕判
→ wwwwhite: 酒駕撞死人有在判死嗎？舉這例也太爛了78F 223.139.188.116 台灣 09/13 08:17
推 imhere: 法官互打 潮潮覺青不知道要挺哪邊79F 223.136.216.2 台灣 09/13 08:31
推 jeff52: 某方面來看，精神科醫師是不是也是縱容罪80F 36.239.69.237 台灣 09/13 08:40
→ jeff52: 犯的幫凶？
→ serval623: 柯粉繼續帶風向ing82F 223.136.162.76 台灣 09/13 08:42
推 BisWang: 精神科醫師有錯？不要亂帶風向好嗎，都是83F 223.136.13.139 台灣 09/13 08:42
→ BisWang: 法律界在判，鍋還甩給別人
推 mimiLin5566: 法官真是爛，沒有淘汰制度85F 114.43.31.250 台灣 09/13 08:43
→ riker729: 所以那法官也淘汰不了86F 1.169.210.239 台灣 09/13 08:44
→ lockeyman: 精蟲衝腦失去理智也可以加入呦~87F 180.204.208.230 台灣 09/13 08:46
→ littlefast: 台灣的司法 很多判決真像笑話一則 可88F 107.77.213.122 美國 09/13 08:47
噓 luckysummer: 靠這法官法盲吧，怎麼考上的？89F 49.216.31.209 台灣 09/13 08:51
→ luckysummer: 跟法盲鄉民只會講自由心證的等級一
→ luckysummer: 樣
→ luckysummer: 是原因自由的問題，確定不淘汰嗎？
→ arcanite: 是檢方要證明吸毒喝酒有殺人犯意吧93F 114.34.107.28 台灣 09/13 08:55
→ arcanite: 不然把自己搞到精神喪失意外殺人
→ arcanite: 就不是謀殺啊
噓 sid3: 吸毒酒駕跟故意殺人是二回事96F 1.160.203.202 台灣 09/13 08:59
→ sid3: 怎麼證明吸毒酒駕是為了要殺人
推 diiky: 垃圾法官真是多啊98F 111.250.89.228 台灣 09/13 09:03
推 jenhaoliao: 依人不依法 判死是他自罪自受 怕什麽99F 111.71.6.196 台灣 09/13 09:05
推 ilovebig99: 法律也是討論出來的啊100F 223.141.108.88 台灣 09/13 09:07
→ jenhaoliao: 把媽媽 頭砍下來 這沒死刑？台灣的法101F 111.71.6.196 台灣 09/13 09:08
→ jenhaoliao: 是笑話嗎？
→ jenhaoliao: 不敢判死刑 要不要換行 去賣雞排好啦
推 lostman: 台灣司法就是個笑話104F 114.137.21.97 台灣 09/13 09:10
推 colenken: 推頭腦清醒法官105F 223.137.115.95 台灣 09/13 09:19
推 tony900735: 推106F 223.136.243.16 台灣 09/13 09:25
推 eDrifter: 最後一段 中肯107F 114.43.90.197 台灣 09/13 09:28
推 auxiliary11: 撞死人的那位想解套？108F 118.171.20.130 台灣 09/13 09:30
推 op111925: 中肯文109F 1.200.193.65 台灣 09/13 09:33
→ op111925: 法官有想過, 不判死只會害更多人死嗎？
推 keepbusy: 以後要犯罪 記得先喝醉111F 42.77.106.150 台灣 09/13 09:41
推 way7344: 就腦袋裝屎的法官112F 42.72.226.210 台灣 09/13 09:43
推 fcz973: 很多刑法原則台灣都不敢用，原因自由行為113F 123.192.182.11 台灣 09/13 09:47
→ fcz973: ，交通上的信賴原則，刑訴的毒樹果實

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 205　
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su 說讚！
1樓 時間: 2019-09-13 11:46:21 (台灣) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) TW 
不願判死是因為...DPP長年主張廢死阿~~~幹!! 以前逼法官廢死，不准法官判死...現在法官不判了，還不就是過去十多年來綠黴時報一堆廢死社論文章弄出來洗腦帶風向的嗎??  搞到變成現在這樣綠黴有先檢討自己嗎??... 黑的白的都你在講  幹!!
2樓 時間: 2019-09-14 03:51:43 (台灣) 
→
Uggyy
　 09-14 03:51 TW 
恐龍司法官賴給綠營？
 
自己不識字難道別人也不識字？
 
搜尋一下關鍵字（恐龍司法官…）
 
就知道，這個名詞正是馬陰狗任內
 
的產物！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇