Re: [問卦] 40年前說高速公路是富人才能用的馬路的卦 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 786

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-13 09:56:04

看板 Gossiping

作者 s860134 (s860134)
標題 Re: [問卦] 40年前說高速公路是富人才能用的馬路的卦
時間 Fri Sep 13 06:47:17 2019

噓 cwt0115: 40年前汽車就普及了

歷年普及率:

年 | 家用汽車 | 彩色電視機 | 電話機

1979| 4.07 | 58.64 | 41.08

2018| 60.58 | 98.81 | 89.60

你說先知遠見沒錯啦，但是當時就是一般家庭根本用不著

你家都繳不起電話費了還有錢買汽車? 何不食肉麋?

-------------------------------------------------

科普一下要怎麼查資料:

Google: "汽車普及率"

第二個連結: 表格: 家庭主要設備普及率-年 - PX-WEB - 行政院主計總處

https://bit.ly/2kJPKjI

表格: 家庭主要設備普及率-年

40年前: 2019 - 40 = 1979

選擇:
期間: 1979, 2018
家庭主要設備: 家用汽車、彩色電視機、電話機

※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言：
: 40年前說高速公路是富人才能用的馬路的卦?!
: 這算是先知嗎?!
: 知道台灣將會是滿街都是富人的台灣
: 不要再說台灣人很窮了看看現在上高速公路的是富人了
: 這位先知是誰啊?!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.22.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUihuU5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568328440.A.785.html

※ 編輯: s860134 (123.192.22.254 臺灣), 09/13/2019 06:48:16
※ 編輯: s860134 (123.192.22.254 臺灣), 09/13/2019 06:51:09

推 iamsosorry: 以高鐵南延屏東的標準來看當初不應1F 49.217.33.24 台灣 09/13 06:51
→ iamsosorry: 該蓋中山高根本不能回本啊

推 iphone55566: 現在汽車才40% ?3F 223.137.161.88 台灣 09/13 06:52

→ s860134: 樓上是 60% 你的眼4F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:52

推 iamsosorry: 台中市即使到了現在也不該蓋捷運根5F 49.217.33.24 台灣 09/13 06:53
→ iamsosorry: 本不能回本可能再20年也不能回本即
→ iamsosorry: 使已經塞車塞成這樣

→ s860134: 高鐵不一樣的地方: 他是上市公司，收益要8F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:53
→ s860134: 向股東負責

→ iphone55566: 打錯字而已 60也不高10F 223.137.161.88 台灣 09/13 06:53

→ s860134: 還有你說的遠見，你說40年後台灣人口爆炸11F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:54

推 meredith001: 照這邏輯北捷也該拆了他也是虧錢阿12F 36.227.147.120 台灣 09/13 06:54

→ s860134: 住到屏東人滿為患大塞車~13F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:54

→ iphone55566: 成家之後都會有車至少也要80%14F 223.137.161.88 台灣 09/13 06:54

→ s860134: 遠見是要評估過，不是用幻想15F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:55
→ s860134: 就和數據是實地調查而來，不是用"感覺"
→ s860134: 你要說服大眾，像是屏東站點只是高鐵東部

推 aggressorX: 現在汽車才60%就塞他媽的雞巴了18F 223.137.148.140 台灣 09/13 06:57

→ s860134: 延伸的一個結點，我想反彈就不會那麼強19F 123.192.22.254 台灣 09/13 06:57
→ s860134: 但是你說花錢平衡城鄉差距，那個笑果就
→ s860134: 截然不同了

推 jasonpig: 這跟高鐵完全兩回事22F 190.197.51.127 貝里斯 09/13 07:01
推 jasonpig: 高速公路有他成功的理由，不能直接帶入
→ jasonpig: 屏東高鐵好嗎

推 iamsosorry: 公司下市不就好了這什麼小問題但這25F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:03
→ iamsosorry: 也不是問題一堆民營官股公司都在執
→ iamsosorry: 行賠錢的政策性工作怎麼沒人叫？高鐵
→ iamsosorry: 獨佔企業有什麼好靠北

→ s860134: 獨占企業一樣要向股東負責，上市意義29F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:05
→ s860134: 在於向市場籌資，否則你直接公有化下市
→ s860134: 此時怎麼搞都是納稅錢，反而對人民負責
→ s860134: 和說明更重要
→ s860134: 另外當時中山高還有戰備跑道的意義
→ s860134: 不僅只是單純的交通用途

推 akway: 沒汽車的家庭的確很多阿35F 223.136.218.181 台灣 09/13 07:10

推 iamsosorry: 華航中鋼台船中華電漢翔8間官股金控36F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:10
→ iamsosorry: 銀行比比皆是都在做政府給的賠錢任
→ iamsosorry: 務按照你邏輯只為了股東權益根本不
→ iamsosorry: 該民營化很多社會利益任務都是這些

→ s860134: 你講的幾間都是有盈餘的不能做到虧錢阿40F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:11

→ iamsosorry: 公司負責的41F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:11

→ s860134: 而且這接公股比例高的公司因為政治因素42F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:11

→ akway: 汽車駕照本身還是門檻高沒駕照一堆就算43F 223.136.218.181 台灣 09/13 07:11
→ akway: 有駕照也不一定有車

→ s860134: 而反其道而行去做損害公司利益本身就異常45F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:12

噓 hj00: 台以外不值得有建設，結案46F 111.71.2.46 台灣 09/13 07:12
→ hj00: 台北

→ s860134: 就向公股銀行因為政府政策相關貸款把關48F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:13
→ s860134: 就放水，甚至只有公股銀行才願意放貸
→ s860134: 這種你要說是"正常" 我不敢苟同

推 iamsosorry: 按照你邏輯股東權益最大化根本不該管51F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:14
→ iamsosorry: 公眾利益的死活實際上根本不是如此
→ iamsosorry: 政府大股東就是要以整體國民利益優
→ iamsosorry: 先況且高鐵獨佔也是賺翻了為何不能
→ iamsosorry: 照顧公眾利益

推 Lailungsheng: 1979我不確定，1983的話，台北市計56F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:15
→ Lailungsheng: 程車其實還算普及，應該是榮民為多
→ Lailungsheng: ，這部份要50歲老人比較懂

→ iamsosorry: 公股銀行的政策性工作多如牛毛配合政59F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:16
→ iamsosorry: 策貸款只是其中一件小事
→ iamsosorry: 真的要推掉賠錢工作連民眾稅款都不要

→ s860134: 開公司就是賺錢第一，你要他把社會責任62F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:18

→ iamsosorry: 收哪一間民營銀行願意收63F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:18

→ Lailungsheng: 然後我老家雙溪，當時火車站前也是64F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:18

→ s860134: 擺在收益之前就是錯誤的65F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:18

→ Lailungsheng: 蠻多白牌車，印象司機也是老芋頭居66F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:18
→ Lailungsheng: 多

推 akway: 台北人4-50年前就很有錢有車階級都是住台68F 223.136.218.181 台灣 09/13 07:18
→ akway: 北比較多然後開車回南部需求很大所以以前
→ akway: 高速公路很塞

→ s860134: 社會責任擺在收益之前只有政府拿納稅錢71F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:18

→ iamsosorry: 你去看台銀80%工作都在配合政府做賠72F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:19

→ s860134: 而且還要評估對人民的 "收益" > "成本"73F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:19

→ iamsosorry: 錢的官股做青創也是賠錢做74F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:19

→ s860134: 而不是滿嘴說，我蓋到屏東對大家一定好75F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:19
→ s860134: 我蓋蚊子館也是對大家一定好阿

推 iamsosorry: 現在政府推微型企業可以貸款照顧弱77F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:21

→ Lailungsheng: 中山高的目的之一是物資運送吧？以78F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:21

→ iamsosorry: 勢中小企業你看民營金庫要做嗎？79F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:21

→ s860134: 官股賠錢是他有錢賠，你可別讓他賠到倒80F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:21

→ Lailungsheng: 貨物運送為主，不是給一般民眾爽的81F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:21
→ Lailungsheng: 。

→ iamsosorry: 現實上一堆你不曉得的上市公司做公眾83F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:22
→ iamsosorry: 利益賠股東錢的事賠的要死你不知道
→ iamsosorry: 而已

推 qwe88016: 說拆北捷的，我超同意阿，馬的一堆小碧86F 59.115.98.116 台灣 09/13 07:23
→ qwe88016: 潭那種kmt官商勾結蓋的垃圾站

→ iamsosorry: 真的要一切股東權益優先這些公司早就88F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:24
→ iamsosorry: 發財了但是保證弱勢的人比現在更慘10
→ iamsosorry: 0倍

→ s860134: 還有高鐵東延應該是政府出資納稅錢91F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:24
→ s860134: 所以你要說服的不只是股東，還有大眾~
→ s860134: https://bit.ly/2lRdAdS

高鐵基金恐難支應南延經費 | 高鐵南延露曙光 | 要聞 | 聯合新聞網

財政部長蘇建榮昨（10）日表示，絕不會為了籌措高鐵南延財源而賣掉國有土地，屏東段的建設經費，高鐵基金可以舉債。但交通部鐵道局官員表示，建設費用龐大，高鐵基金恐怕支應不過來，原則上仍由政府出資。 ...

→ s860134: 財政部有說高鐵基金、政府出資94F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:26

推 iamsosorry: 還不簡單增資就好了95F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:26

推 qwe88016: 台灣應該是世界上高鐵停靠站最密集的國96F 59.115.98.116 台灣 09/13 07:27

→ s860134: 所以你要怎麼說服大眾? 天縱英明的遠見?97F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:27

→ qwe88016: 家了98F 59.115.98.116 台灣 09/13 07:27

→ s860134: 40年後屏東人口爆炸? 高鐵延伸南迴花蓮?99F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:28
→ s860134: 還是高鐵很便宜，政府很有錢，虧一點沒差
→ s860134: 高速公路可是 KMT 每次虧錢政策的遮羞布
→ s860134: 現在 DPP 也要拿來用了嘛?

→ lain2002 …

→ qwe88016: 完全不應該104F 59.115.98.116 台灣 09/13 07:31

→ Lailungsheng: 捷運跟高鐵定義不同吧？速度跟載運105F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:33
→ Lailungsheng: 淡海輕軌就真的垃圾…

推 iamsosorry: 你去看日本新幹線北海道四國鄉下都107F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:34
→ iamsosorry: 有站了
→ iamsosorry: 人家還是民營企業經營的

→ s860134: 所以他們有做到賠錢嘛?110F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:35

→ Lailungsheng: 新幹線vs台鐵吧？比高鐵幹嘛？111F 101.137.7.22 台灣 09/13 07:35

推 jasonpig: 淡水常住人口應該有20萬人吧，還有觀光112F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:35
→ jasonpig: 北海道札幌多少人你知道嗎？

→ s860134: 你怎不舉台積電買綠電支持綠能阿 = =114F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:36

→ jasonpig: 而且四國哪裡有新幹線115F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:36

→ s860134: 台積電還民營的，公股占不到 5%116F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:36

噓 HatsuneMiku: 四國哪有新幹線117F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:37

推 iamsosorry: 北海道不只札幌一站吧118F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:37

→ HatsuneMiku: 四國就是評估後覺得錢不夠效益低沒蓋119F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:37

→ s860134: https://bit.ly/1XUx3Sj 四國新幹線評估120F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:39

四国新幹線 - Wikipedia

推 iamsosorry: 九州我看錯了121F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:39

推 HatsuneMiku: 四國那麼大一塊原本也評估要新幹線122F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:40

推 wulaw5566: 推123F 111.251.142.11 台灣 09/13 07:40

→ s860134: 四國有民營鐵路 https://bit.ly/2lRCDx6124F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:40

四国の鉄道 - Wikipedia

→ HatsuneMiku: 經過明石鳴門大橋結果也是沒蓋125F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:40

推 pups914702: 不用硬捧日本鐵路，這幾年收掉的線也126F 114.136.218.200 台灣 09/13 07:41
→ pups914702: 是一堆

噓 snapdragon: 電話機還有近90% 這數據沒問題嗎128F 192.55.54.38 美國 09/13 07:41

推 iamsosorry: 如果因為賠錢可以不做台灣的郵局早就129F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:41
→ iamsosorry: 收掉了不是每個鄉鎮都有

→ s860134: 所以郵局跟台電沒有上市阿你懂嘛XD131F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:42

推 jasonpig: 函館市也有26萬人，而且只是中間站132F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:42

→ iamsosorry: 台電也可以收掉很多高山鄉下地方133F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:42

→ s860134: 賠錢的公司沒人會投資134F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:42
→ s860134: 你這樣譬喻只是在滑坡而已

→ jasonpig: 做服務也要看有沒有效益136F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:42

→ iamsosorry: 納稅錢比股東錢重要好嗎？拜託一下137F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:42

→ jasonpig: 郵局是做服務但也不是到處亂開138F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:43

→ iamsosorry: 股東是投資人自願投資的納稅錢是非139F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:43

推 HatsuneMiku: 因為賠錢而不做有程度效益上的問題140F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:43

→ iamsosorry: 自願的141F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:43

→ s860134: 你糾結的點真的很詭異142F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:43

→ HatsuneMiku: 就跟蓋高鐵去澎湖你覺得不可能143F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:44

→ s860134: 公司可以因為公益賠錢，但也會評估公益144F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:44

→ jasonpig: 台電也不會把幹線輸電線路拉去離島145F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:44

推 pups914702: 高鐵賠錢破產到最後也是政府拿納稅錢146F 114.136.218.200 台灣 09/13 07:44
→ pups914702: 去救啦

→ iamsosorry: 投資高鐵損失只有股東權益是投資人自148F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:44

→ s860134: 效果決定是否執行，而不是錢錢丟水溝~149F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:44

→ HatsuneMiku: 結果澎湖人說"賠錢不做其他也要收"150F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:45

→ iamsosorry: 己負責納稅錢可是全民分攤151F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:45

→ s860134: 一直強調"賠錢是可以的" "賠錢是應該的"152F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:45
→ s860134: 不管公部門或私部門都是歪理

推 jasonpig: 賠錢也要賠的有效益154F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:46

推 iamsosorry: 高鐵不可能破產現金流這麼多155F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:46

→ jasonpig: 能夠服務到關鍵族群賠錢也沒關係156F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:46

推 HatsuneMiku: "澎湖人不是人? 海上隧道賠錢也要蓋"157F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:47
→ HatsuneMiku: 就是最簡單的詭辯

→ s860134: 不是賺錢就可以賠，花的錢要有看到成果159F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:47

→ iamsosorry: 你頂多說他帳面上攤提折舊帳面賠錢160F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:47
→ iamsosorry: 但絕對不可能破產

→ HatsuneMiku: 海底*162F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:47
→ HatsuneMiku: 不可能破產是因為我們繳的稅啊大哥

→ s860134: 你該辯解的是花這錢應不應該，值不值得164F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:48

推 jasonpig: 你高鐵去屏東的效益到底是什麼165F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:48

推 oxoxx: 電視機怎麼沒破百趴166F 114.137.142.10 台灣 09/13 07:48

→ HatsuneMiku: 你同意的稅多繳一點cover我的份我就167F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:48

→ s860134: 而不是一直糾結在這錢他老子出的起168F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:48

→ HatsuneMiku: 心甘情願繳169F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:48

→ jasonpig: 現在看起來運量只可能一小時一班車170F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:49

→ s860134: 或是政府很有錢出的起171F 123.192.22.254 台灣 09/13 07:49

→ jasonpig: 去左營搭直達車還比較快172F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:49

推 iamsosorry: 你完全沒考慮社會公益需求以及高鐵173F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:49
→ iamsosorry: 站可以帶來的經濟成長

→ jasonpig: 請問到底效益在哪裡？這就亂灑錢175F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:49
→ jasonpig: 沒有效益的亂灑錢當然不需要蓋
→ jasonpig: 公益的什麼需求？經濟如何成長？

→ HatsuneMiku: 高鐵站帶來的經濟成長？六塊厝?178F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:50

→ jasonpig: 這都是空話嘛179F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:50

→ iamsosorry: 我8年前投資在高鐵站附近的土地現在180F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:50

→ jasonpig: 具體如何成長要說清楚阿181F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:50

→ iamsosorry: 已經漲快一倍了182F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:50

→ HatsuneMiku: 翻譯：我在高鐵旁邊買地所以你要蓋183F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:51

→ jasonpig: 這怎麼看都是地已經圈好了非蓋不可184F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:51

→ HatsuneMiku: 聽護航的一講突然恍然大悟原來要炒185F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:52

→ iamsosorry: 房子蓋一堆營造業內需型產業人口非常186F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:52

→ jasonpig: 土地上漲也不是屏東人賺到187F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:52

→ iamsosorry: 大中部小型營造都缺工188F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:52

→ jasonpig: 預算排擠導致未來幾十年屏東可能沒建設189F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:52

→ iamsosorry: 我不可能去買屏東沒有地緣性190F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:53

→ jasonpig: 房子要蓋什麼？土地是誰的？191F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:53

→ HatsuneMiku: 這個預算拿來給高鐵轉屏東免費還有餘192F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:53
→ HatsuneMiku: 剩的還可以蓋一堆建設

→ iamsosorry: 營造養活多少人口薪資成長多少不是你194F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:53

→ jasonpig: 屏東市去左營搭台鐵都不用一小時195F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:53

→ iamsosorry: 能想像的196F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:54

→ jasonpig: 薪資成長也是空話阿197F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:54
→ jasonpig: 蓋個高鐵薪資就能成長？

→ HatsuneMiku: 你高鐵蓋到澎湖也能養活超多人口199F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:54

→ jasonpig: 你要不要直接承認政府就是沒有全盤考量200F 190.197.101.22 貝里斯 09/13 07:54

→ HatsuneMiku: 薪資也可以爆幹成長你也不能想像201F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:55

推 iamsosorry: 高鐵跟台鐵是完全不同的搭過高鐵我已202F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:55

推 jasonsu0514: 高鐵一開始也是一堆人說虧錢沒人要搭203F 61.224.184.132 台灣 09/13 07:55

→ iamsosorry: 經完全不搭台鐵了204F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:55

→ jasonsu0514: 結果現在還要搶票205F 61.224.184.132 台灣 09/13 07:55

→ iamsosorry: 舒適性服務完全不能比206F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:56

→ HatsuneMiku: 現在要搶票所以苗栗彰化人次?效益?207F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:56
→ HatsuneMiku: 除了地皮漲了以外真的帶動很多效益?

→ iamsosorry: 台灣在階鐵道上要學習日本日本風景209F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:57
→ iamsosorry: 區很多高級鐵道有錢還搶不到

→ HatsuneMiku: 日本我只能說收掉一堆支線鐵路和尾站211F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:57
→ HatsuneMiku: 效益不高人家就是忍痛收

→ armorblocks …

推 jasonpig: 不用在那邊凹，事實就是這樣214F 190.197.51.127 貝里斯 09/13 07:58

→ HatsuneMiku: 高鐵當然有人啊你高鐵蓋到澎湖一定215F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:58

推 pigofwind: 扯半天經濟成長，結果講的是自己買在高216F 111.252.112.190 台灣 09/13 07:58

推 iamsosorry: 不要小看台灣人的消費能力只是沒地217F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:58

→ HatsuneMiku: 也一堆人所以你要蓋到澎湖嗎218F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:58

→ iamsosorry: 方花不方便花只好出國花219F 49.217.33.24 台灣 09/13 07:59

→ pigofwind: 鐵附近的地皮，我笑了220F 111.252.112.190 台灣 09/13 07:59

→ HatsuneMiku: 扯了經濟成長老半天結果說自己買地在221F 111.248.94.45 台灣 09/13 07:59
→ HatsuneMiku: 高鐵旁我也是暈了

→ iamsosorry: 與其花錢去國外觀光為何不加強觀光223F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:00

→ HatsuneMiku: 高鐵蓋到六塊厝並不算增加觀光ㄟ224F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:00

→ iamsosorry: 產業的競爭力高鐵也能促進屏東觀光業225F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:01

→ HatsuneMiku: 你要增加觀光不如強化左營到各大景點226F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:01
→ HatsuneMiku: 的接駁

→ iamsosorry: 把墾丁弄好不是一堆外國人來228F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:01

推 jasonpig: 高鐵不是給你觀光用的好嗎…229F 190.197.51.127 貝里斯 09/13 08:01

→ HatsuneMiku: 數百億能做觀光的事情你拿來蓋一站230F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:01

→ jasonpig: 你知道去墾丁從左營比較快嗎231F 190.197.51.127 貝里斯 09/13 08:02

→ pigofwind: 蓋到六塊厝去然後說加強觀光競爭力 XD232F 111.252.112.190 台灣 09/13 08:02

→ HatsuneMiku: 還是蓋在鳳山過去一點的田邊233F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:02

→ pigofwind: 地理老師在哭泣234F 111.252.112.190 台灣 09/13 08:02

→ iamsosorry: 我是買地自己蓋自己住因為離高鐵近235F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:02

→ HatsuneMiku: 你錢拿去投到增加左營墾丁公車班次236F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:03

→ jasonpig: 就是想增值嘛237F 190.197.51.127 貝里斯 09/13 08:03

→ iamsosorry: 又不是買賣搞清楚238F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:03

→ HatsuneMiku: 整頓左營當地店家地點無章風氣239F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:03

→ pigofwind: 講白了不就是炒地皮，扯甚麼經濟成長240F 111.252.112.190 台灣 09/13 08:03

→ HatsuneMiku: 自住就不叫投資高鐵站了 XD241F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:04
→ HatsuneMiku: 我自住所以不算炒喔 (?)

→ iamsosorry: 屏東站路線我認為可以討論但是要有觀243F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:04
→ iamsosorry: 光效益

→ pigofwind: 因為高鐵會帶動經濟成長，我家的地漲價245F 111.252.112.190 台灣 09/13 08:04

推 a2881105: 你是不是只會發大財啊最好大家都做賠錢246F 111.246.157.225 台灣 09/13 08:04
→ a2881105: 生意，你是要把錢丟水溝還不夠花還欠錢
→ a2881105: 喔，傻屌

→ HatsuneMiku: 六塊厝的觀光效益我不懂請大師開示249F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:05

→ pigofwind: 所以一定要蓋，這種話怎麼好意思說阿..250F 111.252.112.190 台灣 09/13 08:05

→ iamsosorry: 自住叫做剛性需求不是考慮價格考慮251F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:05

推 oeibei: 高速公路又不是只有家用車再開...252F 39.10.62.73 台灣 09/13 08:05

→ iamsosorry: 投資當初買就覺得很貴了沒差反正253F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:06
→ iamsosorry: 自己用只是剛好價格漲上去

→ pigofwind: "我8年前投資在高鐵站附近的土地"255F 111.252.112.190 台灣 09/13 08:06

→ a2881105: 炒地皮還有藉口說自住，台灣現有空房可256F 111.246.157.225 台灣 09/13 08:06
→ a2881105: 住達2億人啊

→ pigofwind: 現在又變自住剛性需求，你搞的我好亂258F 111.252.112.190 台灣 09/13 08:07
→ pigofwind: 土地漲價這件事不是你自己提出來的嗎

推 iamsosorry: 我房子都蓋要住好了又不是要買賣260F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:08
→ iamsosorry: 看清楚一點

→ pigofwind: 那你一開始扯甚麼土地漲快一倍，話都你262F 111.252.112.190 台灣 09/13 08:09

→ iamsosorry: 要賣我就不應該蓋素地賣給建商就好263F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:09

→ pigofwind: 在講，現在又說自住不考慮價格264F 111.252.112.190 台灣 09/13 08:09

→ HatsuneMiku: 土地漲了一倍就你自己說的265F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:09
→ HatsuneMiku: 沒考慮價格vs土地漲了一倍拉

→ iamsosorry: 我是要教你高鐵可以帶來經濟效益不267F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:10
→ iamsosorry: 要目光短淺

→ HatsuneMiku: 要投資土地大家炒房269F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:10
→ HatsuneMiku: 房價更貴實價登錄0.5 衝一波\

→ iamsosorry: 最近高鐵附近要開發大型購物商場這就271F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:11
→ iamsosorry: 是經濟效益
→ iamsosorry: 跟開發工業區可以帶來就業人口道理一

→ pigofwind: 你所謂的經濟效益講難聽點就是炒地皮阿274F 111.252.112.190 台灣 09/13 08:11

推 Yanpos: 交通建設怎麼會期待賬目上回本 lol275F 39.10.99.184 台灣 09/13 08:12

→ iamsosorry: 樣你們是大學還沒畢業嗎？276F 49.217.33.24 台灣 09/13 08:12
→ iamsosorry: 怎麼都不了解社會上經濟的運作的感覺

推 HatsuneMiku: 地皮炒熱了當然就蓋mall啊爽的哩278F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:12
→ HatsuneMiku: 對啊韓蓋機場附近地皮就熱了啊
→ HatsuneMiku: 韓蓋機場也可以帶來就業人口啊xDDDDD

→ pigofwind: 自己言論上衝突，就開始嗆別人大學沒畢281F 111.252.112.190 台灣 09/13 08:13
→ pigofwind: 業了，呵呵

→ HatsuneMiku: 光頭蓋機場帶來經濟和就業效益 (?)283F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:14
→ HatsuneMiku: 我懂了所以你也支持光頭大撒幣蓋機場
→ HatsuneMiku: 傻子都知道蓋機場有經濟效益但是你

推 gg0079: 高鐵很吵所以除非跑到地下高架或平面站286F 36.238.57.31 台灣 09/13 08:15

→ HatsuneMiku: 以為是即時戰略遊戲喔點下去機場長287F 111.248.94.45 台灣 09/13 08:15
→ HatsuneMiku: 出來大家發大財

→ gg0079: 都會跑到比較少人的鐵路站共構289F 36.238.57.31 台灣 09/13 08:16
推 gg0079: 當然各城市發展的程度不同偏僻的程度也
→ gg0079: 會給人程度上的差別

→ ghostxx: 高速公路是配合港口跟機場運輸，不是只是292F 114.36.3.95 台灣 09/13 08:20
→ ghostxx: 家用車。高鐵南延沒其他選擇嗎？台鐵就擺
→ ghostxx: 在那也不先最大化

→ gg0079: 會給人不同的差別抱歉頭昏上面打錯295F 36.238.57.31 台灣 09/13 08:21
推 gg0079: 台鐵大概是要整個打掉重練比較快了

推 oceanman: 車真的變爆幹多297F 59.105.112.65 台灣 09/13 08:24

→ Anvec: 其實高鐵南延並沒有現在的台鐵好298F 124.155.174.232 台灣 09/13 08:26
→ Anvec: 爽度的問題不是好不好的問題

推 jupei: 幹嘛跟那種無知的認真300F 111.243.148.44 台灣 09/13 08:28

推 gg0079: 高鐵好管理車次單純台鐵快慢車次多想加301F 36.238.57.31 台灣 09/13 08:28
→ gg0079: 快只有減班次加速或增班次但車更慢

推 jasonpig: 自己連具體效益是什麼都講不清楚還好意303F 190.197.51.127 貝里斯 09/13 08:29
→ jasonpig: 思嘴人大學沒畢業
→ jasonpig: 事實上就是沒效益，不用在那邊凹

→ gg0079: 重點就是大改一刀揮過去沒改好民怨更深306F 36.238.57.31 台灣 09/13 08:30
→ gg0079: 效益短時間內是難看到的高鐵當初要建就被

推 Irelia56: 60%哈哈，政府還打壓機車族，嫌道路太順308F 27.242.194.22 台灣 09/13 08:32
→ Irelia56: 暢

→ gg0079: 很多人看衰了不過這東西很多都是現在說不310F 36.238.57.31 台灣 09/13 08:33
→ gg0079: 準的
→ gg0079: 台灣的交通建設初期效益大半都是被看慘的
→ gg0079: 國三、雪隧、五楊幾乎沒有一個沒被罵的

推 jasonpop: 現在60%是指一人一車的標準？314F 42.79.203.62 台灣 09/13 08:41

推 luckyeyes: 中山高最早是用來載貨物流的，高鐵的票315F 220.132.31.114 台灣 09/13 08:42
→ luckyeyes: 價就證明了它是洽商/旅遊用途為主，為
→ luckyeyes: 了南延多花的錢，使用效益很低

推 riker729: 看看高鐵十幾年了台南站還是荒郊野外318F 1.169.210.239 台灣 09/13 08:43
→ riker729: 高速公路是40和30年前就差很多

→ fallinlove15: 二十年前那時候會說出不能回本這種320F 36.229.7.239 台灣 09/13 08:47
→ fallinlove15: 屁話是因為知識不夠無知人口快速
→ fallinlove15: 增長高速公路就有其重要性如果發
→ fallinlove15: 展順利也不至於回本但現今台灣人
→ fallinlove15: 口成長受限國家基礎建設發展穩定
→ fallinlove15: 反而都市的吸引力會越來越強現在如
→ fallinlove15: 果要蓋新的高速公路也不會蓋在屏東
→ fallinlove15: 那

噓 luckysummer: 科普？？328F 49.216.31.209 台灣 09/13 08:48

推 clairehao: 推fallinlove論點以前的人口環境跟現329F 223.136.89.119 台灣 09/13 08:55
→ clairehao: 在未來趨勢相差很大我也希望高鐵來宜
→ clairehao: 蘭真的

推 dododoremi: 14樓大概還沒成家332F 1.200.208.90 台灣 09/13 08:56

→ clairehao: 但請不要把高鐵站蓋在鳥地方如果要到333F 223.136.89.119 台灣 09/13 08:56
→ clairehao: 高鐵站我都快坐客運到台北我就覺得鳥掉
→ clairehao: 了剩炒地皮房間而已

推 mikemiao1492: 高鐵不是不能蓋呀，但是基礎數據要336F 116.59.188.66 台灣 09/13 08:59
→ mikemiao1492: 算吧，例如人口成長率那些，護航的
→ mikemiao1492: 是！？

推 dnkofe: 高鐵要南延，那一定要跟台鐵共構，這樣才339F 111.242.89.56 台灣 09/13 09:00
→ dnkofe: 能多點往台東的車班

噓 edison: 開高速公路後,特別從美國引進原裝的國光號341F 1.171.162.21 台灣 09/13 09:06

→ obdv: 重點是用率阿屁眼都猜得出來342F 125.230.240.158 台灣 09/13 09:14

推 WBS0615: 反正要南延我股票就先賣，等他回收成本我343F 111.251.150.165 台灣 09/13 09:17
→ WBS0615: 說不定都掛了

推 baseball1388: 當時的確是富人才用的到難道現在的345F 49.215.212.109 台灣 09/13 09:22
→ baseball1388: 帝寶全民也都要有一間嗎

推 ikenaka: 臺南高鐵雖然鳥不生蛋，但是以我實際經驗347F 27.105.35.92 台灣 09/13 09:27
→ ikenaka: 從臺北下來開會基本上都是坐高鐵，還是省
→ ikenaka: 了許多時間

→ beerduck …

推 z80520xx: 就是覺青阿351F 223.137.141.181 台灣 09/13 09:36

推 xeriob021409: 反正大型交通運輸，每次蓋之前都是352F 114.41.207.6 台灣 09/13 09:44
→ xeriob021409: 很多人看衰啦，蓋完之後好像又覺得
→ xeriob021409: 不是那麼差

噓 lickllll: 屁啦蓋完現在還很廢的高鐵幾個垃圾站355F 27.52.134.65 台灣 09/13 09:51
→ lickllll: 重點是有沒有合理評估，不要為了選票

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2019-09-13 10:09:12 (台灣)

→

Tgi0257

　 09-13 10:09 TW

···

高鐵公司蠢 
就說要延伸到北京，先蓋左營至屏東線就沒人唱反調了 
這樣也不會！

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享