顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-22 20:40:58
看板 HatePolitics
作者 TheZealot (TheZealot)
標題 [新聞] 柯砲轟廢印花稅 許淑華反擊:柯市府調降房
時間 Sat Sep 21 17:54:16 2019


天吶 原來柯市長滿嘴公平正義 砍敬老金

背地裡卻在替建商調房屋稅、地價稅

還好有許議員爆料出這樣不公不義的事

否則不曉得有多少柯粉還在被師傅矇在鼓裡

小英加油!


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2922148
柯文哲砲轟廢印花稅 許淑華反擊:柯市府卻調降房屋稅、地價稅 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
行政院拍板廢除印花稅,各地方政府憂財政受衝擊,台北市長柯文哲日前更砲轟中央為拚選舉開支票。台北市議員許淑華質疑,柯文哲明年將調降「單一且自住」的房屋稅實質稅率,在研議中卻對外拋出調降「單一且自住」地價稅,柯此舉對北市府的財政稅收也是不小的影響,「為什麼柯文哲可以,中央不行?」財政局長陳家蓁受訪表示, ...

 

柯文哲砲轟廢印花稅 許淑華反擊:柯市府卻調降房屋稅、地價稅

自由時報 2019-09-20 23:02 記者楊心慧/台北報導

行政院拍板廢除印花稅,各地方政府憂財政受衝擊,台北市長柯文哲日前更砲轟中央為拚
選舉開支票。台北市議員許淑華質疑,柯文哲明年將調降「單一且自住」的房屋稅實質稅
率,在研議中卻對外拋出調降「單一且自住」地價稅,柯此舉對北市府的財政稅收也是不
小的影響,「為什麼柯文哲可以,中央不行?」


https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php6mCtVZ.jpg
[圖]
 
許淑華(右)質詢財政局長陳家蓁(左),柯文哲明年將調降「單一且自住」的房屋稅實
質稅率,在研議中卻對外拋出調降「單一且自住」地價稅,此舉對北市府的財政稅收也是
不小的影響,「為什麼柯文哲可以,中央不行?」(圖擷自議會畫面)


財政局長陳家蓁受訪表示,印花稅是台北市重要稅收之一,希望中央依照《財政紀律法》
規定,事先籌妥經費並立法明定彌補資金的來源。

台北市財政局在中央拍板廢除印花稅時,發聲明表示強烈反對廢除印花稅法,並表示廢除
後將對北市府財政造成嚴重衝擊,並痛批該政策是「中央請客,地方買單」的決策,甚至
要中央需想辦法彌補台北市一年少掉40億元稅收來源。


台北市議會今進行財建委員會質詢,許淑華表示,柯市府明年將調降「單一且自住」的房
屋稅實質稅率,稅率將從1%調降到0.6%,柯更拋出將研議調降「單一且自住」的地價稅
,房屋稅及地價稅都是地方政府的重要稅收來源,她也質疑,北市府研議地價稅調降多少
,內容是什麼?


陳家蓁在質詢時坦言地價稅調降仍在研議中,許淑華痛批,還在研議就對外拋出降價,難
道不是政策買票?許淑華質疑北市府對大巨蛋營業收入回饋方案沒任何計畫,明明能夠向
財團索取回饋,進而增加歲收卻不爭取,「市府不跟大財團要錢,卻跟市民得來不易的小
確幸錙銖必較,實在誇張!」


財政局副局長游適銘補充說明,「單一且自住」房屋稅、地價稅是一戶,非照顧有錢人,
但印花稅多為工商團體,對象不一樣,市府調降稅率也會規劃配套財源。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.152.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXVDAvd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569059658.A.E67.html
Marchosias: 今日最佳反串1F 123.110.10.25 台灣 09/21 17:55
a0808996: 北市議員不支持地方稅收 反而砲轟地方政2F 123.194.129.167 台灣 09/21 17:55
devidevi: 若P則發Q3F 27.247.126.40 台灣 09/21 17:56
riderfaiz: 支持小英票投韓總4F 27.247.105.110 台灣 09/21 17:56
a0808996: 真的是若柯p則發Q5F 123.194.129.167 台灣 09/21 17:57
live1002: 許淑華之前不是還喊話柯結盟6F 61.228.179.231 台灣 09/21 17:57
knightwww: 造謠ID7F 27.242.42.104 台灣 09/21 17:58
cores: 實價0.5,72-2鬆綁,DPP背刺台灣人8F 111.255.104.195 台灣 09/21 17:59
quisk: ......蠢死了9F 36.230.95.176 台灣 09/21 18:03
pttOwO: https://tinyurl.com/yy5hfu8p 看最後一段10F 61.228.113.14 台灣 09/21 18:04
廢印花稅爭議 學者說地方政府怕的是這個 | 稅務法規 | 金融 | 經濟日報
[圖]
政院打算廢除印花稅,引發地方反彈,藍營立委批討好富人、工商團體,最大受益者就是建商。台北商業大學財稅系教授黃耀輝指出,... ...

 
chuangtzu: 垃圾議員垃圾邏輯11F 114.137.164.70 台灣 09/21 18:06
heat0204: 單一且自住 有什麼不對?12F 101.14.132.88 台灣 09/21 18:07
LiangNight: 一看就知道完全外行,為黑而黑,笑翻13F 1.175.41.63 台灣 09/21 18:09
wwpuma: 居住正義不是民進黨最愛講的嗎?怎麼現在14F 223.136.171.150 台灣 09/21 18:09
wwpuma: 幫囤房的人講話?許淑華還是先問問閨蜜戴
wwpuma: 錫欽再發言啦
kyokozenki: 垃圾綠共17F 218.187.82.212 台灣 09/21 18:12
Paulsic: 小英德政以後買賣房屋不用繳印花稅了18F 114.136.30.12 台灣 09/21 18:12
wwpuma: 樓上搞懂問題再來護航,不然很可笑19F 223.136.171.150 台灣 09/21 18:14
Oisiossos: 這ID專門黑柯,20F 180.217.175.89 台灣 09/21 18:16
Oisiossos: 能昧著良心講話可見菸黨多黑
Failiggy: 睜眼說瞎話22F 114.136.77.175 台灣 09/21 18:20
Oisiossos: https://i.imgur.com/7Iu6BoM.jpg23F 180.217.175.89 台灣 09/21 18:25
[圖]
 
Oisiossos: 搞到好像只有台北降24F 180.217.175.89 台灣 09/21 18:25
Oisiossos: http://bit.ly/2Oer6UJ
房屋稅少23億仍全力籌建幼兒園 黃偉哲:窮不能窮教育 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
斥資近3400萬元打造的台南市立歸仁幼兒園,為全市推動幼托整合以來,第1所以幼教專業角度新建的公立專設幼兒園,今天舉行落成、啟用典禮,市長黃偉哲強調,雖然明年房屋稅收減少23億,但仍全力籌建幼兒園,「窮不能窮教育、苦不能苦孩子」,讓下一代提供更優質、安全的學習環境。歸仁幼兒園位於當地的紅瓦厝國小旁, ...

 
homepig99: 財政局得一分26F 61.231.193.155 台灣 09/21 18:26
agoodjob: 少主也反對廢除印花稅耶!27F 42.72.230.20 台灣 09/21 18:27
agoodjob: https://i.imgur.com/iOOeWeN.png
[圖]
 
class21535: 市議員幫中央說話 她媽的選她幹嘛29F 36.225.37.10 台灣 09/21 18:29
Keitaro: 白癡30F 223.140.33.91 台灣 09/21 18:33
jasontime: ???31F 114.137.252.142 台灣 09/21 18:38
U9234030: 噁心32F 101.12.5.74 台灣 09/21 18:51
tmnozjwklwn: 這樣的議員怎麼會選的上33F 27.52.96.7 台灣 09/21 18:54
facefear: https://i.imgur.com/2mIYsQx.jpg34F 36.224.240.106 台灣 09/21 18:54
mystage: 許淑華不是那個,要市府不能說是議員提案35F 27.242.126.12 台灣 09/21 18:56
mystage: 恢復敬老金的那個嗎?
sleepsnow: 無言37F 223.141.110.178 台灣 09/21 18:59
chenty3600: 真的有洞38F 36.232.68.111 台灣 09/21 19:03
dennis331533: 唉,無腦議員在亂吠39F 223.137.73.180 台灣 09/21 19:03
wendy1wang: 欠噓40F 36.229.45.186 台灣 09/21 19:07
HuangJS: 邏輯不太好的樣子41F 1.200.221.110 台灣 09/21 19:11
dxoxb: 許淑華的選區不要降房屋稅就兩全其美42F 1.161.102.229 台灣 09/21 19:15
a396216: 這個dpp議員不是跟kmt搞愛魅?果然藍綠一43F 111.252.116.79 台灣 09/21 19:18
a396216: 家親
sc6003pc: 造謠造免錢45F 36.225.85.196 台灣 09/21 19:24
byrt: 噓46F 111.241.66.136 台灣 09/21 19:30
duduchiau: 單一且自住調降跟一概取消印花稅相提47F 223.140.101.63 台灣 09/21 19:30
duduchiau: 並論?這議員護航的邏輯有問題
f016tw: 幹!故意講一半!單一自住調降,第二間起49F 114.137.235.128 台灣 09/21 19:35
f016tw: 拉高怎不說?
f016tw: 人家是一套的政策,故意講一半又比的不倫
f016tw: 不類
johnhahaha: 一個是自己考慮調降  一個是強破別人53F 49.216.6.93 台灣 09/21 19:53
johnhahaha: 調降
Allenguy: OP被噓爆 然後再貼一次還是被噓爆55F 123.194.85.232 台灣 09/21 20:10
Luciferspear: 這不是居住正義嗎......56F 114.24.104.201 台灣 09/21 20:44
sturmpionier: 垃圾民進黨票真的太多了57F 111.71.44.64 台灣 09/21 21:18
umum29: 許淑華可以對著年輕人再多講幾次 票太多58F 67.188.233.67 美國 09/22 01:10
umum29: 為反而反真白癡 還是學小央閉嘴票還比較多
insingW: 議員水準低落60F 60.248.138.107 台灣 09/22 14:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 492 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b SKT1022, giads51, JCB88 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86, ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2019-09-22 20:57:17 (台灣)
  09-22 20:57 TW
降房產稅就是要炒台北房產呀 柯糞國昌糞好像每次都以為降單一自助房產稅不會導致房價上漲? 有夠白癡
2樓 時間: 2019-09-22 21:01:59 (台灣)
  09-22 21:01 TW
···
市府反對給中央給人民小卻幸 卻自己可以給市民小卻幸~這就是科學!白共不EY~
3樓 時間: 2019-09-22 21:38:23 (台灣)
  09-22 21:38 TW
政府該鼓勵工商業發展 抑制不動產 所以砍印花稅 增加房產稅 對年輕人才是好的 對國家也才是好的...柯屁狗昌只會倒著幹
4樓 時間: 2019-09-22 22:34:53 (台灣)
  09-22 22:34 TW
單一又自住調降稅錯了嗎?律真的嫌票太多
5樓 時間: 2019-09-22 23:45:07 (台灣)
+1    (編輯過) TW
mobilecore+1,果然還是有出過社會的人知道蚵與黃景濤這二個政客在玩啥把戲,台北的單一自住房屋稅(含多間)反而都是應該要調高才對!!!,其它縣市反而是可以調低(房屋稅是地方稅,地方政府是可以在範圍內調高或調低,明明可以調高抑制房價,但蚵為何不現在就可以的做他卻沒做...你說呢?)以日本為例,日本的首都蛋黃區其實單一售價都還在合理範圍,但為何沒有出現像台北一樣炒房的情況,問題就出在單一持有稅率,日本的單一持有稅相當相當高!有效的抑制了高房價,日本曾有個人繼承了一棟有院子的房子,但因為單一持有稅太高只能賣出部份土地,供多於需求房價自然往下,但蚵黃這二個政客卻反而為了自己台北房產單一持有給調低了,這使得需求會多於供給,再製造更進一步炒房,另外不要以為黃景濤推這個是為了人民,真愛民就不會夫妻"各持有四間房"了(請去比對他提的囤房稅就知道他在玩啥了!)不然早賣了(總共八間,八間耶這自住?.XD,炒房直說好吧),另外黃景濤推的法案其實都問題不小,就拿個例子來說吧,還記得他推的簡單多數決罷免法案嗎?當初DPP並不同意他提這個法案,因為這會造成相當的災難,但他就到處說是DPP在擋他的法案,結果他自己被罷免...如果用他的法案他現在早就被罷了,你看他現在還有再提嗎?沒有..因為這關系他這個政客自己的利益,他就裝死沒這回事了..他提的法案其實跟現實脫節很大,幾乎都滯礙難行,而且災難還不少..
6樓 時間: 2019-09-22 23:28:04 (台灣)
-4 09-22 23:28 TW
慘了  呼喚蟑螂糞護駕 護駕 我們垃圾工廠被嗆賭了 ~ 蟑螂護起來 !!
7樓 時間: 2019-09-23 00:11:23 (台灣)
+3 09-23 00:11 TW
nergal 照房子的實價課稅就對了 歐美日的經驗值就是1.5% 我們可以從0.5%開始(台灣現況我看大概0.1%) 房價高的地方就是公共資源投入多的地方 這投入會維持一萬年 所以在這些地方持有房地產 如果稅又低 那你想每年都爽到十萬以上的"住屋剩餘價值" 結果小孩念台大免離家 老人看病爽歪歪 工作薪水應比其他地方高三成 這些"居住剩餘價值"就變成炒房者 或者買房者 競逐的套利空間 說實話 以目前的稅來講 台北一套40坪的房子賣十億都算便宜. 在北京 小孩念清華可以比北京以外的戶口(要買房)少一百分錄取. 你說北京一套房子值不值十億人民幣--如果沒有合理的房產稅的話? 歐美日都很清楚這件事 所以制度都建得很好 不怕你來炒 最好你實價登錄高報 一戶報十億 你看稅金收多爽 陶朱隱園左手賣右手賣18億 照美日標準 一年要課2千七百萬房產稅 照柯文哲標準課多少? 照黃國昌標準課多少? 用法人的話 要持有多少戶都沒差了 還屯房稅哩
8樓 時間: 2019-09-23 08:43:49 (台灣)
  09-23 08:43 TW
實價登錄就沒搞好了,實價課稅何年何月?
9樓 時間: 2019-09-23 08:56:32 (台灣)
  09-23 08:56 TW
XDDD 都不把實價登錄搞好啦,還實價課稅哩 ~ 快笑死
更不用說柯市長一開始說房屋稅屯房稅就是用 ((實價課稅))來當基礎了,看到某群人自打嘴巴自打臉還把頭打斷 真的太好笑了
10樓 時間: 2019-09-23 08:57:32 (台灣)
  09-23 08:57 TW
更好笑的是 自稱台獨 然後拿北京來嘴 XDDDDDDDD 還一堆人認同 
真的太好笑了 ~ 嘔嘔嘔嘔
11樓 時間: 2019-09-23 09:36:33 (台灣)
+1 09-23 09:36 TW
現在也有實價登錄,而且也是可以課稅喔。 請不要搞錯。
實價登錄真的不是解藥,要不然香港就不會是現在這個樣子了。
12樓 時間: 2019-09-23 10:54:19 (台灣)
-1 09-23 10:54 TW
那個我自己有買房,我很清楚的啦,那群在那邊自嗨很爽的那群,他們題的方法根本狗屁不通,而且也沒任何方法可以。
我認同的是邨房稅累進稅率,至於那些人喔 ~ 呵呵 ~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇