[新聞] 蔡論文門真正「致命傷」學者找到了！ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-14 09:15:57

看板 Gossiping

作者 rocfrank (roc_frank™ )
標題 [新聞] 蔡論文門真正「致命傷」學者找到了！
時間 Sun Oct 13 20:19:41 2019

1.媒體來源:
中時電子報黃麗蓉

2.記者署名
黃麗蓉

3.完整新聞標題:
蔡論文門真正「致命傷」學者找到了！

4.完整新聞內文:

蔡英文「論文門」事件似乎又越演越烈了，台灣師範大學國文學系教授林保淳直指，有些
獨派學者打錯方向，他認為蔡英文「論文門」的真正致命傷，就是疑以她的博士論文「一
魚多吃」。

林保淳在臉書指出，有些獨派學者用力的方向顯然是有問題，因最終必然要走向面對英國
司法的裁決此一結局，將是一場持久戰。其實「論文門」的主軸還是應該拉回台灣，楊憲
宏與童文薰的還是比較有方向感，但劍指國圖的「非法登錄」，最多只能彈劾相關人士，
蔡只要命國圖移轉，即可大事化小、小事化無；另標舉蔡過去種種與現在不同的觀念和理
路，蔡若以「時移世易」振振有辭地反駁，還是難撼動分毫。目前真正可以施力的是，將
蔡的整個學術晉升歷程，攤在陽光下檢驗。

林保淳認為，蔡被指控曾把所謂的「博士論文」內容，在取得學位前後分別轉譯發表過，
頗有「一魚多吃」的投機取巧，但在30年前的台灣學界，其實是相當常見的，不能以此苛
責蔡。不過，博士論文內容儘管在當時是被允許先後分篇發表，但無論如何都只能使用一
次。

林保淳指出，博士論文被用來獲得「副教授」，就不能再用來當作研究成果升等成教授資
格，到底蔡是一開始就「聘為」副教授，還是「升等」為副教授，好像還未水落石出。據
楊憲宏、童文薰的抽絲剝繭、詳細比對，懷疑蔡憑藉「升等」的「論文合集」，10篇中有
7篇是完全同於「博論」，另外3篇版權則歸屬於政府的「研究計畫」，嚴格來說，是不能
等同於研究論文。

他也點出，不過蔡的論文寫得再糟，通過就是通過，誰也無法事後否決；不過，蔡若以博
士論文「一魚多吃」，企圖「以舊當新」，「瞞過」好幾個層級的評審委員升等，就有學
術的「誠信」問題，雖未必是「偽造文書」，可能算是「學術詐欺」，這就值得學術界鳴
鼓而攻之，這才是蔡英文「論文門」的致命傷。

網友回應說：「早期法學博士都是直接聘副教授喔，蔡英文、馬英九、許玉秀都是。」林
保淳回說：「我當然知道，我就是以博論聘副教授的，但前提是要先有講師資格，我早在
畢業前8年就有講師資格了。有關蔡的聘任，是否有先過這一關，還不清楚，因為教育部
先後有升等與聘任兩種不同說法，也許洋博士強過土博士，可以免講師這關，這我就不清
楚了。」

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191013002401-260407?chdtv

蔡論文門真正「致命傷」學者找到了！ - 政治 - 中時電子報

蔡英文「論文門」事件似乎又越演越烈了，台灣師範大學國文學系教授林保淳直指，有些獨派學者打錯方向，他認為蔡英文「論文門」的真正致命傷，就是疑以她的博士論文「一魚多吃」。林保淳在臉書指出，有些獨派學者用力的方向顯然是有問題，因最終必然要走向面對英國司法的裁決此一結局，將是一場持久戰。其實「論文門」的主軸 ...

真愛無國界 Welcome to CCR enjoy more fun!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.23.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TenPXmp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570969185.A.C33.html

噓 eierom: 也只剩論文可以打了，不然沒事做1F 42.74.155.10 台灣 10/13 20:20

推 ak77889: 開始雞蛋裡挑鋼筋了2F 139.162.65.130 日本 10/13 20:20

→ frtwwilo …

→ wwf0322: 中時你就這樣鬼扯到明年好了4F 49.216.30.230 台灣 10/13 20:20

噓 jajujo: 哈哈哈哈我要笑死ㄌ5F 182.55.51.144 新加坡 10/13 20:20

噓 ESL63: 還在扯這個真的很可悲6F 157.14.103.206 日本 10/13 20:20

→ Waitaha …

噓 td770715: 冷飯熱炒最佳範例8F 223.136.203.11 台灣 10/13 20:20

噓 yuching726: 一開始說沒學位>沒論文>論文多吃9F 118.171.104.164 台灣 10/13 20:21

推 elainakuo: 可憐10F 220.137.0.224 台灣 10/13 20:21

噓 Ericz7000: 恭喜普天同慶11F 114.137.255.245 台灣 10/13 20:21

噓 joumay: 持久戰咧頂多陪你玩到明年一月....12F 36.229.147.19 台灣 10/13 20:21

→ yuching726: 說真的 LSE都認證了有種去告LSE拉13F 118.171.104.164 台灣 10/13 20:21

→ Anvec: 歹戲拖棚14F 124.155.174.232 台灣 10/13 20:21

推 centra: 網路已經要集資送彭去英國打官司了15F 112.104.14.77 台灣 10/13 20:22

噓 alexYu: 哈哈哈哈，找半天只找到這個16F 111.248.240.23 台灣 10/13 20:22

→ castjane: 中夭17F 42.72.221.132 台灣 10/13 20:22

→ Julian9x9x9 …

→ yuching726: 我猜下一個是打標點符號了19F 118.171.104.164 台灣 10/13 20:22

推 kiddmiau: 恩...用這種標準看韓導的論文，不知道會20F 110.28.161.223 台灣 10/13 20:22

→ Julian9x9x9 …

→ splong: 一個月後: 小英論文標點符號打錯叭叭下台22F 59.115.208.94 台灣 10/13 20:22

→ jorden: 找到啦! 咦?23F 1.170.132.56 台灣 10/13 20:22

→ darrendonkey: 好喔下一位24F 49.219.140.170 台灣 10/13 20:22

噓 dreamboat: 繼續浪費生命查這個25F 42.77.14.69 台灣 10/13 20:22

→ Julian9x9x9 …

噓 getbacker: 接下來大概就是討論符號是全形還是半形28F 118.166.65.165 台灣 10/13 20:23

噓 murderedward: 白癡29F 223.137.208.186 台灣 10/13 20:23

→ wayne62: 這是第幾次的 "真正"？30F 211.75.180.178 台灣 10/13 20:23

噓 deep77092: 找到了阿31F 1.161.205.203 台灣 10/13 20:23

推 pda2001: https://youtu.be/ae5sn411I2o?t=184932F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:24

2019.10.11｜獨家！蔡論文「臨床病理解剖報告」！蔡英文反川普？論文反對傾銷稅！川普錯了？｜反傾銷是報復？蔡英文完全不懂GATT精神，卻想推倒GATT創見！｜劉鐵錚護航無證教書？童溫層（完整版） - YouTube 蔡英文國圖版「非論文」違法登錄已經兩個星期！監院啟動調查，國圖何時停止違法行為？ 1984年1月，「To whom it may concern」沒有簽名的那封信，蔡英文拿給了誰？是政大當年的法律系主任劉鐵錚嗎？時間又出包，黨國背景果然夠強！1984年2月蔡英文沒有拿到文憑就已經在政大擔任客座副教授？劉鐵錚真的看...

→ pda2001: 求英粉學者能打臉背書當時可以論文期刊33F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:24
→ pda2001: 自我抄襲還有專業部分童律師黑白講

噓 mobilx: 只能攻擊這種虛構的東西，看來蔡真的很清35F 223.139.160.164 台灣 10/13 20:24

噓 soarling: 到底是去告發了沒？36F 118.160.179.132 台灣 10/13 20:24

噓 yw1002: 為了讓草包當總統什麼奧步都使出來了37F 111.250.88.138 台灣 10/13 20:25

→ MXZR: 「學者找到了！！」38F 61.216.175.131 台灣 10/13 20:25

→ pda2001: 還有這個監院已經收案調查39F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:25

噓 e34l892: 到底貢啥小40F 180.217.155.69 台灣 10/13 20:25

→ yw1002: 中間選民應該比韓粉智商高不少吧41F 111.250.88.138 台灣 10/13 20:25

噓 oxoxx: 喔，又是一刀斃命嗎42F 42.73.249.104 台灣 10/13 20:25

噓 racky0122: 有人在意？43F 223.138.105.246 台灣 10/13 20:25

噓 aowen: 9.2其實也很可憐垃圾時間還要找點東西自44F 111.253.8.27 台灣 10/13 20:26
→ aowen: 慰增加參與感

噓 whitezealman: 中屎新聞臭不可聞46F 27.67.134.159 越南 10/13 20:26

推 asiaking5566: 一瑜多吃47F 220.132.89.33 台灣 10/13 20:27

噓 pesan: 煩不煩啊到現在還在扯論文48F 223.140.20.247 台灣 10/13 20:27

噓 sinhao67: 疑似、好像、懷疑、可能，就不能肯定嗎49F 114.38.100.108 台灣 10/13 20:27

噓 yuching726: LSE教授vs林保淳當然信LSE50F 118.171.104.164 台灣 10/13 20:27

→ sclbtlove: 好可悲51F 36.225.254.124 台灣 10/13 20:28

噓 Olowokandi: 我真的很痛恨國民黨讓蔡英文保送52F 223.140.135.53 台灣 10/13 20:28

→ yuching726: 真以為自己權威勝過LSE喔？53F 118.171.104.164 台灣 10/13 20:28

噓 whitezealman: 師大國文爛到有剩54F 27.67.134.159 越南 10/13 20:29

噓 MXZR: 9.2現在靠這個維持同溫層凝聚力唷..明年真55F 61.216.175.131 台灣 10/13 20:29
→ MXZR: 的是玩完了..

噓 kipi91718: 喔57F 220.133.59.249 台灣 10/13 20:30

→ oxoxx: kmt想贏就換瑜吧，不然小英躺贏58F 42.73.249.104 台灣 10/13 20:30

推 jack10402: 蔡一開始就是副教授，哪裡還沒釐清？59F 223.137.134.62 台灣 10/13 20:32

噓 Bigbotin: 繼續打啊越打辣台妹越穩上了60F 61.227.131.131 台灣 10/13 20:32

噓 kimiboy: 還要打這個61F 114.41.168.133 台灣 10/13 20:34

噓 fllay: 比宇昌格調更低62F 101.14.136.128 台灣 10/13 20:34

噓 enjoylowkey: 又一個出來刷存在感難怪師大過譽63F 112.104.14.103 台灣 10/13 20:35

噓 mazyota: 可不可以講點有營養的64F 49.217.133.219 台灣 10/13 20:37

噓 iamthebest08: 水準低到不可思議65F 61.64.138.209 台灣 10/13 20:37

推 pda2001: 見鬼了報導通篇沒提到LSE和學位一直扯66F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:39

噓 cancboy: 不清楚還講屁這種人也當教授67F 114.24.82.230 台灣 10/13 20:39

→ wcpsgb: 門沙小68F 61.223.233.226 台灣 10/13 20:39

→ pda2001: LSE衝啥啊？69F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:39
→ pda2001: 這報導偏向學術倫理的基本問題(一魚多吃
→ pda2001: ) 看來釣到不少1450文盲 XDD

噓 Tmmontal: 下個月我看變成宇昌案72F 114.137.59.9 台灣 10/13 20:40

→ pda2001: 看來1450真的不敢面對事實扯東扯西看破73F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:40
→ pda2001: 手腳

→ OLED: 抓到了...博士論文用英文寫的.不愛中華民國75F 114.137.198.186 台灣 10/13 20:41

噓 choper: 只能一直在論文上打轉了呵呵76F 175.139.227.182 馬來西亞 10/13 20:44

推 pda2001: 一魚多吃 ...在30年前的台灣學界，其實77F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:45
→ pda2001: 是相當常見的，不能以此苛責蔡 .... 這
→ pda2001: 是在幫蔡護航唉 1450也噓的下去XDDD

噓 djyunjie: KMT夠了喔80F 36.235.37.21 台灣 10/13 20:46

推 UhByeBye: 那年代不是一開始聘任就副教授嗎……81F 114.136.129.150 台灣 10/13 20:46
→ UhByeBye: 我路人都知道了堂堂教授卻不知道

推 pda2001: 還有這段.... 不過蔡的論文寫得再糟，通83F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:49
→ pda2001: 過就是通過，誰也無法事後否決.....遮住
→ pda2001: 媒體教授名字會以為這教授是1450

噓 Dovahkiin: 。86F 101.12.41.3 台灣 10/13 20:51

噓 anchime: 哈哈邊緣人棄兒不捨87F 1.160.125.97 台灣 10/13 20:51

噓 newking761: 低能kmt幹88F 49.217.48.23 台灣 10/13 20:54

→ scott33: 繼續玩下去啊 KMT真丟臉89F 111.184.178.116 台灣 10/13 20:57

推 scoop: 1450快護駕90F 111.71.0.48 台灣 10/13 20:58

噓 yor: 政黑眾很急91F 49.214.208.99 台灣 10/13 21:01

噓 ericisaac: 噁心92F 180.217.111.43 台灣 10/13 21:06

噓 lili300: 這是第幾個致命傷來著？93F 42.73.119.16 台灣 10/13 21:08

推 to1322: 真的不檢討釘書針的位置嗎?94F 150.117.40.212 台灣 10/13 21:08

推 DORAQMON: 請繼續檢驗在野黨!!95F 110.50.143.209 台灣 10/13 21:29

噓 yor: 喔96F 49.214.208.99 台灣 10/13 21:34

噓 espresso1: 確定要打這個？97F 118.233.74.46 台灣 10/13 21:36

噓 Bigheadyao: 永遠都有話講98F 111.252.76.102 台灣 10/13 21:48

→ eemail: 還不清楚這我就不清楚 XD99F 1.173.246.72 台灣 10/13 22:04
→ eemail: 有沒國文系都在混的八卦

噓 hill1: 沒其他東西可以打嗎101F 123.192.48.244 台灣 10/13 22:07

噓 hultese: 還在打這個？可見9.2已經想不出新花樣了102F 49.215.211.216 台灣 10/13 22:13

噓 randolph80: 讓我猜猜，最後會說指導教授是假的103F 49.216.49.212 台灣 10/13 22:16

噓 LordOfCS: 找到三小？智商根本堪慮104F 115.82.25.3 台灣 10/13 22:27

推 xamous: 推跟壁如姊一起溫馨提醒105F 61.58.182.66 台灣 10/13 22:28

噓 mjtsai: 一魚多吃不是很正常嗎？小改一下就好。106F 115.43.117.19 台灣 10/13 22:28

噓 plih: 草包也找到了107F 114.43.187.149 台灣 10/13 22:31

噓 washion: 是多致命啊怎麼都還打不死?有夠無聊108F 36.236.95.253 台灣 10/13 23:45

→ cikk1942: 只有八卦版被噓超慘，呵呵109F 59.127.54.162 台灣 10/13 23:52
→ cikk1942: 其實論文寫得好不好並不是那麼重要
→ cikk1942: 重點是該有的東西都沒有，根本莫名其妙
→ cikk1942: 那為什麼學校當時不按規則走?很好奇

噓 cancboy: 要求35年前的規則？有病嗎電腦還沒普113F 114.24.82.230 台灣 10/14 00:29

噓 salvador1988: 這是第幾刀了？手不痠嗎？114F 220.133.120.92 台灣 10/14 00:30

噓 poyong: 我記得有一個國中學歷的韓粉質疑蔡的論文115F 112.21.182.80 中國 10/14 00:49

推 mexx: 看來1450還是有不少帳號116F 49.217.160.49 台灣 10/14 00:55

推 fantasyscure: 種屎怎這麼挺小英啦？一定是被收買117F 1.172.94.122 台灣 10/14 01:00

噓 tranger: 屎報不意外118F 114.136.183.195 台灣 10/14 01:04

推 iamkuku: 韓如果假論文大概被打死了，菸粉顆顆119F 27.247.235.62 台灣 10/14 03:02

噓 cancboy: 那這麼多如果誰說了算？120F 114.24.82.230 台灣 10/14 06:17

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1253　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ microken, simon9331, Minyi, sin8143, clisan 說瞎！

1樓時間: 2019-10-13 21:30:29 (台灣)

→

Michael0706

　 10-13 21:30 TW

又來個不懂制度的。1980年代台灣沒有助理教授職級，那時候教育部對有博士學位的國內外博士都以副教授起聘，1990年代才增加助理教授職級。
有找到什麼致命傷？

2樓時間: 2019-10-13 21:30:42 (台灣)

→

jack069351

+1 10-13 21:30 TW

整篇看完不知道到底是什麼致命傷XD

3樓時間: 2019-10-13 21:48:41 (台灣)

→

toxinjiang

　 10-13 21:48 TW

不是咬定論文是假的嗎？假論文又何來什麼狗屁一魚多吃…

4樓時間: 2019-10-13 22:02:37 (台灣)

→

AKQJ10

　 10-13 22:02 TW

國文系！哈哈！國文系！哈哈！你看得懂經濟法論文？笑死人了，滾邊去，好嗎？少出來丟人現眼。

5樓時間: 2019-10-13 22:18:11 (台灣)

→

AyawayTaiwan

　 10-13 22:18 TW

沒差　不用護航了＝＝

6樓時間: 2019-10-13 22:25:11 (台灣)

→

hugowong13

　 10-13 22:25 TW

可以換換口嘛？都想睡了.

7樓時間: 2019-10-13 22:31:53 (台灣)

→

much2277

　 10-13 22:31 TW

蛤~還在砲論文秀下限喔~慘

8樓時間: 2019-10-13 22:38:52 (台灣)

→

jk123

　 10-13 22:38 TW

打這個有用早反應在民調上了，明明沒用的東西卻還是要一直打，這到底是什麼樣的腦袋!

9樓時間: 2019-10-13 23:02:54 (美國)

→

HANDBEER

　 10-13 23:02 US

···

10樓時間: 2019-10-14 00:01:52 (德國)

→

ryan2015

　 10-14 00:01 DE

國文學系....哈

11樓時間: 2019-10-14 00:29:21 (台灣)

瞎

beamwang

　 10-14 00:29 TW

開始用相同標準檢驗草包吧！

12樓時間: 2019-10-14 06:07:51 (台灣)

→

Shuanny

　 10-14 06:07 TW

用現在標準看這麼久以前的論文？現在標準就是這麼多年覺得論文寫作缺失改善的，所以獨派怎看都有話講

13樓時間: 2019-10-14 08:02:36 (台灣)

→

jxdkt

　 10-14 08:02 TW

···

不用打J個拉~ 看看孫先生眷村民調和狗魚黨拍到的小英參拜人少的小廟 烙跑市長那麼刎~

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享