※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-17 08:55:00
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 第三航廈不做波浪屋頂省經費？ 桃機董座
時間 Wed Oct 16 11:05:24 2019
聯合
第三航廈不做波浪屋頂省經費？ 桃機董座：很可能如此
記者曹悅華
桃園國際機場第三航廈主體工程三度流標，受限預算與工期不足，桃機將朝「簡約、實用」
調整。今天傳出，被視為亮點的波浪造型屋頂與玻璃天窗將被取消，桃機董事長王明德說，
「為了減少經費很可能變成這個樣子」，但周五還要跟交通部長報告。
調整。今天傳出，被視為亮點的波浪造型屋頂與玻璃天窗將被取消，桃機董事長王明德說，
「為了減少經費很可能變成這個樣子」，但周五還要跟交通部長報告。
王明德說，屋頂簡化後景觀沒那麼好看，但就會很好蓋，雨水也容易下來，「功能要維持、
預算要維持，就無法那麼美觀」。
王明德表示，第三航廈航站大樓水平投影面積，從空中看下來長414公尺、寬242公尺，原本
長向是波浪形，短向是橢圓形、弧形，雙向都曲線，有可能改成單曲面，長向變成直線，短
向則維持曲線。
長向是波浪形，短向是橢圓形、弧形，雙向都曲線，有可能改成單曲面，長向變成直線，短
向則維持曲線。
不過王明德說，這些都還在評估中，細節也還在討論，周五上午10時會和交通部長林佳龍提
初步檢討報告。簡化後能夠減少多少經費，他說都還不確定。
面對第三航廈遙遙無期，林佳龍日前在立法院備詢時曾提到，有指示桃基在半年內要重新檢
討標案，預計在今年底明年初，提出符合編列預算的設計修改，不然不排除解約。
據了解，桃機第三航廈是台灣繼十大建設後最大的單一公共建築，由知名英國設計團隊Roge
rs Stirk Harbour + Partners得標，原先設計融入台灣傳統屋頂瓦片、壯麗山脈稜線、海
洋波浪及雲海等意象。
rs Stirk Harbour + Partners得標，原先設計融入台灣傳統屋頂瓦片、壯麗山脈稜線、海
洋波浪及雲海等意象。
http://bit.ly/2OQjmZB
第三航廈不做波浪屋頂省經費？ 桃機董座：很可能如此 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
![[圖]]()
桃園國際機場第三航廈主體工程三度流標，受限預算與工期不足，桃機將朝「簡約、實用」調整。今天傳出，被視為亮點的波浪造型屋頂... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/15/realtime/6942743.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
桃機第三航廈
今年年初
行政院才剛追加預算42億元預算
從746.89億元加到789億元
現在說要改設計
那過去已經追加這麼多次的預算
有辦法追回來嗎～
而且原本波浪型屋頂雨水不容易下來是嗎…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.173.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TfeZsOI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571195126.A.612.html
→ : 乾脆用最有台灣價值的鐵皮屋搭一搭就好1F 223.140.230.109 台灣 10/16 11:06
推 : 可不可以基本不要漏水就好 拜託2F 220.135.114.189 台灣 10/16 11:06
推 : 我建議改用具有台灣特色的鐵皮屋頂3F 125.227.93.205 台灣 10/16 11:06
→ : 原本造型施工難度太高沒有建商要承包4F 36.239.112.7 台灣 10/16 11:06
推 : 極簡設計 bauhaus風5F 61.216.128.156 台灣 10/16 11:06
→ : 不管怎麼樣，趕快蓋6F 114.136.222.102 台灣 10/16 11:06
→ deann …
推 : 你敢嘴 太子市8F 223.137.165.45 台灣 10/16 11:07
→ : 有預算蓋高鐵去屏東 沒預算蓋機場屋頂9F 114.45.124.219 台灣 10/16 11:07
→ : 就是建築師靈感爆棚美到超越現實10F 36.239.112.7 台灣 10/16 11:07
推 : 呵呵11F 42.72.108.253 台灣 10/16 11:07
噓 : 既然這樣當初幹嘛國際競圖？隨便蓋個12F 114.136.100.182 台灣 10/16 11:08
→ : 鐵皮屋頂不就更好蓋更省錢更快速？
→ : 鐵皮屋頂不就更好蓋更省錢更快速？
推 : 不意外 台灣建商就喜歡挑簡單好做的14F 1.165.169.158 台灣 10/16 11:08
推 : 改用波浪鐵皮15F 39.8.230.113 台灣 10/16 11:08
噓 : 台灣蓋公共建築物超會拖16F 210.149.250.240 日本 10/16 11:08
推 : 鐵皮屋搭一搭就好 台灣人不用用太好17F 115.82.5.156 台灣 10/16 11:08
→ : 日本東京機場顏值不高18F 36.239.112.7 台灣 10/16 11:08
→ : 大家還不是搶著去~
→ : 大家還不是搶著去~
→ : 有點難度就唉唉叫做不出來20F 1.165.169.158 台灣 10/16 11:08
推 : 原本有問題還同意無語21F 52.69.17.30 日本 10/16 11:08
→ : 越美，改越耗工錢22F 220.137.23.183 台灣 10/16 11:09
推 : 當初誰規劃的？浪費多少錢23F 59.124.202.176 台灣 10/16 11:09
→ : 國家門面還是蓋漂亮一點好24F 114.137.144.43 台灣 10/16 11:09
→ : 花大筆錢辦競圖都不會想到有沒有能力蓋?25F 114.46.205.130 台灣 10/16 11:09
→ : 國際競圖沒有包含施工費用估算嗎?@@26F 36.239.112.7 台灣 10/16 11:09
推 : 爛死了27F 210.177.174.10 香港 10/16 11:09
→ : 南方大澳斷橋後 蓋好看 難維護的 要三思28F 61.223.13.186 台灣 10/16 11:09
→ : 阿政府不是很有錢?29F 220.138.48.20 台灣 10/16 11:09
→ : 追加這麼多預算，一個屋頂也搞不好30F 163.25.119.77 台灣 10/16 11:10
→ : 國際競圖蓋出來像士林夜市的大貢丸有比較好31F 125.227.93.205 台灣 10/16 11:10
→ : 國際競圖然後用 貨櫃蓋一蓋就好了32F 210.177.174.10 香港 10/16 11:10
→ : 台灣蓋這種高難度建築物還是用很低的施工
→ : 台灣蓋這種高難度建築物還是用很低的施工
→ : 嗎 特規零件一大堆貴得要死 真把自己當杜拜34F 125.227.93.205 台灣 10/16 11:11
推 : 奇怪我們政府不是很有錢嗎35F 42.76.107.207 台灣 10/16 11:11
→ : 喔 神經病36F 125.227.93.205 台灣 10/16 11:11
→ : 政府通常都是圖是最優秀標，蓋則最低價標37F 114.137.144.43 台灣 10/16 11:11
→ : 費用 像是你看台中歌劇院 施工品質爛到不38F 210.177.174.10 香港 10/16 11:11
→ : 這個很符合中華民國美學39F 111.250.198.171 台灣 10/16 11:11
→ : 可思議。進去建築物內渾身不對勁40F 210.177.174.10 香港 10/16 11:11
→ : 鐵皮屋+1 中華民國最有特色的風景41F 140.109.103.227 台灣 10/16 11:11
→ : 北大興2014年批准都蓋完了，第三行廈42F 111.83.91.133 台灣 10/16 11:11
→ : 還蓋不完，是沒吃飽不蓋完?
→ : 還蓋不完，是沒吃飽不蓋完?
推 : 鐵皮也是有波浪44F 114.137.100.146 台灣 10/16 11:12
推 : 還有四年可以擺爛45F 111.71.84.249 台灣 10/16 11:12
推 : 結果預算也沒降？難道想圖利？46F 223.141.22.56 台灣 10/16 11:12
噓 : 笑死 台灣政府真的很廢==有夠沒效率47F 220.129.19.225 台灣 10/16 11:12
推 : 國外icc也是用鐵皮屋阿48F 1.34.196.53 台灣 10/16 11:12
推 : 柯粉確定要酸這個？你們主子大政績市場改49F 114.24.217.108 台灣 10/16 11:13
→ : 建 才剛流標兩次 難道有什麼秘密嗎？
→ : 建 才剛流標兩次 難道有什麼秘密嗎？
→ : 預算追加追加然後說我不行了要改設計51F 114.46.205.130 台灣 10/16 11:13
→ : 當初都不知道怎麼標的
→ : 當初都不知道怎麼標的
→ : 人家澳門美獅美高梅花那麼多錢蓋得像貨櫃一53F 125.227.93.205 台灣 10/16 11:13
推 : 台灣建築每次都這樣 設計跟成品兩回事54F 58.114.10.111 台灣 10/16 11:13
推 : 真的是爛到一個靠北 錢也給你了 現在跟55F 101.13.141.97 台灣 10/16 11:13
→ : 我說省經費
→ : 我說省經費
→ : 樣 我們可以用真的貨櫃比較省錢57F 125.227.93.205 台灣 10/16 11:13
→ : 那種特規的建材還要工廠開模58F 101.15.155.255 台灣 10/16 11:14
推 : 現在雨水也很容易下來啊 都能游泳了59F 114.137.108.199 台灣 10/16 11:14
噓 : 本來就是啊，花大錢設計那種鬼東西60F 101.12.193.229 台灣 10/16 11:14
推 : 好哦 真的要蓋一模一樣61F 42.74.229.246 台灣 10/16 11:14
→ : 預算再加50% 啾咪
→ : 我們的政府很有錢
→ : 預算再加50% 啾咪
→ : 我們的政府很有錢
噓 : 搭覺青最愛的帳篷好了64F 223.140.96.85 台灣 10/16 11:15
推 : 菸粉65F 118.171.104.71 台灣 10/16 11:15
推 : 設計的費用可以要回來嗎66F 42.77.104.148 台灣 10/16 11:15
推 : 阿就蓋不出來 所以沒人要標67F 60.250.205.229 台灣 10/16 11:15
推 : 就是制度的問題 一開始競圖時 給設計68F 59.125.101.96 台灣 10/16 11:15
→ : 話說以後設計可以考量廠商的技術能力嗎?69F 60.250.205.229 台灣 10/16 11:16
推 : 用有台灣價值的鐵皮來蓋就好70F 1.161.129.100 台灣 10/16 11:16
→ : 師的條件內就沒包含成本 然後人家71F 59.125.101.96 台灣 10/16 11:16
→ : 弄了一個很漂亮 但是 貴到不可思議的
→ : 弄了一個很漂亮 但是 貴到不可思議的
→ : 話說加錢之後還是要改設計 那加錢幹嘛?73F 60.250.205.229 台灣 10/16 11:16
→ : 設計 公務員又不肯認自己有錯74F 59.125.101.96 台灣 10/16 11:17
→ : 我決定不蓋屋頂!75F 125.227.140.245 台灣 10/16 11:17
推 : 省錢不要蓋屋頂，露天迎接大自然76F 1.170.68.36 台灣 10/16 11:17
→ : 就一直惡性循環下去 反正選民不會77F 59.125.101.96 台灣 10/16 11:17
→ : 到底懂不懂什麼叫國家門面啊78F 42.72.166.60 台灣 10/16 11:18
→ : 有耐心 去關心 甚麼制度 機制之類的79F 59.125.101.96 台灣 10/16 11:18
推 : 《中華美學》80F 122.121.60.236 台灣 10/16 11:18
→ : 我看是怕拖到工程款，廠商不敢來標81F 220.137.23.183 台灣 10/16 11:18
→ : 東西 選民只在乎 爽 跟 不爽82F 59.125.101.96 台灣 10/16 11:18
推 : 裡面不知道多少肥貓汙錢 你有看過哪棟83F 118.163.125.187 台灣 10/16 11:18
→ : 設計再美,蓋不出來又能怎樣,更別說這是台灣84F 1.168.155.167 台灣 10/16 11:19
→ : 商業大樓蓋完一直漏水 一直追加預算嗎85F 118.163.125.187 台灣 10/16 11:19
→ : 各種天災每年都有,安全性維護度都得考慮吧86F 1.168.155.167 台灣 10/16 11:19
推 : 台灣價值87F 61.216.156.247 台灣 10/16 11:19
→ : 中華民國美學再現囉88F 111.71.116.52 台灣 10/16 11:19
→ : 做茅草屋頂不是更省錢89F 27.246.98.59 台灣 10/16 11:20
→ : 用檳榔葉90F 125.227.93.205 台灣 10/16 11:20
噓 : 台灣美學，鐵皮屋頂讚91F 42.73.33.106 台灣 10/16 11:22
推 : 真的太有台灣價值了 感動!!!92F 140.116.253.183 台灣 10/16 11:22
→ : 錢都花到哪了 垃圾93F 39.8.77.191 台灣 10/16 11:22
噓 : 噓老一輩的從不管美感，鐵皮屋頂也無94F 223.140.200.93 台灣 10/16 11:22
→ : 妨
→ : 妨
→ : 做不出來就蓋鐵皮屋用3D投影的不就好了96F 218.164.166.174 台灣 10/16 11:23
推 : 那波浪是燈嗎97F 59.124.93.142 台灣 10/16 11:23
→ : 不會蓋當初是怎麼評選的98F 118.163.254.217 台灣 10/16 11:24
噓 : 新加坡機場還真的蓋出瀑布 ddp這垃圾99F 125.227.141.107 台灣 10/16 11:24
→ : 花這麼多錢 連屋頂都蓋不了
→ : 花這麼多錢 連屋頂都蓋不了
推 : 建築師就愛搞浮誇設計 業主追加預算追到死101F 163.21.31.221 台灣 10/16 11:24
→ : 錢都花了現在又不要 唉 政府真的很有錢102F 111.241.215.146 台灣 10/16 11:24
→ : 不意外阿 做半套台灣人最會了103F 140.120.50.232 台灣 10/16 11:25
→ : 外牆貼滿綠幕 CG打上去 完美104F 218.164.166.174 台灣 10/16 11:25
推 : 那你當初徵選是在徵殺小？徵了就他媽蓋啊105F 101.12.153.69 台灣 10/16 11:25
→ : 幹
→ : 幹
→ : 評選的人都是智障嗎107F 211.21.190.193 台灣 10/16 11:25
→ : 國際競圖多好聽阿 很有心 後面就...108F 140.120.50.232 台灣 10/16 11:25
→ : 錢瞻錢假的喔109F 101.12.153.69 台灣 10/16 11:25
推 : 用鐵皮屋最有台灣價值，中華民國美110F 1.163.7.165 台灣 10/16 11:25
→ : 學100分。
→ : 學100分。
→ : 500億的預算 建築師搞出個1000億才能蓋的案112F 163.21.31.221 台灣 10/16 11:25
推 : 看完北大興，再看台灣機場，唉113F 1.161.129.100 台灣 10/16 11:26
推 : 不按圖施工 追加預算 無限期完工 不然勒114F 36.236.119.58 台灣 10/16 11:26
推 : 誰敢嘴桃園？有種留下FB115F 42.73.113.196 台灣 10/16 11:26
推 : 台灣國美學 讚讚讚116F 39.9.131.51 台灣 10/16 11:27
推 : 公家單位一定拖款的阿117F 1.165.169.158 台灣 10/16 11:28
推 : 我建議最有台灣價值的綠皮或紅皮鐵皮屋118F 42.72.225.196 台灣 10/16 11:28
推 : 鐵皮屋頂可以 中華民國美學119F 110.26.190.71 台灣 10/16 11:28
→ : 頂 記得打上補丁120F 42.72.225.196 台灣 10/16 11:28
噓 : 蓋不出來還讓它過 白痴121F 42.72.178.248 台灣 10/16 11:28
→ : 這種上百億的工程被拖款會死人的122F 1.165.169.158 台灣 10/16 11:28
→ : 當然沒人敢接
→ : 當然沒人敢接
推 : 為什麼要改？加40億不行，加20億啊124F 101.12.43.184 台灣 10/16 11:29
噓 : 中華美學再現125F 223.136.106.128 台灣 10/16 11:29
推 : 反正都會變八仙樂園126F 119.240.143.60 日本 10/16 11:30
推 : 嘴美學的把身家都拿出來投資啊，沒錢127F 223.136.69.77 台灣 10/16 11:31
→ : 怎麼有美感？
→ : 怎麼有美感？
→ : 重新競圖啦！129F 180.204.130.223 台灣 10/16 11:31
→ : 台灣特色鐵皮屋改一改不好嗎，一整個工業130F 110.28.233.250 台灣 10/16 11:32
→ : 風設計，全球獨步誒
→ : 風設計，全球獨步誒
推 : 台灣一堆變更設計的 真慘 悲哀132F 39.11.0.83 台灣 10/16 11:32
→ : 先蓋百貨公司啦133F 36.226.71.221 台灣 10/16 11:33
→ : 當時直接規範好 取最好設計 而不是改134F 39.11.0.83 台灣 10/16 11:33
噓 : 高鐵有錢到屏東 國門撥點錢蓋好看一點不行135F 123.192.220.177 台灣 10/16 11:33
→ : 不倫不類136F 39.11.0.83 台灣 10/16 11:33
→ : 要蓋鐵皮屋，當初何必國際競圖??137F 123.192.220.177 台灣 10/16 11:33
→ : 直接設計成紙箱形狀就好啦 最省138F 140.116.20.90 台灣 10/16 11:33
→ : 簡約 實用。 啊 不就中華民國美學論調？139F 39.11.0.83 台灣 10/16 11:34
→ : 競圖也是要一大筆錢140F 42.72.178.248 台灣 10/16 11:34
→ : 國內施工水準不夠 只想賺easy money141F 140.116.20.90 台灣 10/16 11:35
推 : 追加預算追去哪裡?142F 210.61.208.168 台灣 10/16 11:35
推 : 不要被騙了 屋頂和天花才不是預算暴增143F 115.82.161.185 台灣 10/16 11:36
→ : 主因
→ : 主因
→ : 如果真的貴又沒有功能性當然不要阿，又145F 223.140.11.106 台灣 10/16 11:37
→ : 不是錢太多，總要省著花。
→ : 不是錢太多，總要省著花。
推 : 香港首爾機場和第二航廈差不多同時期蓋。147F 39.11.0.83 台灣 10/16 11:38
→ : 新加坡和第一航廈差不多同時期。他們超越
→ : 台北幾條街了？
→ : 新加坡和第一航廈差不多同時期。他們超越
→ : 台北幾條街了？
推 : 笑死，貨櫃疊一疊算了，當初競圖個屁150F 111.248.90.125 台灣 10/16 11:39
→ : 早該如此 浪費錢 交長也不管151F 116.59.156.119 台灣 10/16 11:40
推 : 藍白帆布也不錯啊 又有地中海的感覺152F 111.254.126.149 台灣 10/16 11:41
→ : 當初規劃花那麼多時間是都在？？ZZZ?153F 223.137.194.135 台灣 10/16 11:45
→ : 台灣喔 就鐵皮屋頂就好啦 台灣價值嘛154F 1.34.41.5 台灣 10/16 11:45
推 : 經費不夠撈油水 誰管你設計好不好看155F 39.8.141.3 台灣 10/16 11:46
→ : 這就是發展觀光的決心，呵呵156F 223.137.179.245 台灣 10/16 11:46
→ : 等等，我們的機場雨水不是都很容易下來157F 60.251.46.97 台灣 10/16 11:47
→ : 嗎XD
→ : 嗎XD
推 : 用紅藍白帆布很好看啊159F 122.116.133.58 台灣 10/16 11:51
推 : 公廁當藝術品蓋還會噴屎 科科160F 101.136.51.87 台灣 10/16 11:52
推 : 垃圾 蓋幾年了161F 27.247.229.221 台灣 10/16 11:52
推 : 台灣價值 要充值了 再借1000億不就好了162F 49.215.208.156 台灣 10/16 11:52
推 : dpp吃好飽163F 42.73.61.12 台灣 10/16 11:53
→ : 蓋航廈這麼貴@@164F 124.219.57.129 台灣 10/16 11:53
推 : 頭都洗下去了才說不要165F 114.136.216.209 台灣 10/16 11:54
→ : 靠那一定變超醜166F 59.102.167.200 台灣 10/16 11:54
→ : 台灣玩法就是厲害，花一堆錢再講不玩了。167F 178.128.104.221 新加坡 10/16 11:55
噓 : 怎麼蓋都有意見鐵皮屋做一做就好了啦168F 59.115.81.76 台灣 10/16 11:57
推 : 真的 直接鐵皮屋了 反正很多台灣人對中169F 172.58.27.135 美國 10/16 11:59
→ : 華民國美學很滿意 沒差
→ : 華民國美學很滿意 沒差
推 : 有夠廢 是有多難 客家政府又來了171F 111.71.85.33 台灣 10/16 12:01
推 : 其他...第一航廈當年就抄襲美國機場。後172F 39.11.0.83 台灣 10/16 12:02
推 : 人類就是要追求極致的實用與美學兼具173F 122.147.214.186 台灣 10/16 12:03
→ : 來拉皮變更設計讓日本設計團隊生氣。174F 39.11.0.83 台灣 10/16 12:03
→ : 只追求實用去當中國狗就好了 別當台灣人175F 122.147.214.186 台灣 10/16 12:03
推 : 第二航廈擴建也變更設計？另外整個設計感176F 39.11.0.83 台灣 10/16 12:04
→ : 和色調和原來建築不搭。內裝也是非常粗
→ : 燥？
→ : 舊的建設爛就算了 新的也爛
→ : 和色調和原來建築不搭。內裝也是非常粗
→ : 燥？
→ : 舊的建設爛就算了 新的也爛
噓 : 風電都捨得花兩兆了180F 61.70.168.211 台灣 10/16 12:07
推 : 會變醜一定是中華民國美學害的，與台灣無181F 223.136.84.0 台灣 10/16 12:07
→ : 關。
→ : 關。
推 : 垃圾政府就不要怪柯p愛噴你183F 39.8.5.115 台灣 10/16 12:07
推 : 中華風景除了鐵皮屋還要加上三大版可拆184F 180.217.178.209 台灣 10/16 12:09
→ : 裝帆布廣告
→ : 裝帆布廣告
推 : 台灣的重點機場和郵輪碼頭蓋好很重要186F 39.11.0.83 台灣 10/16 12:09
推 : 不漏水, 出入境動線順暢就好了...187F 140.127.249.28 台灣 10/16 12:10
→ : 搭郵輪回基隆港 風景漂亮 但建築和碼頭188F 39.11.0.83 台灣 10/16 12:10
→ : 海關設施落後。桃園機場一樣(比4小龍）
→ : 海關設施落後。桃園機場一樣(比4小龍）
推 : 現在問題是沒人要標吧 上面ㄏㄏ190F 130.245.192.22 美國 10/16 12:11
→ : 連想不要漏水都這麼難191F 42.73.216.34 台灣 10/16 12:12
推 : 可憐人民的稅金192F 61.57.118.112 台灣 10/16 12:12
噓 : 鐵皮屋更快193F 27.246.130.151 台灣 10/16 12:12
推 : 鐵皮屋頂貼一貼就好 台灣人不值得194F 101.13.160.150 台灣 10/16 12:13
→ : 又要蓋成四不像了195F 163.20.35.116 台灣 10/16 12:13
推 : 台灣當今決策者就是那批中華民國美學教育196F 39.11.0.83 台灣 10/16 12:14
→ : 出來的。怎麼無關？中華或日本都是台灣
→ : 內存在過的美學。中華民國美學就是台灣
→ : 的一種美學。
→ : 出來的。怎麼無關？中華或日本都是台灣
→ : 內存在過的美學。中華民國美學就是台灣
→ : 的一種美學。
推 : 直接用組合屋+紅色鐵皮貼一貼好了啦 順202F 39.10.126.57 台灣 10/16 12:17
推 : 藍綠美學 鐵皮屋203F 180.217.145.33 台灣 10/16 12:17
→ : 便使用騎樓設計並開放機車停騎樓 讓外國204F 39.10.126.57 台灣 10/16 12:17
→ : 人感受到慢慢台灣味
→ : 人感受到慢慢台灣味
推 : 省？之前花的追的回來嗎 還好不在台北不206F 111.255.71.162 台灣 10/16 12:21
→ : 然又歸阿北負責
→ : 然又歸阿北負責
→ : 敢設計不敢估經費哦 設計前不用說要多少208F 223.138.96.146 台灣 10/16 12:23
→ : ？
→ : 下次設計這種請先把經費列入評分標準好嗎
→ : ？
→ : 下次設計這種請先把經費列入評分標準好嗎
推 : 剛從新千歲到桃機根本兩個世界211F 27.246.134.53 台灣 10/16 12:25
→ : 沒上限燒預算要多華麗就多華麗212F 223.138.96.146 台灣 10/16 12:25
→ : 簡約也可以很好看213F 27.246.134.53 台灣 10/16 12:25
→ : 評選出結果沒有經費可以蓋是智障膩214F 223.138.96.146 台灣 10/16 12:26
推 : 我們的政府很有錢的 錢怎麼會不夠呢??215F 67.188.233.67 美國 10/16 12:26
![[圖]](https://i.imgur.com/1b5b5Tah.jpg)
→ : 工程怎麼一堆問題，之前圍標弊案被洗到217F 101.8.225.22 台灣 10/16 12:27
→ : 淡忘惹
→ : 淡忘惹
→ : 到底省去哪裡219F 1.200.201.216 台灣 10/16 12:27
推 : 真的很丟臉，本來很漂亮的機場又要改爛220F 180.204.69.152 台灣 10/16 12:29
噓 : 沒事 英糞一樣支持貪污走私221F 49.219.160.41 台灣 10/16 12:29
→ : 之前追加的經費用去哪惹？222F 101.8.225.22 台灣 10/16 12:29
推 : 總統果然是客家人無誤223F 223.137.212.143 台灣 10/16 12:30
推 : 刪屋頂也沒用啦，刪了整體經費也是會降，224F 27.246.37.139 台灣 10/16 12:31
→ : 又不是拿波浪屋頂經費付簡化版，別忘了標
→ : 又不是拿波浪屋頂經費付簡化版，別忘了標
→ Kaskade …
→ : 案還有施工時間壓力227F 27.246.37.139 台灣 10/16 12:31
推 : 554億蓋無用屏東高鐵不如美化國門228F 223.137.212.143 台灣 10/16 12:35
→ : 鐵皮搭起來就最方便又好修229F 114.25.165.220 台灣 10/16 12:37
→ : 不就只會設計不考慮現實的設計師230F 114.136.239.235 台灣 10/16 12:39
→ : 蓋不出來選屁231F 115.82.164.32 台灣 10/16 12:39
→ : 還敢批評北市府，噁心的執政黨232F 115.82.5.21 台灣 10/16 12:40
推 : 花幾百億的簡約風233F 49.216.4.229 台灣 10/16 12:41
推 : 燒掉這麼多錢，現在想省錢了?
推 : 燒掉這麼多錢，現在想省錢了?
推 : 鐵皮屋加上煙囪通風球235F 223.138.78.166 台灣 10/16 12:50
噓 : 標準華人思想，設計不值錢。搭鐵皮236F 140.134.29.161 台灣 10/16 12:52
推 : 錢不夠就追加預算，預算不夠就改設計237F 140.121.71.206 台灣 10/16 12:53
推 : 國家門面越簡陋越好 客家power!238F 101.12.47.250 台灣 10/16 12:55
推 : 釘浪板省經費啊239F 114.136.92.198 台灣 10/16 12:57
推 : 直接露天不是更省嗎240F 101.9.144.42 台灣 10/16 12:57
→ : 中華民國美學啊 蓋什麼波浪屋頂241F 111.71.96.95 台灣 10/16 12:58
推 : 藍綠為什麼是大黨 因為他們都知道錢要242F 49.217.194.40 台灣 10/16 13:01
→ : 花在選票上 對選票沒幫助的都是浪費
→ : 花在選票上 對選票沒幫助的都是浪費
推 : 現在室內都有漂漂河了,水還不容易下來嗎244F 220.133.54.57 台灣 10/16 13:08
推 : 總統寫川皇 立委投小黨 藍綠速凋亡245F 1.168.56.148 台灣 10/16 13:11
噓 : 改鐵皮屋頂好了246F 223.137.116.123 台灣 10/16 13:14
推 : 贊成啊，機場便利實用性比較重要247F 42.73.190.13 台灣 10/16 13:17
推 : 宣揚我大中華美學，唯一支持鐵皮屋加蓋248F 42.77.186.225 台灣 10/16 13:19
推 : 不要被有關人仕標走 錢沒少 東西變鐵皮屋249F 210.69.166.241 台灣 10/16 13:21
推 : 一堆廠工推文帶風向 怎樣領很多嗎250F 42.72.235.189 台灣 10/16 13:21
噓 : 大興機場蓋四年我們蓋了幾年還沒蓋好?251F 128.199.72.227 新加坡 10/16 13:24
→ : 到底有沒有監工和審查啊 預算一直加252F 42.73.95.229 台灣 10/16 13:31
→ : 蓋台灣美學 鐵皮屋253F 110.28.42.129 台灣 10/16 13:41
推 : 媽的 前瞻計畫的錢勒254F 117.19.131.63 台灣 10/16 13:41
噓 : 沒用的高鐵延伸砸那麼多錢 這個反而想255F 122.116.253.159 台灣 10/16 13:41
→ : 省？？？
→ : 省？？？
推 : 這麼重要的建設又要不要閹割版...蓋完257F 39.12.233.67 台灣 10/16 13:52
推 : 設計本來就要兼顧實用性258F 140.113.136.218 台灣 10/16 13:52
→ : 後就不要嫌國家門面醜259F 39.12.233.67 台灣 10/16 13:52
推 : 設計華麗 結果沒人蓋得出來 慘260F 27.246.12.165 台灣 10/16 13:53
推 : 台灣高溫多雨 幹麻用什麼玻璃天窗呀!261F 36.227.226.225 台灣 10/16 13:55
推 : 鐵皮屋=中華民國美學262F 36.226.68.252 台灣 10/16 13:55
→ : 現實是台灣營造廠技術不好又不思改進263F 1.34.41.5 台灣 10/16 14:01
推 : 繼續檢討柯文哲失言辣幹264F 115.82.195.52 台灣 10/16 14:01
→ : 大概是這樣吧 所以設計師以後要注意265F 1.34.41.5 台灣 10/16 14:01
→ : 不要給廢物營造廠出難題 好ㄇ 呵呵
→ : 不要給廢物營造廠出難題 好ㄇ 呵呵
噓 : 前瞻才應該用在這邊啊267F 101.9.211.238 台灣 10/16 14:06
推 : 對桃機來說，漏水是基本設施268F 36.227.163.238 台灣 10/16 14:10
推 : 笑死269F 111.71.76.177 台灣 10/16 14:14
→ : 北七欸270F 180.217.241.164 台灣 10/16 14:20
→ : 不想花錢就說 還推推施工難度
→ : 不想花錢就說 還推推施工難度
→ : 有廠商願意承包才是重點272F 223.137.219.142 台灣 10/16 14:40
推 : 這些廢物官員 根本廢物273F 223.136.176.221 台灣 10/16 14:41
→ : 台灣價值 唯一支持 鐵皮屋274F 111.71.98.182 台灣 10/16 14:43
推 : 做不起來 錢再多也沒用275F 49.219.131.3 台灣 10/16 14:45
→ : 藍綠不意外276F 49.215.146.224 台灣 10/16 15:05
推 : 在噓的是沒看過之前的報導，那個屋頂277F 126.205.66.153 日本 10/16 15:14
→ : 難蓋到完全沒建商敢承包嗎
→ : 難蓋到完全沒建商敢承包嗎
推 : 幹還沒蓋哦279F 117.19.165.55 台灣 10/16 15:14
推 : 改用台灣價值隱形透明屋頂280F 42.73.157.118 台灣 10/16 15:15
噓 : 要航廈幹嘛 機捷門打開就登機口了啦幹281F 110.26.133.171 台灣 10/16 15:19
推 : 快點完工比較重要，跑道也要更新啊。282F 36.228.59.79 台灣 10/16 15:46
噓 : 唉，回到中壢車站的美感了嗎?283F 114.32.34.241 台灣 10/16 15:46
推 : 有衛武營的經驗後根本沒人敢去碰這標案284F 140.116.36.67 台灣 10/16 15:46
推 : 蝦285F 61.216.57.1 台灣 10/16 16:03
推 : 可以參考東京新國立競技場，也是換掉預286F 49.217.163.63 台灣 10/16 16:25
→ : 算大超標的普利茲建築獎團隊原設計，能
→ : 建得出來不要曠日費時比較重要
推 : 公共建築的可維護性本來就很重要，原案
→ : 的屋頂設計放在台灣就是個鬧劇
→ : 算大超標的普利茲建築獎團隊原設計，能
→ : 建得出來不要曠日費時比較重要
推 : 公共建築的可維護性本來就很重要，原案
→ : 的屋頂設計放在台灣就是個鬧劇
推 : CP值貪小便宜台灣中心思想291F 180.177.187.140 台灣 10/16 16:31
→ : 花那麼多錢給外國人設計不就白搞292F 114.25.133.217 台灣 10/16 16:52
噓 : 笑死，設計費賺好賺滿。然後跟你說蓋不出293F 1.162.112.198 台灣 10/16 17:35
→ : 來，自己廠商廢怪我惹。
→ : 來，自己廠商廢怪我惹。
→ : 不要漏水淹水就好 其他隨便295F 114.136.240.195 台灣 10/16 18:28
噓 : 蓋完在嘴中華民國美學XDD296F 111.82.80.25 台灣 10/16 18:55
→ : 中華民國美學297F 123.139.24.86 中國 10/16 19:29
推 : 基本要求別漏水就好298F 27.247.160.202 台灣 10/16 19:37
推 : 那一開始就不用找設計師了啊 浪費錢299F 42.72.40.57 台灣 10/16 21:43
推 : 圖利設計師？ ㄏㄏ300F 128.119.202.215 美國 10/16 22:09
推 : 直接參考各地台鐵車站，實現中華民國美學301F 114.34.214.84 台灣 10/16 23:02
→ : 簡約實用 客家人？302F 80.120.160.37 奧地利 10/17 04:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 777
作者 zxcelephant 的最新發文:
![]()
南臺灣最近持續降雨，考驗公共工程的品質。北高雄的茄萣運動公園內，就有一座耗資近千 萬元的風雨球場，風雨中外頭下大雨，內部跟著下小雨，甚至地板嚴重積水。由於球場在去 年對外開放使用，僅一年多時間，地面 …114F 62推 7噓- 16F 4推 1噓
- 周一（4月17日）早上10點多，桃園八德區介壽路一段與廣福路口。一名行人阿嬤疑似闖紅 燈，讓綠燈直行的機車騎士緊急煞車，避免撞上阿嬤，但不料後方2輛機車卻撞成一堆。雖 然兩名騎士皆無大礙，但警方到場 …66F 19推 5噓
![]()
年節將近，高雄好市多大順店昨天湧進爆滿人潮，張姓男子、陳姓女子為爭搶停車位爆發糾 紛，張男將轎車駛入車位，反讓陳女質疑張「插隊」，兩人爭執時讓路過民眾以為打架，驚 動警方快打部隊到場，所幸雙方無肢體衝 …50F 32推 3噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2019-10-16 12:08:04 (台灣)
→
+3
10-16 12:08 TW
台灣人根本就智障，寧可花錢去蓋蚊子高鐵，炒週邊土地。也不願意花大錢，把桃機擴充改善，廢到不行。
7樓 時間: 2019-10-16 13:59:12 (台灣)
→
10-16 13:59 TW
當初要弄波浪屋頂，直覺想到這換燈泡真的會累死人...華而不實~~ 現在改設計囉~~ 恩~~追加的預算會還回來嗎??
8樓 時間: 2019-10-16 16:12:45 (台灣)
→
10-16 16:12 TW
我覺得就算維持類似的造型洩水問題也不是無解，是看怎麼改設計而已~~~ 但重點是那堆燈是要怎麼養護，成本咧，耗電咧....， 設計得出來就要能夠排除大家口中的疑慮，不然就只是空有外形的垃圾設計~~~
回列表(←)
分享