※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-18 09:23:54
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 把法學博士撞成植物人 司機與客運公司要
時間 Thu Oct 17 11:08:10 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由時報
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者溫于德／台北報導〕
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
把法學博士撞成植物人 司機與客運公司要賠3千多萬
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
〔記者溫于德／台北報導〕欣欣客運韓姓司機迎面撞上一名女子，導致女子至今昏迷不醒
，韓男事後被判刑確定。民事部分，台北地院審酌女子為英國愛丁堡大學法學博士，且事
故發生時育有未成年女兒，正值家庭及事業耕耘收穫之時，卻遭逢事故導致人生巨變，判
韓男與欣欣客運應連帶賠償女子2800萬餘元，另要賠償其5名家屬精神慰撫金各100萬元，
全案仍可上訴。
，韓男事後被判刑確定。民事部分，台北地院審酌女子為英國愛丁堡大學法學博士，且事
故發生時育有未成年女兒，正值家庭及事業耕耘收穫之時，卻遭逢事故導致人生巨變，判
韓男與欣欣客運應連帶賠償女子2800萬餘元，另要賠償其5名家屬精神慰撫金各100萬元，
全案仍可上訴。
韓男前年6月3日下午3時許行經北市文山區木柵路5段與萬福橋交岔路口，準備左轉進入萬
福橋之際，理應注意卻疏於注意，迎面撞擊姓歐陽的女子，導致歐陽顱內出血併腦水腫、
顱骨骨折、嚴重腦外傷併重度昏迷等傷勢，迄今昏迷不醒且多重衰竭。
福橋之際，理應注意卻疏於注意，迎面撞擊姓歐陽的女子，導致歐陽顱內出血併腦水腫、
顱骨骨折、嚴重腦外傷併重度昏迷等傷勢，迄今昏迷不醒且多重衰竭。
韓男後來被依務過失傷害致人重傷罪判刑5月，得易科罰金15萬元，緩刑5年確定。
歐陽的家屬另具狀主張，歐陽餘命尚存53.02年，尚需花費醫療相關費用、勞動能力減損
、精神慰撫金、看護費、將來必要醫療費用等，因此求償4125萬餘元；至於歐陽的5名家
屬則分別求償200萬元精神慰撫金。
、精神慰撫金、看護費、將來必要醫療費用等，因此求償4125萬餘元；至於歐陽的5名家
屬則分別求償200萬元精神慰撫金。
韓男對於事故造成歐陽傷害具有過失雖不爭執，但請法官審酌案發時天候狀況，且索賠金
額已超過其能力範圍，因尚需負擔家庭經濟，實無能力償還。
欣欣客運則透過委任律師表示，欣欣客運除有定期對全體駕駛員實施行車安全的教育訓練
外，也進行定期健康檢查以及勤前檢測，且韓男當時並無任何疲勞駕駛情形，故欣欣客運
已善盡僱用人選任、監督之責，不須負連帶責任。
外，也進行定期健康檢查以及勤前檢測，且韓男當時並無任何疲勞駕駛情形，故欣欣客運
已善盡僱用人選任、監督之責，不須負連帶責任。
合議庭認為，韓男雖均有參加欣欣客運舉辦的安全講習，但僅能證明欣欣客運有定期舉辦
教育訓練，而駕駛人雖有簽到，但是否已收實效？如何落實於駕駛工作？仍屬不明；再者
，參酌國內新聞媒體報導資料，欣欣客運是最常肇事業者排續第2、最常發生事故路線排
序第1，可見欣欣客運雖對全體駕駛員定期舉辦講座，卻未達成管理監督的實際效果。
教育訓練，而駕駛人雖有簽到，但是否已收實效？如何落實於駕駛工作？仍屬不明；再者
，參酌國內新聞媒體報導資料，欣欣客運是最常肇事業者排續第2、最常發生事故路線排
序第1，可見欣欣客運雖對全體駕駛員定期舉辦講座，卻未達成管理監督的實際效果。
合議庭也說，欣欣客運自承韓男發生本件事故前才剛收看完最新行車安全教材，但韓男駕
車時仍貿然左轉以逾時速40公里速度駛入行人穿越道，導致事故發生，可見韓男欠缺駕駛
員所應具備注意行人的謹慎性格，是欣欣客運選任韓男並監督有未盡注意義務，欣欣客運
自然不得主張免責。
車時仍貿然左轉以逾時速40公里速度駛入行人穿越道，導致事故發生，可見韓男欠缺駕駛
員所應具備注意行人的謹慎性格，是欣欣客運選任韓男並監督有未盡注意義務，欣欣客運
自然不得主張免責。
合議庭最終判韓男與欣欣客運應連帶賠償歐陽2891萬5501元，至於歐陽的父母、丈夫及兩
名女兒則各獲賠100萬元，總計被告應連帶賠償原告共3391萬5501元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2948042
把法學博士撞成植物人 司機與客運公司要賠3千多萬 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
欣欣客運韓姓司機迎面撞上一名女子，導致女子至今昏迷不醒，韓男事後被判刑確定。民事部分，台北地院審酌女子為英國愛丁堡大學法學博士，且事故發生時育有未成年女兒，正值家庭及事業耕耘收穫之時，卻遭逢事故導致人生巨變，判韓男與欣欣客運應連帶賠償女子2800萬餘元，另要賠償其5名家屬精神慰撫金各100萬元，全案 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php9E43nr.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
發生在行人穿越道，肇責100%，難怪判賠這麼多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.253.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TfziUuK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571281694.A.E14.html
噓 : 愛丁堡法學博士欸，國家恥輪1F 180.217.129.110 台灣 10/17 11:09
→ : 原來是撞到法律人2F 121.131.96.188 南韓 10/17 11:09
推 : 這直接往人行道撞了 關法律人屁事3F 118.168.154.222 台灣 10/17 11:10
推 : 撞到法學博士不可教悔 應重判4F 27.242.62.215 台灣 10/17 11:10
→ : 撞死律師=>死刑 撞到法學博士=>賠3千萬5F 121.131.96.188 南韓 10/17 11:10
推 : 司機和公司怎麼拆？6F 112.104.16.215 台灣 10/17 11:11
推 : 小菸:司機!!!!!7F 36.226.184.35 台灣 10/17 11:11
推 : 其實撞成植物人很容易變成這價碼8F 107.77.214.31 美國 10/17 11:12
推 : 果然撞到法律人就是賠比較多要是理組9F 42.77.64.254 台灣 10/17 11:12
→ : 的大概賠個兩百萬
→ : 的大概賠個兩百萬
推 : 撞到法律人拉11F 36.239.230.146 台灣 10/17 11:12
推 : 撞到法律人沒死刑已經很好了12F 42.74.79.240 台灣 10/17 11:14
→ : 至今昏迷不醒 5個月是搞笑嗎..13F 36.229.16.70 台灣 10/17 11:14
→ : 撞到遊民雜魚怎麼可能賠那麼多？14F 42.74.79.240 台灣 10/17 11:15
推 : 緩刑五年不痛不癢15F 117.56.71.99 台灣 10/17 11:15
推 : 好險有欣欣客運連帶如果是一般垃圾砂石車又16F 101.14.160.205 台灣 10/17 11:16
→ : 是個人脫產地
→ : 是個人脫產地
推 : 法律人你敢嘴18F 123.241.106.13 台灣 10/17 11:18
→ : 平常人陪個200萬就該謝主惹19F 110.26.62.14 台灣 10/17 11:19
推 : 律師死刑那個是故意的好嗎 他連前妻20F 1.161.196.244 台灣 10/17 11:19
→ : 一起撞
→ : 一起撞
→ : 判決都是假的，拿到才是真的22F 203.70.214.35 台灣 10/17 11:20
推 : 撞律師死刑那個上訴後被打槍啦23F 71.198.27.180 美國 10/17 11:21
→ : 撞到法學人士 罪不可恕24F 114.24.217.108 台灣 10/17 11:22
→ : 活該，在輕忽行人用路權啊25F 101.12.128.126 台灣 10/17 11:22
推 : 緩刑不是重點錢才重要啊26F 220.133.235.73 台灣 10/17 11:23
推 : 法律人害台的已經夠多了27F 1.200.217.234 台灣 10/17 11:24
推 : 台灣的駕駛普遍沒有禮讓斑馬線行人的常28F 49.216.4.229 台灣 10/17 11:25
→ : 識，行人走在斑馬線上就是最高路權
→ : 識，行人走在斑馬線上就是最高路權
推 : 行人穿越道....30F 114.137.102.214 台灣 10/17 11:25
推 : 不過行人穿越道都可以撞 這韓男真的低能31F 110.28.70.7 台灣 10/17 11:26
→ : 重點是，又賠不出來32F 49.217.112.39 台灣 10/17 11:27
→ : 如果司機是承攬制 那客運公司就不用33F 101.15.155.255 台灣 10/17 11:28
→ : 賠了 而司機也賠不出來
→ : 賠了 而司機也賠不出來
推 : 撞死律師那個是故意殺人 這個明顯是過失35F 42.75.79.223 台灣 10/17 11:30
→ : 公司有責任 還不算最慘..只是傷勢真的慘..36F 36.229.16.70 台灣 10/17 11:31
推 : 撞死一個法學博士我怎麼覺得是好事阿37F 140.114.139.127 台灣 10/17 11:31
→ : 都判賠了客運業者哪跑得掉...38F 223.136.113.160 台灣 10/17 11:31
→ : 業務過失致死最高判五年 兩者刑度本來就不39F 42.75.79.223 台灣 10/17 11:31
→ : 一樣 說錯 是業務過失致重傷
→ : 一樣 說錯 是業務過失致重傷
推 : lawyer not cheap41F 42.76.172.61 台灣 10/17 11:32
台灣新世紀─《兒童權利公約》新書發表會─04 作者群：李麗芬、歐陽薇 - YouTube 時 間：2016 年 12 月 1 日（星期四）13：30〜17：00 地 點：台大法律學院霖澤館三樓 1301 多媒體教室 台北市大安區羅斯福路四段 1 號（台大後門入口左側） 主持人：廖福特 中央研究院法律學研究所研究員 主講者：Mr. Marek Michalak, Ombudsman for Childr...
→ : 挺年輕的43F 61.60.127.16 台灣 10/17 11:34
推 : 幹 把一個博士撞成這樣還要卸責44F 101.13.211.103 台灣 10/17 11:36
推 : 好奇賠這麼多賠不出來怎麼辦45F 223.137.152.23 台灣 10/17 11:37
推 : 一審而已哭夭啥46F 114.136.192.233 台灣 10/17 11:39
推 : 我其實相信他應該是沒看到47F 71.198.27.180 美國 10/17 11:39
→ : 客運公司先賠全額給原告 再跟共同被告48F 61.60.127.16 台灣 10/17 11:39
噓 : 行人最大，真噁心49F 111.71.112.86 台灣 10/17 11:39
→ : 公車司機索賠50F 61.60.127.16 台灣 10/17 11:39
推 : 賠不出來的拉 這一定脫產的51F 114.32.53.252 台灣 10/17 11:40
→ : 原告應該不會只拿到債權憑證52F 61.60.127.16 台灣 10/17 11:40
推 : 那法官被撞 不知道判什麼53F 223.136.90.230 台灣 10/17 11:41
→ : 賠不出來的是司機 是客運公司要傷腦筋54F 61.60.127.16 台灣 10/17 11:41
推 : 太少了吧 應該要賠償一億55F 42.77.86.76 台灣 10/17 11:44
推 : 撞到法律人 要申請破產了56F 60.248.45.103 台灣 10/17 11:44
→ : 這女的是陸配。57F 218.166.140.46 台灣 10/17 11:47
推 : 臺灣客運很可怕58F 114.46.148.205 台灣 10/17 11:47
推 : 還在撞律師死刑，更新一下資訊吧59F 220.138.45.88 台灣 10/17 11:49
推 : 台灣很多駕駛轉彎都不減速的60F 36.224.222.157 台灣 10/17 11:49
公車撞死婦人 淡水客運判賠462萬餘元 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
淡水客運司機趙淑容駕駛公車撞死婦人，被害人子女向淡水客運與司機求償。士院認為，司機過失導致婦人子女遭逢喪失至親之痛，日前... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/30/realtime/6505773.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
→ : 唉62F 27.247.42.99 台灣 10/17 11:53
推 : 原來是撞到法律人63F 36.236.52.179 台灣 10/17 11:56
推 : 愛丁堡大學博士家庭根本不缺錢吧，遇64F 36.227.10.177 台灣 10/17 11:57
→ : 到這種事有夠衰
→ : 到這種事有夠衰
推 : 有夠慘66F 73.158.187.228 美國 10/17 11:59
噓 : 快去追打看她有沒論文 有沒通過口試67F 223.138.201.199 台灣 10/17 12:03
→ : 為什麼查不到論文啊！
→ : 為什麼查不到論文啊！
推 : 合理69F 36.229.200.113 台灣 10/17 12:07
推 : 如果撞到哈佛的法學博士可能不會賠這麼多70F 61.221.66.178 台灣 10/17 12:08
推 : 公車不意外71F 223.136.164.6 台灣 10/17 12:09
推 : 說個笑話 人人生而平等72F 122.146.94.168 台灣 10/17 12:09
推 : 不平等啊 但撞你成植物人要不要73F 223.136.164.6 台灣 10/17 12:11
→ : 有錢也沒用
→ : 有錢也沒用
推 : 生而平等這講法也沒錯啦 錢不一樣多而已75F 71.198.27.180 美國 10/17 12:11
推 : 等等 那個剩餘壽命53.02年是怎麼算的76F 1.200.198.219 台灣 10/17 12:12
推 : 撞到法律人77F 111.71.215.222 台灣 10/17 12:13
推 : 撞死人跟撞成植物人以現行法來看 本來就78F 42.77.9.2 台灣 10/17 12:15
→ : 賠的比較少 植物人一兩千萬很常見好嗎？
→ : 光是看護費看護到平均餘命就至少幾百萬
→ : 起跳
→ : 賠的比較少 植物人一兩千萬很常見好嗎？
→ : 光是看護費看護到平均餘命就至少幾百萬
→ : 起跳
推 : 這個不知道殘扶險有沒有賠82F 220.134.104.92 台灣 10/17 12:16
→ : 剩餘壽命看臺灣女生的平均餘命啊83F 42.77.9.2 台灣 10/17 12:16
推 : 看護費用跟勞力所得還有撫養費用會暴增84F 61.227.236.40 台灣 10/17 12:16
推 : 法律人算你雖85F 101.10.16.206 台灣 10/17 12:17
噓 : 人命等值？酒駕撞死的較卑賤？86F 27.247.203.7 台灣 10/17 12:17
→ : 非法律人的話大概200多萬吧87F 1.200.199.41 台灣 10/17 12:17
→ : 這個判賠價碼跟法律人有什麼關係88F 42.77.9.2 台灣 10/17 12:17
噓 : 依鄉民邏輯怎會只判5個月?當作沒看到?89F 114.27.175.95 台灣 10/17 12:21
→ : 鄉民不是說撞到法律人要判死刑嗎
→ : 五個月還可以易科罰金耶
→ : 跟法盲鄉民說得不一樣 要不要解釋一下
→ : 鄉民不是說撞到法律人要判死刑嗎
→ : 五個月還可以易科罰金耶
→ : 跟法盲鄉民說得不一樣 要不要解釋一下
推 : 撞死人搞不好300上限 植物人三千 難怪學93F 49.216.0.145 台灣 10/17 12:30
→ : 長碰到人都想辦法碾死
→ : 長碰到人都想辦法碾死
噓 : 這個客運一直出事 你跟我說與公司無關?95F 61.230.152.231 台灣 10/17 12:32
噓 : 這篇還有法律人出來跳腳也太好笑96F 49.216.0.145 台灣 10/17 12:32
推 : 韓姓不意外97F 223.139.108.89 台灣 10/17 12:33
噓 : 韓不意外98F 140.115.142.86 台灣 10/17 12:36
推 : 倒車輾死就只要賠200萬了99F 59.124.245.151 台灣 10/17 12:37
→ : 沒撞死的最貴...100F 163.30.123.5 台灣 10/17 12:40
噓 : 講這麼多法盲也只會跳針101F 42.77.27.174 台灣 10/17 12:40
推 : 撞成植物人判5個月易科罰金15萬，法官真102F 45.41.147.26 台灣 10/17 12:41
→ : 棒
→ : 棒
推 : 讀法律的3000萬 活老百姓50萬還嫌太多104F 223.137.133.241 台灣 10/17 12:42
→ : 真他媽的恐嚇龍
→ : 真他媽的恐嚇龍
→ neoa01 …
噓 : 判決書真的這樣寫？還是媒體又在搞對立108F 111.243.0.115 台灣 10/17 12:50
→ Mikudance0 …
噓 : 還是沒人回答為啥撞到法律人不用判死110F 114.27.175.95 台灣 10/17 13:08
推 : 殺小燈泡也是故意阿111F 1.160.161.44 台灣 10/17 13:12
→ : 法律人 慘了 應該20個死刑跑不掉112F 223.140.80.114 台灣 10/17 13:12
→ : 一般民眾陪個80萬 法律人3000萬113F 61.220.206.157 台灣 10/17 13:15
推 : 姓韓的又撞死人114F 223.138.40.129 台灣 10/17 13:20
推 : 轉彎千萬不能急 不然就很容易疏忽115F 118.160.119.123 台灣 10/17 13:24
噓 : 撞死人都不用這麼多116F 110.50.147.179 台灣 10/17 13:25
推 : 法律人威能117F 140.115.236.39 台灣 10/17 13:26
噓 : 我堂哥被撞成植物人 判賠四百萬 半毛都118F 60.251.47.197 台灣 10/17 13:30
→ : 沒拿到 幹你娘
→ : 沒拿到 幹你娘
推 : 喔 左轉撞斑馬線行人...120F 101.12.244.231 台灣 10/17 13:48
推 : 撞到法律人沒死刑根本輕判121F 220.129.147.184 台灣 10/17 13:52
推 : 撞到法律人沒被判死刑 倍感溫馨122F 27.246.12.165 台灣 10/17 13:54
推 : 司機：幹 學歷這麼高 失算123F 223.136.142.83 台灣 10/17 13:55
推 : 她有一套公式算啦，年紀跟學歷都會124F 220.138.45.151 台灣 10/17 13:57
→ : 影響金額
→ : 影響金額
→ : 撞法律人怎沒判死 不符合比例原則~126F 114.33.10.93 台灣 10/17 14:18
→ : 愛丁堡欸…，可惜人材了…127F 223.137.205.177 台灣 10/17 14:50
推 : 法律人的價碼比較高欸w128F 49.214.226.118 台灣 10/17 14:51
→ lain2002 …
推 : 欣自輩公司不用意外130F 114.137.221.195 台灣 10/17 15:01
噓 : 撞死人也不可能賠到一千萬，難怪砂石車都131F 114.136.238.192 台灣 10/17 15:15
→ : 碾死人。
→ : 碾死人。
推 : 法律人就是不一樣，殺一根指頭如同殺133F 101.137.10.36 台灣 10/17 15:25
→ : 全家
→ : 全家
推 : 有道理135F 101.12.227.174 台灣 10/17 15:34
推 : 在台灣讀法律就該死 推文應該很多人希望這136F 39.12.135.26 台灣 10/17 16:25
→ : 個法學博士被撞死吧
→ : 個法學博士被撞死吧
推 : 如果撞到賣菜阿罵 484只要賠個50萬?138F 36.225.227.102 台灣 10/17 17:25
推 : 撞到法律人qq139F 114.137.204.179 台灣 10/17 19:29
→ : 沒判死刑不合理
→ : 沒判死刑不合理
推 : 希望這個成為臺灣車禍求償的標準141F 129.31.16.235 英國 10/17 19:39
推 : 這金額偏少，大概只能保證有安養院142F 180.217.153.98 台灣 10/17 20:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1641
2樓 時間: 2019-10-17 14:12:08 (台灣)
→
10-17 14:12 TW
我覺得判賠太少。「歐陽」這種姓，顯然就外省豬一隻。大家都知道外省豬在台灣放個屁都是香的。身為統治者、殖民者，外省豬在台灣無比嬌貴、尊爵非凡，應當判賠五兆台幣起碼。
回列表(←)
分享