顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-29 23:44:09
看板 Gossiping
作者 SonyXperiaZ3 (覺青改五 領好多1450)
標題 [新聞] 韓國瑜座車追蹤器 丁樂群:沒有證據顯示
時間 Tue Oct 29 22:51:09 2019


※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
中央通訊社 Tiong1-iong1 thong1-sin3-sia7 The Central News Agency

2.記者署名
王淑芬

3.完整新聞標題:
韓國瑜座車追蹤器 丁樂群:沒有證據顯示有

4.完整新聞內文:
https://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20191029/1024x768_633435288723.jpg
[圖]
 
高雄市長韓國瑜8月間自爆座車可能被裝追蹤器,高雄市政府行政暨國際處長丁樂群(圖
)29日列席市議會備詢,針對追蹤器議題回應過於模糊遭批。丁樂群事後受訪坦言未把話
說清楚,他是指「沒有答案」的意思。中央社記者王淑芬攝 108月10月29日


(中央社記者王淑芬高雄29日電)高雄市長韓國瑜曾自爆座車可能被裝追蹤器,民進黨市
議員邱俊憲今天質詢追問,行政暨國際處長丁樂群說,在有跟沒有之間,隨後受訪指出,
沒有證據顯示它有,但也不能夠推定它沒有。


韓國瑜今年8月曾自爆座車可能被裝了追蹤器,事件引起軒然大波,有國民黨高雄市議員
說看過追蹤器,新聞局則說「追蹤器目前是在合理懷疑,有這樣的擔心」,兩方說法不一


邱俊憲今天在議會內政部門質詢時問丁樂群,到底韓國瑜座車有沒有被裝追蹤器,丁樂群
回應,在「有」跟「沒有」之間,但又補充,市府目前查不出結果。

邱俊憲質疑,實際物體在宇宙當中竟然會在「有跟沒有」之間,要丁樂群答詢不要學韓國
瑜,並要求提供一份後續調查結果報告給議會,讓外界釋疑。

丁樂群事後受訪時坦承未把話說清楚,「追蹤器這個案子,我們沒有證據顯示它有,但是
我們也不能夠推定它沒有」,所以「沒有答案」。

不過,針對媒體追問到底有沒有追蹤器,丁樂群則表示,韓國瑜本人說過「可能」,但韓
國瑜並沒有斷言說有或沒有。

媒體繼續追問,市府沒有找到不就是代表沒有,丁樂群解釋,「我們一直在查,也確實沒
有查到任何跡證來證明它是有。市長說可能,也不能夠說它一定沒有,因為沒有查出來,
到目前為止查不出來。」


對於媒體質疑是不是因為市長韓國瑜講了「可能」,讓官員不敢否定追蹤器存在,丁樂群
則澄清:「那不是我的意思。」

丁樂群強調,韓國瑜也只有說「可能,不能證明它有,也不能推定它沒有」,並重申「我
沒有答案」。(編輯:洪學廣/卞金峰)1081029

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201910290321.aspx
韓國瑜座車追蹤器 丁樂群:沒有證據顯示有 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
高雄市長韓國瑜曾自爆座車可能被裝追蹤器,民進黨市議員邱俊憲今天質詢追問,行政暨國際處長丁樂群說,在有跟沒有之間,隨後受訪指出,沒有證據顯示它有,但也不能夠推定它沒有。 ...

 

6.備註:
所以說 到底有沒有啊????

--
           以下都是我老婆 以下攏是阮某 i2-ha7 long2 si7 gun2 boo2
 http://imgur.com/wxYXO5o http://imgur.com/LDVeV6n http://imgur.com/bPuTDWJ
 http://imgur.com/qnEuKEi http://imgur.com/3AR9gZ7 http://imgur.com/RhVylqf
 http://imgur.com/5CnnMMb http://imgur.com/Zy4IDW4 http://imgur.com/SJq86Wi
 http://imgur.com/Afp7NNP http://imgur.com/OCeBZ9S http://imgur.com/YkKZsp8
 http://imgur.com/206a07J http://imgur.com/p870hAW http://imgur.com/vcjd4Yd

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.89.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tk57duy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572360679.A.E3C.html
gigi030507: 樓下阿 你有沒有女朋友呢?嘻嘻1F 218.166.31.139 台灣 10/29 22:52
PPPGGG: 韓粉:沒有證據顯示沒有2F 36.237.57.97 台灣 10/29 22:52
iwantsc2: 這年頭大家都懂薛丁格3F 1.160.206.76 台灣 10/29 22:52
kcclasaki: 樓下是1還是0 還是介於中間兩者皆可4F 1.174.139.48 台灣 10/29 22:52
Lizus: 就是沒有 但他不敢說沒有 因為韓是市長5F 1.172.206.20 台灣 10/29 22:52
plok011: 曖昧讓人受盡委屈6F 111.250.96.245 台灣 10/29 22:52
joumay: 市長真強  把所有首長教得好會說幹話~~~7F 36.224.136.164 台灣 10/29 22:53
shakesper: 沈副雄:可能我忘記了8F 42.76.66.94 台灣 10/29 22:53
LICENSE: 念法律的都這個德性9F 114.34.9.65 台灣 10/29 22:53
fenrisfang: 就是沒有麻白賊陰囊臉10F 112.104.132.179 台灣 10/29 22:54
Beccaria: 沒有證據顯示不就沒有,高雄都智障11F 101.9.67.28 台灣 10/29 22:55
lostsky93: 應該要測謊 若是故意胡扯 應偵辦誣告罪12F 223.141.109.183 台灣 10/29 22:55
lostsky93: 所以先對第一個提出有追蹤器的草包測謊
winglight: 反正現在搞了App,沒有也沒差了14F 223.136.239.39 台灣 10/29 22:56
kissa0924307: 高雄到底有沒有市長? 還是介於有跟15F 211.23.93.43 台灣 10/29 22:56
kissa0924307: 沒有之間?
beerduck 
beerduck: 笑死17F 114.136.52.219 台灣 10/29 22:57
winnietslock: 丁桑你有看韓國瑜當時講的話嗎?他18F 219.85.158.169 台灣 10/29 22:57
lostsky93: 這是有報警 很嚴肅 要查明是否誣告19F 223.141.109.183 台灣 10/29 22:57
winnietslock: 用了三種肯定的形容詞,再外帶一個20F 219.85.158.169 台灣 10/29 22:57
winnietslock: 國家機器動的很厲害
BOOS0103: 追蹤一個打嘴砲的廢物根本沒意義22F 223.141.69.63 台灣 10/29 22:57
hwyi: 本來有,我要查又變沒有,這是量子力學,想23F 61.224.48.242 台灣 10/29 22:57
s81048112: 吹牛韓導只會自導自演24F 27.247.38.113 台灣 10/29 22:57
hwyi: 不到韓也略懂25F 61.224.48.242 台灣 10/29 22:58
n3688: 比外星人存不存在還玄26F 218.166.63.104 台灣 10/29 22:58
newland: http://i.imgur.com/9tF7xeO.jpg27F 101.9.63.71 台灣 10/29 22:59
[圖]
 
yu1215: 不能換28F 110.26.133.173 台灣 10/29 22:59
sean90330: 拒絕H0的概念29F 223.136.49.220 台灣 10/29 22:59
buddar: 那就是韓草包黑菜了30F 42.75.104.249 台灣 10/29 23:00
stoxin: http://imgur.com/50K6xqh31F 27.52.190.111 台灣 10/29 23:01
[圖]
 
estupid: 要找NASH解啦32F 220.132.23.32 台灣 10/29 23:01
kant1123: 沒有證據顯示有 所以是怎麼知道有的?33F 1.175.83.106 台灣 10/29 23:02
gigi030507: NASA拉幹 NASH?找我岳父幹嘛 幹34F 218.166.31.139 台灣 10/29 23:02
keepstudying: 政治超越專業,就是廢物35F 61.224.56.52 台灣 10/29 23:02
d200190: 因為沒有證據顯示沒有啊lol36F 61.230.192.247 台灣 10/29 23:02
dearjohn: 量子力學XD37F 118.232.156.121 台灣 10/29 23:03
racky0122: 韓導有無說謊 介於有跟沒有之間38F 223.138.75.121 台灣 10/29 23:03
henryeech: 所以高雄到底有沒有市長難道也是介於有39F 110.26.0.144 台灣 10/29 23:03
hitsukix: 韓第一時間講很大 沒兩天就縮了40F 1.163.154.139 台灣 10/29 23:03
henryeech: 跟沒有之間41F 110.26.0.144 台灣 10/29 23:03
bilibala: 看來丁樂群是不是垃圾也沒有答案。42F 61.230.26.13 台灣 10/29 23:03
d200190: 請黑韓產業鏈提出沒有裝的證據!!43F 61.230.192.247 台灣 10/29 23:04
eemail: 誰說丁丁是個人才的XD44F 1.173.247.241 台灣 10/29 23:04
henryeech: 跟垃圾認真幹嘛啦xd45F 110.26.0.144 台灣 10/29 23:04
philmaru: 柯師父也說台北市政府被竊聽 還好吧==46F 101.8.205.41 台灣 10/29 23:05
kakain: 就跟Ptt某個動圖一樣:沒證據你說個X巴!47F 117.19.191.67 台灣 10/29 23:06
kakain: ?
kb1023: 沒有證據顯示垃圾韓沒欠我一千萬 請快還49F 101.9.228.107 台灣 10/29 23:07
syk1104: 我說你有,你就要證明你沒有XD50F 223.141.42.126 台灣 10/29 23:08
sl11pman 
sl11pman: 9.25毛草包憨共紅共哽咽痛心51F 1.200.47.249 台灣 10/29 23:10
yor: 薛丁格的追蹤器52F 49.216.56.54 台灣 10/29 23:10
yor: 薛丁格的市長
sin211: 哈你黑韓第一卷~消失的雞皮欸嘶 by HP.國54F 42.74.97.63 台灣 10/29 23:12
sin211: 魚
ohrring: 欠出征???56F 223.136.216.173 台灣 10/29 23:12
syk1104: 看韓國瑜整團人都讓人吐血57F 223.141.42.126 台灣 10/29 23:13
richjohn: 那就是不指定誣告咯58F 49.215.204.162 台灣 10/29 23:14
chungb: 幾歪,講幹話59F 36.227.179.238 台灣 10/29 23:14
WilliamWill: 失職60F 42.73.182.146 台灣 10/29 23:14
venomsoul: 白海豚趕快選個立委,黨主席注定要噴61F 111.83.26.174 台灣 10/29 23:14
q12341234: 幹你娘62F 111.242.82.131 台灣 10/29 23:16
tenoopy: 滾啦 整個團隊都是智障63F 180.217.138.65 台灣 10/29 23:17
momogo628: 我如果敢這樣跟主管講話會被電到爆…64F 118.170.36.221 台灣 10/29 23:20
yw1002: 我可能會說到做到 也可能不會 .....(喔)65F 118.167.36.248 台灣 10/29 23:23
kakain: 跟宗教一樣 質疑他們無法證明上帝存在 他66F 117.19.191.67 台灣 10/29 23:25
kakain: 就會反過來說你無法證明上帝不存在 無敵邏
kakain: 輯市府團隊 猛
o760823: 還再凹69F 36.238.12.114 台灣 10/29 23:30
saisai60: 量子糾纏式監聽器70F 42.72.212.252 台灣 10/29 23:30
minipc: 量子追蹤器71F 39.13.134.236 台灣 10/29 23:30
saisai60: 監聽器=(1/sqrt(2))*(|有>-|沒有>)72F 42.72.212.252 台灣 10/29 23:31
zjing: 原來是上帝啊 我還以為是量子追蹤器73F 106.105.220.167 台灣 10/29 23:31
space20021: 沒有證據顯示你是外星人,但也不能推74F 73.9.101.120 美國 10/29 23:33
space20021: 定你不是
chuegou: 古典物理中的疊加態 太神啦76F 220.141.1.216 台灣 10/29 23:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 730 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2019-10-30 01:26:54 (台灣)
  10-30 01:26 TW
可以叫他去吃屎嗎
2樓 時間: 2019-10-30 08:43:05 (台灣)
  10-30 08:43 TW
所以他有被肛,又沒證據說他被肛過,但也不能推定沒有被肛過,介於有跟沒有之間,那官員到底有沒有被肛過?
3樓 時間: 2019-10-30 08:59:03 (台灣)
  10-30 08:59 TW
幹話
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇