顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-09 11:23:52
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [問卦] 人類社會已經不可能有三戰?
時間 Sun Dec  8 23:55:46 2019



一戰人類還在舊社會摸索,衝突司空見慣
二戰讓人類進入新世代,科學也突飛猛進
古早戰爭能夠爭地盤奪利,大混戰就等撈油水
可是到了現代,大規模戰爭變成最差的策略
實際要耗費太多東西,軍事力量只是備而不用
如同冷戰,雙方頂多有地緣的代理戰爭

現代更看重經濟系統和外交手腕
發生三戰的機率其實非常低?

--
你沒有朋友,可能是你不知如何有朋友
你沒有朋友,可能是你就不想要交朋友
你沒有朋友,可能是沒人想跟你當朋友

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.247.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TxHqF7D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575820559.A.1CD.html
KCKCLIN: 不同形式的戰爭而已1F 218.161.81.121 台灣 12/08 23:56
Granatha: https://i.imgur.com/h9NoBA2.gif2F 101.9.161.142 台灣 12/08 23:57
 
purplebfly: 很低,除非天災動亂不然國跟國小規模戰3F 223.137.167.7 台灣 12/08 23:58
purplebfly: 爭可能,要聯合陣營很難,畢竟各國民主
wa88: 心理戰 瑜論戰 法律戰5F 101.12.132.72 台灣 12/08 23:58
nebbiabards: 跟國小規模戰> <6F 39.12.107.128 台灣 12/08 23:59
purplebfly: 化越來越深,不可能不顧民主說打就打7F 223.137.167.7 台灣 12/08 23:59
Syffence: 又窮又大的國家最有可能發動 目前看來8F 114.136.136.222 台灣 12/08 23:59
Syffence: 中國可能性最高
wa88: 原來瑜是對台三戰計畫的一部分10F 101.12.132.72 台灣 12/08 23:59
magic1104: 擁有核彈的國家11F 118.150.135.113 台灣 12/08 23:59
purplebfly: 中國對全世界?那不叫世界大戰,那叫波12F 223.137.167.7 台灣 12/09 00:00
purplebfly: 灣戰爭3.0,全世界打你一國
tkglobe: 大國打仗已經不明刀明槍了14F 61.64.108.22 台灣 12/09 00:02
ethan0419: 金融戰打很久了 富人和窮人的戰爭15F 111.184.71.104 台灣 12/09 00:02
omoideomoi: 只要有一邊被往死裡壓  就會開戰了16F 223.137.48.185 台灣 12/09 00:03
vdml: 只有利益才是真的17F 114.137.155.52 台灣 12/09 00:07
abcde010710: 資訊戰跟貿易戰打得正火熱18F 180.217.249.147 台灣 12/09 00:08
morgen: 三戰會發生的話就是核大國互種香菇,然後19F 203.163.202.12 台灣 12/09 00:09
morgen: 大家不是滅亡就是一起回到石器時代
rayven: 之前支那跟印度不是才在預演四戰互扔石頭21F 111.255.126.217 台灣 12/09 00:12
eric999: 冷戰的規模比二戰還大22F 111.253.200.136 台灣 12/09 00:23
eric999: 一樓正確解答
eric999: 現在不打純軍事戰爭 主力該打經濟科技貨
eric999: 幣
linchaoyang: 這個世界從來都不乏狂人 誰都很難說26F 110.26.136.224 台灣 12/09 00:32
linchaoyang: 世界大國間不會因為核心利益而彼此互
linchaoyang: 相升高戰爭規模
b0023098: 除了美國。誰跟你打仗....太燒錢了。應`29F 122.100.188.24 澳門 12/09 02:12
b0023098: 該說人命太值錢跟以前不同
scarbywind: 人命值錢的只有西方..31F 116.241.21.31 台灣 12/09 06:32
horsetail: 資訊戰 金融戰爭32F 110.28.235.209 台灣 12/09 07:30
horsetail: 戰爭的目的主要是利益
horsetail: 早期以勞動力&物資做為目標
horsetail: 現代靠資訊&貿易就能達成目的
wr: 超限戰的概念已經講很久了 你說的戰爭只是狹36F 115.82.20.74 台灣 12/09 07:53
wr: 義的軍事戰
wr: 現代戰爭或許不會死人 但對國家 文化 發展的
wr: 破壞力一樣很強 而且比軍事戰爭更省錢

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 371 
※ 本文也出現在看板: terievv
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-09 15:11:26 (台灣)
  12-09 15:11 TW
共匪還在就有可能
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續