※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-23 10:20:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 民主國家選舉是不是有BUG
時間 Sat Dec 21 20:17:31 2019
民主國家每幾年都要
總統和立委和地方首長
一個月薪水也不過幾十萬
但要拿到一個總統或地方首長至少也要花個幾億 !來競選
薪水跟競選花費根本不成比例
所以基本上不管誰選上
一定要圖利特定特定廠商做事
一定要喬一下官位
一定要拿點錢
表面上公開透明
理論上根本不會有公平正義
所以民主投票國家是不是有BUG阿？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.237.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_WrTcl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576930653.A.9AF.html
→ : 好奇歐美是這樣嗎XD1F 59.126.6.68 台灣 12/21 20:17
→ : 掰掰2F 27.242.190.185 台灣 12/21 20:19
推 : 歐美也是啊 都有政治獻金的3F 203.68.96.125 台灣 12/21 20:20
→ : 所以要推政治獻金啊4F 114.32.133.177 台灣 12/21 20:20
推 : 一個提出選舉費用是政治敗壞的已經被抹5F 1.172.107.176 台灣 12/21 20:20
推 : 真的會笑死6F 27.247.230.206 台灣 12/21 20:20
→ : 紅了7F 1.172.107.176 台灣 12/21 20:20
推 : 本來就是利益的競爭，關鍵在於法律的限8F 101.13.131.147 台灣 12/21 20:23
→ : 制為何
→ : 制為何
推 : BUG很大，所以人民需要很高的素質。中南10F 101.13.132.137 台灣 12/21 20:23
→ : 美就是很好的負面例子。
→ : 美就是很好的負面例子。
推 : 板主也沒薪水還不是一堆人在選12F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:24
→ : 台灣講選賢與能就是假掰13F 101.13.131.147 台灣 12/21 20:24
推 : 找蟑螂一直洗風向就好，不用管政績14F 111.82.45.110 台灣 12/21 20:25
推 : 歐美也是一樣啊 不過你怎麼會認為專制15F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:26
推 : 沒A真的是犧牲奉獻，政治釋迦根本一門忠烈16F 114.46.182.234 台灣 12/21 20:26
→ : 就不會有這回事?17F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:26
→ : 台灣人有個問題是太虛偽了 本來就是沒有
→ : 台灣人有個問題是太虛偽了 本來就是沒有
推 : 不是民主國家就沒獻金嗎? 干民主屁事19F 114.36.163.138 台灣 12/21 20:28
→ : 利益別人為何要幫你? 各取所需沒啥不好20F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:28
→ : 民主國家對獻金有立法規範還好一點咧21F 114.36.163.138 台灣 12/21 20:28
推 : 看人民素質啊 一堆選出貪腐的22F 110.50.171.80 台灣 12/21 20:28
→ : 有利益的合作才穩固好嗎 沒錢賺23F 114.38.49.78 台灣 12/21 20:29
→ : 民主國家 貪腐你至少能用選票換掉24F 1.165.106.64 台灣 12/21 20:29
→ : 誰理你?25F 114.38.49.78 台灣 12/21 20:29
→ : 政治獻金不能有對價關係啦，一群智障26F 180.217.180.87 台灣 12/21 20:29
推 : 上行下效，看私菸案就知道27F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:29
→ : 台灣藍綠賤畜遮住眼睛就看不見對價了28F 180.217.180.87 台灣 12/21 20:30
→ : 如果選不出高道德的怎麼會想靠偏門賺錢29F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:30
推 : 對價關係我看到就笑了 沒利益會去捐錢?30F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:30
→ : 鄉民以為不是用選的素質就很高了嗎？31F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:31
→ : 還有你要高道德 那高道德會做事嗎32F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:31
推 : 有個笨蛋提倡降低選舉費用就被黑爆了33F 223.137.223.12 台灣 12/21 20:31
→ : 美國開國元老 富蘭克林有什麼道德?34F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:32
→ : 應該禁止任何形式的廣告 造勢35F 111.241.175.132 台灣 12/21 20:32
推 : 所以要推政治獻金阿 不然都暗地裡來 幹36F 220.143.8.23 台灣 12/21 20:32
推 : 中國不是用選的還是有其他的競爭方式37F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:33
→ : 那你不靠商人 請問政府能做得了什麼事?38F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:33
→ : 政府效率是最差的好嗎
→ : 政府效率是最差的好嗎
→ : 我覺得選舉有必勝法40F 114.44.106.225 台灣 12/21 20:33
→ : 以前英國要建燈塔 政府蓋半天只蓋一個 開41F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:34
→ : 放給商人馬上蓋十幾個 而且又快又好
→ : 放給商人馬上蓋十幾個 而且又快又好
噓 : 中國那種貪官一次爆出來就百億千億的43F 180.204.52.150 台灣 12/21 20:35
推 : 商人只是快但不一定好吧44F 180.176.66.120 台灣 12/21 20:35
→ : 權力使人腐化才是問題45F 180.204.52.150 台灣 12/21 20:35
→ : 台灣很多人一直寄望政府拯救世界 問題事46F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:35
→ : 世界上有這個例子嗎? 民間的力量是很重要
→ : 商人如果沒弄好 他們是要自負盈虧的耶
→ : 政府亂蓋又沒差 有得交差就好了 國營企業
→ : 的效率如台鐵 大家又不是不知道
→ : 世界上有這個例子嗎? 民間的力量是很重要
→ : 商人如果沒弄好 他們是要自負盈虧的耶
→ : 政府亂蓋又沒差 有得交差就好了 國營企業
→ : 的效率如台鐵 大家又不是不知道
推 : 天底下沒有制度是完美的51F 118.169.213.162 台灣 12/21 20:41
推 : 民主不是絕對最好 是目前比較好的制度52F 1.169.143.152 台灣 12/21 20:42
→ : 就21世紀最穩定的制度阿，修正問題比較53F 61.231.4.83 台灣 12/21 20:47
推 : 所以應該限制廣告和宣傳方式54F 60.198.187.63 台灣 12/21 20:47
→ : 比較不用像以前大動干戈。55F 61.231.4.83 台灣 12/21 20:47
推 : 我好像看到有白癡認為貪污是常態XD56F 223.137.228.53 台灣 12/21 20:47
推 : u got it57F 39.12.227.48 台灣 12/21 20:52
推 : 選舉廣告車百分之百早該廢除，擾民、阻礙58F 1.200.211.47 台灣 12/21 20:54
→ : 交通、破壞環境安寧和社會秩序、違法違停
→ : 、浪費資源、且廣播宣傳徒有口號歌曲，毫
→ : 無政見內容可言，百害而無一利。自以為廣
→ : 播廣播就可洗腦得選票，擺明就是藐視人民
→ : 毫無判斷思考能力；以祝福問候內容噪音襲
→ : 擊，根本是嘲弄選民罷了！
→ : 交通、破壞環境安寧和社會秩序、違法違停
→ : 、浪費資源、且廣播宣傳徒有口號歌曲，毫
→ : 無政見內容可言，百害而無一利。自以為廣
→ : 播廣播就可洗腦得選票，擺明就是藐視人民
→ : 毫無判斷思考能力；以祝福問候內容噪音襲
→ : 擊，根本是嘲弄選民罷了！
推 : 民主制度怕被財團控制 但是人民夠聰明65F 114.136.82.94 台灣 12/21 20:57
→ : 自然用選罷法可以抗衡 但是專制問題更
→ : 大人民連抵抗的機會都沒有好嗎？
→ : 自然用選罷法可以抗衡 但是專制問題更
→ : 大人民連抵抗的機會都沒有好嗎？
推 : 是的，bug 超級大68F 210.136.188.78 日本 12/21 21:08
→ : 對！超討厭選舉廣告車，超級吵的！69F 118.233.17.82 台灣 12/21 21:13
推 : 當然有BUG 但也沒有更好的制度70F 114.40.60.138 台灣 12/21 21:18
推 : 民主制度有缺點，但你找不到一個可以彌71F 111.250.203.249 台灣 12/21 21:18
→ : 補缺點，又不會產生更大缺點的制度
→ : 補缺點，又不會產生更大缺點的制度
推 : 也許你可以想出更好的制度73F 39.12.41.3 台灣 12/21 21:24
→ : 就現行的民主制度是在"資本"主義的框架74F 49.159.92.169 台灣 12/21 21:25
→ : 下實現的
→ : 下實現的
推 : 其實就禁止選舉花費 和禁止張貼廣告就好76F 114.136.4.57 台灣 12/21 21:28
→ : 只能靠官辦的辯論比賽 和 政見發表會曝光
→ : 最多只能打一定額度費用的行銷
→ : 只能靠官辦的辯論比賽 和 政見發表會曝光
→ : 最多只能打一定額度費用的行銷
推 : 你當人民小額捐款塑膠做的逆？79F 101.9.213.246 台灣 12/21 21:50
→ : 台北天龍看天下 地方選舉根本連知道誰選都
→ : 難 不像天龍每天講屁話都有媒體報導
→ : 台北天龍看天下 地方選舉根本連知道誰選都
→ : 難 不像天龍每天講屁話都有媒體報導
→ : 所以有補助款跟經費限制阿82F 123.192.67.178 台灣 12/21 21:53
推 : 法律應該規定選舉花費不能超過多少錢83F 219.70.100.68 台灣 12/21 22:23
→ : 希望能有網站整理看每位選舉候選人的
→ : 投資背景 兼任職務 以及支持的政策
→ : 方便選民評估候選人是否值得投票
→ : 造勢 宣傳車 贈品什麼的都不需要
→ : 如有候選人詳細資料的網站或APP就好了
→ : 希望能有網站整理看每位選舉候選人的
→ : 投資背景 兼任職務 以及支持的政策
→ : 方便選民評估候選人是否值得投票
→ : 造勢 宣傳車 贈品什麼的都不需要
→ : 如有候選人詳細資料的網站或APP就好了
→ : 對不對價根本沒差 只是光明正大拿錢辦事89F 36.234.53.226 台灣 12/21 23:34
推 : 一個看板一個月租五萬，你怎麼看？90F 123.195.193.215 台灣 12/21 23:50
推 : 拿錢的算少了 都是要花掉的錢 圖利既91F 175.182.132.253 台灣 12/22 01:28
→ : 光明正大 金流還不用經過自己
→ : 光明正大 金流還不用經過自己
噓 : 規定花多少沒意義 執行困難 提高選舉每票補93F 101.9.213.246 台灣 12/22 01:45
→ : 助款最簡單 你有民意不怕賠錢選舉 也可以擋
→ : 掉垃圾發財來亂的參選人
→ : 助款最簡單 你有民意不怕賠錢選舉 也可以擋
→ : 掉垃圾發財來亂的參選人
噓 : 有個東西叫做政治現金96F 114.136.35.156 台灣 12/22 04:15
推 : 不是每個民主國家都要花幾千萬幾億97F 111.246.111.206 台灣 12/22 09:19
→ : 選舉。是因為選上可支配的利益太大，
→ : 才會有人花這麼多錢去選
→ : 選舉。是因為選上可支配的利益太大，
→ : 才會有人花這麼多錢去選
推 : 日本有選舉海報張貼規範，台灣可以參考100F 5.181.235.183 日本 12/22 10:32
→ : 歐洲有些國家也有相關規範可以學
→ : 不用像現在這樣大街小巷亂插亂貼
→ : 歐洲有些國家也有相關規範可以學
→ : 不用像現在這樣大街小巷亂插亂貼
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 382
(￣︿￣)ｐ zerou86, artabs881131 說瞎！
1樓 時間: 2019-12-21 22:50:16 (台灣)
→
12-21 22:50 TW
覺得選舉經費超過公職薪水所得的.. 自己有沒有超過?? 有超過的是不是另外有得利(金錢?權勢?)??
2樓 時間: 2019-12-21 23:02:25 (台灣)
瞎
+1
12-21 23:02 TW
這世上沒有完美的人，當然就沒有一種制度是完美的，但「選舉」相對於「極權」缺點少很多！
8樓 時間: 2019-12-22 03:34:56 (台灣)
→
12-22 03:34 TW
有一本紐約時報的暢銷書 「民主國家如何死亡」 就有探討一些民選政府讓民主崩潰的國家其實看看台灣 也並不完全擁有一個民有民治民享的民主政府只能說 若沒有具備一定程度的公民素養 這樣的民主國家也是很脆弱
10樓 時間: 2019-12-22 08:46:07 (台灣)
→
12-22 08:46 TW
罷免是一個維持平衡的手段,但台灣選民素質有待提升(尤其是泛藍),罷免門檻太高.所以政壇汙濁不堪
11樓 時間: 2019-12-22 08:56:08 (台灣)
→
12-22 08:56 TW
樓上,那些人根本閉著眼睛投票 罷免門檻高不也是KMT搞的 下修罷免門檻提案藍連擋17次 然後公投搞個13案造成塞車 結果避免塞車公投不綁大選,KMT在擋 造謠講沒收公投 公投只是不綁大選,公投還是存在 KMT無法惡搞,無法亂,反滲透法不也是一樣的原因?
回列表(←)
分享