監察委員陳師孟要約詢判馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥，挨轟監察權侵犯司法權
；中華民國法官協會發聲明譴責，要求監委勿違法濫權干涉司法，否則是「為政治力介入
司法大開方便之門」，協會支持法官拒絕接受約詢，也發起全國性連署抵制侵害司法審判
的作為。

馬英九洩密案更一審無罪確定，但陳師孟認為歷審判決反覆，質疑承辦法官法律見解歧異
，今年7月主動調查是否有「法官濫用自由心證」狀況，而他昨證實排定計畫約詢唐玥，
引起外界批評，認為他濫用監察權，介入司法核心「審判獨立」。

法官協會今晚發聲明指出，法官協會無意介入藍綠政治紛爭，也尊重監委行使憲法賦予的
法定職權，得在一定範圍內行使調查權，但協會認為陳師孟有義務說明約詢法官的目的、
調查範圍；若陳師孟不能說明，也無法消除大眾對政治力不當干預司法的疑慮，則建請審
慎思考立即停止約詢法官，法官協會秉持捍衛審判獨立的立場，將同步發起全國性連署，
抵制任何濫權干預司法審判的行為。

法官協會認為，根據憲法第80條規定，「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受
任何干涉」，已揭示審判獨立、客觀、公正和中立，是司法的核心價值，法官審理案件的
法律見解、證據取捨、形成心證等，都是審判獨立最核心的領域，監察院行使調查權應該
受到限制。

聲明指出，監委行使監察權應以法官辦理案件過程有無重大違失，是否導致侵害當事人訴
訟權益為限，不應該貿然涉入法官獨立審判的範疇，否則是在司法權外另設「判決結果審
查機制」，不僅讓外界認為監委隨時會審查判決結果，增加承審法官迎合政治的心理壓力
，更為政治力介入司法大開方便之門。

法官協會堅決反對監委直接針對法官審理案件的法律見解、心證等審判核心，違憲調查或
約詢法官；法官只需以判決表達心證形成的理由，沒有義務到監察院針對個案答辯，協會
會跟法官站在同一陣線，如果法官為捍衛審判獨立而拒絕接受約詢，協會將全力支持；但
法官無懼監察委員形諸於個案的壓力，仍決定接受約詢，協會也會敬表尊重。