[新聞] 民眾黨：動保問題在於無法落實虐待討論度高 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-24 10:58:49

看板 Gossiping

作者 Tiphareth (Duchess)
標題 [新聞] 民眾黨：動保問題在於無法落實虐待討論
時間 Tue Dec 24 09:52:39 2019

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
大紀元

2.記者署名
大紀元記者袁世鋼台灣台北報導

3.完整新聞標題:
民眾黨：動保問題在於無法落實虐待討論度高

4.完整新聞內文:

台灣民眾黨23日舉行「大數據動保政策記者會」，不分區立委候選人陳琬惠強調，動保
政策最大問題在於不能落實執行。而不分區立委候選人、大數據專家高虹安指出，與寵物
有關的高討論度事件都與「虐待」有關，但討論時間都不像政治事件能持續延燒數日。

陳琬惠指出，動物保護議題中包含了中央政府、地方政府、民間團體、飼主等4個相關角
色，而台灣參考了世界各國的法令制定了相當高標準的《動保法》，但以她過去5年的經
驗中，最大的問題在於地方因為經費、人力、專業不足而無法落實；目前最需要改善的就
是政府協助提升民間動保組織的能量。

陳琬惠表示，許多獸醫師及地方民間組織認為，台北市政府是動保範本城市，但北市府並
沒有做任何特別的事情，唯一做的就是「落實」現有的政策，其中包含動物友善城市空間
、成立貓犬學校、精確捕捉有問題的流浪動物等，最重要的是將沒問題的流浪動物防疫結
紮原地放回(TNVR)，若把源頭做好就能有效防治流浪動物繁殖問題。

陳琬惠強調，眾黨非常重視動物保護議題，台北市政府也已經落實很多政策，為改善無法
落實的問題，她希望能修正《動保法》，將「生態系統育成」的字眼寫入，若有這樣的法
源依據，各縣市政府在編列相關預算、人力的時候就可以一併思考這個問題。她也呼籲，
「領養代替購買、結紮代替撲殺、落實源頭管理、促進公私協力。」

至於大數據方面，高虹安分析，10月28日發生男子虐殺9貓案件，引發民眾至警所關切，
此時網路聲量特別高，但相關事件討論度的圖形皆呈現垂直狀，顯示討論度較無法延續，
可能是因為較多的討論都在私密社團中進行的關係。而民眾對動物保護、流浪動物、虐待
動物等議題討論比例分別為40%、31%、29%，另外也有極少部分討論結紮及領養議題。

另外，高虹安也提到，根據8月1日至12月22日間蒐集到的9萬餘筆資料統計，民眾對於貓
的討論聲量高於狗，且情緒值遠高於討論政治人物的時候，顯示民眾討論寵物時的情緒是
比較開心的。而在熱門寵物聲量中，前三名的貓、狗、魚的討論度分別佔28.4%、28.1%、
19.7%，其他寵物則有鳥類、鼠類、兔子、烏龜及刺蝟。

責任編輯：鄭樺

5.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com/b5/19/12/23/n11740415.htm

民眾黨：動保問題在於無法落實虐待討論度高 | 動保法 | 動物保護 | 高虹安 | 大紀元

高虹安分析，10月28日發生男子虐殺9貓案件，引發民眾至警所關切，此時網路聲量特別高，但相關事件討論度的圖形皆呈現垂直狀，顯示討論度較無法延續，可能是因為較多的討論都在私密社團中進行的關係。而民眾對動物保護、流浪動物、虐待動物等議題討論比例分別為40%、31%、29%，另外也有極少部分討論結紮及領養 ...

6.備註:
民眾黨的動保政見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.211.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0MzfH8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577152361.A.448.html

→ fedona …

噓 philmaru: 打女兒算虐待嗎QQ2F 101.12.13.79 台灣 12/24 09:54

推 kcclasaki: 魚要怎麼虐？虐了怎麼被發現？好奇3F 118.171.238.197 台灣 12/24 09:54

推 hyuchi0202: 政府的蟑螂生態育成很成功啊，還用你4F 180.217.180.87 台灣 12/24 09:54
→ hyuchi0202: 們修法?

→ ryanchen1234: 這是很minor的問題吧6F 223.136.172.252 台灣 12/24 09:54

→ wade59420: 蟑螂要列動保法嗎畢竟活這麼久7F 223.139.75.19 台灣 12/24 09:55

噓 yor: 有講等於沒講……8F 49.159.67.148 台灣 12/24 09:55

噓 OmegaWind: 人民都吃不飽了還動保9F 110.28.131.24 台灣 12/24 09:55

推 Tattoo: 落實？殺最多就台北10F 110.28.193.135 台灣 12/24 09:56

推 cttw19: 動保記得只規範到脊椎動物11F 111.71.44.187 台灣 12/24 09:56

→ QBey: 先把左膠零撲殺政策廢除再來講其他的12F 27.52.62.210 台灣 12/24 09:59

→ fedona …

噓 linhunk: 都是舊東西14F 128.237.216.44 美國 12/24 09:59

噓 haruka281: 香肉是食物撲殺代替領養15F 110.28.100.238 台灣 12/24 10:01

推 anyweather: 推16F 49.216.64.57 台灣 12/24 10:01

噓 billray99: 糞黨17F 175.182.195.235 台灣 12/24 10:01

→ Flyroach: 討論度不能延燒理由很簡單呀...政治事件18F 111.251.59.140 台灣 12/24 10:03
→ Flyroach: 當事人會出來反駁對罵呀，你有看過幾個
→ Flyroach: 虐待動物的加害人出來跟鄉民對罵的
→ Flyroach: 當然是爆料完、討論完就沒了，這不廢話?

推 Tattoo: 柯文哲連人帶生命都無感了，何況動物22F 110.28.193.135 台灣 12/24 10:09
→ Tattoo: 不要再演了騙票黨

推 v2tsbasa: 推零安樂死的結果狗滿到生不如死24F 61.45.219.20 日本 12/24 10:10
→ v2tsbasa: 就為了滿足動保的自以為是

推 crossmyheart: 所以她在供三小是記者有問題？26F 49.216.62.233 台灣 12/24 10:16

推 bludens: 菸粉屎粉看不懂啦！先吃芒果乾壓壓驚再27F 42.72.151.134 台灣 12/24 10:20

→ dragonne: 要嘛死要嘛活的生不如死,沒別條路28F 114.27.47.6 台灣 12/24 10:20
→ dragonne: 零撲殺就是爆滿,不過那種人不會正視問題
→ dragonne: 只會怪罪要解決問題的人

推 cccon1ine: 不錯阿民眾黨不分區候選人各有所長31F 223.137.38.111 台灣 12/24 10:25

→ flybirdy: 所以結論是...32F 163.32.184.251 台灣 12/24 10:25

推 larusa: 所有問題都可以靠大數據專家解決，一人一33F 39.8.99.9 台灣 12/24 10:27
→ larusa: 票送虹安進立法院

→ peterw: 柯主席治理的台北市已經落實了嗎？柯柯35F 223.140.176.118 台灣 12/24 10:33

噓 fukmar: 可愛動物保護法不能接受36F 110.50.141.250 台灣 12/24 10:35

推 cerberi: 推37F 42.70.125.250 台灣 12/24 10:53

→ ChenXY …