顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-08 10:05:43
看板 Gossiping
作者 Intelnet ()
標題 [新聞] 5生還者關鍵口述曝光 黑鷹墜機原因漸浮現
時間 Tue Jan  7 22:00:43 2020


https://www.mirrormedia.mg/story/20200106soc004/

文|調查組 社會組

國防部空軍編號933的黑鷹直升機,2日一早載著包括參謀總長沈一鳴等13名高階軍士官,
準備前往宜蘭地區進行春節慰問行程,卻於起飛後不久墜毀在北宜交界的山區,造成8死5
傷的慘劇,舉國震驚。國防部救出死傷者後,也正在解讀機上的黑盒子紀錄,以釐清事發
原因。


本刊追查,5名生還者在接受軍、檢人員訊問時,一致表示出事前直升機並無任何異常
而比對駕駛員最後回報的狀況及失事現場環境,或許飛行高度是事發關鍵因素之一。

1月2日上午7時54分,參謀總長沈一鳴帶著高階將領及機上駕駛、工作人員共13人,搭乘
編號933的黑鷹直升機自台北松山機場起飛,預計在上午8時20分抵達宜蘭蘇澳中正基地,
於春節前夕慰勞東澳嶺雷達站官兵。


豈料上午8時7分,該黑鷹直升機竟消失在控制中心的雷達螢幕上,隨後傳來已墜毀在新北
市烏來區桶後溪谷的消息,造成參謀總長沈一鳴等8名軍士官不幸殉職,通信電子資訊參
謀次長中將曹進平等5人負傷,成為我國史上最高級將領殉職空難意外,震驚國際。


為盡速釐清失事原因,國軍立即展開搜索,隔天就找到俗稱「黑盒子」的失事殘存飛行資
料紀錄器,並立即送往國家運輸安全調查委員會分析,軍方及檢方也同步展開調查,逐一
詢問獲救的曹進平等5名生還者。


本刊掌握,5名生還者一致告訴軍、檢,直升機從松山起飛後,一路都很正常,天氣也很
穩定,並未感覺到氣流影響飛行,或上下左右震動,更沒有突然下沉的現象,出事前均無
任何異常情況,直到撞山墜毀那一刻。


黑鷹墜毀當天,空軍司令上將熊厚基曾在記者會提到,黑鷹從松山起飛後,飛行高度都維
持在3000呎以下(約914公尺),機上人員與「戰管」最後一句話是報告天氣良好,「能
見度4至7浬,而雲高3000至5000呎」,也沒提到任何機務狀況,此與機上生還者描述相符
,沒想到飛機接著竟就在雷達上消失。


這次黑鷹墜毀在宜蘭烘爐地山區附近,失事地點的山頭海拔1166公尺(約3800呎),為蘭
陽5大名山之一,是唯一擁有一等三角點的蘭陽平原名山,周圍近10公里內沒有比它更高
的山;按理來講,黑鷹飛行高度應在4000呎以上才安全,就算飛行高度低於4000呎,也要
避開烘爐地山區。


但從熊厚基的發言判斷,當時雲霧很可能圍繞烘爐地山區,剛好擋住山勢。但黑鷹失事前
,駕駛曾試圖拉起直升機卻失敗。

除了生還者說法外,運安會取得從黑盒子下載的飛航紀錄及語音對話,包括黑鷹當時的速
度、飛行姿態、旋翼紐力等各項參數及軌跡資料,初步判讀直升機動力系統正常,已排除
8成因機械或天候出現亂流等因素失事的可能性。


曹進平跟沈一鳴同樣都是幻象戰機種子教官出身,曹還曾任新竹戰機聯隊隊長,飛行經驗
豐富,雖然他稱飛機動力正常,天候不錯,目視範圍一度很廣,但連他都不敢下斷言黑鷹
失事原因為何,因為墜機的綜合因素太多了。


究竟黑鷹飛行路線與戰管如何溝通?駕駛目視飛行時是沿山腰或山頭飛行?戰管有無確實
向駕駛通報山區地形?諸多詳情仍有待軍、檢進一步釐清,目前運安會已將黑盒子相關飛
行雷達資料、航管資料交由國防部,會儘速做成失事調查報告,給國人交代。


所謂三角點是依照畢氏定律,用以距算距離或高度,測量人員分別選取單一的測量點,點
與點之間必須相互清楚可見,一等三角點取平均邊長為40公里,二等三角點平均邊長為8
公里,三等三角點平均邊長為6公里,可見烘爐地山展望極佳。


有搜救人員回憶當天狀況表示,黑鷹失事後,直至上午8時48分左右,新北市消防局才接
獲民眾通報,稱目擊直升機墜落,隨即與宜蘭消防局同步出動救援;因失事地點位於山區
,加上連日大雨,山上雲霧繚繞,搜救隊上山後,只能尋著生還者吹出的哨音,穿梭在山
林間,逐步開道前進。


當搜救人員到達事發地點後,只見黑鷹直升機嚴重扭曲變形,對折撞成一團廢鐵,可謂慘
不忍睹,當時已有4名生還者自行脫困,走到直升機外待援,另一名生還者、軍聞社新聞
官陳映竹則仍受困機身內。


隨後搜救人員陸續找到困在黑鷹中的7具罹難者遺體,其中參謀總長沈一鳴等4人,目視便
能得知其大體在殘骸中的位置,另外3名死者則困在殘骸裡,只能破壞機艙,將大體搬運
出來。


陸軍當初採購60架黑鷹直升機,後國防部以「翔鳶專案」之名,下令陸軍各別移交15架給
空軍救護隊與內政部空勤總隊,之後空軍司令部啟動「UH-60M型機海上夜間搜救能力提升
案」,每年計畫耗資19億6251萬元預算,辦理5架UH-60M型機構改作業,強化機隊夜間海
搜救能力。


不具名的軍事立委向本刊表示,「該型機是否適合擔任救護任務?駕駛換裝訓練是否有盲
點?」該名立委說:「這都是值得討論的問題,且黑鷹直升機屬數位化座艙,操作上更需
長時間且完整的訓練,但目前只有陸軍有模擬機能訓練,空軍及救護總隊都沒有,可能因
此造成人員缺乏駕駛經驗,無法有效因應突發狀況,成為一大隱憂。」



https://imgur.com/9nr80h5.jpg
[圖]
 
黑鷹座位分配圖

https://imgur.com/b4H4IRJ.jpg
[圖]
 
黑鷹失事地圖

https://imgur.com/PQUOSiz.jpg
[圖]
 
黑鷹直升機每台造價6億元,有「直升機界勞斯萊斯」之稱

https://imgur.com/r7vqcAz.jpg
[圖]
 
黑鷹直昇機2日發生墜機意外,包含參謀總長沈一鳴等8人皆不幸逝世


https://www.youtube.com/watch?v=plXxKFee46U
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.131.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U58yDxA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578405645.A.ECA.html
linchw: 又要推給駕駛了嗎1F 223.137.227.15 台灣 01/07 22:03
CharleneTsai: 沒有地形雷達嗎?2F 49.217.81.166 台灣 01/07 22:03
ga652206: 錯誤好意?難道要把舊的繼續延役?3F 39.8.64.234 台灣 01/07 22:04
koreawargod: 覺得難過4F 223.137.170.57 台灣 01/07 22:04
cosy: 如果五人口徑與黑盒子解讀一致 叫推給駕駛嗎5F 175.182.10.102 台灣 01/07 22:04
cosy: 還是等調查報告出爐再評論吧
douge: 有副駕駛 完全沒交談就墜毀了 跟高度無關7F 140.112.25.101 台灣 01/07 22:07
OrzOGC: 就是駕駛問題啊幹8F 36.233.224.186 台灣 01/07 22:07
douge: 因為兩個駕駛總有一個有在看前面吧9F 140.112.25.101 台灣 01/07 22:07
zzxcasd 
zzxcasd: 所以是技術差撞山?10F 36.239.136.45 台灣 01/07 22:07
tctv2002: 雲霧擋住山頭的可能性高嗎11F 111.71.112.243 台灣 01/07 22:08
zzxcasd 
zzxcasd: 飛在3000呎以下  雲高3000至5000呎12F 36.239.136.45 台灣 01/07 22:08
ev331: 不是說能見度很好 撞什麼山13F 111.251.148.230 台灣 01/07 22:08
douge: 我覺得不可能 雙駕駛不可能都沒在觀察14F 140.112.25.101 台灣 01/07 22:08
zzxcasd 
zzxcasd: 能見度4至7浬   那就是沒在雲層阿15F 36.239.136.45 台灣 01/07 22:08
zzxcasd: 前面看得到  又飛在雲層下 飛機又正常
ev331: 整篇看起來就怪怪的17F 111.251.148.230 台灣 01/07 22:09
Lioli: 為何又有消息出來?18F 223.137.172.226 台灣 01/07 22:09
ott: 我覺得這幾位死的好冤枉啊19F 49.219.140.69 台灣 01/07 22:09
zzxcasd 
zzxcasd: 後面做將軍 應該不可能飛到睡著20F 36.239.136.45 台灣 01/07 22:09
ev331: 問鏡傳媒y21F 111.251.148.230 台灣 01/07 22:09
zzxcasd 
zzxcasd: 現在是碰到鬼就對了?22F 36.239.136.45 台灣 01/07 22:09
ev331: OTT好久沒看到你了耶23F 111.251.148.230 台灣 01/07 22:10
douge: www.youtube.com/watch?v=3wOhue1DjbQ24F 140.112.25.101 台灣 01/07 22:10
ev331: 對啊 這篇看完看不懂在寫三小25F 111.251.148.230 台灣 01/07 22:10
douge: 一定是這個原因啦 路徑被洩漏 被抓到26F 140.112.25.101 台灣 01/07 22:10
ott: 60架黑鷹直升機,總經費共達847億3786萬元27F 49.219.140.69 台灣 01/07 22:11
ott:  一台十四億的黑鷹  上面坐著 十幾顆星
ott: 早上 七點多就摔下來   要到下午兩點 才找到
hosen: 看起來是直接撞山,難怪國防部又變黑布了30F 180.177.0.73 台灣 01/07 22:15
ott:  傳來的消息 還有人說總掌還活著31F 49.219.140.69 台灣 01/07 22:15
ott:  摔下來 好幾天 還找不到原因 這真的夠啦
hosen: 生還者中將就說突然下降,還以為快到了,可33F 180.177.0.73 台灣 01/07 22:17
hosen: 能是駕駛弄錯提早下降?或者其他原因,才去
hosen: 撞山
billybbb: 等國防部報告吧36F 223.137.132.245 台灣 01/07 22:18
wubai1119: 難怪不敢送美國鑑定37F 42.76.248.111 台灣 01/07 22:20
ott:  花了 八百多億買的直升機 現在沒人敢坐38F 49.219.140.69 台灣 01/07 22:20
yehudi: 駕駛是資深飛官 不太相信會這39F 61.71.6.19 台灣 01/07 22:35
Rinehot: 博南拉桿前也是飛好幾千小時...40F 223.139.133.62 台灣 01/07 22:38
nakayamayyt: 沒有地形雷達喔41F 111.251.163.75 台灣 01/07 22:40
FannWong: 才起飛幾分鐘也不會睡著拉 大概還沒進入42F 111.253.58.102 台灣 01/07 22:51
FannWong: 狀況QQ
ayeae: 完全矛盾的文章44F 49.219.140.149 台灣 01/07 22:52
hwsbetty: 這篇到底在寫什麼?前後矛盾45F 114.44.55.194 台灣 01/07 22:52
nomorepipe: 這種天氣八成目視飛行 航行計畫肯定有46F 223.141.130.85 台灣 01/07 22:54
nomorepipe: 問題
whiteadam: 雜誌耶48F 220.135.52.193 台灣 01/07 23:09
f22708363: 難道又是沒有注意電子儀器了嗎…49F 49.215.240.28 台灣 01/07 23:10
soyghcg 
soyghcg: 飛的比山高 用雷達看位置 哪會撞山50F 114.40.87.96 台灣 01/07 23:14
soyghcg: 飛的低 然後又沒地形防撞雷達 靠天目視
soyghcg: 不會出事才有鬼
soyghcg: 以後共軍直接用煙霧製造器馬上斷你直升機
soyghcg: 支援
HAHAHUNG: 北R要飛到太空了55F 123.240.2.155 台灣 01/07 23:19
ccufcc: 飛高一點啊56F 27.52.226.185 台灣 01/07 23:20
summerleaves: 雲底高度跟地表高度間 沒有足夠隔離57F 220.135.96.228 台灣 01/07 23:32
cole945: 原因漸浮現 結果內文什麼都沒講XD58F 114.37.248.220 台灣 01/07 23:33
weiprincess 
weiprincess: 還是等完整報告吧59F 49.215.185.65 台灣 01/07 23:33
skair: vortex ring 了解一下60F 223.139.35.8 台灣 01/07 23:34
summerleaves: 雲底3000 山頂 3800 要找洞鑽啊61F 220.135.96.228 台灣 01/07 23:34
summerleaves: VFR flight into IMC
enzowin: 覺的是太大意了?63F 223.140.196.177 台灣 01/08 00:11
qmaper: 自己亂編的64F 223.141.198.2 台灣 01/08 00:19
HiggsBoson: 不就三寶駕駛==65F 223.137.190.77 台灣 01/08 00:32
abyssa1: 雲層3000尺高度不高 雲底能見度佳 可是66F 223.140.160.24 台灣 01/08 00:37
abyssa1: 山頭3800尺比雲幕高 要飛過山就要進雲內
abyssa1: 看起來是直接撞山壁了... 這有飛行計畫
abyssa1: 嗎?
denispeter: 台灣空難,最近都是人為導致的,但國70F 223.136.244.211 台灣 01/08 00:45
denispeter: 人主觀認為是機械導致的
selfhu: 訓練資源是否足夠也是個問號72F 114.137.203.165 台灣 01/08 01:18
WWIII: 內情不單純73F 111.241.119.162 台灣 01/08 01:42
clkdtm32: 人機料法環 通常都是設備要揹鍋74F 223.136.68.254 台灣 01/08 02:10
mirac1e: 就是你想不到的事結果發生所以才叫意外75F 180.217.179.194 台灣 01/08 02:29
mirac1e: 復興航空那次 誰想得到失事原因這麼扯
mirac1e: 以前也從沒發生過參謀總長墜機這種事
mirac1e: 但這次墜機的是軍機 當然也跟國安有關
mirac1e: 如果失事原因很扯 不知道他們敢不敢公布
versailles94: 當駕駛是塑膠嗎80F 42.75.22.93 台灣 01/08 02:56
coolrgin: 就不是天氣機械因素答案很明顯啊81F 180.217.179.242 台灣 01/08 05:57
rofellosx: 前面說天氣良好 後面又推雲霧檔山??82F 61.221.66.161 台灣 01/08 09:31
rofellosx: 如果雲霧擋山 民眾怎樣看見墜毀報案?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3831 
※ 本文也出現在看板: ott
作者 Intelnet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
1樓 時間: 2020-01-08 10:25:53 (台灣)
  01-08 10:25 TW
等報告正式出來~ 又一堆智障鍵盤鄉民要被打臉了~ 一群垃圾
2樓 時間: 2020-01-08 10:44:48 (台灣)
  01-08 10:44 TW
如果真的是排除駕駛與機械問題   那麼   國   安   單   位   應該盡速清查共諜問題
3樓 時間: 2020-01-08 10:49:15 (台灣)
  01-08 10:49 TW
不清楚報正常口述是怎樣,但"口徑一致"這很不正常
4樓 時間: 2020-01-08 10:51:39 (台灣)
  01-08 10:51 TW
很怪異,我信郭文貴惹 QAQ
5樓 時間: 2020-01-08 10:57:14 (台灣)
  01-08 10:57 TW
我也是覺得撞山,一定是離地很近才有可能五人生還。竟然三個人還站著
6樓 時間: 2020-01-08 11:23:24 (台灣)
  01-08 11:23 TW
···
上面一堆是看不懂公尺,呎?都說山頭1166公尺,飛行高度3000呎(914公尺),怎樣飛過山頭?有人說飛行計畫有問題可能是吧。飛那麼低?如果飛到1500公尺就沒問題,
當然這要問懂空軍
7樓 時間: 2020-01-08 11:27:46 (台灣)
  01-08 11:27 TW
···
飛那麼底為省油嗎?真的台灣對軍中一些制度該放手限制?制度殺人
8樓 時間: 2020-01-08 12:27:56 (台灣)
  01-08 12:27 TW
不具名的軍事立委?
9樓 時間: 2020-01-08 14:13:38 (台灣)
  01-08 14:13 TW
R.I.P. 願逝者安息一路好走
10樓 時間: 2020-01-10 14:52:55 (台灣)
  01-10 14:52 TW
直接拐90度 中間到底怎麼了 濃霧失去了方向嗎???
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇