※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-20 08:39:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 核廢料要放哪？Kolas嗆李敏:先來蘭嶼30年
時間 Tue Feb 19 16:29:00 2019
核廢料要放哪？Kolas嗆李敏：先來蘭嶼long stay30年
https://udn.com/news/story/11208/3652489
核廢料要放哪？Kolas嗆李敏：先來蘭嶼long stay30年 | 能源政策燃戰火 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
近日能源議題再起，行政院發言人Kolas Yotaka 19日在臉書上對清華大學原子科學院院長、以核養綠公投發起人之一... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/02/19/realtime/5944224.jpg&s=Y&x=0&y=50&sw=1280&sh=853&exp=3600)
近日能源議題再起，行政院發言人Kolas Yotaka 19日在臉書上對清華大學原子科學院院
長、以核養綠公投發起人之一的李敏嗆聲，她說，無論技術可行與否，擁核者都還是沒有
人回答核廢料要放在哪裡？且希望大家別再說蘭嶼島上自然環境的輻射值低於台北所以不
嚴重，「歡迎先來蘭嶼long stay30年，再做結論。」
長、以核養綠公投發起人之一的李敏嗆聲，她說，無論技術可行與否，擁核者都還是沒有
人回答核廢料要放在哪裡？且希望大家別再說蘭嶼島上自然環境的輻射值低於台北所以不
嚴重，「歡迎先來蘭嶼long stay30年，再做結論。」
前總統馬英九與前行政院長江宜樺主導基金會預告將召開民間全國能源會議，再度從核能
議題向政府施壓，李敏也透過發公文與臉書向行政院下戰帖，要求行政院有責任安排一個
公開場合，讓「擁核者勇敢地」說明核廢料處置相關議題。
議題向政府施壓，李敏也透過發公文與臉書向行政院下戰帖，要求行政院有責任安排一個
公開場合，讓「擁核者勇敢地」說明核廢料處置相關議題。
對此，Kolas在個人臉書指出，擁核者說核廢料有解，並舉瑞典、美國等是將廢棄物直接
深度掩埋，法國、日本、瑞士選擇核廢料再處理，也有國家兩者並行等等說法，但還是沒
有人回答核廢料要放在哪裡，尤其在颱風地震頻仍的台灣，不論是「深層地質掩埋」、「
再處理」、或「兩者並行」等方式應該放在哪裡？
深度掩埋，法國、日本、瑞士選擇核廢料再處理，也有國家兩者並行等等說法，但還是沒
有人回答核廢料要放在哪裡，尤其在颱風地震頻仍的台灣，不論是「深層地質掩埋」、「
再處理」、或「兩者並行」等方式應該放在哪裡？
Kolas甚至還開嗆，要求擁核派千萬不要再說蘭嶼島上自然環境的輻射值低於台北所以不
嚴重，因為這很傷蘭嶼人，「歡迎先來蘭嶼long stay30年，再做結論。」
能源議題選擇在臉書開戰，Kolas受訪時則說，行政院歡迎各式各樣的討論，這樣很健康
也好，她不否認擁核學者說的技術、知識或是手段或許可行，但重點仍是「核廢料要放在
哪裡？」究竟是要埋在核電廠所在的新北，屏東（核三廠所在地）？或要埋在一度被點名
的花蓮、台東、宜蘭、金門、澎湖、馬祖等地？「擁核的核廢料專家請回答。」作為政府
會廣納各界意見，但擁核派也得理解，想放置核廢料得要經過縣市地方議會同意，甚至要
經過地方性公投決定最終處置地點，擁核者必須全面性思考。
也好，她不否認擁核學者說的技術、知識或是手段或許可行，但重點仍是「核廢料要放在
哪裡？」究竟是要埋在核電廠所在的新北，屏東（核三廠所在地）？或要埋在一度被點名
的花蓮、台東、宜蘭、金門、澎湖、馬祖等地？「擁核的核廢料專家請回答。」作為政府
會廣納各界意見，但擁核派也得理解，想放置核廢料得要經過縣市地方議會同意，甚至要
經過地方性公投決定最終處置地點，擁核者必須全面性思考。
--
酒駕前科犯發言人 正常水準發威
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.207.206
※ 文章代碼(AID): #1SQxvGTs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550564944.A.776.html
噓 : 番仔怎麼不是酒駕就是加分劈腿1F 02/19 16:29
→ sonyabear …
→ : 有酒駕過的再來嘴3F 02/19 16:29
噓 : 賣靠杯 放我家 通通放我家4F 02/19 16:29
→ : 可以去蘭嶼挖礦5F 02/19 16:29
噓 : 先喝酒喝到掛6F 02/19 16:30
→ : 酒駕犯回錯了，應該要去問侯友宜才對。7F 02/19 16:30
噓 : 所以什麼時候要把核廢料搬離蘭嶼？8F 02/19 16:30
→ : 現在小學生就能當發言人喔?9F 02/19 16:30
噓 : 冷氣爽爽吹用電免費10F 02/19 16:30
噓 : 電不用錢，超爽的11F 02/19 16:30
推 : 來台中long stay30年，再來推火力啊12F 02/19 16:30
噓 : 酒駕是不是要先關一下13F 02/19 16:30
噓 : 這發言人真的是智障 證據擺在眼前還能瞎說唬爛14F 02/19 16:30
噓 : 請屁股拉屎支持核廢遷出蘭嶼公投~~~15F 02/19 16:30
噓 : 綠電漲價妳民進黨就死定了～16F 02/19 16:31
→ : 所以蘭嶼低階廢料超標了? 蘭嶼人哪一個因為輻射生病了?17F 02/19 16:31
推 : 核廢放永和仔家18F 02/19 16:31
推 : 被漢人污染了19F 02/19 16:31
噓 : 那個年代應該沒有加分制度啊，怎麼邏輯程度像加分仔一20F 02/19 16:32
→ : 樣低落？還是喝茫了才來上班？
→ : 樣低落？還是喝茫了才來上班？
→ : 深度掩埋也不行 火力空屋吸到肺裡面就可以 快笑死22F 02/19 16:32
→ : 空汙
→ : 空汙
噓 : 酒駕發言人，民進黨為何一定要用酒駕仔呢？24F 02/19 16:32
→ : 先酒駕再來嘴她啦25F 02/19 16:32
噓 : 所以酒駕的那隻自己又有去long stay??26F 02/19 16:32
→ : 我可以接受理性辯論 但這發言人跟鬥雞一樣講幹話嗆人27F 02/19 16:33
推 : 所以核廢料到底該放哪?28F 02/19 16:33
推 : 有點失敗...蘭嶼這球是要給永核人殺的..怎麼自爆了呢??29F 02/19 16:33
推 : 因為是東海糞校阿 當然跟加分仔同程度XD30F 02/19 16:33
推 : 所以背景幅射比台北低為何不能說?31F 02/19 16:34
→ : 李敏不敢說高放射性核廢料放清大 嘴一堆 沒人信32F 02/19 16:34
→ oldchang1205 …
→ aa1052026 …
噓 : 不是啊 所以現在蘭嶼有怎樣嗎35F 02/19 16:34
→ : 住30年背景輻射還是比台北低阿...36F 02/19 16:34
→ : 核廢料暫時存擺蘭嶼那麼久了都沒遷出37F 02/19 16:34
→ : 大概是看永核人耍白痴太孤單 自己跳下來陪玩...38F 02/19 16:35
→ : 光會嗆卻不處理還不是一個樣39F 02/19 16:35
噓 : 電不用錢的啦40F 02/19 16:35
→ oldchang1205 …
噓 : 喝完酒再發言，實在不可取43F 02/19 16:36
→ : 事實如此44F 02/19 16:36
噓 : 我確定肯定比酒駕垃圾安全45F 02/19 16:36
→ : 這個人真的知道蘭嶼放的是什麼嗎…？46F 02/19 16:36
噓 : 我也要去蘭嶼挖礦 哈哈哈47F 02/19 16:37
推 : 幹他媽就低階核廢料 輻射是要高到哪裡去啦 幹話一堆48F 02/19 16:37
→ : 核廢料如果可以像火力廢氣一樣無形, 吱障就會心甘情願49F 02/19 16:37
→ : 蘭嶼人到底哪個因為廢料罹癌了???50F 02/19 16:37
→ : 那妳也不要喝酒30年再來跟我談51F 02/19 16:38
→ : 爽爽吸了啦52F 02/19 16:38
→ : 柯p：兩岸一家親53F 02/19 16:38
→ : 國會要改革 改革要過半 酒駕文組吱國 大不幸54F 02/19 16:38
推 : 這酒駕犯就是要和公投對著幹？是說對酒駕犯也不用期待太多55F 02/19 16:38
噓 : 講得好像廢核就沒有核廢料一樣56F 02/19 16:40
→ : 放了核廢料還比較低不代表設施真的很有用57F 02/19 16:42
→ : 說的好像她long stay 過耶58F 02/19 16:42
噓 : 酒駕番婆 他媽死了59F 02/19 16:43
→ : 棒棒棒!就愛這個行政團隊60F 02/19 16:44
→ : DPP棒喔XDDDDD61F 02/19 16:45
噓 : 民進黨別再耍白痴了62F 02/19 16:46
噓 : 李敏這輩子吃的豆子要不要來算算看哪個蘭嶼人比他多啦63F 02/19 16:47
推 : 地價最貴的地方都先放10坪核廢64F 02/19 16:48
噓 : 李敏在清大原子爐旁long stay幾十年了65F 02/19 16:48
噓 : 李敏是核工專家，面對輻射的態度絕對不是酒駕犯這樣輕佻66F 02/19 16:49
→ : 直接打包丟南海67F 02/19 16:50
噓 : 嗆聲治國68F 02/19 16:52
噓 : 酒駕垃圾69F 02/19 16:59
噓 : 酒駕的沒資格在那邊唧唧歪歪70F 02/19 17:12
→ : 這個 kolas 是北七嗎..... 為啥會找這樣的發言人???71F 02/19 17:17
噓 : 媽的 酒駕仔快滾好嗎 丟人現眼 沒唸書72F 02/19 17:18
推 : 你想酒駕30年是不是73F 02/19 17:25
→ : 殺人未遂犯
→ : 殺人未遂犯
噓 : 酒駕發言人可以閉嘴75F 02/19 17:28
→ : 不是技術問題是政治問題 那些縣市長就一直卡當然不能放76F 02/19 17:35
→ : 幅射值這麼低,放台北中正紀念堂底下就好了77F 02/19 17:45
噓 : 怎麼會選酒駕的當發言人78F 02/19 17:51
噓 : 酒駕仔還不辭職79F 02/19 17:52
推 : 很安全放陽明山好了80F 02/19 17:56
→ : 酒駕女打台灣NO1的核工專家,幹,你跟我說這政府很謙卑81F 02/19 18:00
噓 : 很好笑 自己承認技術可行 但卻不知道放哪裡82F 02/19 18:03
→ : 那就代表民眾根本沒知識 政府都不會教育人民喔?
→ : 相對的 火力廢氣要放哪裡?
→ : 你要不要先說明再來用火力發電? 廢物酒駕
→ : 那就代表民眾根本沒知識 政府都不會教育人民喔?
→ : 相對的 火力廢氣要放哪裡?
→ : 你要不要先說明再來用火力發電? 廢物酒駕
噓 : 酒駕仔還在喔86F 02/19 18:05
→ : 放太平島啦 反正不挖石油了87F 02/19 19:35
噓 : 民進黨放大絕88F 02/19 20:01
噓 : 酒駕狗只會屁話89F 02/20 06:37
噓 : 酒駕 臭山番90F 02/20 06:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238
作者 bahamutuh 的最新發文:
- 根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度，但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億 …64F 26推 2噓
![]()
因為只要24台運作就能炸掉隕石這句話 這從頭到尾只是那個科學家(X)商人(O)自己講的 別忘了皮卡丘一再問他有沒有經過同行審查 科學家(X)商人(O)沒有正面回應 反而扯東扯西 最後還直接人身攻擊說根 …55F 32推 1噓![]()
再生能源喔，笑死，2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電，連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口，實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2 …131F 47推 26噓![]()
要人家拿出萊劑有毒的證據喔 簡單，去問民進黨和蔡英文當年上街抗議布條上直接寫毒牛的證據在哪裡呀 再來複習一下當時民進黨人士是怎樣講的 陳歐珀說：「吸毒就是吸毒，不管吸多少毒都是吸毒！」 蔡英文說：「拒 …91F 60推 3噓![]()
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 季節 3.完整新聞標題: 藍委建議公開特別費發票 蘇揆婉拒稱持續討論對行政穩定不是好事 4.完整新聞內文: 13日行政院長蘇貞昌買漫畫給孫女，卻被發現發票打上統編 …136F 69推 27噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享