顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-08 13:50:25
看板 Gossiping
作者 tobetwob ()
標題 [新聞] Juul電子菸的精采發跡與邪惡商機
時間 Fri Mar  8 12:15:08 2019


1.媒體來源:聯合新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報


2.完整新聞標題:
Juul電子菸的精采發跡與邪惡商機
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
文/饒秀珍

當初電子菸是為了協助癮君子戒菸,沒想到電子菸由於設計時尚,這兩年竟在美國青少年
間流行起來,反成了公共健康最嚴重的議題。與此同時,電子菸興起也衝擊傳統香菸產業
;2018年12月,全球第一大菸草公司Altria,以128億美元收購了引領電子菸時尚風潮的J
uul Labs三成五股權,使得Juul的市值因此飆升到380億美元。


抽菸有害健康,人人皆知,但對癮君子而言,卻是「一菸在手勝神仙」,單在美國就有50
00萬的成人抽菸,約占總人口的20%。然而,抽菸有害健康的問題,卻給了美國史丹福大
學兩位學生詹姆斯.蒙希斯(James Monsees)和亞當.波文(Adam Bowen)不同的產品
創意。他們認為,抽菸有害都是來自燃燒菸草後,所產生的尼古丁和其他化學物質,都是
因為遞送方式有很大瑕疵。



兩位史丹福高材生豪賭 將論文的電子菸上市

電子菸的創意起於在2004年的某一個晚上,當時蒙希斯是美國史丹福大學藝術系的學生,
波文則是機械工程系的學生,兩人隔天就要交出產品設計的碩士論文,但是絞盡腦汁就是
無法完成,為了歇一口氣到外面抽了一根菸。有了尼古丁的加持,兩個人精神一振,靈機
一動想到改良傳統菸遞送的新方式。


8年後,他們決定豪賭,將論文的產品上市,創意雖然很好,但還是需要募資。當初找了
超過50家創投和天使投資人,不過因為這些人對所謂「邪惡」的產業,如酒類、賭博和菸
草業無法認同,所以都拒絕了。


經此挫折,蒙希斯有一點退卻地說,堂堂史丹福畢業的資優生,來搞「邪惡」產業,會引
來同學們的異樣眼光;不過,波文則信心滿滿,他認為,這項產品將是菸草業發展的大躍
進,不怕沒錢,怕的是大菸草公司一腳把你踹死。波文堅信無菸時代會來臨,因為過去幾
10年,菸害及二手菸一直是公共健康的議題。在60年代,大菸草公司也試著研發淡菸和低
焦油菸來減低菸害,不過後來發現,這類菸釋放的有害化學物質並未減少很多;此外,美
國食品暨藥物管理局(FDA)也限制公司行銷宣稱產品比較安全的廣告。


兩人覺得,有問題就代表著商機,最終決定創業。在沒錢的情況下,只能在洛杉磯找了一
間小小的辦公室,草創Ploom。接著,兩人就在史丹福校園進行問卷調查,吸菸者反映,
和朋友吸菸聊天是社交的一環,但旁人總會投以異樣眼光;同時很多場合都禁菸,天氣再
冷都要到戶外抽菸,很不方便,尤其與人初次約會,如果對方厭惡菸味,那就泡湯了。所
以,吸菸者希望抽菸可以更優雅、沒菸味,也可以沒有二手菸汙染的問題。


(本文截自財訊576期,詳全文)

【更多精采內容詳見】《財訊官網》
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7727/3683140
Juul電子菸的精采發跡與邪惡商機 | 雜誌 | 聯合新聞網
[圖]
Juul Lab的創辦人如何從一篇碩士論文的創意發想,到創造出比鴻海市值還大的兆元台幣公司,Juul公司發跡的故事發人深省。 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


5.備註:

電子煙,不是電子菸。

台灣菸草減害協會 王郁揚
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.185.144.100
※ 文章代碼(AID): #1SWUnHK8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552018513.A.508.html
backpackertw 
backpackertw: 董氏:人們不抽紙煙得肺癌,我沒錢花1F 03/08 12:16
xzcb2008 
xzcb2008: 抽菸彈阿2F 03/08 12:17
WiserWilly: 還不用健康捐3F 03/08 12:17
tunajia: 機器爆炸嘴巴就被炸爛ㄌ4F 03/08 12:17
Tchachavsky: 爽抽 還不用抽稅 某團體嘔死了5F 03/08 12:18
lkkgotyy 
lkkgotyy: 吸獨仔ㄗㄨㄟˋㄞ6F 03/08 12:19
Georgetree: 所以電子菸有害人體健康嗎7F 03/08 12:20
a13132006: 菸彈讚8F 03/08 12:21
awdxabc295 
awdxabc295: 抽電子菸沒爽感= =9F 03/08 12:21
ltyintw: 都要戒了還要爽感幹嘛?10F 03/08 12:23
chivalry70: 電子煙也有及喉感的好嘛....11F 03/08 12:24
the0n782: 電子桿比較輕鬆上手12F 03/08 12:25
alpha008: 只會嘴電子煙爆炸的人 就跟以為核電廠會像核彈爆炸一樣13F 03/08 12:34
alpha008: 無知 會炸掉的是沒有安全機制的機械桿ok?
venomsoul: 沒抽過15F 03/08 12:51
willyhsuan: 所以電子菸到底有沒有健康危害16F 03/08 12:54
loa123: 現在電子菸也是會影響到旁人啊17F 03/08 13:02
juncat: 抽不到稅 繼續妖魔化18F 03/08 13:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1342 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
1樓 時間: 2019-03-08 14:02:08 (台灣)
  03-08 14:02 TW
你們都不知道電子煙只專炸不會使用的笨蛋嗎?
2樓 時間: 2019-03-08 14:05:28 (台灣)
  03-08 14:05 TW
市值380億美元,台幣市值破兆! XD
先進國家鼓勵創新,正在賺大錢,台灣繼續禁~ 笑死人!!
3樓 時間: 2019-03-08 14:51:42 (台灣)
  03-08 14:51 TW
抽菸的目的就是在攝取菸焦油
尼古丁只是一種鼓勵
電子菸的香料懸浮物質 我無法接受 我會用 非吸菸者的方式對待 吸電子菸者
人類對於菸焦油的正面價值 還沒完整給出 就要面臨劣質菸商與下賤反菸團體的惡搞
4樓 時間: 2019-03-08 15:01:15 (台灣)
  03-08 15:01 TW
焦油是致癌原因之一A… 焦油有正面價值嗎?
5樓 時間: 2019-03-08 15:03:12 (台灣)
  03-08 15:03 TW
台北就有台製電子煙油的公司啦,保證全使用草本或是天然精油去調配的,也無添加尼古丁 ~ 不過 ,政府法規喔 ~ 一年幾百億的菸捐  誰不心動阿
6樓 時間: 2019-03-08 15:36:43 (台灣)
  03-08 15:36 TW
無論是電子菸還是紙菸還是菸草,對健康都是有害的,不服來戰 (逃
7樓 時間: 2019-03-08 15:38:09 (台灣)
  03-08 15:38 TW
相信電子菸就是無害的人也太....潮了?潮 is right
8樓 時間: 2019-03-09 09:37:52 (台灣)
  03-09 09:37 TW
支持全面禁煙^^
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇