顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-22 14:49:19
看板 Gossiping
作者 s110269 ()
標題 [問卦] 打房就能解決少子化嗎?
時間 Fri Mar 22 12:15:05 2019



很多人都說高房價是避孕藥

房價砍半就能多養一個小孩

這種說法根本是藉口吧!

以七、八年級生的生活習慣,

房價砍半省下來的錢還不是拿去吃喝玩樂、買名牌

最後人口一樣負成長,有房族資產大縮水

大家覺得打房能解決少子化嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.191.45
※ 文章代碼(AID): #1Sb65DRv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553228109.A.6F9.html
popy8789: 加薪吧1F 03/22 12:15
alittleghost: 新加坡2F 03/22 12:16
kawazakiz2: 打砲才能3F 03/22 12:16
n791116: 不行 年輕人的錢都拿去玩手遊了4F 03/22 12:16
F16V: 中出許可證5F 03/22 12:16
yyff:  當然很有幫助6F 03/22 12:16
l102101: 多一個選擇vs沒有選擇7F 03/22 12:17
motan: 禁止銷售保險套才能8F 03/22 12:17
ethan0419: 不知道 但要有實驗精神 先打打看吧9F 03/22 12:17
tonylovesm: 歐洲人也不生啊10F 03/22 12:17
popy8789: 禁止墮胎才能11F 03/22 12:17
abbag: “省下來的錢還不是拿去吃喝玩樂” 根據是…?12F 03/22 12:18
popy8789: 墮胎比照殺人罪列入刑法比較有可能13F 03/22 12:18
abbag: 民生用品不要炒作 這道理很難懂嗎14F 03/22 12:19
ethan0419: 沒能力照顧更糟吧 又不是只要生就好15F 03/22 12:19
popy8789: 台灣的生態很怪 想生的找不到 不想生的砲打不完16F 03/22 12:19
ChungLi5566: 買不起房->存錢不知道要幹嘛->吃喝玩樂17F 03/22 12:19
Moratti: 就算做的像日本那樣 高薪房價沒這麼誇張 還不是少子化18F 03/22 12:19
ChungLi5566: 如果買得起房 就不會把錢拿去吃喝玩樂了19F 03/22 12:19
rainylife: 可以解決喔20F 03/22 12:19
Moratti: 但就算不生孩子 還是要讓人買的起房吧21F 03/22 12:19
ktpp: 你484滿手房?22F 03/22 12:19
ChungLi5566: 現在的房價 公務員雙薪家庭都買不起 誰顧小孩23F 03/22 12:20
armay: 可以24F 03/22 12:20
alittleghost: 新加坡高薪低房價…生育率一定很高25F 03/22 12:21
leon82guy: 保險套一個賣10000就可以了26F 03/22 12:21
madden: 台灣房價那麼高,不打房行嗎?27F 03/22 12:21
Leika: 能 而且是唯一解28F 03/22 12:21
rvds: 可以啊~29F 03/22 12:21
Jeter: 不是!買房又沒什麼難度 打電話叫爸爸買給我就好了30F 03/22 12:22
hitoshiki: 支持不打房的怎麼沒生個兒孫滿堂來看看31F 03/22 12:22
cblade: 來不及了,很多成家房貸繳下去,想要第二胎不敢生,很可惜32F 03/22 12:23
masterbation: 打炮才能33F 03/22 12:24
jaseman: 加薪也行,大概要到中位數單薪可以買房的程度…34F 03/22 12:24
sellgd: 根本解決打房問題就是公宅 但台灣政客沒人敢做35F 03/22 12:25
sellgd: 只租不賣的政府公宅
w76530: 不生的還是不生37F 03/22 12:25
junkiewang: 房價影響的層面很多,當然會有影響38F 03/22 12:25
scoop: 少個500萬就可以養孩子39F 03/22 12:25
ANICEGAME: 你房子賣不出去很生氣齁40F 03/22 12:26
typekid: 影響非常大吧41F 03/22 12:26
KeynesGG: 降下來買不起還是買不起 買得起的買更多42F 03/22 12:26
sellgd: 不生是因為經濟現狀,台灣產業不升級 就等人口減少 讓土地43F 03/22 12:26
sellgd: 養人吧 也不是壞事
hitsukix: 賣麵包都知道每人限買2個了 政府還不如賣麵包的45F 03/22 12:31
cookie1115: 錢都投進去房地產對經濟更好唷 呵呵46F 03/22 12:34
ppon: 飽暖思淫慾 吃住都有問題了還生什麼小孩47F 03/22 12:37
junkiewang: 不過大部分都已經在背房貸了,沒救了48F 03/22 12:37
Shin722: 打完房+禁賣保險套,很難???49F 03/22 12:39
s95115260: 對我而言的確打房會讓我想多生一胎50F 03/22 12:43
derekjj: 建商還沒跳,先不要進場51F 03/22 12:43
adad48362: 不能完全解決 至少生小孩的意願會更高52F 03/22 12:44
dannpptt: 可以,能用的錢多了自然能養小孩53F 03/22 12:45
Shin722: 意願提高+1 至少能達成有房有車,女生敢嫁了,不然我們這54F 03/22 12:46
Shin722: 代一般人都絕望了,怎麼敢生下一代
honlan: 是56F 03/22 12:49
QB5566: 就一個安定因素57F 03/22 12:50
watchmeisyou: 可以58F 03/22 12:52
GORDON2037: 可以59F 03/22 12:56
Kumasa: 不打 就一定生不起60F 03/22 12:56
sid3: 便宜的房子很多  只是覺青看不起而已61F 03/22 12:57
GORDON2037: 錢都丟進去房產,難怪經濟跟一攤屎水沒兩樣62F 03/22 12:58
akway: 便宜房子明明很多 自己不肯住鄉下63F 03/22 13:01
akway: 住了又怪學區不好 8+9多
chogosu: No65F 03/22 13:08
wl3bp6283: 打房和少子化沒有正相關,但和投資有正相關。66F 03/22 13:13
haniah: 有錢有閒 誰不想生67F 03/22 13:13
yokan: 468F 03/22 13:17
archbear: 當然可以,還不是因為存錢也買不到,當然拿去吃喝玩樂69F 03/22 13:20
gsuper: 不用打房 政府領頭蓋便宜的成家國宅就好70F 03/22 13:30
gsuper: 許多廢棄國小與閒置地都可以蓋
gsuper: 購買條件 : 限新婚兩年內的夫妻
minicoke: 台灣人口密度這麼高 是要怎麼大房73F 03/22 13:32
Skydier: 日本房價不貴 你可以參考看看出生率74F 03/22 13:34
toddy5401: 一定可以  資源從房產中跑出來  就可以消費結婚生小孩75F 03/22 13:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 463 
作者 s110269 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-22 15:05:19 (台灣)
  03-22 15:05 TW
請不用以個人的習慣評價7.8年級。呵呵。
2樓 時間: 2019-03-22 15:10:02 (台灣)
  03-22 15:10 TW
打房已經不可能了,
2000萬的房子,月薪5萬的勞工要33年不吃不喝才買得起,
提升生育率大概要將房價降到5年不吃不喝能買得起。 所以就算超努力打房, 房價降到23年不吃不喝才買得起房子也不太會升高生育率。 不如從小學到政府公文推廣使用英文,大家出國當台勞...
3樓 時間: 2019-03-22 18:17:40 (美國)
  03-22 18:17 US
···
不只是解決少子化,連經濟停滯都一起解決了。台北房價比東京紐約還貴,經濟能好嗎?
4樓 時間: 2019-03-23 03:46:10 (台灣)
  03-23 03:46 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇