顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1144
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 commander666 (commander666)
標題 [問卦］綠能比核能便宜時代來臨，核能幫土條是不是要沒有絕食戲可演了
時間 2019-03-29 Fri. 18:18:08

這兩年來綠能價格狂降，降到比核能便宜
之前批評綠能債留子孫的核終流言幫
是不是快沒戲唱了
所以，現在可以開始說核能債留子孫，核廢禍害千年了嗎？
https://www.theguardian.com/commenti...er-energy-price-climate-change

--
※ 作者: commander666 時間: 2019-03-29 18:18:08
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 429　
(￣︶￣)ｂ commander666, Duke499, op20181115, leon999su, Uggyy 說讚！
1樓 時間: 2019-03-29 18:48:13 (台灣) 
→
Zht123
+3 03-29 18:48 TW 
麻煩 你翻譯一下 不要直接貼原文 不然會產生誤導 還有文中沒有說技術的進步 完全是個空頭的文章 文中有提到風力的價格下降 但是他沒說是哪邊下降也沒有說 風力的效能提高 還有這是在英國 最環保的英國政府 說這是新聞還比較像文宣
2樓 時間: 2019-03-29 19:18:22 (台灣) 
→
commander666
　 03-29 19:18 TW 
看不懂原文的，講也沒用，不過這可不是文宣，你搞錯了，這是全世界能源趨勢
03-29 20:07 TW
╳
iepvf:[自己刪除] 
你如果要造謠，請說明來源
4樓 時間: 2019-03-29 20:21:51 (台灣) 
→
op20181115
　 03-29 20:21 TW 
雙方都只挑對自己有利的講...
03-29 23:54 TW
╳
iepvf:[自己刪除] 
綠能不堪用？請問你的根據？ 看不懂英文？請問你是五毛還是大學生？
6樓 時間: 2019-03-30 03:07:33 (台灣) 
→
newcop
　 03-30 03:07 TW 
綠能的污染問題還在人類可解決範圍之內
對比核污染那種萬年半衰期還是值得的
更何況綠能科技也是在進步中
對比核廢料的處理技術的緩慢
更有研發的價值 所以需要更多的支持
此外 比能源來源更重要的事
應該是節能 有效率的用電
電價上漲也是促進節能的手段
能帶動讓一些高耗能的產業思考如何節能
 
版上一堆自稱理組的擁核帳號
把核能當作唯一解 
恐嚇台灣人民缺電危機 漲電價好可怕
其實真的會因為電價上漲影響生計的 
也只有工業區的用電大戶
理組的不去思考節能 只會哭鬧要核電廠
這不是很奇怪嗎?
7樓 時間: 2019-03-30 08:09:36 (台灣) 
→
commander666
　 03-30 08:09 TW 
你所謂的製程所需能源大於太陽能的根據？造成天造謠的人看多了
8樓 時間: 2019-03-30 08:57:41 (台灣) 
讚
Uggyy
　 03-30 08:57 TW 
綠能的污染問題還在人類可解決範圍之內
 
對比核污染那種萬年半衰期還是值得的
 
更何況綠能科技也是在進步中~+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇