顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-08 12:37:24
看板 Gossiping
作者 fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
標題 [新聞] 租金過高壓垮東區商圈 北市商業會理事長
時間 Mon Apr  8 11:31:49 2019


https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2751281
租金過高壓垮東區商圈 北市商業會理事長批房東「不勞而獲」 | 自由財經
[圖]
王應傑認為,東區商圈沒落主因是租金過高,加上消費型態改變所導致。(資料照)
〔記者林家宇/台北報導〕台北市東區商圈掀起倒店潮,市長柯文哲解釋,因為經濟沒有進一步成長,消費重心從東區轉移至西區,等於是「 ...

 

租金過高壓垮東區商圈 北市商業會理事長批房東「不勞而獲」

2019-04-07 12:52

王應傑認為,東區商圈沒落主因是租金過高,加上消費型態改變所導致。(資料照)

〔記者林家宇/台北報導〕台北市東區商圈掀起倒店潮,市長柯文哲解釋,因為經濟沒有
進一步成長,消費重心從東區轉移至西區,等於是「挖東牆補西牆」。對此,台北市商業
會理事長王應傑表示,東區沒落主因是租金過高,房東占用資源卻沒有生產力或創造就業
機會,是群「不勞而獲」的人。


王應傑強調,東區商圈衰落最重要的原因,就是房租不斷上漲,「漲到任何產業都不能忍
受」,直言房東「不勞而獲」,占用資源卻沒有生產力,也沒有創造就業機會,不曉得要
回饋社會,自然物極必反,加上電商經濟崛起、消費型態改變,才造成今日的局面。人潮
、錢潮往西區去,則跟柯文哲推動的西區門戶計畫有關,包括將燈會移至西門町及北門新
景點,尤其是拆除國光客運,可說是「瘦了國光,肥了西區」。


至於課徵空屋稅是否能挽救頹勢?王應傑說,無論是何種身分地位的人,自住一房應享有
免稅低利待遇,畢竟這是人民最基本的居住權。但從第二、三棟房開始,尤其位處精華地
段者,就應課徵重稅,除非持有者將其出租,進而產生就業機會,承租者也有繳交營業稅
,亦可提供優惠。



6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

A方法 消費者及地方政府簡單2大點可以在日常生活中就先做

A1.讓商圈轉移 市場機制發酵 沒落自然讓價值降低
   對於一般消費者而言 你花出去的錢 不少都是給店家付店租
   形同消費者花比以前更多的錢 沒有得到更多服務或商品
   店家也沒賺得更多利潤 根本雙輸局面
   不如避開高店租區域消費才是正途


意在避開"相對"被店租佔去多數成本的店消費
盡量讓錢是花在服務、或是商品上
而不是完全無勞動貢獻的店租上

也才能讓更多人願意投入勞動、生產、服務...

再提到不動產這扭曲的稅制上
目前就是勞動所得(如薪資) 該繳的稅幾乎都躲不掉
而資產利得卻是輕稅+容易避稅
根本鼓勵人民投機、不事生產 所以也應修正

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.20.123
※ 文章代碼(AID): #1Sgi2hy6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554694315.A.F06.html
kent: 王應傑本身不就是做房仲的嗎1F 04/08 11:32
ilovelol: 第一次看王應傑講人話2F 04/08 11:32
YLTYY: 不爽不要租3F 04/08 11:32
WTF55665566: 合理啊 所以東區沒落根本自找的4F 04/08 11:32
kkjjrtlym: 很爽阿 很多都住國外吸台灣錢5F 04/08 11:33
sunnywing: 他自己就在賣房子6F 04/08 11:33
LostInTime: 本版不歡迎自介文7F 04/08 11:34
rossikao: 你他媽租金太高還不是房仲炒房炒出來的8F 04/08 11:34
aju0921: 佔用國家資源 真的要修法才行9F 04/08 11:34
kent: 客家一哥小鐘無緣的岳父那個?10F 04/08 11:34
johnny9667: 空屋稅課課下去 貪婪房東就會怕了11F 04/08 11:34
dai26: 也是國光客運的老闆12F 04/08 11:34
VVizZ: 無緣岳父自己手上房子有幾棟阿13F 04/08 11:34
Killercat: er...其實西區現在有比以前旺嗎 好像也沒有阿....14F 04/08 11:34
fantasy15: 沒看那羅什麼姊罵多兇,結果被爆自己就是大量房東...15F 04/08 11:34
amury: 是同一個王應傑嗎?  鰻訝異他會贊成空屋稅的16F 04/08 11:35
lats: 支持憲法保障的居住權,一人一地一屋低利免稅,超過課重稅17F 04/08 11:35
Killercat: 倒是信義百貨公司越蓋越多 蓋到都要滿出來了18F 04/08 11:35
pig8012: 請東森房屋去找買賣方時務必把這些話對客戶講,感恩。19F 04/08 11:35
VVizZ: 房仲有交易量才有錢賺阿20F 04/08 11:35
wds824: 不然嘞~ 等你當房東難道會便宜租喔?人都一樣啦,就算現在21F 04/08 11:35
wds824: 房租真的降,物價也不會降啦…
lats: 不然年輕人無房無地,根本就違憲23F 04/08 11:36
boa115512: 他難得講話沒被噓爆24F 04/08 11:37
citizen5566: 怎麼上去就怎麼下來人家賺不夠繳房租誰要租25F 04/08 11:37
friendly4713: 中肯26F 04/08 11:37
linceass: 你減租消費者也不會知道 自然不用降價27F 04/08 11:38
ebeta: 台灣人不是最愛嘴市場機制,就讓它空啊!房東又不缺錢28F 04/08 11:38
walkmancat: 房仲業老闆罵房東不勞而獲??????29F 04/08 11:38
shutout5566: 中肯 不過會有房東噓你30F 04/08 11:39
VVizZ: 我覺得房仲業才是不勞而獲說真的31F 04/08 11:39
fuhaho: 要降就來啊 房租降 你商品售價也降啊 是不是?32F 04/08 11:39
getwild: 王應傑最沒資格說這話33F 04/08 11:39
awerte: 議員:課稅沒用34F 04/08 11:40
jupei: 他精神分裂嗎?這次好中肯35F 04/08 11:41
Kamelie: 他不是有搞房仲?!36F 04/08 11:41
s6525480: 你自己就炒房推手37F 04/08 11:42
hosen: 沒人租自然會降價38F 04/08 11:42
moneydream: 賣房子沒錯阿就幹樵屋主開那啥毛鳥價是要怎麼賣39F 04/08 11:42
gowaa: 反正還是賺 有差嗎40F 04/08 11:42
icar: 衰退就衰退,何必硬要起死回生,商人自然會找生路,政府不用管41F 04/08 11:43
ttnilozz: 講人話就給推42F 04/08 11:44
hugh509: 這是王應傑???43F 04/08 11:44
baiya: 房仲講房租太高 XD44F 04/08 11:47
ironkyoater: 自由經濟就是這樣,你壟斷人就跑45F 04/08 11:47
Leika: 他是不是吃錯藥啦 居然講仗義的話了46F 04/08 11:50
fenway18: 假議題,回歸市場機制就好47F 04/08 11:51
corlos: 自介48F 04/08 11:51
aqsss: 王應傑:台灣很多賤民不知道中國有多進步49F 04/08 11:51
bkebke: 兒子孫子可能是不勞而獲 但人家老子就是能賺有眼光50F 04/08 11:52
buchholiz: 推51F 04/08 11:55
ace4: 不是只有房東 網路購物大興起也是原因之一52F 04/08 11:59
frozenmoon:53F 04/08 12:01
nanako81240: 房東什麼都沒有做   一個月拿100萬錯了嗎54F 04/08 12:01
piliwu: 一堆白痴共產主義55F 04/08 12:02
rainbow321: 沒差啊 讓他們倒杯56F 04/08 12:05
fenway18: 壽險公司年租金收入一百億,怎麼大家都不出聲?57F 04/08 12:05
peter105096: 推58F 04/08 12:05
dsce: 西區也沒好到哪裡吧,不都一堆掏寶衣服嗎59F 04/08 12:08
ilovecim: 小鐘60F 04/08 12:08
atomstre: 高調61F 04/08 12:10
dsce: 仲介不就更不勞而獲,連房子都不需要有,買賣租約談成就能62F 04/08 12:10
dsce: 抽錢
ericsonzhen: 現在才講不勞而獲?64F 04/08 12:12
Daedolon: 以為完全自由市場理論是真理的蠢貨真多65F 04/08 12:12
cloudccw: 等等 我是不是看錯甚麼66F 04/08 12:14
fenway18: 拿錢去買基金跟定存的人也不勞而獲?一樣錢滾錢啊67F 04/08 12:14
Unicorn2: 等沒落久了自然就會降了68F 04/08 12:20
wadeabc: 王應節欸,69F 04/08 12:21
ob962: 瓦考,這人第一次說正常的話70F 04/08 12:25
MoonMan0319: 王應傑喔哈哈71F 04/08 12:25
e1q3z9c7: 奇怪的是高利貸有罪 高租金卻無罪72F 04/08 12:26
qaz1051201aa: 稀少地租學說73F 04/08 12:28
sking: 等囤房稅了 不然也只能罵而已74F 04/08 12:29
WWIII: 憑什麼要我們房東降租 一個月百萬很便宜好嗎75F 04/08 12:31
bbqking: 房仲也是幫凶 弄到商圈要倒了才在抱怨 王應傑過去的發言76F 04/08 12:33
bbqking: 該拿出來對照一下
lyu0001: 這篇怪怪的 XD 猜之後說法又會變了78F 04/08 12:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 831 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-04-08 12:57:14 (台灣)
  04-08 12:57 TW
廢話那麼多 這大家都知道 但是就是死不打房  找一堆理由就是不想處理這大洞和虧錢  政府大老坐等退休把爛攤子給別人  遠永敵不過人的貪婪
2樓 時間: 2019-04-08 13:13:38 (美國)
  04-08 13:13 US
···
“直言房東「不勞而獲」,占用資源卻沒有生產力,也沒有創造就業機會,不曉得要回饋社會” +1
3樓 時間: 2019-04-08 13:14:56 (美國)
     (編輯過) US
···
沒有租不出去的房子,只有租不出去的房租
4樓 時間: 2019-04-08 19:27:56 (台灣)
  04-08 19:27 TW
針對這些包租公婆應該多收稅,租金實在有夠不合理,明明是房東要負責的,全都轉到租客上,房產法應該要有更多租房和限制炒房政策
5樓 時間: 2019-04-08 19:47:34 (台灣)
  04-08 19:47 TW
王應傑 現在他究竟吹那一邊的風向
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇