顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-08 18:14:19
看板 Gossiping
作者 catwalk456 (巴黎草莓)
標題 [新聞] 記者實地演練 瞎掰的論文6天直送國際會議
時間 Mon Apr  8 15:10:46 2019


媒體來源:UDN

完整新聞標題:記者實地演練 瞎掰的論文6天直送國際會議發表

完整新聞內文:

【文 楊卓翰】

號稱國際學術研討會,竟完全不審查論文品質?前台北大學商學院院長方文昌創辦的「國
際商學策進會」(iBAC),15年來在星日韓等10個國家與地區舉行國際研討會,卻被日本
學者踢爆是「掠奪性學術組織」。掠奪性研討會是如何運作?《天下》記者親自投稿查訪
,帶讀者一探究竟。


只要4百美元,任何人都可以在國際學術研討會,發表任何東西。

為了證明這件事,《天下》記者花了20分鐘寫了一頁論文摘要,並選了一個荒謬的主題〈
印度捷運系統訂價模式的口齒不清現象研究〉,送給「BAI 2019」(國際商業與資訊研討
會,International Conference of Business and Information)審核,申請參加會議。
(見下表)


訂價和口齒不清完全沒有邏輯關係;論文裡的艾爾啤酒訂價模型,當然不存在,最花時間
的是調整字型,讓這20分鐘的研究心血符合格式。

「BAI 2019」研討會將於今年7月在東京早稻田大學舉辦。在早稻田大學國際研討會發表
論文的經歷,對博士生畢業或教授升等時很有幫助。

6個工作天後,記者收到來信。號稱經過兩個審稿者的雙審查(學術界普遍的同儕審查方
式),記者花20分鐘寫的論文摘要被接受了。

但這場研討會和早稻田大學可說無關。實際收錢、審稿、營運,其實是台灣的「iBAC」(
國際商學策進會,簡稱商策會)。

《天下》調查發現,商策會在國際學術圈知名,是因為它舉辦的國際研討會,還真不少。

一串又一串的英文單字,堆疊出令人混淆的集團網絡。


集團開枝散葉,網絡化經營

記者投稿的BAI,過去由「台灣資訊系統研究學會」(ATISR,簡稱台資會)舉辦,2009年
後才與商策會合辦。2015年商策會又與「台灣知識協會」(KAT,簡稱台知會)合辦IET、
ISEP等研討會。


讓人看不懂誰辦了什麼研討會,是他們的優勢。

這些互相合作的學會,在過去15年,擁有近20個會議品牌,舉辦百餘場研討會。光在2018
年,就辦了28場研討會,發表論文近千篇。

許多方文昌集團的研討會網站首頁,都有豐富的旅遊行程建議。網站上最難找的資訊,往
往...
許多方文昌集團的研討會網站首頁,都有豐富的旅遊行程建議。網站上最難找的資訊,往
往反而是主辦方到底是誰。(劉國泰攝)

除了商策會的BAI,《天下》也以另外一篇假論文〈用ADID模型檢視台灣股市債務訊號〉
,投稿台資會的NETs 2019、台知會理事自己辦的的IconEGS 2019,分別在八個及兩個工
作天被接受。


ADID是網路俚語「A Douchebag In Disguise」(偽裝的混蛋)簡稱。

中研院研究誠信提升計劃總監張典顯指出,正常的國際學術研討會,需要2至4週的審閱時
間。審查論文也會回覆審閱意見,請作者修改後再審。記者投稿3個研討會,全在沒有審
閱意見下通過。


這樣的特質,符合學術界稱為「掠奪性學術研討會」(Predatory Conference):雖然宣
稱有同儕審查,但再離譜的論文都會被接受。只要付出3百至5百美元的註冊費,學術殿堂
的門票,也跟著隨意兜售。


小辭典 

掠奪性期刊 /研討會(Predatory Journal/Conference)

指出版商純粹以獲利為目的,發行的低品質期刊或舉辦的研討會。這類期刊、會議常謊稱
有專業編輯、同儕審查、高影響係數(Impact Factor)等引誘作者投稿,只為收取昂貴
的稿件處理費。掠奪性期刊不僅傷害個別學者的金錢與研究心血,也為學術環境帶來偽科
學風氣。(資料來源:中研院、成大醫學院)


影響係數(Impact Factor)

指某一期刊的文章在特定期限內被引用的頻率,是衡量學術期刊影響力的一個重要指標。
每年定期發布於《期刊引證報告》(JCR)中。

為何有學者投稿掠奪性期刊?

1. 可獲得升等點數,也可應付教師評鑑

例如嶺東科技大學升等研究記點標準之一,「合乎期刊規定之其他國內外學術期刊或有
ISBN碼之國內研討會論文可算點數。」由於掠奪性期刊經常也會有ISBN碼,因此就可能誤
觸雷區。

2.部份大學提供研究獎勵

以淡江大學為例,獲EI、THCI、TSSCI學術期刊索引收錄者,每篇每月會發給1千2百元。
疑似掠奪性期刊的WASET,過去就曾收錄在EI資料庫裡。

3. 研討會補助經費,順便出國旅遊

例如義守大學規定,不含大陸港澳,至少有3國以上學者、專家參加就是合格國際會議,
學校會給予1萬元旅費與論文註冊費。

科技部專題研究計劃也會補助學者出國之交通費、生活費、辦公費等支出。多位受訪者表
示,若非科技部出資,並不會想出席那些研討會。

4.以為能替學術履歷加分,受誘上當

一位國立大學教育系教授表示,剛升上副教授那年,研究就被國際期刊編輯注意到,邀請
出席會議當主席,「心裡真的是飄飄然的,我這麼努力終於被看見了。」

國研院科政中心主任莊裕澤表示,醫院若看到醫療研究者有擔任學術會議主席、發表的經
歷,會比較願意讓他當主任、院長。

5.完整新聞連結 (或短網址):http://tinyurl.com/y3eu29da
記者實地演練 瞎掰的論文6天直送國際會議發表 | 雜誌 | 聯合新聞網
[圖]
號稱國際學術研討會,竟完全不審查論文品質?前台北大學商學院院長方文昌創辦的「國際商學策進會」(iBAC),15年來在星日韓等10個國家與地區舉行國際研討會,卻被日本學者踢爆是「掠奪性學術組織」。掠奪性研討會是如何運作?《天下》記者親自投稿查訪,帶讀者一探究竟。 ...

 

6.備註:現在除了假新聞,還有假論文。

--
 作者  a000000000 (工口芒果老師)                              看板  Gossiping
 標題  Re: [問卦] 覺青做錯什麼事                                              
 時間  Sun Nov 19 12:20:37 2017                                              
───────────────────────────────────────
智障在那邊嗆智力測驗  這大概只有台灣看的到八

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235
※ 文章代碼(AID): #1SglFvZL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554707449.A.8D5.html
estupid: 我也投BAI耶 還去北海道玩1F 04/08 15:12
k44754 
k44754: 唉......2F 04/08 15:14
NVCat: 其實天下會這麼做 還不錯 有真的記者的感覺3F 04/08 15:14
GonVolcano: 冠上國際一堆人就不思考了4F 04/08 15:15
abram: 多數國際研討會本來就是大拜拜5F 04/08 15:15
kavengany: 商學院不意外6F 04/08 15:15
hihimen: 台大表示:7F 04/08 15:16
Mike9: 這不是常態嗎8F 04/08 15:16
org277: 你不要說出來嘛~不就是賣嘍,都一樣的~9F 04/08 15:20
Ryoutsu: 鄉民看到新聞報導某國智庫、專家、學者說XXX還不是高潮10F 04/08 15:23
pierreqq: 所以你繳了12k了呀...  買論文超爽11F 04/08 15:24
rereterry: 哇喔,天下這次做的好12F 04/08 15:27
imjanicefu: 台灣學術界也玩詐騙真的好棒棒13F 04/08 15:28
judgeGGININ: 難得有認真的記者14F 04/08 15:29
LoserWon: 沒仔細看內文還以為是國外記者15F 04/08 15:31
gohow: 帥喔16F 04/08 15:34
sbflight: 大拜拜日常17F 04/08 15:35
heartblue: 學術詐騙集團18F 04/08 15:40
newland: 好扯19F 04/08 15:40
FJHS: 還腿真久20F 04/08 15:40
asgardgogo: 快笑死21F 04/08 15:43
alan1943: 做得好22F 04/08 15:46
yaritai:  https://i.imgur.com/rGINswG.jpg 幹...23F 04/08 15:51
[圖]
 
yaritai: 不過我也是亂寫的 顆顆24F 04/08 15:51
smonkey: WTF....25F 04/08 15:51
tingjj: 有種真記者的感覺26F 04/08 16:00
Picton: 推記者實際查證27F 04/08 16:08
webster1112: 天下集團 也幫建商印一堆建築廣告 當出版品/書籍 XD28F 04/08 16:09
webster1112: 也幫政客 出一堆垃圾廣告 當著作/書  XDDDDDDDDD
pjason: 推天下30F 04/08 16:25
piebear: 記者會丟論文真是奇觀31F 04/08 16:46
tzouandy2818: 其實這種論文農場期刊也是行之有年了32F 04/08 16:48
killerken: 學術圈玩這套很久了33F 04/08 17:14
henryyeh0731: 難得看到台灣記者做了像記者的事情,很不習慣XD34F 04/08 17:18
birdbaby: 記者的論文題目感覺很有研究價值35F 04/08 17:24
hugo0015227: 有實驗有推 難得不是廢文的新聞了36F 04/08 17:29
thxwhat: 推記者37F 04/08 17:31
vinca: 推有實驗的記者38F 04/08 17:32
dudee: 這篇最神奇的是,現在還有真的記者!39F 04/08 18:00
MaBumblerQQ 
MaBumblerQQ: 呃 學術界這樣玩不是第一天惹40F 04/08 18:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1791 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b edechon, i16g02 說讚!
1樓 時間: 2019-04-08 19:15:14 (台灣)
  04-08 19:15 TW
行之有年的大家昇教授發大財的垃圾研討會
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇