顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-09 13:47:18
看板 Gossiping
作者 richshen (哇哈哈)
標題 [新聞] 議員輪流砲轟! 韓國瑜一起身要答詢...
時間 Thu May  9 11:37:18 2019


1.媒體來源:

東森

2.記者署名

李唯甄、賴君欣

3.完整新聞標題:

議員輪流砲轟! 韓國瑜一起身要答詢...民進黨議員全走光

4.完整新聞內文:

記者李唯甄、賴君欣/高雄報導

民進黨議員康裕成9日上午在議會質詢高雄市長韓國瑜,一開場就火藥味十足,從市長缺
席橋頭科學園區視察行程,一路狂轟到李佳芬「閨蜜」的高美蘭喬版稅案,同黨議員高閔
琳也加入,兩人一搭一唱狂轟韓國瑜,最後等韓國瑜起身答詢時,民進黨籍議員集體當場
離席,場面相當尷尬!


質詢過程中,康裕成播放韓國瑜8日和高閔琳的質詢影片,韓國瑜表示,當初請高美蘭協
助處理版稅事宜時,「她還沒進觀光局」,但隨後「事主」黃光芹又在臉書PO文,指高美
蘭從一月到四月,都一直在持續處理出書事宜,康裕成當場砲轟韓國瑜「公然在議會說謊
」。



「我擔任議員20多年、看過多少縣市長,你真的是奇人,一問三不知還公然說謊」,康裕
成砲火猛攻韓國瑜,高閔琳也加入狂批韓國瑜「外面的人都說你是草包,我們不斷透過質
詢想讓你表現,但你都回答不相干問題」,「不是避重就輕、一問三不知,不然就是不知
道如何自己回答」。


康裕成則在一旁補充「有啦,他剛剛到處搜集紙條回答」,狂酸韓國瑜「跟作弊一樣在答
題」,雙姝砲火猛烈,韓國瑜則全程面帶微笑,但最後當他終於站起身要答詢時,民進黨
籍議員全體當場離席,讓場面相當尷尬。




5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.ettoday.net/news/20190509/1440439.htm

6.備註:

你們這些綠蛆真的夠了!

是要把我大韓導逼到哭嗎?



我有個大膽的想法

高雄人要不要停損啊

付給韓導四年薪水 叫他回家吧

然後市長重選 這樣可以嗎?

感覺請神容易送神難耶

他現在什麼都不懂都不會都答不出來

高雄人是不是還要被笑三年多?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.216
※ 文章代碼(AID): #1Sqw1mkj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557373040.A.BAD.html
rtyujlk 
rtyujlk: 好慘喔 連敵營都不認為事對手1F 05/09 11:38
Atwo: 韓市長又不爽了 他是不是感覺在議會一直被嗆很不爽2F 05/09 11:38
elainakuo: 是 被笑一輩子3F 05/09 11:38
awesomeSS66: 都走光了(坐下)4F 05/09 11:38
highyes: 不給我們含導面子?5F 05/09 11:38
jeff0025: 能混就混6F 05/09 11:38
SupCat: 草包7F 05/09 11:38
weltschmerz: 反正等等也是說發大財 沒什麼必要聽8F 05/09 11:38
cattgirl: 韓國瑜難得起身答詢 都是很拽坐著9F 05/09 11:38
yaochangli: 就發大財???10F 05/09 11:39
tkucuh: 發大財、發大財...11F 05/09 11:39
shooter555: 不過為什麼不讓他答? 看看他能說的出什麼12F 05/09 11:39
link4517: 我大韓導只要知道發大財 其餘小事好嗎。嘻嘻13F 05/09 11:39
nt880245: 有影片嗎14F 05/09 11:39
cattgirl: 草包市長回答 只讓議員白眼暈過去15F 05/09 11:40
key312: 韓粉:我大韓綜要出來表現了,是你們自己不聽,沒水準16F 05/09 11:40
father3409: 你們走才好啊 這樣才能自導自演啊17F 05/09 11:40
fatmay: 多給一些啦18F 05/09 11:40
shooter555: 如果他還是只能說出發大財不是更丟臉19F 05/09 11:40
qk3380888: 時力的質詢比較有水準20F 05/09 11:40
tkucuh: 自由報導說有答,我也在等影片。21F 05/09 11:40
Ipadhotwater: 他唯一懂得就是要想辦法把自經區推過22F 05/09 11:40
jasonp92: 代替選民嗆死他 爽23F 05/09 11:41
chivalry70: 只會說發大財有什麼好聽的?24F 05/09 11:41
shooter555: 過這麼多天 應該也要把答案想好了25F 05/09 11:41
cattgirl: 議員:施政具體項目呢?市長:發大財.26F 05/09 11:41
kasim15: 發...發財?27F 05/09 11:41
lunish: 民進黨轟韓剛好而已,但離席,不就垃圾不分藍綠嗎,利用28F 05/09 11:41
lunish: 韓作秀!質詢目的到底是要打韓還是為了高雄市民,差不多
lunish: 爛而已
shooter555: 造這篇新聞的形容 只有看到草包打草包31F 05/09 11:42
shooter555: 照
hong414: 看關鍵時刻看到會笑死 韓天二台無誤33F 05/09 11:44
hong414: 恰吉也真是超好被利用
CmDawn: 藍才是蛆啦35F 05/09 11:46
bybe: 哈哈 發大財36F 05/09 11:46
candysagaboy: 高雄人的優質選擇啊 哈哈37F 05/09 11:48
Doub1eK: 高雄人的選擇 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈38F 05/09 11:50
Ladesai99: 奇怪捏~你們不讓他回答  我們怎麼笑?39F 05/09 11:50
orech2002: 真的,一群作戲的議員,只會模仿還仿半套。40F 05/09 11:51
orech2002: 根本不是為了人民質詢而只是為了自己的利益。
li118: 這什麼平行時空的報導42F 05/09 11:51
orech2002: 爛透了!43F 05/09 11:51
sabreur: 幹她媽的 跟其邁辯論就知道這是個草包 還有89萬人投他44F 05/09 11:52
yuehshi: 樓上韩粉齁45F 05/09 11:52
momom: 發大財!46F 05/09 11:53
islyking: 89萬人的優質選擇47F 05/09 11:53
Birken: 可憐48F 05/09 11:53
humor12314: 廢渣市長49F 05/09 11:53
winwinnow: 丟臉50F 05/09 11:54
wemeyou: 中天才不管這種滴滴答答的小事好嗎51F 05/09 11:54
sieVI 
sieVI: 知道你只會回答....52F 05/09 11:56
sameday: 因為他的回答大家都知道啦53F 05/09 11:56
piex: 高雄人的優質選擇,發大財54F 05/09 11:57
mariez: 推推推55F 05/09 11:57
willsucceed1: 光榮城市你敢嘴,高雄人現在活在光榮的光盲裡56F 05/09 11:57
alex00089: 哈哈發大財發大財嗚嗚…57F 05/09 11:58
funccore: 幹嘛這樣繼續喊發大財不行嗎58F 05/09 11:58
zzzzaaaa: 議員多關心市政好嗎?明明很多施政可以讓你們砲結果偏59F 05/09 11:58
polo5615: 這就是人民選出來的 專門來玩的60F 05/09 11:58
zzzzaaaa: 偏選擇只想羞辱市長 是為了要跟黨高層交差嗎?61F 05/09 11:58
sogg: 推推62F 05/09 11:58
omoi1988: 韓粉暖身中63F 05/09 11:59
targoo: 韓粉明明就可以接受跳針啊哈哈哈64F 05/09 11:59
gefroren: 完了韓粉要說你們霸凌韓導了65F 05/09 11:59
cup18: 真的很北七66F 05/09 12:00
Moratti: XDDD 不行啊 你們要問問韓導 我今天也想聽發大財67F 05/09 12:00
winwinnow: 可撥68F 05/09 12:00
abc5588646: 我比較好奇的是,阿你罵完他之後,他要回答,但全部走69F 05/09 12:00
bigdieman: 韓粉很忙又一直出征討伐70F 05/09 12:00
abc5588646: 光,所以這是在幹嗎?真的垃圾不分藍綠71F 05/09 12:00
nask: 東森自由怎麼報起來差這麼多72F 05/09 12:00
livewild0327: 尷尬73F 05/09 12:01
brianhxy: 四樓有畫面74F 05/09 12:01
joy2001billy: 推推推75F 05/09 12:01
JeonMinJu: 高雄人自己選的76F 05/09 12:01
ginoweng: 笑死77F 05/09 12:02
mariez: 製杖韓導阿78F 05/09 12:02
tyifgee: 我猜這還強化他選總統的決心 不想在議會被電了79F 05/09 12:02
notnew: 可悲阿80F 05/09 12:02
rekakase: 韓導沒救了81F 05/09 12:03
qwe04687: 我比較好奇為什麼這篇會有督割帳號82F 05/09 12:03
sun41102: 長期不會做那麼多壞事83F 05/09 12:03
opwang: 再混啊發大財市長84F 05/09 12:04
joy2001billy: 韓導就沒料阿85F 05/09 12:04
rekakase: 自己太爛怪誰86F 05/09 12:04
afrit25: 反正答覆內容很草包,聽了也是浪費時間87F 05/09 12:05
Hariclia: 發大財88F 05/09 12:05
Liebig: 那是你們自己選的89F 05/09 12:05
love90619: 不許質疑韓導90F 05/09 12:06
he01852151: 這種人不電一下?91F 05/09 12:06
jasonmv123 
jasonmv123: 他國事務92F 05/09 12:07
handsomeKim: 垃圾 欠譙93F 05/09 12:07
cystal 
cystal: 高雄人超挺韓總的 巴不得韓總做八年94F 05/09 12:07
cowardlyman: …集體離席?95F 05/09 12:07
Birken: 酸宗痛啦96F 05/09 12:08
poloa: 反正也講不出什麼97F 05/09 12:10
studentkeich: 覺得這倒是有點過分了...98F 05/09 12:10
cacheK: 這樣羞辱市長並不會讓廠工民調變高99F 05/09 12:11
boss1121: 這樣市長不會讓不理性的韓粉變理性100F 05/09 12:13
s8624032: 真他媽的草包爛貨,不知該說什麼101F 05/09 12:15
fj73309: 這落漆太嚴重了!能撈能混的習氣太重是做不好工作的!韓102F 05/09 12:16
fj73309: 國瑜知道嗎!?
s8624032: 這種政治垃圾、政治廢料還是鎖在高雄毒害自己就好104F 05/09 12:16
t30113011: 韓粉要進攻了105F 05/09 12:16
BabybearXD: 這樣很過分? 一個市長都不準備備詢資料就不過分喔?106F 05/09 12:17
yooze: 草包107F 05/09 12:17
windowdoor: 跑屁哦   DPP智障嗎?108F 05/09 12:17
lin793156: 放那張圖片內文說全程面帶微笑?109F 05/09 12:18
sleepyrat: 民進黨團這動作有點多餘了110F 05/09 12:18
squallhung: 草包沒救了111F 05/09 12:18
newking761: 不要,我們要放出去死全台112F 05/09 12:19
Zoro80298: 罵完就跑 這跟本只是想抄話題讓人難堪 為什麼不盡完本113F 05/09 12:19
Zoro80298: 分讓市長答詢??
xkiller1900: 陰森115F 05/09 12:21
lyt5566: 時力還比較有水準一點116F 05/09 12:21
xkiller1900: 離席在衝三小...117F 05/09 12:21
richardjian: 頭腦裝屎嗎118F 05/09 12:23
chaau: 反正也只會發大財119F 05/09 12:24
jlsf0116: 草包魚魚120F 05/09 12:24
just206: 說實在的 韓導能這樣 dpp的低素質議員功勞不小121F 05/09 12:24
just206: 兩邊互秀下限
ChenYenChou: 笑死 得罪未來總統 將來不會有好日子過123F 05/09 12:24
ctcfb: 民進黨一群老人質詢的能力態度內容竟還輸一個時力新人124F 05/09 12:25
H2OYi: 東森125F 05/09 12:26
DeadKaster: 下次拿ㄅㄆㄇㄈ給牠念吧 啊 靠牠也看不懂126F 05/09 12:28
notneme159: 他站起來除了坐下跟發大財愛台灣以外還有啥127F 05/09 12:29
b8350580: 垃圾人講一堆廢話128F 05/09 12:29
zckxy: 集體走過分?質詢只有回答才起來 還一副要回不回 這才過分129F 05/09 12:30
l314520: 瘋狂跳針130F 05/09 12:30
o760823: 還有三年 ...131F 05/09 12:31
wadeabc: 這種垃圾真選上,台灣就完了,草包浪費糧食的廢物132F 05/09 12:32
catcga: 高雄自己選的怪誰133F 05/09 12:32
countryair: 只有時代力量黃捷那個才叫質詢134F 05/09 12:32
countryair: 其他民進黨議員那種根本不是在問問題
morris: 這套路沒啥用 只會激怒支持者136F 05/09 12:33
lacoaaa: 一直跳針就是在掩飾自己的無知啊137F 05/09 12:33
plbroum88: 高雄議員現在都很賣力質詢韓 很容易搏曝光度XD138F 05/09 12:33
dipunchman: 最好笑的市長,本身就一個天大的笑話139F 05/09 12:33
suihun: 都要倒了還發財?140F 05/09 12:33
skyblue: 幹嘛給他4年薪水,反正明年就會選上總統了141F 05/09 12:35
hodj: 拜託讓他答啦,很缺梗圖玩142F 05/09 12:36
ray157023: 台灣公職亂搞還可以領錢,真的很爽143F 05/09 12:36
iceyi: 綠蛆真是太過分了,害我晚上又要開直播辯解,明天怎麼有精144F 05/09 12:38
Bouchard: 發大財145F 05/09 12:38
iceyi: 神應付質詢146F 05/09 12:38
SHITkmt:147F 05/09 12:39
ROBrandenbur: 草包就是草包 更凸顯一直吹捧草包的kmt有多垃圾148F 05/09 12:39
remem: 草包市長笑死人149F 05/09 12:40
lu0713: 議員轉頭離席不正幫了草包大忙?綠水準也好不到哪150F 05/09 12:40
industrialld: 綠蛆議員又再亂151F 05/09 12:40
OGC218: 不爽不要當,怕熱就就不要進廚房!152F 05/09 12:41
Charley2309: 韓根本什麼都不知道整天看小抄還說甚麼分工合作土皇153F 05/09 12:41
bluu: 反正回答的也都是屁話154F 05/09 12:41
Charley2309: 帝155F 05/09 12:41
ccekw807: 柬森新聞喔喔喔!看來後台也差不多呢156F 05/09 12:43
blackman5566: 噓議員,太扯了吧157F 05/09 12:44
blackman5566: 不讓韓回答我今天吃飯配的喜劇從哪來
gyamwoo: 好歹也要讓市長開口說完第一句話再離開議場嘛…不然多沒159F 05/09 12:45
gyamwoo: 風度,讓韓粉覺得議員只是為了洗臉而質詢的…
ericleft: kmt這次捧殺太狠了161F 05/09 12:45
sionxp: 真韓粉 快點出面162F 05/09 12:45
clkdtm32: 以前嗆吳音寧的人要不要道歉163F 05/09 12:46
sionxp: 養套殺。現在開始搞臭名聲164F 05/09 12:46
hw1: 反正也只會講發大財 陪他演一下又何妨165F 05/09 12:48
BG716: 追究韓做不好可以 但離席就太扯166F 05/09 12:48
racheel: 不懂市政就算了態度還要硬拗167F 05/09 12:49
catcga: 今天沒笑話配飯了168F 05/09 12:50
raysun011081: 韓國瑜要回答時又不聽 阿到底是質詢三小169F 05/09 12:50
raysun011081: 2020滅東廠
BoAstala: 道你媽的歉,吳音寧是垃圾跟韓導是垃圾完全沒衝突171F 05/09 12:55
BoAstala: 整天在韓導下面拉柯P拉吳音寧的要不要去看醫生?
kavalan1979: 宜蘭人感謝高雄人173F 05/09 12:57
Achillies: 草包成為一個市的形象174F 05/09 12:57
kiwi0530: 主流民意的最愛175F 05/09 12:59
people2266: 有內容的質詢比較ok,別只為了羞辱而觀感不佳176F 05/09 13:00
BroSin: 高雄人被笑一輩子177F 05/09 13:00
sion1993: 給點面子嘛178F 05/09 13:05
telluImsorry: 此篇新聞:東森179F 05/09 13:06
zonyi1012: 反正回答也是發大財180F 05/09 13:09
angel0328: 平行報導欸181F 05/09 13:10
isawaghost: 影片勒182F 05/09 13:12
Ghamu: 沒水準的綠色議員怎麼一直欺負賣菜郎? 一定要出來選總統還183F 05/09 13:14
ststLiang: 正常質詢就可以打趴他了,議員搞一些無理的小動作反而184F 05/09 13:14
Ghamu: 他一個公道185F 05/09 13:14
ststLiang: 是救了韓186F 05/09 13:14
ststLiang: 無理取鬧的質詢  現在韓可是求之不得
d2268: 他笑的你心裡發大財。188F 05/09 13:15
dannyzzz: 韓國瑜比我當初預料的更慘189F 05/09 13:15
fishyaung: 韓粉護駕啊190F 05/09 13:16
etiennechiu: 活該,讓你答的時候不答,在那邊耍官威,現在看完小191F 05/09 13:17
etiennechiu: 抄才要答
ganjuro: 結果這種人要被推出來選總統193F 05/09 13:21
frankmaki: 看看台北市議會質詢..就會覺得高雄好太多了...194F 05/09 13:21
chigi: 是說 幹嘛不罷免他 放顆西瓜不會講話都比他好 至少不說謊195F 05/09 13:23
sars7125889: 這種草包答不出來 然後還敢耍脾氣  笑死196F 05/09 13:24
qmaper: 這是要給韓下台階嗎XD197F 05/09 13:25
talktomyleg: 付兩倍馬上滾 可以嗎?198F 05/09 13:26
jackie1115: 東森又造反了199F 05/09 13:26
superya: 啊就草包阿200F 05/09 13:27
kaook: 離席不ok 該質詢的還是要做201F 05/09 13:27
tallolz: 都被大韓導用屁眼看的人202F 05/09 13:29
taiwanstrike: 離席有差嗎 反正只會跳針發大財203F 05/09 13:36
smile810601: 議員就是這麼爽,想走就走204F 05/09 13:36
xxxhiz: 不是笑四年,是被笑一輩子205F 05/09 13:37
winpig07: 這種是沒上台報告的時候,被教授慘電過,事後補充還是206F 05/09 13:37
winpig07: 扣分
ENCOREH33456: 離席太智障你要讓他答大家才會清醒啊208F 05/09 13:38
lvlonster: 雖然覺得韓草包,但他都要講了,離席也太誇張209F 05/09 13:39
AndKobe: dpp現在就是要靠這個傻逼才能贏210F 05/09 13:40
monkeyeden: 離席滿沒必要的…看他跳針不就好了,離席超蠢211F 05/09 13:41
cyc5566: 哈哈哈212F 05/09 13:41
smalltwo: 到底誰跟記者說他是要答詢的213F 05/09 13:42
germing: 嗯 何必離席 以這草包的腦看他表演就好 政治提款機214F 05/09 13:42
Faried35: 推他出來選總統拜託215F 05/09 13:43
lightofsky: 雖然他回答不用聽,但還是不能離席吧216F 05/09 13:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2246 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-09 12:35:32 (台灣)
  05-09 12:35 TW
這波操作真的不欣賞
2樓 時間: 2019-05-09 12:55:47 (台灣)
  05-09 12:55 TW
他不可能拿錢走人,還要還娘家人情耶..現在走了,接下來外戚如何賺大錢?
3樓 時間: 2019-05-09 12:56:51 (台灣)
  05-09 12:56 TW
考試一直公然拿小抄作弊,作弊還文不對題,這種考試有須要再繼續下去嗎?當然立刻取消考試。
4樓 時間: 2019-05-09 13:10:26 (台灣)
-5 05-09 13:10 TW
···
這樣的議員也是一樣不負責任,大家都半斤八兩也沒什麼好說誰很差了
5樓 時間: 2019-05-09 13:11:18 (台灣)
  05-09 13:11 TW
草包沒救
6樓 時間: 2019-05-09 13:21:35 (台灣)
  05-09 13:21 TW
你高雄人喔
7樓 時間: 2019-05-09 13:28:30 (台灣)
+1 05-09 13:28 TW
···
韓國魚先不尊重議員的質詢權
換來被議員不尊重市長尊嚴
活該死好勒
8樓 時間: 2019-05-09 13:38:50 (台灣)
+1    (編輯過) TW
又不是沒幕僚...肯定是有資料,但都不看啦~(尤其自經區都問好幾天了)...."能撈就撈 能混就混"的身體力行者........就一年,然後罷免...沒別的了
9樓 時間: 2019-05-09 13:39:07 (台灣)
  05-09 13:39 TW
草包要不要自行請辭啊?
10樓 時間: 2019-05-09 14:24:54 (台灣)
-2 05-09 14:24 TW
綠營這樣真的不行   有點過頭了  要給人難堪多於真正關心市政
11樓 時間: 2019-05-09 14:25:38 (台灣)
  05-09 14:25 TW
一問三不知,顧左右而言他,一個市長當成這樣子丟不丟臉阿
12樓 時間: 2019-05-09 14:35:53 (台灣)
  05-09 14:35 TW
下次韓導直接放一個機器人,擺一個錄音帶輪回撥放發大財  就好啦
13樓 時間: 2019-05-09 14:38:31 (台灣)
  05-09 14:38 TW
從他當選我就知道…高雄人真的要被笑一輩子…哈
14樓 時間: 2019-05-09 16:33:03 (台灣)
  05-09 16:33 TW
DPP這樣也不太好,離席是逞罰誰?市長還是市民?其實黃捷後,大家都發現了你與其跟韓在那演猴戲耍嘴皮子互噴,到不如心平氣和回歸市政議題上拼倒他,韓自會炸裂成為笑柄,自己也能搏個好名聲。
15樓 時間: 2019-05-09 16:50:28 (台灣)
  05-09 16:50 TW
韓禿又答不出來,自然沒人要理牠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇