顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-17 23:05:25
看板 Gossiping
作者 FTP5566 (\(。▽° )/)
標題 [新聞] 又是房東!老字號體育用品店結束營業 「
時間 Fri May 17 22:00:53 2019


1.媒體來源:  ETtoday新聞雲

2.記者署名:  記者葉國吏/綜合報導

3.完整新聞標題:
又是房東!老字號體育用品店結束營業 「租金一口氣漲至60萬」

4.完整新聞內文:

台北市松江路上一家經營38年的老字號體育用品店,傳出即將結束營業。原因就是房東調
漲租金66%,一口氣要求月租金60萬,老闆無法負擔決定結束營業,讓不少老顧客不捨。

網友在臉書發文指出,這家位在行天宮捷運站三號出口、松江路上的老字號體育用品店,

從民國70年就登記營業至今,是許多人買體育用品的首選。網友文中指出,由於老房東過
世後,繼承的新房東要求調漲租金66%,讓原本一個月36萬的租金變成要60萬,老闆無法
負擔多出來的24萬元,忍痛收掉。


老闆透露,由於新房東已經找到房客,所以限制老闆要在六月底前搬走,目前也舉行結束
營業大拍賣。

消息傳出後許多網友留言不捨,「天阿,這是一間超久的老店哩」、「房東過貪,本來就
非一級商圈,只是多了捷運站」、「我記得這家店已經喊要「收店」很多年了,但是一直
都屹立在哪兒!」


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190517/1446587.htm#ixzz5oBrZjXYM

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.88.220
※ 文章代碼(AID): #1SthwPFe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558101657.A.3E8.html
kiske011: 我勃起了1F 05/17 22:01
saskuran: 貓狗>>>>>>屁精>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>民生2F 05/17 22:01
aynmeow: 阿她就找到新房客要付60萬惹 有什麼辦法= =3F 05/17 22:01
kutkin: 這間柯文哲有去過4F 05/17 22:01
dsa3717: 這麼靠近行天宮的地方也漲5F 05/17 22:02
Amontillako: 台北發大財?6F 05/17 22:02
GPX2020: 重點:找到新房客7F 05/17 22:02
kutkin: 這只要60算很便宜了8F 05/17 22:02
BlueBird5566: 這家還真的很久了9F 05/17 22:02
joumay: 租約到期  跳樓大...等一下 這間在一樓捏10F 05/17 22:02
kutkin: 一直都覺得房東佛佛的11F 05/17 22:02
deep5566: 漲起來!60萬不夠 120萬才剛好12F 05/17 22:03
krajicek: 以前老房東還可以套點交情,新房東就沒得商量了13F 05/17 22:03
kutkin: 這種地方能讓運動用品生存14F 05/17 22:03
zero09107: 24萬拿去找黑道照三餐打房東  都比給房東爽多了15F 05/17 22:03
kisaku1980: 發大財啦16F 05/17 22:04
GPX2020: 原來是轉角店面 難怪這麼搶手17F 05/17 22:04
industrialld: 唐宮樓下?18F 05/17 22:04
deep5566: 哪個點24萬一定是跟老房東有很好交情才可能這麼便宜19F 05/17 22:05
deerdriver: 36萬還能活這麼久 也太強了吧20F 05/17 22:05
shala: 那裡變藥妝街了21F 05/17 22:06
deep5566: 打錯36萬~~22F 05/17 22:06
purplebfly: 體育用品店這樣賺啊23F 05/17 22:06
FTP5566: 36萬房租 員工薪水 水 電   體育用品要賣多少才能打平阿?24F 05/17 22:07
aa1477888: 唐宮樓下沒錯25F 05/17 22:07
peterw: 等著看新房客是誰26F 05/17 22:08
Howardyu: 這家開很久了耶27F 05/17 22:08
khst3man: 房東真的是原因嗎?房價多少就大約多少不是28F 05/17 22:09
furnaceh: 體育用品能撐36萬的房租,也蠻厲害的29F 05/17 22:09
poz93: 那地方才租36萬 房東根本是佛心價了30F 05/17 22:10
thegiver210: 找到新房客表示價格合理,沒有過貪不是嗎?31F 05/17 22:10
furnaceh: 一直覺得賣吃的才能撐這種房租32F 05/17 22:10
nayaya: 月收租60萬  好爽33F 05/17 22:11
kinoko: 體育用品是多賺  36萬房租還撐這麽久34F 05/17 22:11
sunkist309: 那邊還挺好逛的,好可惜35F 05/17 22:11
kenro: 這家能撐這麼久也是很厲害 東西看起來都比較稍舊了36F 05/17 22:12
wailman: 不會吧...這家也撐不住要收了??QQ37F 05/17 22:12
chogosu: 舊老闆佛心38F 05/17 22:13
chogosu:   房東
YU0158: 那邊人潮算蠻多的又是轉角 又大間 36萬真的沒什麼40F 05/17 22:13
YCLLZDBZM: 36萬 哇!41F 05/17 22:13
takechance: 台灣高房價高租金會毀掉台灣42F 05/17 22:13
superjim 
superjim: dpp執政 一點也不意外 房價房租高漲 為有薪水不漲43F 05/17 22:14
YCLLZDBZM: 本來以為是廣告 原來真的要收了44F 05/17 22:14
superjim 
superjim: 這種無能得政府 明年就要讓他下架45F 05/17 22:14
linceass: 其實那是舊房東佛心46F 05/17 22:15
Bright: 舊房東佛心,新房東找到新房客接手差近2倍,當然換47F 05/17 22:15
jciw: 我遇過漲一倍的例子48F 05/17 22:17
AllFake: 啊60有人要租,租不起的就滾啊,有什麼奇怪49F 05/17 22:18
ge99764: 來看新店家能撐多久XD50F 05/17 22:18
zzff92: 台北市應實施房租管制51F 05/17 22:19
truffaut: 台北有一家有名的麵包店是很久以前就買下店面 免房租52F 05/17 22:20
wailman: 本來以為店面是他們自己的~才能撐那麼久...53F 05/17 22:21
coolpixs: 新盤子誰承租阿54F 05/17 22:22
realmd: 阿不然是要怎樣,60不收,收36這樣,作功德?55F 05/17 22:22
chucky: 唐宮樓下那間啦56F 05/17 22:22
moocow: wailman說的是順成蛋糕吧 0.057F 05/17 22:23
ayuniDD: 小時候的回憶q58F 05/17 22:24
marunouchi: 松江路X錦州街,那裡幾乎跟永康商圈同等級59F 05/17 22:24
stock0907 
stock0907: 台湾おわった (  ̄▽ ̄)60F 05/17 22:24
F93935: 正常啊,不是一級商圈但是你們看行天宮站的出入站人數61F 05/17 22:26
chocoball: 通常舊房東老人的  很多都懶得漲房租 10多年都不漲的62F 05/17 22:26
chocoball: 只有繼承的年輕人都很聰明會漲 每年調幾%還是一次漲足
takechance: 那種點應該是咖啡店租走吧?64F 05/17 22:27
F93935: 行天宮旅運量排20名吧 一天六萬人65F 05/17 22:28
mvpdirk712: 上上禮拜才去,屈臣氏隔著錦州街那家......66F 05/17 22:28
F93935: 松江路跟東區不一樣,松江路根本沒什麼店面招租67F 05/17 22:28
homerunball: 發大財68F 05/17 22:29
F93935: 所以僧多粥少當然有行情漲69F 05/17 22:29
kis28519: 玩爛了政府會出來救 不爽不要租70F 05/17 22:29
KittyDog: 每天眼睛張開就兩萬元進帳 真的爽71F 05/17 22:29
keith780902: 這家鞋子超好買的啊幹72F 05/17 22:29
eipduolc: 現在生意很爛吧,看不到什麼新鞋73F 05/17 22:29
F93935: 他這個開價一定秒租啦,錦州商圈本來就很強74F 05/17 22:30
marunouchi: 錦州街趕快都更吧75F 05/17 22:30
marunouchi: 那個路口下午一堆人
dser: 那間東西很便宜耶77F 05/17 22:32
hmcedamon: 漲那麼多明顯是要趕人78F 05/17 22:32
fenway18: 這也算新聞?信義區年租金破億的,妓者怎麼不報,看到財79F 05/17 22:33
fenway18: 團就轉彎?
zold: 行天宮站旁邊81F 05/17 22:38
only3v: 好狂的租金82F 05/17 22:44
Gamelop: 沒弄錯的話,我半年前就看到貼單說要結束了83F 05/17 22:45
ltw89104: 其實全台灣人都在幫貪房東賺錢84F 05/17 22:46
kixer2005: 狗屎房東85F 05/17 22:51
leechiungyi: 馬英九的全民炒房產政策,呵呵禍害遺千年86F 05/17 22:54
rhl21: 關我屁事87F 05/17 22:54
BroSin: 水啦!快變夾娃娃機城!88F 05/17 22:55
akway: 不就有新房客要租 付的比較多 市場機制嘛89F 05/17 22:56
kido183: 純噓房東與政客 這種漲法在德國一定被判罰90F 05/17 22:59
LoveMakeLove: 這是市場機制,喊惡房東的都是共產黨!91F 05/17 23:00
kido183: 一堆政客整天去德國考察 考半天都只有在玩92F 05/17 23:00
LoveMakeLove: 搞平均地權漲價歸公!左膠!93F 05/17 23:00
kido183: 浪費公帑也不帶點有用的回來94F 05/17 23:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2459 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-17 23:45:31 (台灣)
  05-17 23:45 TW
原來租金可以這樣漲的
2樓 時間: 2019-05-18 00:44:39 (台灣)
  05-18 00:44 TW
租金想漲就漲的..
3樓 時間: 2019-05-18 00:50:31 (台灣)
  05-18 00:50 TW
何時政府可以擬定政策呢?
4樓 時間: 2019-05-18 00:59:17 (台灣)
  05-18 00:59 TW
···
事實證明靠政府沒用, 政策早就被既得利益者把持,
那麼就用行動抵制? 商圈沒落正是消費者所選擇的...
5樓 時間: 2019-05-18 06:20:39 (台灣)
  05-18 06:20 TW
網路購物興起 影響店面生意很大
6樓 時間: 2019-05-18 11:33:00 (台灣)
  05-18 11:33 TW
店面蕭條,然後房東一直漲租金,這兩件事不是矛盾的嗎?供不應求價格才會上漲,這樣才符合經濟原理不是嗎?為什麼會一再跑出這種矛盾的新聞呢?一定是有部分的訊息是錯誤的,只是不懂一再散佈這種錯誤的訊息,到底有什麼目的,或許有人可以追追看,讓大家了解真相是什麼。
7樓 時間: 2019-05-18 13:00:13 (台灣)
  05-18 13:00 TW
呵呵~記者的話能完全信嗎?  不租的原因真的是那樣嗎?
如果不租的原因寫出來讓房價大跌的話會寫嗎?
低薪? 高物價? 高房價? 網路商店? 少子化?
8樓 時間: 2019-05-18 14:52:13 (台灣)
  05-18 14:52 TW
今日香港...明日台灣 (看看一堆藍綠大官政客及財團,手中握有多少土地.選上亂搞工程發錢,負債千億,就一堆加稅,又賤賣大把國土....一魚多吃肥得很 )
9樓 時間: 2019-05-18 15:38:02 (台灣)
  05-18 15:38 TW
租金是看房價的,也不是房東可以隨便開。不然你就自己買不就好了,幹嘛跟別人租。所以結論還是房價炒太高,一些低獲利的營業模式負擔不了店租,自然就會離開商圈。
10樓 時間: 2019-05-18 15:49:39 (台灣)
  05-18 15:49 TW
我才去搶購襪子
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇