顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 760
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-18 20:25:58
看板 Gossiping
作者 ueewen (ueewen)
標題 [新聞] 高市府大撒幣？為省1分鐘花4600萬開路
時間 Sat May 18 17:58:07 2019

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名
記者葛祐豪

3.完整新聞標題:
高市府大撒幣？為省1分鐘花4600萬開路

4.完整新聞內文:

高市府老是說財政困難卻大撒幣？為了省1分鐘時間，竟花4600萬元開路，讓時代力量議
員林于凱「越想越奇怪」。高雄市議會昨天下午審查工務局提案，其中工務局針對要價

4607萬的「前鎮區凱得街西側8米巷開闢工程」提出墊付案，因未於年度預算案中編列，引

起多位議員質疑，但最後於爭議中通過。

https://tinyurl.com/yyyqlkw4
[圖]
 

但時代力量議員林于凱質疑說，該工程所開闢的小巷，僅能為居民省下1分鐘通行時間，
但卻要用墊付的方式花費高達4607萬，且其中土地費竟就佔了4350萬元。

https://tinyurl.com/y3b5e84s
[圖]
 

林于凱事後表示，經過更仔細研究，發現「離奇之處」。他說，目前凱得街與憲德街中段
，沒有橫向聯通道路，要到對街必須南繞或北繞，但僅需繞行約2、300公尺距離，如果真
的在中間開了這條長42米的聯通8米巷，頂多幫居民省個1分鐘的時間。


林于凱說，該工程總經費共4607萬元，其中包含土地費4350萬元、地上物補償費20萬元、
施工費208萬元、設計監造費22萬元、工管費7萬元，為了節省1分鐘，卻必須花費4350萬
徵收土地，這件事讓他「越想越奇怪」。


林于凱表示，墊付案通常是有特殊原因，才會提出，例如中央撥付計畫補助款要搭配地方
配合款時，因來不及在年度預算編列，就會提墊付案，但本案由高雄市政府全額自付，他
與郭建盟、李喬如等議員都提出質疑：「為何不編列在年度預算接受監督？」


對此，工務局解釋說，本案位於籬仔內重劃區的邊界，依據「平均地權條例施行細則」及
「高雄市實施平均地權基金收支管理及運用自治條例」，重劃區抵費地處理的所得價款，
扣除重劃經費後的剩餘款，一半要使用在重劃區內的建設，一半要繳回高雄市平均地權基
金。


工務局強調，這條巷道的開發，就是使用平均地權基金，因為是使用平均地權基金來進行
這條位於重劃區邊緣的巷道開發，所以沒有編列在年度預算內。

不過，多位議員都認為這樣作法，有規避預算審查的嫌疑。林于凱與李喬如更表示，是長
韓國瑜老是說高雄市財政困難，必須要說明這條巷道開發的必要性，連國民黨籍的議長許
崑源也表示，工務局必須針對「為何須使用墊付案的方式處理」，說明本案有何急迫性及
優先性？


但也有其他議員認為，這是促進重劃區的發展，因為位於重劃區附近，才能使用這筆基金
預算，應該不予阻擋，最終本案在爭議中通過。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y2ubzvnm
高市府大撒幣？為省1分鐘花4600萬開路 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
高市府老是說財政困難卻大撒幣？為了省1分鐘時間，竟花4600萬元開路，讓時代力量議員林于凱「越想越奇怪」。高雄市議會昨天下午審查工務局提案，其中工務局針對要價4607萬的「前鎮區凱得街西側8米巷開闢工程」提出墊付案，因未於年度預算案中編列，引起多位議員質疑，但最後於爭議中通過。 ...

 


6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.246
※ 文章代碼(AID): #1StzSpYX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558173491.A.8A1.html
噓 highyes: 真心想看車輪黨推含導出來搞笑  唯有含導超越聖文！！1F 05/18 17:58
→ neverfly: 不徵收小巷怎麼讓地主發大財2F 05/18 17:59
噓 xiaoyao: 重劃區 發大財啦3F 05/18 17:59
→ nikewang: 交通平權 懂不懂 就像為省10分鐘 要花900億延伸高鐵到屏4F 05/18 18:00
→ cailoveyou: 查一下地主是誰應該就知道在搞什麼了5F 05/18 18:00
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 花幾千萬提升土地價值數億划算6F 05/18 18:00
→ nikewang: 東一樣 交通平權 交通平權7F 05/18 18:00
推 PasManquer: 總比挺同騙票菜好8F 05/18 18:00
推 excia: 不然地主怎麼發財9F 05/18 18:01
→ dlevel: 查一下看誰的地啊10F 05/18 18:01
噓 TAIPEI2010: 把別人當二等公民？11F 05/18 18:01
噓 psy792: 這應該很值得吧！1億現在算小錢吧12F 05/18 18:01
推 Dayton: 高雄地什麼時後變這麼貴了 炒地皮已經這麼嚴重了？13F 05/18 18:02
噓 wiisonjacky: 發大財14F 05/18 18:02
噓 godog: 小牙籤又出來靠杯了15F 05/18 18:02
→ dorydoze: 陳菊遺毒啦XD16F 05/18 18:03
噓 TWkiller: 無聊 拉條路市府 被徵收者 用路人都開心17F 05/18 18:03
推 milk7054: 原來綠覺青的正義不值4千萬18F 05/18 18:03
→ TWkiller: 這種三贏的模式才是厲害的地方19F 05/18 18:04
→ TWkiller: 就算真的嚴重超額，那也是後代子孫的事
推 deepdish: 發大財21F 05/18 18:05
推 Dayton: 先看看是誰的地 搞不好後面很精彩22F 05/18 18:06
推 heavenkghs: 五毛很急喔23F 05/18 18:06
推 grayoasis: 節省一分鐘不多嗎 這種便民的事也能拿出來鞭24F 05/18 18:07
噓 bbbird0728:    質疑個屁！ 開路才能發大財啊！市民的選擇你敢嘴？25F 05/18 18:07
→ route22: 附近住300萬人 便宜啦26F 05/18 18:07
推 iocal: 沒錢的時候都是別人的錯~~~27F 05/18 18:07
推 haklim: 這在桃園市叫開瓶計畫28F 05/18 18:08
→ fedona …
推 fedona: 打狗日常29F 05/18 18:08
→ haklim: 使交通瓶頸打開30F 05/18 18:09
噓 plice: 笑死  你去問居民啊31F 05/18 18:09
推 MilkTeaMan: 查一下那塊地是誰的名字試試32F 05/18 18:10
推 kerodo: 看過幾個小巷開通。雖方便。但最後也是變成路邊停車場33F 05/18 18:11
→ akway: 1分鐘也是時間 不能開直條路喔34F 05/18 18:13
→ akway: 搞不好當地居民爭取10幾年 不會先了解一下當地人需求嗎？
推 sd929598: 這一定是前朝規劃的。韓神不可能有錯36F 05/18 18:14
推 bluelune: 看圖覺得我是當地人會很支持37F 05/18 18:17
推 patiger: 這個沒什麼好打的，我說真的…38F 05/18 18:20
推 BlowjobFace: 地主是誰看一下39F 05/18 18:21
推 cashliu: 地方民代要求的吧40F 05/18 18:21
→ dorydoze: 一分鐘根本無感41F 05/18 18:22
推 david624: XD 這枚利益關係 誰信呢？42F 05/18 18:24
推 aqua232: 真的好笑了，拿高速公路的10分鐘比擬小巷的一分鐘，高速43F 05/18 18:25
→ aqua232: 公路用路人和小巷的住戶能比嗎？
推 MarXXXX: 地主發大財45F 05/18 18:25
推 GJman: 高雄花大財46F 05/18 18:28
→ FiveSix911: http://i.imgur.com/ohX03W9.jpg47F 05/18 18:28
[圖]
 
推 nctugoodman:  一分鐘 護一生!!!!!!48F 05/18 18:29
推 Argyris: 看誰發大財就知道了49F 05/18 18:30
推 AmabaNatsuki: 韓國瑜他要貪污？請檢查官調查50F 05/18 18:33
推 itoh: 高調51F 05/18 18:38
推 Cgace: 高雄人不氣嗎？52F 05/18 18:39
推 kpi: 查一下地主就知道啦53F 05/18 18:39
推 berice152233: 太貴了吧54F 05/18 18:40
推 kerkerlu: 發大財55F 05/18 18:43
推 jixiang: 查一下地主是誰就知道了56F 05/18 18:46
→ clamperni: 還好吧 就買土地阿57F 05/18 18:49
推 lovetweet: 還真他媽媽的貴 誰說徵收地不值錢的58F 05/18 18:50
推 stocktonty: 擋人財路小心被堵59F 05/18 18:50
→ a27588679: 一分鐘高雄500萬人一天就省500萬分鐘，不值得嗎？60F 05/18 18:52
噓 angeltear15: 我覺得還好61F 05/18 18:53
推 daye2012: 阿就地方派系喬好了，時力你沒收到錢對不對?62F 05/18 18:55
→ daye2012: 你再質疑，看你要被警察權趕出議場還是要做成水餃
推 jack0216: 地主是誰啊呵呵呵呵64F 05/18 18:57
推 ilpqvm: 查地主是誰阿 還要我教呀65F 05/18 19:02
推 billybbb: 韓國瑜包庇地主發財66F 05/18 19:03
推 garone: 地主誰？67F 05/18 19:05
推 ken3kg21: 想知道誰發大財...68F 05/18 19:08
推 imhideji: 發財了69F 05/18 19:19
→ demo68: 發大財70F 05/18 19:25
噓 chysh: 要看是幾個人的一分鐘啊71F 05/18 19:32
推 bobby94507: 重劃地主發大財72F 05/18 19:36
→ walinama: 地主發大財73F 05/18 19:38
推 a0913: 地主發大財74F 05/18 19:42
→ dancedolf: 一個人省一分鐘 一年省下來很可觀欸 time is money 高75F 05/18 19:43
→ dancedolf: 雄人又要發大財了
→ dancedolf: 都已經浪費這麼久了 當然有緊迫性
推 sharkimage: 哇78F 05/18 19:44
噓 kanoki: 沒時間觀念79F 05/18 19:56
推 yangchisheng: 長久下來 浪費每個人一分鐘也是不方便80F 05/18 19:59
→ yangchisheng: 看到那個地圖 我是當地人我會支持耶
推 hsinvanna: 地主發大財82F 05/18 20:03
推 HsiangMing: 高雄發大財83F 05/18 20:10
推 gigiii1134: 看google街景，我是當地人不會支持，超短的距離84F 05/18 20:14
→ gigiii1134: 而且路口明明就在旁邊，多那巷子也只是為了西方幹道過
→ gigiii1134: 來的車
→ XtrEmeMasTeR: 屎力除了黃國昌能看 其他一樣小丑作秀87F 05/18 20:16
推 gigiii1134: 而且明明凱德街可以直接彎進去呀88F 05/18 20:17
→ gigiii1134: 為什麼凱德街不彎，硬是轉憲德再抱怨巷子長？
→ gigiii1134: 旁邊還有條凱德187巷是死路更需要接通呀
推 akay08: 誇張，結果還是通過了，幹你娘智障韓粉91F 05/18 20:19
→ gigiii1134: 死巷不去通硬是要無路生路，路口還在旁邊，真的不懂92F 05/18 20:20
推 akay08: 阿不是負債累累，高雄一堆道路旁都沒有人行道93F 05/18 20:22

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1577　
作者 ueewen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ntt12369, klin1 說讚！
1樓 時間: 2019-05-18 20:52:02 (台灣) 
→
cb1100
+1 05-18 20:52 TW
···
有工程才有回扣
2樓 時間: 2019-05-18 22:21:44 (台灣) 
→
argood
+1 05-18 22:21 TW 
最終目標：發大財~
3樓 時間: 2019-05-18 23:55:53 (台灣) 
→
victorywang
　 05-18 23:55 TW 
以後有力人仕買一塊大爛地...然後被徵收做大馬路,而路二旁都搖身一變黃金店面...一魚二吃呵呵呵(難怪房屋稅漲不少)
4樓 時間: 2019-05-18 23:59:43 (台灣) 
→
giads51
+1 05-18 23:59 TW 
發大財?
5樓 時間: 2019-05-19 09:12:48 (台灣) 
→
auluu
　 05-19 09:12 TW 
我家隔壁小巷  都是豪窄 
可以讓他退後  
讓出8米寬的道路
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇