※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-30 16:54:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 酒駕撞死2人判7年 家屬：法律不尊重生命
時間 Thu May 30 15:50:59 2019
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名
白錫鏗
3.完整新聞標題:
酒駕撞死2人判7年 家屬：不尊重生命，這就是台灣法律
4.完整新聞內文:
酒駕被吊銷駕照的陳男，農曆過年前酒駕逆向行駛，在大里區撞死分騎機
車的彭姓大學生、鄭姓女子，「檢方對陳男『求處最高刑』10年」，台中
地院今天中午宣判，法官依公共危險罪將陳男判刑7年，彭父認為判刑太輕
，強調「不尊重生命，這就是台灣的法律」、「生命沒辦法獲得保障」。
彭父說「陳男在法庭有道歉，但於事無補，家屬處於永無止盡的哀痛」、
「陳男喝酒後想回家，我兒子卻永遠無法回家」；「尊重生命是每一個駕
駛者的基本道德與規範，但陳男卻不遵守」。
車的彭姓大學生、鄭姓女子，「檢方對陳男『求處最高刑』10年」，台中
地院今天中午宣判，法官依公共危險罪將陳男判刑7年，彭父認為判刑太輕
，強調「不尊重生命，這就是台灣的法律」、「生命沒辦法獲得保障」。
彭父說「陳男在法庭有道歉，但於事無補，家屬處於永無止盡的哀痛」、
「陳男喝酒後想回家，我兒子卻永遠無法回家」；「尊重生命是每一個駕
駛者的基本道德與規範，但陳男卻不遵守」。
彭父強調「法官判決太輕，僅判刑7年，至二審、三審又會減，台灣的法律
就是這樣子，不尊重生命，惡劣的司法，生命沒辦法獲得保障，造成被害人
家屬永無止盡的哀痛」。
就是這樣子，不尊重生命，惡劣的司法，生命沒辦法獲得保障，造成被害人
家屬永無止盡的哀痛」。
鄭女的媽媽是菲律賓人，哭著說「我非常難過、對死去的女兒無限懷念，我
非常傷心，傷痛到無法表達什麼」。
已歿鄭女的李姓男友說「我經常夢到死去的女友，她要我好好過日子，不要
抽菸、不要喝酒，代替她照顧她的媽媽、及妹妹」。
檢審查出，47歲的陳男去年3月9日因酒駕拒測被吊銷駕照，去年11月2日又因
酒駕，酒測值為每公升0.91毫克，經法院判處有期徒刑3月。
陳男今年2月1日晚間至2日凌晨，在南投縣中寮鄉永平路小辣妹檳榔攤附近農
舍，獨自喝下750毫升的紅酒，酒後無照駕駛小貨車上路。
陳男沿南投市永平路、芬園鄉溪頭橋、草屯鎮碧山路、大里區國光路行駛，距
離共約33公里，超速、蛇行、闖紅燈，貿然駛入國光路由北往南車道的來車車
道，以平均時速85至94.9公里，逆向超速疾駛850公尺。
離共約33公里，超速、蛇行、闖紅燈，貿然駛入國光路由北往南車道的來車車
道，以平均時速85至94.9公里，逆向超速疾駛850公尺。
陳男蛇行並闖越國光路與德芳南路的紅燈號誌，駛至國光路2段33號前，適有彭
男、鄭女、周女騎機車，姬男駕轎車載友人行駛至該處，其中彭男、鄭女閃避
不及，遭陳所駕小貨迎面高速衝撞，兩人嚴重受創。
男、鄭女、周女騎機車，姬男駕轎車載友人行駛至該處，其中彭男、鄭女閃避
不及，遭陳所駕小貨迎面高速衝撞，兩人嚴重受創。
肇事後，陳男繼續行駛，姬男駕車偏離閃避，但車子仍遭擦撞；而隨後的周女
所騎機車遭碰撞彈飛的車輛殘骸、碎片波及損壞；陳男的車再撞及停放路邊的
四輛轎車。
所騎機車遭碰撞彈飛的車輛殘骸、碎片波及損壞；陳男的車再撞及停放路邊的
四輛轎車。
受重傷的彭男、鄭女因頭部重創，經送醫院急救，然都在到院前死亡。經警據
報到現場處理，肇事的陳男臉部也有擦傷，帶往大里仁愛醫院治療，酒測值高
達每公升0.812毫克。
報到現場處理，肇事的陳男臉部也有擦傷，帶往大里仁愛醫院治療，酒測值高
達每公升0.812毫克。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3843111?from=udn-relatednews_ch2
酒駕撞死2人判7年 家屬：不尊重生命，這就是台灣法律 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
酒駕被吊銷駕照的陳男，農曆過年前酒駕逆向行駛，在大里區撞死分騎機車的彭姓大學生、鄭姓女子，檢方對陳男求處最高刑10年，... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/05/30/realtime/6368627.jpg&s=Y&x=116&y=76&sw=966&sh=644&exp=3600)
6.備註:
酒駕致死 刑法第185-3條最重可判「10年有期徒刑」
政府說要修法，結果立法院再打架處理中選會主委同意權
行政院通過「比照殺人罪！酒駕致死最重判死」將送立法院審議
2019.3.28新聞
https://udn.com/news/story/11311/3725372
比照殺人罪！酒駕致死最重判死 | 酒駕修法加重罰 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
酒駕事件頻傳，繼立法院本周二三讀通過嚴懲酒駕的「道路交通管理處罰條例」修正案，加重酒駕行政罰則後，行政院院會昨再通過酒駕「刑法」修正草案，酒駕者五年內若再犯酒駕而致人死亡者，最重處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/03/29/1/6107797.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600)
本件「檢察官起訴求處『法定最重』10年徒刑」
若加害人沒道歉、沒賠錢給家屬的話，「法律規定」可以判到10年。
本件加害人有道歉，法官審酌後判7年(如果還是判10年的話，就不會有
被告願意認罪、道歉和賠錢給家屬了，因為有沒有賠錢、認罪判的都一樣)
至於上訴二審、三審會只能判更輕，這句前提是「檢察官沒有上訴」
如果檢察官沒有上訴的話，為了怕被告不敢上訴，所以有「不利益變更禁止原則」
這是世界上除了專制的中國和非洲國家「以外」的所有民主國家法律都有的原則
所以假如檢察官沒有上訴，只有被告上訴的話，確實二審、三審「只能」判的
比7年還輕，不能比7年還重，除非有一審法官有事實認定或適用法條錯誤的情形
但這件檢察官應該（一定）會上訴，所以二審就沒有這個原則的適用了，
二審最重還是可以（只能）判10年
至於為什麼只能判10年，因為立法院沒空修這個重要的法律阿
法官包青天，也只能判10年。
最後支持「廢死」的總統和「支持廢死」主導修法的「民間司改會」，
是不可能會讓酒駕修改為可以判死的。
法普不能只等修過高中公民課的這群高中生長大
獨立思考並沒有那麼難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.220
※ 文章代碼(AID): #1Sxujdr8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559202663.A.D48.html
※ 編輯: Edifiel (117.56.12.220), 05/30/2019 15:52:00
廢死自助餐阿，支持廢死的司改會，對於司改也是司改自助餐，這個時候就消失了
--
推 : 對阿1F 05/30 15:51
推 : 台灣法官的判決往往加深家屬憤怒2F 05/30 15:51
→ s820912gmail …
→ : 反正不是死司法人 都可以輕判4F 05/30 15:52
噓 : 鬼島司法 笑死人5F 05/30 15:52
噓 : 擦撞到司法人 重判7年6F 05/30 15:52
推 : 源頭在立法院 媒體繼續帶風向酸法官7F 05/30 15:52
推 : 有喝酒當然沒事啊 合理8F 05/30 15:52
推 : 囉嗦什麼 死的又不是法律人 乖乖躺好很難嗎?9F 05/30 15:52
推 : 都累犯了還不判最重10F 05/30 15:53
→ : 不關個20年嗎11F 05/30 15:53
立委定的法律，最重判10年。現在草案躺在立法院不修法→ : 這真的是台灣法律!!!12F 05/30 15:53
推 : 還活著的壞人比較重要，這就是台灣法律人的意志13F 05/30 15:53
→ : 之前撞死律師的那位 就是垃圾司法的受害者 只能判死14F 05/30 15:53
→ : 以前很多外省藝人酒駕撞死人的 也沒有一個被關 都只判緩刑15F 05/30 15:53
推 : 有空上電視替自己的黨狡辯 沒空修法 國民兩黨就是如此16F 05/30 15:53
※ 編輯: Edifiel (117.56.12.220), 05/30/2019 15:55:03廢死自助餐阿，支持廢死的司改會，對於司改也是司改自助餐，這個時候就消失了
→ : 也沒看到廢死出來幫忙聲援 廢死雙重標準也真的夠噁心17F 05/30 15:54
→ : 人家都道歉了耶~~~肯定深具悔意 給他一次機會好嗎~~~18F 05/30 15:54
→ : 被撞死的就算你倒楣囉~誰叫你不是法律人
→ : 被撞死的就算你倒楣囉~誰叫你不是法律人
噓 : 現在才知道喔20F 05/30 15:54
→ : 撞死律師那個才好笑 平常在法律圈廢死很大聲21F 05/30 15:55
推 : 說個笑話 司改22F 05/30 15:55
※ 編輯: Edifiel (117.56.12.220), 05/30/2019 15:56:06→ : 連續無照酒駕肇事殺多人，7年真的爽。一直殺一直爽23F 05/30 15:55
→ : 結果死一個自己人 然後律師公會憤怒 結果通通閉嘴24F 05/30 15:55
→ : 家屬不爽可以撞回來阿7年而已25F 05/30 15:56
推 : 一堆標題黨 原Po的備註寫假的哦...26F 05/30 15:56
※ 編輯: Edifiel (117.56.12.220), 05/30/2019 15:57:10→ : 有那兩黨在鬧事 酒駕永遠不會加重27F 05/30 15:56
推 : 鬼島司法....28F 05/30 15:57
推 : 這案子看不出來有賠錢啊?29F 05/30 15:57
推 : 應該說鬼島立法院吧 繼續打架做秀拚選舉 大家說30F 05/30 15:57
→ : 好噗好
→ : 好噗好
推 : 支持私法正義，也來個逆向撞死他，一命還只抵兩命32F 05/30 15:58
→ : 最佳辦法就是酒駕撞回去33F 05/30 15:58
推 : 問題不在法官，是立法院34F 05/30 15:58
→ : 為什麼可以打七折35F 05/30 15:58
→ : 打七折就是法官的包 不用到處推
→ : 打七折就是法官的包 不用到處推
推 : 等法匠小孩被撞死判多久就知道了37F 05/30 15:59
→ z2wen …
推 : 打折是因為刑總量型都會有減刑的裁量點39F 05/30 16:01
推 : 你家屬又不是法律人40F 05/30 16:01
推 : DPP發言人候補?41F 05/30 16:01
→ : 除非你把要件 修得更嚴格否則 你法官不能不適用42F 05/30 16:01
推 : 酒駕撞回去都是最高死刑，法匠最清楚哪裡要改。43F 05/30 16:01
→ : 其實七年來說 以該條文來說的話 的確已經是重判了44F 05/30 16:02
→ : 條文適用的問題 這篇註解已經有解釋了
→ : 條文適用的問題 這篇註解已經有解釋了
噓 : 酒駕真的不需要比例原則..46F 05/30 16:03
→ : 蔡粉怎不出來支持小英47F 05/30 16:03
推 : 鬼島日常，不用想要修法加重，都能當發言人了要加重什麼？48F 05/30 16:04
→ : 撞死2個人只能判這樣49F 05/30 16:04
→ : 重點是這是殺人，就該以死刑來減，不該是10年來減。50F 05/30 16:04
推 : 希望法界高官人士被酒駕撞死，一天一個剛好51F 05/30 16:04
推 : 撞死高官才有機會改變52F 05/30 16:04
推 : 錯了，法律尊重活著的的生命53F 05/30 16:05
噓 : 第一天住鬼島喔，ㄏㄏ54F 05/30 16:05
推 : 只是道歉就扣3年喔 好歹擠出錢來多少賠一些才有歉意55F 05/30 16:05
推 : 酒駕當官當起來56F 05/30 16:05
推 : 台灣真的很棒57F 05/30 16:06
推 : 如果酒駕撞死的是法官 請問判幾年?58F 05/30 16:06
→ : 看到法律尊重活著的生命這句，笑了..59F 05/30 16:06
推 : 尊重活著生命前提是加害者才有得尊重60F 05/30 16:06
噓 : 加害人不賠錢應該特別加重1/2而不是好像給錢換法律上恩惠61F 05/30 16:06
→ : 家屬二度傷害 這是立法論的問題
→ : 家屬二度傷害 這是立法論的問題
推 : 酒駕黨你期待什麼 我沒有說是哪一邊喔嘻嘻63F 05/30 16:08
噓 : 看看什麼時候撞死蔡英文就會改了64F 05/30 16:08
推 : 酒駕沒關係啦 反支那比較重要☺65F 05/30 16:08
推 : 人權是給活人用的 死人不是人哪來的人權66F 05/30 16:09
推 : 法律只尊重有錢人67F 05/30 16:09
推 : 而且這案子是累犯吧 判到9年會很說不通嗎68F 05/30 16:11
→ : 那個大學生父親每次受訪都哭很慘69F 05/30 16:11
推 : 法律只尊重有錢仁70F 05/30 16:12
推 : 衷心希望多撞死幾個法匠or高官，法案很快就會過了71F 05/30 16:12
推 : 法律不是用來保護受害者的阿...72F 05/30 16:12
噓 : 有個撞死人的都當高雄市長了73F 05/30 16:13
推 : 推受害者家屬74F 05/30 16:13
噓 : 垃圾 真的很想看的酒駕撞死狗法官會怎麼判 肏75F 05/30 16:13
推 : 累犯還打七折 刑法57條又不是必減76F 05/30 16:14
→ : 畢竟只有多撞死幾個法匠or高官子女，這才有可能改變77F 05/30 16:14
推 : 臺灣沒救了78F 05/30 16:14
推 : 那個撞律師之前應該先喝酒的79F 05/30 16:15
噓 : 最高才十年，呵80F 05/30 16:16
噓 : 過失致死跟酒駕致死還不是都是不小心弄死人？一般過失的81F 05/30 16:16
→ : 過失程度也不一定比較輕啊 結果判五年沒人有意見 喝了酒
→ : 就變成應該死刑？
→ : 過失程度也不一定比較輕啊 結果判五年沒人有意見 喝了酒
→ : 就變成應該死刑？
→ : 八卦版很多都法盲啊。只要沒有故意殺人基本上很難判死84F 05/30 16:17
推 : 這家屬這樣不行 等等被法律人嗆多念書85F 05/30 16:17
噓 : 酒駕致死可以預防，沒人叫你喝酒上路86F 05/30 16:18
推 : 連續酒駕多次被抓，然後無照酒駕殺人，放牠在路上87F 05/30 16:18
→ : 跟放一個定時炸彈有什麼差別?
→ : 跟放一個定時炸彈有什麼差別?
→ : 對阿，不然你不爽不要住麻89F 05/30 16:19
→ : 法律是怎麼來的? 從生活瑣事來的，不得不規範來的..90F 05/30 16:19
推 : 安插自己人進中選會比酒駕重要多了91F 05/30 16:20
→ : 當標準訂下後，就會有挑戰者出現，持續挑戰至大家能接受的92F 05/30 16:20
→ : 範圍內，這就是法律..
→ : 範圍內，這就是法律..
推 : 多酒駕撞死幾個法匠or高官子女，很快就會能判到死刑94F 05/30 16:21
→ : 其餘老百姓怎麼被酒駕撞死都沒有用
→ : 其餘老百姓怎麼被酒駕撞死都沒有用
→ : 假設60分算違規，那就來個59分的... 你奈我何?96F 05/30 16:23
噓 : 重點是，這個王八蛋是他媽的累犯啊！97F 05/30 16:24
推 : 等立委法官被酒駕撞死才有機會改98F 05/30 16:25
→ : 酒駕上路 就是個炸彈在路上走99F 05/30 16:26
→ : 簡單的說，酒駕跟工共安全一樣，都是靠人命進步的..100F 05/30 16:26
噓 : 這種如果我是受害者家屬我就親自執行死刑殺他全家101F 05/30 16:27
→ : 只是要如何更進步，就仰賴大家要再多付出多少生命而定..102F 05/30 16:28
→ : 酒駕黨表示:103F 05/30 16:28
→ : 講起來是很悲哀，靠著人命進步這件事.....104F 05/30 16:29
推 : 台灣人民不相信司法，私刑才是正義105F 05/30 16:30
噓 : 真的不懂兩黨為什麼都不敢對酒駕下重手是在怕什麼106F 05/30 16:30
推 : 酒駕輕判，警察開槍瘋狂追殺107F 05/30 16:33
推 : 台灣人民水準就是這樣…沒辦法，要怪就怪為啥要投藍綠吧108F 05/30 16:33
噓 : 靠腰，現在修了還不是一樣最重判十年......你係咧供三109F 05/30 16:36
→ : 小
→ : 阿不過立委豬公是廢物沒錯啦
→ : 小
→ : 阿不過立委豬公是廢物沒錯啦
→ : 屁眼俠：嘻嘻112F 05/30 16:44
噓 : 法官問題113F 05/30 16:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 286
作者 Edifiel 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 2.記者署名:林宛諭 3.完整新聞標題: 4.完整新聞內文:彰化地檢署陳姓檢察官在臉書發文抱怨「沒錢讓我們吹冷氣，我實在忍 不下去！」「加個班不到7點內褲就濕了！」還怒說「被告有人性尊 …104F 51推 12噓![]()
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名 記者李隆揆 3.完整新聞標題: 不滿執行槍決 廢死盟宣布退出法務部廢死推動小組 4.完整新聞內文: 法務部昨晚對死囚翁仁賢執行死刑，引發社會關注，廢除死刑推動 …70F 29推 11噓![]()
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名 中央社 舊金山11日綜合外電報導 3.完整新聞標題: 最高法院支持 川普政府獲准全面實施庇護新規 4.完整新聞內文: 美國最高法院今天批准總統川普政府全面實施 …5F 1推![]()
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名 白錫鏗 3.完整新聞標題: 黑心醫師未檢查打牛奶針 3名毒癮病患死亡判6年 4.完整新聞內文: 台中市大里區育德診所醫師林育德，購買第4級管制藥品「普洛福靜脈 …22F 11推 3噓![]()
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 黃建華 3.完整新聞標題: 雄檢二當家不幹了 棄18年職涯轉律師 4.完整新聞內文: 高雄地檢署襄閱主任檢察官葛光輝，原被視為明日之星，但因個人生涯規劃與家庭 …36F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2019-05-30 18:16:41 (台灣)
→
(編輯過) TW
法律上看到的跟實際判的根本兩回事啊.. 最重判10年但怎樣才是最重? 單純看法官對酒駕的看法阿不是嗎? 除非你罰則有規定違規到哪個程度就是判多少了
回列表(←)
分享