顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 786
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-10 17:06:13
看板 Gossiping
作者 icrt000000 (身高188的瘦子)
標題 [問卦] 智障拿中國橋樑和國6通花蓮比較是怎樣
時間 Mon Jun 10 14:35:46 2019

如題
中國那些地區地質條件完全不同啊

他們地震不多、沒颱風而且造山運動又不明顯。

一群老害不讀書整天唱衰台灣說「中國早就blabla」
只懂片面皮毛就裝作自己是專家，那些老害是怎樣啊？不會查資料喔？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.193.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_Vf5ay (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560148549.A.93C.html
推 coolknight: 就問那些智障説：中橫為什麼會封起來就好1F 06/10 14:37
噓 highyes: 懶叫比雞腿以外  錢他媽的誰出？2F 06/10 14:37
推 Riverlz: 他們地震在四川西藏地區也很多 山的構造也比台灣複雜的3F 06/10 14:39
→ Riverlz: 很多 難處主要是因為台灣地小卻有險峻的高山 這是大陸沒
→ Riverlz: 有的
推 roywow: 中國那些技術台灣根本沒輸好嗎..6F 06/10 14:39
推 BRIANERIC2: 你是不是沒去過川藏？ 蜀道難，難過上青天7F 06/10 14:40
→ BRIANERIC2: 他們還有比台灣更困難的是3000米以上缺氧跟永凍層
推 yamhome: 樓上大概沒看到中國那些都是用人命堆出來的基建9F 06/10 14:44
推 seastar1982: 他們可能想說 做3000M的高架橋既可以跨過山脈10F 06/10 14:44
推 BRIANERIC2: 應該犧牲很多生命是真的 跟早期開中橫的老兵一樣11F 06/10 14:44
推 hate56: 不用阿 直接嗆他們說這麼厲害不會搬過去住嗎12F 06/10 14:45
→ tchialen: 以前義務教育只到小學 莫怪他們13F 06/10 14:46
→ BRIANERIC2: 我走澤當到日喀則這段時 有人連站著都缺氧 很難想像怎14F 06/10 14:47
推 carto: 中國那些橋讓兩地往來時間從三天變成半天，而台灣不蓋這些15F 06/10 14:47
→ BRIANERIC2: 麼開路，聽說要建立24小時氧氣站，不然工人會死很快16F 06/10 14:47
→ carto: 東西，往來時間頂多半天，花極高成本蓋下去，省個1小時……17F 06/10 14:47
→ birdy590: 缺氧不會讓路壞掉 但是脆弱的地質環境 地震會18F 06/10 14:50
→ BRIANERIC2: 川藏的地質超爛 整天地震土石流 雅魯藏布江還常潰堤19F 06/10 14:52
→ BRIANERIC2: 雅安那一段房子都蓋在岩壁跟河道上 根本驚心動魄
→ BRIANERIC2: 打錯 雅江縣那段 可以GOOGLE看看
→ birdy590: 房子? 這段根本爛到連路都蓋不起來啊 更別說住人了22F 06/10 14:54
→ BRIANERIC2: 那有 雅江明明一堆房子23F 06/10 14:54
→ BRIANERIC2: 但是可以想像大地震會很慘重
→ birdy590: 能高越嶺現在只有登山隊在走, 而且每年路況都不一樣25F 06/10 14:55
推 YoCheng: 我去年從西藏回來 馬的那個河邊的山壁崩的跟什麼一樣26F 06/10 14:55
→ BRIANERIC2: 沒錯 有去過川藏就知道 那邊地質河川才是真的恐怖27F 06/10 14:56
→ YoCheng: 到處塵土飛揚，反正地夠大 我這裡崩了就繞路再穿一個洞28F 06/10 14:57
→ birdy590: 我是說國六通花蓮這段 其實早就是橫貫公路路線候選路線29F 06/10 14:57
→ YoCheng: 偏偏一堆沒去過的低能兒在當雲工程師 笑死人30F 06/10 14:57
→ birdy590: 但是現在穿中央山脈的路沒一條好的31F 06/10 14:58
→ BRIANERIC2: 你說台灣水量大，可以查查雅魯藏布江的水量有多少32F 06/10 14:58
→ BRIANERIC2: 幹那個河川整天崩 不是你沒有去過的人想像的出來的
→ birdy590: 重點不在水量 而是山裡面的東西 以為只有土和石頭嗎?34F 06/10 15:00
→ birdy590: 地熱怎麼解?
→ BRIANERIC2: 山裡的東西？ 你知道四川地震帶有多少嗎？36F 06/10 15:00
→ birdy590: 別忘了還有斷層呢 這裡蓋的路絕對需要抗七級強震37F 06/10 15:01
→ BRIANERIC2: 要蓋還是蓋得起來 對岸你去過就知道 真的那個才叫難38F 06/10 15:02
→ BRIANERIC2: 只是有沒有必要蓋而以 人家是生計所需 我們不一定需要
→ BRIANERIC2: 沒必要好像別人的一定比較容易我們的比較難
→ birdy590: 真的很奇怪 以為沒做過評估? 那個都花錢請顧問公司做的41F 06/10 15:03
推 YoCheng: 應該說難度各有千秋，不過不能以「中國可以，為什麼臺灣42F 06/10 15:03
→ birdy590: 其實沒必要跟別人比 現實就是解決不了 連一般公路都投降43F 06/10 15:03
→ YoCheng: 不行」這種低能觀點來護航44F 06/10 15:03
→ birdy590: 管四川怎麼樣幹嘛? 同樣工法搬過來確定能用?45F 06/10 15:03
→ birdy590: 中橫就是修到放棄 每年都要大斷好幾次 可能需要部份重建
推 BRIANERIC2: 中橫沒有放棄喔 是南橫修到放棄 說到重點了 不是難到47F 06/10 15:05
→ birdy590: 不知道現在的狀態是中橫"便道" 嗎48F 06/10 15:05
→ BRIANERIC2: 不可能 而是有沒有必要做？ 維護的成本值得嗎？49F 06/10 15:05
→ birdy590: 我老爸在中橫東段待了十幾年 以前聽的多了50F 06/10 15:05
→ birdy590: 每年修復的錢 拿來發給山上居民通通搬下來絕對有剩
→ BRIANERIC2: 中橫主線沒有問題喔 是谷關那一段才封閉52F 06/10 15:06
→ birdy590: 結果後來是西面斷的更厲害 /_\ 年年都在修 根本錢坑53F 06/10 15:06
推 YoCheng: 我是覺得台8盡量能不動就不要動了54F 06/10 15:06
→ birdy590: 主線"沒有問題" 只是外人的想像而已55F 06/10 15:06
→ birdy590: 小時候家裡就有無線電 每年颱風季節可熱鬧的
→ BRIANERIC2: 我是不知道問題在那啦 上個月才開過一次57F 06/10 15:07
→ birdy590: 上面講的"主線沒有問題" 翻譯做"每次壞的地方不一樣"58F 06/10 15:07
→ BRIANERIC2: 其實就是維護成本的問題 蘇花也是這樣 才會死一堆人59F 06/10 15:07
→ birdy590: 到處都是邊坡加固 崩了n次可能就會蓋明隧道60F 06/10 15:08
→ BRIANERIC2: 現在做了一個半套的蘇花改是三小 馬冏的德政啊61F 06/10 15:08
→ birdy590: "每年修復的錢 拿來發給山上居民通通搬下來絕對有剩"62F 06/10 15:08
推 sunnydragon7: 南橫直接修到放棄啊…下雨就土石塴塌63F 06/10 15:09
→ birdy590: 有沒有想過一個問題 山上的產值夠拿來修路嗎?64F 06/10 15:09
→ BRIANERIC2: 蘇花高當年也是一堆人說不能做 幹現在又說可以做65F 06/10 15:09
→ birdy590: 比較起來蘇花問題小很多 畢竟是沿著海邊走66F 06/10 15:09
→ BRIANERIC2: 你他媽的 早知道可以做 為什麼要分三次升級呢？67F 06/10 15:09
→ birdy590: 蘇花其實是政治問題, 但穿中央山脈的絕對有技術問題68F 06/10 15:10
→ birdy590: 除了工程包商以外 應該沒有人喜歡每年有幾個月都在修路
→ birdy590: 這種路也談不上安全性 很多落石只是運氣好沒砸到人
推 BRIANERIC2: 中橫常落石是真的 我就有朋友爸爸被砸死71F 06/10 15:12
→ BRIANERIC2: 撇開中橫不講 蘇花高 花蓮東快都是可以做的
→ BRIANERIC2: 中橫也不是不能做 就是成本問題而以 像你說的乾脆補貼
→ BRIANERIC2: 費用搭飛機 或者國5接到花蓮好了
→ birdy590: 地熱是很實際的工程問題啊, 目前人類對這個有解?75F 06/10 15:15
推 BRIANERIC2: 不知道世界上有沒有解決過地熱的工法案例？76F 06/10 15:19
→ birdy590: 一百多度水蒸氣應該是沒解 @@ 只能繞道吧77F 06/10 15:20
推 XDDDpupu5566: 記得看過蘇花高環評有過78F 06/10 15:22
→ clkdtm32: 他們就中國什麼都好 什麼都強79F 06/10 15:24
→ soyghcg …
推 soyghcg: 鬼島多久沒有超大型工程了 一堆還停在土炮等級80F 06/10 15:25
推 bobosheep: 一堆低能老人再國十年死光光啦嘻嘻81F 06/10 15:26
→ bobosheep: 過*
推 undream: 240公里爬上去 台灣40公里要爬到3千米 這樣能類比？83F 06/10 15:28
推 pantani: 四川那條去年初因為3級地震部分崩掉啦  修到現在84F 06/10 15:43
→ arck: 如果可以蓋早作了，真沒腦85F 06/10 15:51
推 walkmancat: 簡單來說,如果十萬韓粉願意犧牲自己的生命去蓋,那沒人86F 06/10 15:52
→ walkmancat: 會有意見
推 walkmancat: 超大型工程需要多少人力?PTT嘴砲都躲在冷氣房有誰願意
→ walkmancat: 去做工的?
→ chiguang: 都已經是智障了你還要求啥90F 06/10 15:54
推 zerok: 有什麼關係 叫799壯士去挖啊 愛怎麼挖就怎麼挖91F 06/10 16:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 459　
作者 icrt000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Minyi, klin1 說讚！
1樓 時間: 2019-06-10 17:43:29 (台灣) 
→
xyz168888
+1 06-10 17:43 TW 
那麼愛中國，怎不移民過去
2樓 時間: 2019-06-10 19:44:38 (台灣) 
→
fly3300
　 06-10 19:44 TW 
誰敢動護國神山
3樓 時間: 2019-06-10 19:45:16 (台灣) 
→
sto0319
　 06-10 19:45 TW 
426法規有比我們我嚴格專業嗎？
4樓 時間: 2019-06-10 21:12:29 (台灣) 
→
jeffc080
　 06-10 21:12 TW 
國6通花蓮所需經費5000億元，要舉債嗎?
5樓 時間: 2019-06-11 02:07:04 (台灣) 
→
postdr
　 06-11 02:07 TW 
那麼愛中國，怎不移民過去+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇